0484/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagiberhubungan selayaknya suami ister;Putusan No.0484/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 14.11. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa Sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;12.

SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut :Putusan No.0484/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 4 dari 14.

Hufron Efendi, SH)telah memenuhi syarat formil dan materiil surat kuasa, maka Majelisberpendapat bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapat dinyatakan sah dankarenanya Penerima Kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyaiPutusan No.0484/Padt.G/2017/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbukti sebagai penduduk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek, sehingga sesuai dengan pasal73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, secara hukum, perkara iniPutusan No.0484/Padt.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 373.000,Putusan No.0484/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 14 dari 14.

0484/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kota Probolinggo

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Agustus 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Hulu Kabupaten Sanggau PropinsiKalimantan Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 027/06/VII/1999,tanggal 13 Agustus 1999;Hal.1 dari 13.PutNo.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob..

Bukti Surat;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelitang Hulu Kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat NomorHal.3 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.027/06/VIIV1999, tanggal 13 Agustus 1999, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bukti (P);B. Bukti Saksi;1.

MAKHMUD, S.Ag.TtdHal.12 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya APP/ATK Rp. 50.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0484/Pdt.G/2016/PA.Prob.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kuluwan RT.01 RW.01,Desa Pranan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/57/V/2005Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 11 halamantertanggal 29 Mei 2005). Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaidengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 2 dari 11 halamanserta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 11 halamanCatatanDemikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 Masihiyah bertepatan dengantanggal 09 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Drs. Ali Widodo sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj.

Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 11 halamanBahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 11 halaman

0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.BklisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah

,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telan meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal7 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal

7 Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls1.

/Pdt.G/2017/PA.Bkls tanggal 28 Agustus 2017 , Penggugat diberihalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bklsizin untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo) di Pengadilan AgamaBengkalis;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundanganberlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Rp 00JUMIAN 20... cece eee cee ee eee eee Rp. 00(nol rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Bkls

No.0484 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 22 September 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin pada tanggal 11 Januari 2016 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No.0484 /Pdt.G/2016/PA.

No.0484 /Pdt.G/2016/PA. YkMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

No.0484 /Pdt.G/2016/PA. YkKetua Majelis;ttdDrs. H. Sucipto, MSIHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Rusliansyah, SH Drs. H.M. Ubaidillah, MSIPanitera PenggantittdDra. Muslimah PrasetyowatiPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 14 dari 14 him. Pts. No.0484 /Pdt.G/2016/PA.Yk

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan

No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.6. Bahwa, pada bulan Juli 2015 sakit tumor Penggugat kambuh lagi namunTergugat tetap tidak mau membawa Penggugat berobat, sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat tidak menjalin komunikasi yang baik danpisah ranjang;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.Ktp. tanggal 1 oktoberHal 3 dr 15, Put.

No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang kurang lebih 3tahun dan selama itu tanpa nafkah lahir dan batin dan tidak ada salingpedulikan lagi dan tidak ada komunikasi lagi.

No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.291.000,00Hal 15 dr 15, Put. No.0484/Pdt,G/2015/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXX

,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil, tetapi tidakdatang dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;PutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0484/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12

0484/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Tmkesl stl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman XXX Kota Tasikmalaya,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di XXX

Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikarunai keturunan 4 (empat) orang anakHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.3.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXX KotaTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

Proses : Rp. 40.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 219.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0484/Pdt.G/2016/PA.TmK.

0484/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2017/PA. Kab.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 12 September 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:ilBahwa pada hari Sabtu , tanggal 23 Mei 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Yk4. Menetapkan Tergugat untukmemberi kan nafkah anak / biaya hidup setiapbulan sebesar Rp 2.000.000 , (dua juta rupiah ) dan atau sesuai dengankebutuhan, anak ANAK, sampai dewasa dan mandinri;5.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Yk2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah dangajinya hanya untuk kepentingan sendiri;3.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Ykdengan tanggal 12 Shafar 1439 H., oleh kami Drs. Sultoni, MH. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum. serta Drs. H. M.

No.0484/Pdt.G/2017/PA.Yk

0484/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat tidak terimaserta tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tangganya bersama denganTergugat;Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.SIw. Hal. 2 dari 10 hal.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi RT.O2 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi Kakak IparPenggugat;Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri di RT.O5 RW. 02 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Bekasi sejak September 2014 atau setidaktidaknya sampalPutusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.SIw. Hal. 7 dari 10 hal.dengan sekarang sudah 1 tahun 6 bulan lebih tidak pernah kembali kepadaPenggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.SIw. Hal. 9 dari 10 hal.Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1437 H., oleh Drs. H. ALWI, M.H.I..

FAUZAN.Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.SIw. Hal. 10 dari 10 hal.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Kgnaeis a PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal ini telahmenguasakan kepada KUASA PENGGUGAT, umur 42tahun, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, KabupatenSumenep berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20Desember 2016, selanjutnya sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, selanjutnya sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama terSebut ; 2222202 none nnn n ence nen nn ne nensSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahal 1 dari 12, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Kgn Bnggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri@nikah secara syari'at Islam pada tanggal 22 April 2000,Pegawai Pencatat Nikah

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; hal 2 dari 12, Putusan No. 0484/Pdt.G/2016/PA.Kgn . kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makasudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahargugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahMienerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,ndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No. perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kangean

SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ERPAN, S.H. danMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota sertahal 11 dari 12, Putusan No. 0484/Pat.G/2016/PA.KgnMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. a Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukri oleh para hakim Anggota serta M. FAUJI, SH. sebagaiKetua Majelis,H. MOH. MUJTABA, S.Ag. SH., MH.Panitera Pengganti, M.

FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, hal 12 dari 12, Putusan No. 0484/Pat.G/2016/PA.Kgn

0484/Pdt.P/2020/PA.Pwt

Fotokopi Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen di kantor Pos atas nama Pemohon yang aslinyaHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwtdikeluarkan oleh kantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda(P.3);4.

Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Halaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwt1.

Oleh karenanyaHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwttidak ada pilihan lain selain menikahkan kedua calon mempelai;Hal ini sejalan dengan Kaidah Ushul Figih dalam Kitab AlAsybah wanNadhair halaman 63 yang berbunyi:clas le Je 485 wwldall 250Artinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaat2.

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama DINDU PALUPI binti SUPRATIKNO dibawah umur 19Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwttahun dengan calon suaminya bernama DWI ARIF MUNANDAR binSARYONO NILAM;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0484/Padt.P/2020/PA.Pwt

0484/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal O01 September 2020 dengan register perkara nomor0484/Pdt.G/2020/PA.Sky, telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasansebagai berikut : Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 31 Agustus 2020, garagara Tergugat dengan Penggugatselalu berselisi paham, oleh karena itu Penggugat berketetapan hatimengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.7. Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pisah rumah,dan ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;8.

lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat telah hadir pada sidang pertama, namun tidak pernah hadir lagi padasidangsidang selanjutnya dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan Nomor 0484

Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0484/Pdt.G/2020/PA.Sky.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal02 Juli 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganRegister Nomor 0484/Pdt.G/2018/PAJmb. :1.Bahwa pada tanggal 10112007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh pegawai pencatat nikah kantorurusan agama kec.Jambi selatan Kota Jambi sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah dengan nomor: 891/39/XI/2007 Tertanggal 10November 2007 yang dikeluarkan

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb.dengan Tergugat berpisah (tempat tinggal) kurang lebih selama 6 bulan danselama itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejakitu juga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;7.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb.yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jis.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb.Menimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalah duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan dengan dibawah sumpahnya.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb. Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 520.000, Redaksi ...... Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14hal. Put. No. 0484/Pdt.G/2018/PA.Jmb.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.Menimbang, bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:1.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bagr.rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah rusak(broken marriage) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0484/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh Tani, dahulu bertempat tinggal

Kediri, Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, tanggal 30 Januari2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0548/77/VII/2012, tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab. Kar.3 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai keturunan.

Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudahHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Padt.G/201 7/PA. Kab.

RAHMANI, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. Drs. H. FARIHIN, S.H.Panitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp, 421.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0484/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kar.

0484/Pdt.G/2018/PA.Mna

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnatelah dinazegelen Pos serta telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mnadikhawatirkan akan timbul suatu kebohongan besar (de groten langen),maka perlu didukung dengan alatalat bukti, yang kemudian Penggugatmengajukan alat bukti tertulis berkode (P) serta dua orang saksi yangketerangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (Kode.

No. 0484/Padt.G/2018/PA.MnaRogaiyah, S.Ag.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.1.Perincian biaya:H. Hartawan, S.H., M.HPanitera PenggantiDansahari, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 825.000,004. Redaksi RP. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 (Sembilan ratus enambelas riburupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0484/Padt.G/2018/PA.Mna

kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Mei19April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register nomor 0484

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus masih mempunyai istri, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama : (wali nikah) dan dihadiri saksi nikah bernamasaksi nikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (SeratusPutusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 1 dari 10 hal.ribu rupiah) dibayar tunai.

Urusan AgamaKecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, sementara saat ini Penggugatmembutuhkan Pengesahan Nikah tersebut untuk mengajukan perceraian diPengadilan:Bahwa kurang lebih sejak bulan agustus 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus dan Sulit dirukunkan lagi yang disebabkan karena: Tergugat mulai sering bersikap kasar terhadap Penggugat pada saat itu;Putusan Nomor 0484

AgusSetiawarga, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Hj.Afiah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Palg hal. 9 dari 10 hal.Mashuri, S,Ag, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotattdttdMaryam,S.Ag, MH. Tb. Agus Setiawarga, S.H.I.Panitera PenggantittdHj.

Afiah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF oO DNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0484/Pat.G/2017/PA.Pdlg hal. 10 dari 10 hal.

0484/Pdt.P/2019/PA.TL

Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TLmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai nasab,sesusuan dan semenda yang dapat menghalangi pernikahan menurutketentuan syariat agama Islam;4.

Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 06 Maret 1981, di Desa Pandean KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;4.

Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il .

Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Permohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko ; Kabupaten Trenggalek ;4.

Penetapan Nomor 0484/Pat.P/2019/PA.TL