Ditemukan 239 data
7 — 0
Tergugat dahulu penduduk desa Klareyannamun sejak bulan Januari tahun 2012 sudah pergi meninggalkan desakami sampai sekarang selama 5 tahun 2 bulan bahkan pada saat suratketerangan ini tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia yang dikeluarkan olehKepala Desa Klareyan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor145/554/II/2018 tanggal 19022018;;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi
101 — 40
Bahwa setelah penandatanganan Akad Rahn Tasjily dan penerimaanuang pinjaman, maka sesuai Akad Tergugat dan Tergugat II, wajibmembayar angsuran bulanan sebesar Rp. 4.540.000, (Empat juta limaratus empat puluh ribu rupiah) yang wajib dibayarkan tiap bulan kepadaPenggugat paling lambat pada tanggal 19 (Sembilan belas) dimulai sejaktanggal 19022018 sampai dengan tanggal 19012023;6.
Biaya Pemeliharaan : Rp. 102.372.660.Jumlah : Rp. 272.272.660,Dengan jangka waktu sejak bulan 19022018 sampai dengan bulan 19 122023, (enam puluh bulan) dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.4.540.000, (Empat Juta lima ratus empat puluh ribu rupiah); dan sejak bulan19032018 sampai dengan bulan 19122018 Tergugat tidak membayarHlm.10 dari 22 hlm. Putusan No.0245/Pdt. G/2019/PA.
12 — 1
Satirah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor:3305/SKT/330500.20180219/00183 tanggal 19022018, telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.9);10. Fotokopi Kartu Keluarga an.
7 — 1
Surat Keterangan No. 474.2/75/IV2018 tanggal 19022018 dari KepalaDesa Tambakroto, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 41, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izinkelurahan sudah 1 tahun dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannyabaik di dalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yangoleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai
22 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3571034603600004yang dikeluarkan oleh Pemerinta xxxx xxxxxx Provinsi Jawa Timurtanggal 19022018, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2.
8 — 1
Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK xxxxxx tanggal 08012013 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxx Tanggal 03 Juni 2005 telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxx Kecamatan xxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxx tanggal 19022018
6 — 2
bukti tersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 66/09/XII/2012 tanggal 31 Desember2012, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat)yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Pudak WetanKecamatan Pudak Kabupaten Ponorogo Nomor470/39/405.35.21.05/2018 Tanggal 19022018
9 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bojonegoro atas namaPenggugat, NIK : 352217161100000flanggal 19022018,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Him. 3 dari 11 him.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
TJIOE MEN WEE Als. WEWE
39 — 11
FakturSenilai (RP) 1.Toko Surya Agung17022018 180200262Rp. 49.243.125, 19022018 180200289Rp. 75.796.500, 27022018 180200404Rp. 72.287.640, 29022018 180200438Rp. 75.830.125, 12042018 180200185Rp. 77.425.875, JumlahRp. 350.583.265, Rejeki Merdeka17042018 80400237Rp. 77.714.590, 30042018 180400490Rp. 36.979.200, 07052018 18050093Rp. 76.427.290, 16052018 180500234Rp. 77.332.975, JumlahRp. 268.454.055, Sumber Alam II16052018 180500253Rp. 90.610.000, 28052018 180500453Rp. 59.450.000, JumilahRp. 77.314.675
Toko Surya Agung 17022018 180200262 Rp. 49.243.125, 19022018 180200289 Rp. 75.796.500, 27022018 180200404 Rp. 72.287.640, 29022018 180200438 Rp. 75.830.125, 12042018 180200185 Rp. 77.425.875, Jumlah Rp. 350.583.265, 2. Rejeki Merdeka 17042018 80400237 Rp. 77.714.590, 30042018 180400490 Rp. 36.979.200, 07052018 18050093 Rp. 76.427.290, 16052018 180500234 Rp. 77.332.975, Jumlah Rp. 268.454.055,3.
SIANGHATI TELAUMBANUA
16 — 12
Pemohon dan saksisaksi ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 1819 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah Register Nomor : 1644/Pdt.P/2018/PN.BTM, tanggal 10 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon, SIANGHATI TELAUMBANUA , adalah warga negara Indonesiaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 2171075106839008 tanggal 19022018
7 — 0
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3374-KW-19022018-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang Tanggal 19 Februari 2018 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum yang tetap (In Kracht van gewisjde) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan
8 — 5
Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata Nomor: B202/Kua.13.35.05/Pw.01/02/2018 tanggal 19022018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, telah dinasegelendan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan cukup dengan alat buktisurat tersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
2.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
NURHAYATI
57 — 3
,tanggal 19022018 sebesar Rp. 25.500.000.,tanggal 26022018 sebesar Rp. 13.500.000.,tanggal 15032018 sebesar Rp. 3.750.000.,tanggal 21032018 sebesar Rp. 7.000.000.,tanggal 27 032018 sebesar Rp. 1.500.000.,tanggal 04042018 sebesar Rp. 45.000.000.,tanggal 08062018 sebesar Rp. 45.000.000.,Bahwa kemudian saksi SUGI WIJAYA atas petunjuk dari terdakwapO N eo Fw NYmelakukan pembayaran uang muka (DP) dan pembayaran selanjutnya kerekening BCA No. 8640195020 an.
ratusjuta rupiah) Bahwa atas kepercayaan kepada terdakwa maka saksi SUGI WIJAYAsebelum dilakukan penjualan rumah milik PONIMAH, terdakwaNURHAYATI meminta pembayaran fee jual beli rumah terlebih dahuludengan transfer kerekening No 2582153192 melalui transfer rekening BCANo. 3810144890 atas nama KRISTIANY NATALIA WIJAYANTI denganjumlah total kKeseluruhan sebesar Rp. 175.750.000 dan perincian sebagaiberikut :1. tanggal 30 012018 sebesar Rp.22.500.000,2 tanggal 13 02 2018 sebesar Rp. 12.000.000.,3. tanggal 19022018
langsung melalui rekening cucu Ponimah selaku pemilik tanahhingga saksi percaya kepada Terdakwa NURHAYATI ;Bahwa atas kepercayaan kepada terdakwa maka pelapor sebelumdilakukan penjualan rumah milik PONIMAH untuk NURHAYATImeminta pembayaran fee jual beli rumah terlebin dahulu dengantransfer kerekening No 2582153192 melalui transfer rekening BCANo. 3810144890 atas KRISTIANY NATALIA WIJAYANTI denganjumlah sebagai berikut : tanggal 30 012018 Rp.22.500.000, tanggal13 02 2018 Rp. 12.000.000., tanggal 19022018
pengecekan atas SHM tersebut tidak ada masalah danuntuk penjual rumah bisa dihadirkan dihadapan notaris dilakukan pengikatanjual beli ;Menimbang, bahwa atas kepercayaan kepada terdakwa NURHAYATIsebelum dilakukan penjualan rumah untuk terdakwa NURHAYATI memintapembayaran fee jual beli rumah terlebin dahulu dengan menerima transfer darirekening BCA No. 3810144890 atas KRISTIANY NATALIA WIJAYANTI denganjumlah sebagai berikut : tanggal 30 012018 Rp.22.500.000, tanggal 1302 2018 Rp. 12.000.000., tanggal 19022018
6 — 3
>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Terguggat yang telah tercatat dan sudah diterbitkan Kutipan Akta Perkawinan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah, pada tanggal 13 Februari 2018, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor 1904-KW-19022018
-0001, tertanggal 21 Februari 2018, adalah Sah menurut hukum ;
4. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah berdasarkan Nomor 1904-KW-19022018-0001, tertanggal 21 Februari 2018, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
5. Menetapkan
9 — 9
Tanda Penduduk Pemohon II Nomor6301061210990002 tanggal 19022018 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.2)serta dibubuhi dengan paraf;3.
9 — 1
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor 141/025/II/2018tanggal 19022018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXxxKabupaten tegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalahHlm. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 0654/Pdt.G/2018/PA.Slw.penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuanPemerintah Desa sejak Bulan Februari 2008 sampai sekarang kuranglebih sudah 10 tahun tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
9 — 2
Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain, maka :SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor0486/Pdt.G/2018/PA.Pwd tanggal 19022018 dan tanggal 06032018 yangdibacakan di persidangan,
7 — 1
Tanda Penduduk atas nama Asriati, Nomor:3522095806000001, tanggal 19022018, yang aslinya dikeluarkan olehHim. 3 dari 12 him. Putusan No.2441/Pat.G/2018/PA.
8 — 3
Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0056/002/IV/2015 Tanggal 02 April 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Pilangkenceng, Kabupaten Madiun ,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf olehKetua Majelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519135709760001 Tanggal 19022018
ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
Terdakwa:
Ananda Adi Cahyo als Nanda bin Ahmad Priyadi
24 — 6
Penyidik tanggal : 19022018 No. SPHan/51/II/HUK.6.6./2018/Dit,Nark ;Sejak tanggal : 19022018 s/d. 10032018 ;2. PerpanjanganPU : 02032018 No. TAP78/0.3.4/Euh.1/03/2018 ;Sejak tanggal : 11032018 s/d. 02042018 ;3. Penuntut Umum : 19042018 No. PRINT1422/0.3.10./Euh.2/4/2018 ;Sejak tanggal : 19042018 s/d. 08052018 ;4. Hakim PN.Smg. : 02052018 NO. 9/V/Pen.Pid/H/2018/PN. Smg. ;Sejak tanggal > 02052018 s/d. 31052018 ;5. Ketua PN. Smg. > 28052018 No. 9/VI/Pen/K/2018/PN. Smg.