Ditemukan 3341 data
17 — 6
Aan Suherman) yang dilaksanakan pada 09 Februari 2017di wilayah Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp. 130.000,00 (seratus tigapuluh ribu rupiah);
6 — 3
Nama Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, setelan bersumpahmenerangkan: Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Tarumajaya, Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan
Nama Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, setelah bersumpahPutusan Nomor 795/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 4 dari 11menerangkan: Bahwa, saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2017di Tarumajaya, Kabupaten Bekasi; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKota Bekasi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa,
13 — 0
Moch Zaini telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2017di Jakarta.
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris almarhumah Siti Zubaedah binti H. Moch. Zaini adalah:
3.1. Yoni Imansyah Rostandar bin Hurip Rostandar (anak kadnung laki-laki Pewaris) ;
3.2.
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin wahidin) dengan Pemohon II (Susi Wulan binti Iwan Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agusrino bin Suhardin, dengan Pemohon II, Nova Zahwa Elisa binti La Jali, yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017di Kelurahan Boneoge, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Propinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
18 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dwi Ega Wibowo bin Heru Siswanto) dengan Pemohon II (Marissa Unger binti Michael Johann Unger) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Juni 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten bandung Barat;
- biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIyang hingga kini dihitung
15 — 4
dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1Saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 April 2017di
Juli 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihao fF WNrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 April 2017di
,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 April 2017di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonI!
Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaHakim menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 20 April 2017di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad
20 — 5
Arif Gusrianto bin Sirun, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Maret 2017di Jorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah REFRIZAL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang
Hendri bin Refrizal, telan memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Maret 2017di Jorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah REFRIZAL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Maret 2017di Jorong Jopang, Nagari Jopang Manganti, Kecamatan Mungka, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah REFRIZAL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Miftah dan Roni dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan
hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon Il tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Hakimmenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Maret 2017di
11 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (HASANUDIN BIN H.LOMRI)dengan Pemohon II (SITI HANIFAH BINTI SIKAN ALM), yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2017di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
26 — 5
.+++.Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan Pemohon I, saksiadalah keponakan Pemohon I.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri.Bahwa setahu saksi mereka menikah pada tanggal 6 Oktober 2017di Pulo Aceh.Bahwa setahu saksi walinya adalah orang tua Pemohon Il, saksinikah, saksi tidak ingat lagi dan maharnya 12 mayam emas.Bahwa saksi tidak hadir pada saat mereka menikah, namun saksiyang mengeluarkan surat Nanya.Bahwa setahu saksi status Pemohon pada saat pernikahandilangsungkan
Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Pemerintah Daerah, tempat tinggal di Gampong Meunasah Lhok,Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ........+6 danPemohon Il yang bernama .......+++..Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan Pemohon I, Pemohon adalah saudara sepupu saksi.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri.Bahwa setahu saksi mereka menikah pada tanggal 6 Oktober 2017di
32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaandagang, tempat tinggal di Gampong Meunasah Jurong, KecamatanMeurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ........... danPemohon Il yang bernama .......++.Bahwa saksi ada hubungan saudara dengan Pemohon , Pemohon adalah saudara sepupu saksi.Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri.Bahwa setahu saksi mereka menikah pada tanggal 6 Oktober 2017di
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Ramli bin Amaq Dahlan) dengan Pemohon II (Hemiyah binti Amaq Mustarim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2017di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Ramli bin Amaq Dahlan)dengan Pemohon II (Hemiyah binti Amaq Mustarim) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 2017di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
16 — 9
Arsyad telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2017di Makassar;Bahwa almarhum Suardi bin Fl. Arsyad selama hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa Almarhum Suardi bin Fl. Arsyad meningalkan 5 saudarakandung yang bernama PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III,PEMOHON IV, PEMOHON V; Bahwa kedua orang tua almarhum Suardi telh meniinggal lebihdahulu; Bahwa selama hidupnya almarhum Suardi bin H. Arsyadmeninggalkan harta warisan yang berupa Deposito No.
Arsyad telah meninggal dunia padatanggal 21 April 2017di Makassar; Bahwa almarhum Suardi bin H. Arsyad selama hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa Almarhum Suardi bin H. Arsyad meningalkan 5 saudarakandung yang bernama PEMOHON I, PEMOHON Il, PEMOHON III,PEMOHON IV, PEMOHON V; Bahwa kedua orang tua almarhum Suardi telh meniinggal lebihdahulu; Bahwa selama hidupnya almarhum Suardi bin H. Arsyadmeninggalkan harta warisan yang berupa Deposito No.
Nomor 157/Pdt.P/2017/PA Mkspada tanggal 21 April 2017di Makassar; Bahwa almarhum Suardi bin H. Arsyad selama hidupnya tidakpernah menikah; Bahwa Almarhum Suardi bin H. Arsyad meningalkan 5 saudarakandung yang bernama PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III,PEMOHON IV, PEMOHON V; Bahwa kedua orang tua almarhum Suardi telh meniinggal lebihdahulu; Bahwa selama hidupnya almarhum Suardi bin H. Arsyadmeninggalkan harta warisan yang berupa Deposito No.
30 — 4
padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan orang tua dari YogaSianturi ; Bahwa orang tua kandung dari Yoga Sianturi bernama Marimin Rosadi ; Bahwa orang tua kandung dari Yoga Sianturi bertempat tinggal di Sragen ;Bahwa Yoga Sianturi tinggal di Manado bersama dengan Pemohon di rumahtempat tinggal Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena Yoga Sianturibermaksud mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2017di
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon memiliki hubungan keluarga dengan orang tua dari YogaSianturi ;Bahwa orang tua kandung dari Yoga Sianturi bernama Marimin Rosadi ;Bahwa orang tua kandung dari Yoga Sianturi bertempat tinggal di Sragen ;Bahwa Yoga Sianturi tinggal di Manado bersama dengan Pemohon di rumahtempat tinggal Pemohon ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini karena Yoga Sianturibermaksud mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNIAD Tahun 2017di
15 — 11
XXXXXX, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru, tempat tinggaldi Lingkungan XXXXXX II RT 012 RW 004 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat bernama Meyka AkdisaYusuf dan Tergugat bernama Adi Khanafi karena saya sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2017di XXXXXXMagelang; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun XXXXXX Kidul; Bahwa Dalam pernikahan Penggugat
Tergugat bertengkar;Bahwa Setelah pisah Penggugat dan Tergugatbelum pernah rukunkembali;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;XXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Ngadirojo RT 08 RW 09 Desa Ngadirojo KecamatanXXXXXX Kabupaten Magelang,Bahwa Saya adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saya mengenal Penggugat bernama Meyka Akdisa Yusufdan Tergugat bernama Adi Khanafi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2017di
10 — 7
. , setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiibu kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat dalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017di DeSa ...........:00:eeee , Kecamatan ......... , Kabupaten ......... dengan WaliNikah ayah kandung yang bernama
DOSE oo... eeeeeeeeeee eee eee ,Kecamatan ......... , Kabupaten ......... , setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat dalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017di DeSa ...........::0:eeeeeee , Kecamatan
Il, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahterikat dalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yangpelaksanaan pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2017di
14 — 0
untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwayang menjadi pokok masalah dalam perkara a quobahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan perkawinan berdasarkanrukun dan syarat hukum Islam pada tanggal tanggal 10 April 2017di
mengambil putusan, dan para Pemohon bersediamengangkat sumpah supletoir bahwa Para Pemohon benar telahmelangsungkan pernikahan sesuai rukun dan syarat syariat Islam, tidak adahalangan nikah, Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganisteri dan suami orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan buktibukti tersebut di atas, Majelis telan menemukanfakta dalam sidang: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 April 2017di
9 — 5
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) denganPemohon (PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2017di Desa Bumi Rahayu KM.09, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara;3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret 2017di Desa Bumi Rahayu KM.09, Kecamatan Tanjung Selor, KabupatenBulungan, Provinsi Kalimantan Utara,4. Bahwa Pada saat pernikahan dilangsungkan, status pemohon adalahperjaka dan Pemohon II adalah perawan5. Bahwa Yang menjadi wali perkawinan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon bernama Nahar dan yang menjadipenghulu perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak Wandi6.
dan harmonisBahwa Selama ini tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan tentangperkawinan Pemohon dan pemohon IIBahwa Selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan mereka tetap beragama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah ataupunsesuan, mereka adalah orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.DsBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II suami istriBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Maret 2017di
1.Agung Koes Sambodo Putro
2.Nofemi Puspaningrum
32 — 10
Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 9 September 2017di KUA Jaten Karanganyar; Bahwa para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak, yangbernama Kenzo Ramadhan Dirgantara Putra, yang lahir padatanggal 24 Mei 2019; Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaanak mereka Kenzo Ramadhan Dirgantara Putra; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak mereka karenaterjadi kesalahan penulisan nama didalam Akte Kelahiran yangsemula tertulis Kenzo Ramadhan Dirgantara Putra menjadi KenzoRamadhan Kus Dirgantara
YULIYATI; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon tersebut; Bahwa Para Pemohon merupakan suami istri; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 9 September 2017di KUA Jaten Karanganyar; Bahwa para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak, yangbernama Kenzo Ramadhan Dirgantara Putra, yang lahir padatanggal 24 Mei 2019; Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti namaanak mereka Kenzo Ramadhan Dirgantara Putra; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anak mereka karenaterjadi
12 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Pajar Sehabudin Bin Dede M) dengan Pemohon II (Siti Mariam Binti Haerudin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 5
Firmansyah bin Bahri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta , tempat tinggal di Lingkungan Kedawung, RI 009 RW 006,Kelurahan Tegal Bunder, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon;Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei 2017di Jombang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJombang ;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai
Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah Suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Mei 2017di Jombang wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanJombang ; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, dengan saksi nikah Firmansyah dan Saifullah dan denganmahar berupa mas 3 gram; Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan