Ditemukan 599 data
56 — 18
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp. 202.000,- dengan rincian pecahan : Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar; Rp. 50.000,- sejumlah 2 lembar; Rp. 2.000,- sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP 082199988438;- Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembare Rp. 50.000, sejumlah 2 lembare Rp. 2.000, sejumlah 1 lembarDirampas untuk Negara. 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438; Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
GajahMada, kemudian melintas saksi Rahman Dundu (Aparat Kepolisian ResortWakatobi) yang pada saat itu sedang dalam Pelaksanaan Operasi KepolisianTerpusat Simpatik 2015 dan melihat Terdakwa sedang melayani penjudi, saksiRahman Dundu langsung bertindak mengamankan Terdakwa dan diteruskandengan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana pada saat Terdakwadiamankan, ditemukan pada diri Terdakwa 2 (dua) lembar kertas rokok warnakuning emas yang berisi rekapan sementara angka dan nomor, uangtunaisejumlah Rp. 202.000
HP082199988438; Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :a. Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;b. Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;c.
Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 202.000, dengan rincian pecahan :e Rp. 100.000 sejumlah 1 lembar;e Rp. 50.000, sejumlah 2 lembar;e Rp. 2.000, sejumlah 1 lembar;Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah handphone merk Nokia 200 warna putih dengan no. HP082199988438; Rekapan kertas rokok warna kuning emas 2 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
46 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 202.000.- (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikan nomor-nomor pasangan judi KIM;- 6 (enam) lembar kertas kecil bertuliskan angka-angka pasanan judi KIM.Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);
pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : RISTON NAINGGOLAN, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : RISTON NAINGGOLAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 202.000
.1.000 (seribu rupiah) makapemasang berhak menerima hadiah sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk3 (tiga) angka menerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomor yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa disita berupa uang tunai sebesar Rp.202.000
(seribu rupiah) maka pemasang berhak menerimahadiah sebesar Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angkamenerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan untukpasangan 4 (empat) angka berhak mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalahapabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita berupauang tunai sebesar Rp.202.000
terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukanpermainan judi";2 Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa RISTON NAINGGOLAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp 202.000
30 — 6
Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tukarang RI sejumlah Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit handphone warna hitam beserta sim card dengan nomor 0822770802461 ;- 1 (satu) buku tulis yang berisikan angka rekapan judi ;- 1 (satu) buah pulpen warna biru X-DATA I BALT T-01 ; Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).
dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu , dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuaru tatacara" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANNI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;menyatakn baran bukti berupa :Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000
terdakwa menyetor Omsetannya Kepada Kumis Pohan (DPO)sebagai Sub Agen kemudian Sub Agen menyetor kepada bandar yaitu Sdr.Lubis (DPO) ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis Togel tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kedalamPersidangan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatanny;Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan Bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa adalah: Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000
nomor tersebut pada bandar judi jenis Togel yang bernama LUBIS(DPO), sedangkan uang hasil penjualan nomor yang diterima Terdakwanantinya akan dijemput oleh KUMIS POHAN (DPO) dari Terdakwa kemudianTerdakwa akan mengetahui nomor tebakan yang keluar yang diketahuiTerdakwa dari pesan yang dikirim KUMIS POHAN (DPO) melalui handphone,dimana sepengetahuan Terdakwa nomor tersebut diperoleh KUMIS POHAN(DPO) dari negara Singapura;11Menimbang Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa Uang RIsejumlah Rp 202.000
dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: Uang tukaran RI sejumlah Rp.202.000
Menetapkan bahwa masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tukarang RI sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit handphone warna hitam beserta sim card dengan nomor0822770802461 ;1 (satu) buku tulis yang berisikan angka rekapan judi ;1 (satu) buah pulpen warna biru XDATA BALT T01 ;Masingmasing dirampas
35 — 4
Menetapkan barang bukti berupa;- 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenis Ekstasi;- 1 (satu) unit Handphone;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang Tunai Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
.: 2100/NNF/2014 pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 di simpulkan barang bukti berupatablet warna kuning logo Toyota mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sonceene Bahwa dari hasil penggeledahan terdapat barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilwarna kuning berlogo Toyota Narkotika Jenis Ekstasi, 1 (Satu) unit handphone, uangtunai senilai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;9oonceene Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur
Oni dalam pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomor LAB.: 2100/NNF/2014 pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 di simpulkan barang bukti berupatablet warna kuning logo toyota mengandung MDMA yang terdaftar sebagai golongan (satu) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;sencennee Bahwa dari hasil penggeledahan terdapat barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilwarna kuning berlogo Toyota Narkotika Jenis Ekstasi, 1 (Satu) unit handphone, uangtunai senilai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu
menerangkan pernah diperiksa dikepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya yang ada di dalam Berita AcaraKepolisian tersebut sama dengan keterangan yang diberikan terdakwadipersidangan ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa saksi dan surat, dalam hal ini JaksaPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan, berupa;e 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenisEksiasi;e 1 (satu) unitancl SN ONG =s2sees eer ee reetieeeeeeteeeieeen ee eeeteeee Uang Tunai Rp. 202.000
Memerintahkan barang bukti berupa: 2m nn nnn nnn nnn nn nnn 10 (sepuluh) pil warna kuning berlogo toyota Narkotika jenis Ekstasi;= 1 (Satu) Ulit Hetil One penance career rememDirampas untuk dimusnahkan j 2202 2022o none nn none Uang Tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; nnn 0m nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn ne ncns4.
Muara Lakitan Kab.Musi Rawas~ karena memiliki ekstasi dan barang buktiEN ae Bahwa, benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke PolsekMuara Lakitan Polres Musi Rawas guna diproses lebihe Bahwa, benar barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanbadan pada diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) pilekstasi warna kuning berlogo toyota adalah narkotika jenis ekstasi, 1 (Satu)unit handpone merk Nokia type 101 warna merah, Uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah
36 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 ,- (dua ratus dua ribu rupiah ).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000 , (dua ratus duaribu rupiah ).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 September2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1426 H., oleh kami CHOLIDUL AZHAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,
56 — 3
SMA Kutowinangun bertemu dengan saksi Triyanto alias Gotril,saat itu terdakwa bilang kepada saksi Triyanto alias Gotril 2 (dua) buahtabung gas elpiji tersebut sudah laku terjual dengan harga Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya uang hasil penjualan tersebutdigunakan untuk makan sate bersama sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya dibagi bertiga.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Rusmini binti Nurudin (Alm)menderita kerugian seluruhnya sebesar Rp.202.000
Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan korban Rusmini menderitakerugian sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;2. TRIYANTO ALIAS GOTRIL BIN WAGIMAN : Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan saksi telah melakukanpencurian pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2010 sekira pukul 15.00 WIBbertempat di kantin SMA N Kutowinangun yang terletak di Desa KuwarisanRT.02.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi RUSMINI binti NURUDIN(Alm) menderita kerugian sebesar Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan selanjutnya terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut: e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan terdakwabersamasama dengan saksi ICHLASUL AMAL bin TURIMAN (sebagaiterpidana dalam berkas perkara terpisah) telah menjualkan
dari hasil penjualan 2 (dua) buah tabung gas elpiji tersebutterdakwa mendapat imbalan dari saksi Triyanto alias Gotril sebesarRp.100.000, namun uang tersebut selanjutnya terdakwa pewrgunakanuntuk makan sate bersama dengan saksi Triyanto alias Gotril dan saksiIchlasul Amal sebesar Rp.50.000, sedangkan sisanya terdakwa bagiberdua dengan saksi Ichlasul Amal masingmasing sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa mengakibtkan korban Rusmini menderitakerugian sebesar Rp.202.000
bertemu dengan saksi Triyanto aliasGotril, saat itu saksi Eko Setiawan bilang kepada saksi Triyanto aliasGotril 2 (dua) buah taung gas elpiji tersebut sudah laku terjual dengan15harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya uang hasilpenjualan tersebut digunakan untuk makan sate bersama sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya dibagi bertiga.Bahwa perbuatan tedakwa mengakibatkan saksi korban Rusmini bintiNurudin (Alm) menderita kerugian seluruhnya sebesar Rp.202.000
7 — 0
memperhatikan pasal 89 ayat ( 1 ) Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon iMengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku danhukum syar/i yang berkaitan dengan perkara ini MENGADILTMengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan ikrartalak satu roji terhadap Termohon ( TERMOHON' ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bondowoso; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.202.000
APP Rp. 60.000, Materai Putusan Rp. 2Z 6.000, Jumlah Rp. 202.000,
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Firmansyah bin Juani danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus rokok masingmasing 2 (dua)bungkus rokok sampoerna mild dan 1 (satu) bungkus rokok clas mild yang dibelakangnya terselip uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah), 4(empat) buah korek api gas, 1 (Satu) buah pirek yang sudah pecah menajdi 2(dua) bagian, 4 (empat) buah kantong plastik kecil transparan yang terdapatsisa bercakbercak putih di duga narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) buahhandphone masingmasing 1 (satu
Firmansyah bin Juani dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus rokok masingmasing 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild dan 1(satu) bungkus rokok Clas Mild yang di belakangnya terselip uang sebesarRp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah), 4 (empat) buah korek api gas, 1 (Satu)buah pirek yang sudah pecah menjadi 2 (dua) bagian, 4 (empat) buah kantongplastic kecil transparan yang terdapat sisa bercakbercak putih diduga narkotikajenis shabushabu dan 2 (dua) buah handphone masingmasing 1 (satu)
Uang sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Muara Enim No.307/PID.SUS/2011/PN.ME tanggal 15 Nopember 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa VIKY SAPUTRA Bin DWI HARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
selang warna kuning panjang Ik.15 cm, 3 (tiga)buah bungkus rokok masingmasing 2 (dua) bungkus rokok sampoernamild dan 1 (satu) bungkus rokok clas mild, 4 (empat) buah korek api gas,1 (satu) buah pirek yang sudah pecah menajdi 2 (dua) bagian, 4 (empat)buah kantong plastic kecil trnasparan yang terdapat sisa bercakbercakputih di duga narkotika jenis shabushabu dan 2 (dua) buah handphonemasingmasing 1 (satu) bermerk Nokia seri 1208 dan 1 (satu) merkNexian.Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 202.000
Uang sebesar Rp. 202.000,(dua ratus dua ribu rupiah).Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
40 — 27
., sampai dengan dikeluarkannyaPenetapan ini kepada Penggugat sejumlahRp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Rabu, tanggal 5 April 2017,Halaman 5 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 55/G/2017/PTUNJKToleh kami Adhi Budhi sulistyo, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BaigqYuliani., S.H., dan Susilowati Siahaan, S.H., M.H., masingmasing selaku HakimAnggota.
., M.H.Panitera Pengganti77DROSMANI, S.H.Rincian Biaya: Pendaftaran ...........ccceee cece e cence eee ee ee enone : Rp. 30.000, ATK wcccirncssccssecenn car someon woe omen ann cava Apa 125,000,= PAVRGNlAt ees es coreme ess 2s cemensew oseme css ememenew eee : Rp. . 36.000, Meterai ...... eee RO 6.000, ReOakSi ...... eee RD. 5.000,JUMIAN oe. eeeeeeeeeeeee cers : Rp.202.000,(duaratus dua ribu rupiah),Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 55/G/2017/PTUNJKT
27 — 9
Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar paito;- 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;- 6 (enam) lembar sobekan kertas ramalan ;- 2 (dua) buah bolpoint ;- 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp 202.000,-;Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
TARIP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ; 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane UangtunaiRp 202.000
makapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAIDI BIN SOKARYOTARIP sedang duduk di warung kopi menunggu pembeli kupon nomor togel lengkapdengan peralatannya, bahwa berdasarkan penggeledahan terhadap terdakwa didapatibarang bukti yaitu 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan EXTREME, 2(dua) buah bolpoin 1 (satu) warna hitam dan (satu) buah warna biru, HP merkNokia type 220 warna hitam, sobekan kertas ramalan 6 (enam) lembar, paito 3 (tiga)lembar, (satu) bendel kupon dan uang tunai Rp 202.000
melaluiPak Gatot yang mengambil hasil penjualan;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidanganMenimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;e 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;e UangtunaiRp 202.000
agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 3 (tiga) lembar paito;1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;6 (enam) lembar sobekan kertas ramalan ;2 (dua) buah bolpoint ;1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Barang bukti tersebut dipergunakan untuk kejahatan, maka terhadap barang buktitersebut harus dirampas untuk dimusnahkan;e UangtunaiRp 202.000
terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar paito;e 1 (satu) bendel kupon yang bertuliskan angka tombokan togel ;e 6(enam) lembar sobekan kertas ramalan ;e 2 (dua) buah bolpoint ;e 1 (satu) Handphone merk Nokia type 220 warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan EXTREME 08 SPORT;Dirampas untuk dimusnahkan;e UangtunaiRp 202.000
10 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,
13 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 15September 2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,
34 — 3
SATO berupapidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:a. uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan rincian Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan riburupiah) adalah hasil pembelian togel pada tanggal 23 April 2014 danRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) adalah hasil pembelian togeltanggal 24 April 2014,b. uang tunai Rp. 202.000
rekapan totalpembelian nomor togel pada tanggal 24 April 2014, 5 (lima) lembarkertas buram berisikan rekapan total setoran pembelian nomor togel kebandar pada tanggal 24 April 2014, 1 (satu) lembar kertas paito(rekapan nomor togel yang keluar), 3 (tiga) lembar karbon, 3 (tiga) buahballpoint merk Standartr AE7, 1 (satu) buah stabilo warna kombinasikuning dan biru, 1 (Satu) buah stabilo warna merah muda, 1 (satu) buahstaples, 1 (Satu) buah penggaris, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai Rp. 202.000
rekapan totalpembelian nomor togel pada tanggal 24 April 2014, 5 (lima) lembarkertas buram berisikan rekapan total setoran pembelian nomor togel kebandar pada tanggal 24 April 2014, 1 (satu) lembar kertas paito(rekapan nomor togel yang keluar), 3 (tiga) lembar karbon, 3 (tiga) buahballpoint merk Standartr AE7, 1 (satu) buah stabilo warna kombinasikuning dan biru, 1 (Satu) buah stabilo warna merah muda, 1 (satu) buahstaples, 1 (satu) buah penggaris, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, uangtunai Rp. 202.000
kertas berisikan rekapan total pembelian nomor togel padatanggal 24 April 2014,5 (lima) lembar kertas buram berisikan rekapan total setoran pembeliannomor togel ke bandar pada tanggal 24 April 2014,1 (satu) lembar kertas paito (rekapan nomor togel yang keluar),3 (tiga) lembar karbon,tiga) buah ballpoint merk Standartr AE7,satu) buah stabilo warna kombinasi kuning dan biru,satu) buah stabilo warna merah muda,satu) buah staples,)satu) buah penggaris,1 (satu) buah buku tafsir mimpi,uang tunai Rp. 202.000
Menetapkan barang bukti berupa :a.uang tunai Rp. 224.000, (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah)dengan rincian Rp. 199.000, (seratus sembilan puluh sembilan riburupiah) adalah hasil pembelian togel pada tanggal 23 April 2014 danRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) adalah hasil pembelian togeltanggal 24 April 2014,. uang tunai Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) hasil pembeliannomor togel pada tanggal 24 April 2014,Barang Bukti a dan b dirampas untuk negara.Cc.zs GQ mm37a0 0 58 (delapan)
55 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Buku Tafsir mimpi; (satu) buah pulpen; (satu) unit Handphone MITO warna merah Type 510 Imei 860940005 166232 ;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp.202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Gortab Nababan4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)III.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buku tafsir mimpi ; 1 (satu) buah pulpen;Halaman 3 dari hal 6Putusan Nomor : 495/PID/2015/PTMDN 1 (satu) unit handphone MITO warna merah Type 510 Imei 860940005 166232Dirampas Untuk Dimusnahkan ; Uang Sejumlah Rp. 202.000
107 — 45
M E N E T AP K A N- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000,- (Dua Ratus Dua Ribu Rupiah);
Peradilan Tata Usaha NegaraKetua Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang memutus dengan Penetapan yangdilengkapi dengan pertimbangan bahwa gugatan yang diajukan tidak diterima;Memperhatikan, ketentuan Pasal 62 ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, dan peraturan lain yang berkaitan;MENETAPKANe Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 202.000
Alat Tulis Kantor :Rp.100.000., Jumlah : Rp.202.000.,(Dua ratus Dua RibuRupiah)
23 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar, Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah) dengan rincian Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 16 (enam belas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar.Dirampas
berempat yaitu Terdakwa IV,Marwan, Peri Setiawan dan Nursalim;Bahwa mereka bermain judi remi di belakangrumah tetangga;Bahwa judi tersebut adalah ide bersama;Bahwa (satu) orang dibagi 3 (tiga) kartu,yang angkanya paling besar mengambil uangtaruhan;Bahwa pemenangnya yang nilainya 30 ataumendekati 30;Bahwa Terdakwa IV menyesal;Bahwa Terdakwa IV baru satu kali main judiremi;13e Bahwa saat itu belum ada yang menang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000
taruhan akan menjadi milikpemain yang angkanya paling besar dan tidak lama kemudian dari para terdakwa yangbermain judi datanglah saksi SUGIANTO yang melintas dan melihat para terdakwasedang bermain judi, tak lama kemudian pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014sekira pukul 00.30 Wib datang anggota kepolisian dari sektor Tegineneng melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judikemudian mengamankan barang bukti yang mereka gunakan berupa : uang tunai sebesarRp.202.000
Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu rupiah)dengan rincian Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar, Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 10(sepuluh) lembar, Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu remi warna biru sebanyak 52 (lima puluh dua)lembar dirampas
7 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,(duaa ratus dua riburupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 19 Desember 2005 M bertepatan dengan tanggal 17Dzulgodah 1426 H, oleh kami Drs.Moh. Mujib,MH sebagai ketua majelis serta Drs.Kafit,MH. dan Dra.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp.202.000,
31 — 11
Uang tunai sebesar Rp 202.000, (dua ratus dua riburupiah ) .6. 1(satu) unit sepeda motor KB 3127 QF .7. 1(satu) unit sepeda motor KB 4632 NE .Digunakan dalam perkara lain . 4(empat) buah kartu loko (gaplek) ; 4(empat) kotak (obungkus) kartu remi yang masih terbungkus plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 252.000.
dan terdkawa LAUW JONG OEWN yang sedang melakukanperjudian sabung ayam.Bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam denganuang taruhan sebesar antara Rp.25.000, sampai Rp.50.000,Bahwa para terdakwa melakukan perjudian sabung ayam denganharapan menang dan untung untungan.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi mengamankan paraterdakwa dan barang bukti berupa; 6 (enam ) ekor ayam jago, 1 (unit)sepeda motor KB 3127 QF , 1 (satu) unit sepeda motor KB 4632 NF ,uang tunai sebesar Rp 202.000
apabila ada ayamyang lari atau tidak bisa lagi melanjutkan permainan dianggap kalah .Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwajiob untukmengadakan perjudian sabung ayam .Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 10/ Pid.B/2017/PN.MpwMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit jam dinding bulat warna kuning hitam .1(satu) helai terpal warna merah maron.Uang senilai Rp 59.000, ( lima puluh sembilan ribu rupiah ) . 6(enam) ekor ayam jantan .Uang tunai sebesar Rp 202.000
4KUHAP masa penangkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari putusan ini,maka Majelis Hakim memandang perlu agar Terdakwa diperintahkan untuktetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit jam dinding bulatwarna kuning hitam, 1(satu) helai terpal warna merah maron, 6 (enam) ekorayam jantan, Uang sebesar Uang senilai Rp 59.000, ( lima puluh sembilan riburupiah ), Uang tunai sebesar Rp 202.000
11 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.202.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH. SUKKRI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs.ABD.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 202.000,
17 — 8
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 202.000, (dua ratus duaribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 21 September 05 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1426 H., oleh kami Drs. H.A. MUZAKKI, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Hj. SRI ASTUTI, S.H. dan Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.202.000,