Ditemukan 31100 data
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 20
263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.263/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Februari 2012, tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.287/Pen.Pid/2012/PN.Jkt.Sel, tanggal 21 Februari 2012, tentangPenetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan keterangan
No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa benar terdakwa I. RIDWAN PRIYATNO SN bin SARNUDI JAMIL danterdakwa II.
No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Seladanya alasan pembenar atau tidak pula ditemukan adanya alasan pemaaf adalah yangmerupakan pelaku dari tindak pidana yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selpada saat terdakwa I. Kembali ke sepeda motor perbuatan terdakwa diketahui olehsaksi korban NOOR YASIN yang langsung melakukan pengejaran sambil berteriakmalingmaling, dan dikarenakan terdakwa II.
No.263/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
1.HERRY SETIAWAN, SH.MH
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Yuli Atika Ponti Artha alias Gendut Bin Sukardi
231 — 141
291 — 168
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.MENUNTUT;Menyatakan Terdakwa TITIK JUMIATI BINT SUTARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat Surat Palsu Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pti.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263
Suamiterdakwa selaku Tergugat ) sampai perkaranya telah selesai diputus olehHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pti.Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati dan diterbitkan Akte Cerai denganNomor:0345/IVAC/2014/PA.Pt tanggal 27 Januari 2014.Bahwa akibat perbuatan terdakwa TITIK JUMIATI BINT SUTARNO tersebut,pihak Saksi korban DAWUD BIN BAKRI ( Suami terdakwa selaku Tergugat )merasa dirugikan secara imateriil.a= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263
658 — 450
Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm),yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama, melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menyatakan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 263 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdr. JEFRYPATRAS.2.
2020/PN Yyksurat ukur No.84 tanggal 11 Agustus 1920 sehingga dengan dasar suratpernyataan terdakwa tersebut sita eksekusi dapat dilakukan terhadaprumah/tanah jalan Mangkubumi no. 2022 yang dikuasasi oleh PT.EXCELCOMINDOTBK.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa maka pihak PT EXELCOMINDO AXIATAdirugikan karena tidak dapat mempergunakan lahan yang telah dibeli sertamerugikan HENGKY SOEDIONO secara imateriil dan merasa tidak nyamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 263
ayat (1) KUHP atau kedua melanggar Pasal 263 ayat(2 )KUHP atau ketiga melanggal Pasal 266 ayat ( 1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum berbentukalternative, maka majelis Hakim akan langsung membuktikan dakwaan alternativepertama, yang majelis anggap bersesuaian dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu melanggar pasal 263 ayat ( 1) KUHP yang unsur unsurnyasebagai berikut:1.
Unsur Membuat surat Palsu atau memalsukan surat;Menimbang, bahwa yang dimaksud surat dalam pasal 263 KUHP ini adalahsegala surat yang baik ditulis tangan, dicetak, maupun ditulis memakai mesin danlain lainnya.
Menyatakan Terdakwa JEFRY PATRAS Bin SAN PATRAS (Alm),yangidentitasnya lengkap sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat,sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama, melanggar Pasal 263 Ayat (1) KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;. Menyatakan masa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
99 — 17
105 — 14
1.ARIE PURNOMO, SH.MH
2.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
RONY DIRGANTARA SAPUTRA Bin SUCIPTO HADI SAPUTRO
155 — 32
1.IKA LUSIANA FATMAWATI, S.H.
2.ARIE PURNOMO, SH.MH
3.FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIF KURNIAWAN Alias ASENG Bin SULIHONO SLAMET
112 — 32
202 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nofrizal dengan kepentingan hukum dariTerdakwa Nofrizal tersebut, yaitu daya paksa yang bersifat fisik disebutdengan noodtoestand atau keadaan darurat;Menimbang bahwa terhadap alasan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali / Terpidana tersebut Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut:Bahwa alasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana tidak dapat dibenarkan, karena alasan tersebut tidak memenuhi salahsatu alasan peninjauan kembali sebagaimana diatur dalam Pasal 263
20 — 6
No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ; 2. LYSA ROMADHON IKAWATI , Jenis kelamin : Perempuan , Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Klamono III Gats. No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;disebut sebagai PARA PEMOHON
No. 263 RT. 56 ,Kelurahan Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara , Kota Balikpapan ;2 LYSA ROMADHON IKAWATL, Jenis kelamin : Perempuan , Agama :Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Klamono IIIGats. No. 263 RT. 56 , Kelurahan Muara Rapak Kec.
21 — 12
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
1. mencabut perkara no 263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
263/Pdt.G/2016/PA.Pyb
No. 263/Pat.G/2016/PA.PybKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:263/Pdt.G/2016/PA.Pyb tanggal 24 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikahpada tahun 2009 dan pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, Provinsi Sumatera Utara;2.
No. 263/Pat.G/2016/PA.Pybdari rumah supaya Pemohon meninggalkan Termohon dari rumahkediaman berssama dan sambil mengatakan itu adalah harta yangdicarinya saat Termohon belum menikah dengan Pemohon; Bahwa, saat Pemohon diusir oleh Termohon Pemohonpunmeninggalkan Termohon di kediaman bersama di Jakarta denganmenetap bertempat tinggal kembali di Desa Simangambat KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal yaitu rumah ibu kandung Pemohonsampai Saat ini.5.
No. 263/Pat.G/2016/PA.Pyb2. Memberikan izin kepada Pemohon Khoirudin Nasution bin (alm)Baharuddin Nasution untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap diriTermohon Basaniah binti (alm) H. Husin;3.
No. 263/Pat.G/2016/PA.Pybpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimAnggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSri Armaini, S.HI.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan,S.H!
No. 263/Padt.G/2016/PA.PybHalaman 9 dari 9 Halaman. Putusan. No. 263/Pat.G/2016/PA.Pyb
152 — 44
Mengaulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G.2022/PA.Tnk., dari Pemohon;
2, Menyatakan perkaran Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
263/Pdt.G/2022/PA.Tnk
36 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas;2. Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
263/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tais, Nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas, mengajukan halhal dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. TasBahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum pernahmendapat buku nikah sementara administrasi dan biaya untuk pernikahantersebut telah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menanyakan buku nikah keKantor Urusan Agama Seluma Periukan akan tetapi pernikahan tersebuttidak pernah tercatat;6.
Pen. 263/Pdt.P/2018/PA.
Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. Tas2. Menetapkan perkara nomor 263/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Robiul Akhir 1440 Hijriyah oleh H.
Pen. 263/Pdt.P/2018/PA. Tas
6 — 4
- Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dibatalkan pendaftarannya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dari buku induk register perkara;
- Mebebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
263/Pdt.P/2020/PA.Sor
PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kp.
W10A25/3652/HK.O5/VII/2019 tanggal 23 Juli 2020 yang padapokoknya menegur penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalHalaman 1 dari halaman 3 Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Sor.surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu. rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebut tidak dipenuhimaka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSoreang Nomor 263
/Pdt.P/2020/PA.Sor tanggal 01 September 2020 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut hingga sekarangoleh Para Pemohon belum dibayar.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata Para Pemohon tidak memenuhi isi surat teguran diatas yangberarti Para Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dankarenanya haruslah dinyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Sortanggal 08 Juni 2020 di coret dari register perkara di Pengadilan AgamaSoreang.Memperhatikan, segala
Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencoret perkara Nomor 263/Pdt.p/2020/PA.Sor. dari buku indukregister perkara;3.
11 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kra;
- Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kra dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
263/Pdt.G/2024/PA.Kra
DADAN KUSTIA
13 — 8
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi tanggal 16 Juni 2020, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;
- Menetapkan biaya perkara yang timbul da;am permohonan ini kepada Pemohon sebanyak Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
263/Pdt.P/2020/PN Cbi
PENETAPANNomor 263/Pdt P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Cibinong;Membaca surat permohonan dari;DADAN KUSTIA.Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/14 Januari 1971 . pekerjaanWiraswasta, Agama : Islam, Alamat : Lingkungan 02 Citatah Rt.004/005 Kel Ciriung,Kec Cibinong Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Menimbang , bahwa setelah melakukan pemeriksaan baik bukti atau saksimenyatakan bahwa anak pemohon benar dilahirkan Di Bogor, tidak ada
kelahiran anak pemohon dari Bogor ke Sukabumi, kesalahantulis ada pada Surat ljazah SD dan SMA, dan Pemohon telah menyadari kalaukesalahan tersebut dapat di perbaiki pada sekolah asal anak pemohon tidak perlu diajukan kepersidangan dengan demikian pemohon mengajukan pencabutanterhadap permohonan tersebut secara lisan dipersidangan.Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 Pemohon dipersidangan telahmengajukan pencabutan secara lisan dan menyatakan bahwa ia berkehendak untukmencabut permohonannya Nomor 263
ljazahSD dan Ijazah SMP anak pemohon di sekolah asal tersebut;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan pencabutan oleh pemohondengan alasan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan Undangundang yang berlaku, yang dilakukandihadapan Hakim Tunggal, maka oleh karena itu. permohonan Nomor263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dinyatakan dicabut, dan kemudian dicoret dari registerperkara Perdata;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan ini sesuai dengan PenetapanNomor 263
Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbitanggal 16 Juni 2020, dicabut;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN Cbi2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdatapermohonan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN.Cbi, dari Register perkara perdata;3.
RedakSl....................:.::.::2::+...R9. 10.000,JUMIAN... 0... cece cece ee eeeaeeeeseree RP 116.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN CbiHal 3 dari 2 Penetapan Nomor 263/Pdt P/2020/PN Cbi
14 — 8
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570.000( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
263/Pdt.G/2021/PA.Bm
PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.
melawanTERMOHON : Ttl, Lido,01071971 umur 49 tahun, pendidikan terakhir SDagama Islam, pekerjaan Xxxxxxxx , tempat kediamanKABUPATEN BIMA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang b erkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 25Januari 2021 telah mengajukan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 263
menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon/Kuasanya dan Termohon/ Kuasanya hadir dalam persidangan, majelis hakimmenasehati Pemohon dan ternyata berhasil, pihak Pemohon siap untuk kembalirukun dalam membina rumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa pihak Pemohon telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor 263
Pada tanggal25 Januari 2021;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Pemohon pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 263/Pdt.G/2021/PA Bm.
persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Tegugat hadir, majelis hakim menasehati Pemohon dan ternyataberhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun untuk membina rumah tang ganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah melakukanmediasi dan ternyata Mediator telah berhasil, Pemohon dan Termohonmenyatakan pencabutan secara lisan dalam persidangan, yang isinyamenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 263
20 — 3
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 263/Pdt.G/2022/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor: 263/Pdt.G/2022/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
263/Pdt.G/2022/MS.Tkn
Elisabeth Rochani
54 — 2
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannya Nomor : 263/Pdt.P/2019/PN Krg ;
- Menyatakan Permohonan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PN.Krg dicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
263/Pdt.P/2019/PN Krg
PENETAPANNomor : 263/Pdt.P/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :Nama : ELIZABETH ROCHANI;Tempat/tanggal lahir : Karanganyar, 15 November 1972 ;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Madu Asri BlokA7 Gawanan Rt. 001 Rw.008, Kel
Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut permohonannyaNomor : 263/Pdt.P/2019/PN Krg ;2. Menyatakan Permohonan perkara nomor : 263/Pdt.P/2019/PN.Krgdicabut dan dicoret dari register nomor perkara tersebut ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : KaranganyarPada tanggal : 10 Desember 2019Hakim TunggalNUNIK SRI WAHYUNI, SH. MH.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.