Ditemukan 12154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT : Guruh Eko Prasetyo, DKK melawan TERGUGAT : Para penyelenggara KPKNL Semarang, DKK
456
  • M E N E T A P K A N Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor : 34/Pdt.G /2016/PN.Unr. tanggal 26 Mei 2016 DICABUT oleh PENGGUGAT ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    seesiesnnnrsstsnnnienntnmscineiienmennsniiinmiibnnnrinsseennn nnn ninemsn ntnnnetentnhnnnMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan yangDEISAENQKULAN 5 nnnnnnnnnnnnannen en nnnnensnna nn onananananenanacnanssnenenasnnasannnonnnMENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran Nomor : 34/Pdt.G /2016/PN.Unr.tanggal 26 Mei 2016 DICABUT oleh PENGGUGAT * ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp. 436.000
    JUMI AN Lo eeeeeeettttteteeeeees Rp.436.000.
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
    ,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
    Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 4376/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    , maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi,Putusan Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 10bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. NoerRohman sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. dan Drs.
    Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 3042/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 10
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 953/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    <
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang pada hari Rabu tanggal06 September 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1438Hijriyah oleh kami dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTangerang yang terdiri dari H. Antung Jumberi, S.H., M.H.1. sebagai HakimKetua, Drs.Uki dan Hj.
    .= Hakim Anggota,irvan Yunan, S.H.Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0953/Pdt.G/201 7/PA.Tng Rincian biaya perkara:1.a fF & ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 345.000,Rp. .000,Rp. 6.000,: Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0953/Pdt G/2017/PA,. Tng
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPutusan Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 111.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nadjib, S.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.
    MeteraiJumlah(436.000)Putusan Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 11:Rp.: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp>: Rp30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00. 436.000,00
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 848/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
484
  • Sidik Muktar bin Mukhtarr )dan Pemohon II (Kartini binti Wahyu)

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Drs. H. Abd. Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Hamiduddin . dan Dra.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.PE f fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 24-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Susan Irene Nunley
Tergugat:
Elaine Donnelly
339
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps, tanggal 24 Agustus 2018 ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 436.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 436.000, (Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis, tanggal 15 November 2018 , olehkami : ANGELIKY HANDAJANY DAY, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, NOVITARIAMA, SH.,MH. dan ESTHAR OKTAVI, SH.
    Rp. 10.000,MaAteral...... cc cee cee eee eee eee eae eee ee RD. 6.000, ROGAKSH asics sees x xamame cies 61 eames 5.000,JUMIAN... 0... cece eee eeeeeeeeee RP 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN DpsHal 4 dari 3 Penetapan Nomor 795/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Pts
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10117
    1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau,dalam register perkara perdata No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts, dinyatakan dicabut ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Putussibau untuk mencoret perkara No.7/Pdt.G/2019/PN.Pts,dari dalam buku register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan oleh YENI ERLITA,S.H.
    :eeeeeee eee Rp. 6.000,JUMIAN 200... e eee es Rp.436.000,(Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Halaman3dari 4 HalamanPts. No. 7/Pdt.G/2019/PN. Pts.
Register : 18-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN BARRU Nomor 58/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SYARIFUDDIN TAHIR, A. Ma.Pd
2.NUR'AENI
325
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan di bawah Nomor 58/Pdt.G.S/2018/PN Bar, tentang Pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 436.000, (empatratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.G.S/2018/PN.BarDemikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Barru pada hari RABUtanggal 31 AGUSTUS 2018, oleh CAHYONO RIZA ADRIANTO, S.H., M.H.
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan Penetapan sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Negeri Barru,Hj. ST. NORMAH, S.H.Nip 196303201985032004.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 58/Pdt.G.S/2018/PN.Bar
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
963
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Muharram 1440 ~ Hijriyah, oleh kamiDr. H. SRIYATIN, S.H., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN,MH dan Drs. MUHAMMADUN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1568/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 31-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 690/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Juli 2018 , dengan Nomor 690 /Pdt.G/2018 /PN Dps ;
  • Menyatakan perkara Nomor 690/Pdt.G/2018/PN Dps dicabut ;
  • Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 436.000

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1. 436.000, ( satu juta empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari RABU tanggal19 September 2018, dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehAngeliky Handajani ,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan didampingioleh Esthar Oktavi,S.H.,M.H. dan Novita Riama ,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ida Bagus MadeSwarjana Narapati,S.H.
    Rp. 1. 436.000,( satu juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 3 dari 3hal. Penetapan No. 690/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 11-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1841/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2017, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1489 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Dra. Hj. AprinAstuti, M.Si. sebagai Hakim Ketua serta Drs. Moch.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3843/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    maka sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal126 HIR, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Terhadap Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 436.000
    ,(436.000) dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syar dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Nadjib, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(436.000)Putusan Nomor 3843/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10
Register : 17-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
151
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 MRabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Hermanto. sebagai Ketua Majelis, Ngadimin,S.H. dan H.Muh DalharAsnawi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MH
Register : 22-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus2018 M bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. lra Puspitasari, SH., MH.dan Hj.
    ,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Parianto, SH., MH.Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 5 dari 4 hal. Pent. No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 21-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 548/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 1422 H., oleh Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH., MA sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. RAMLI, MH. dan Drs.
    Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN TNR
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Shalihin
2.Winarsih
2610
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya dalam perkara ini;
  • Menyatakan Gugatan Penggugat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dengan Nomor Register 1/Pdt.G.S/2019/PN Tnr. dinyatakan dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung Redeb untuk mencoret perkara Nomor 1/Pdt.G.S/2011/PN Tnr. dari dalam buku register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000, ( Empat ratus tiga pulun enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanjungRedeb pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019 oleh, ANDI HARDIANSYAH,S.H.M.Hum. sebagai Hakim, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu oleh MISIATY sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTanjung Redeb, dengan dihadiri oleh Kuasa
    Penggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,ANDI HARDIANSYAH, S.H.M.Hum.MISIATYBiayabiaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.PNBP Rp. 30.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.Redaksi Rp. 10.000,Surat Pencabutan Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 436.000, (Satu juta sembilan puluh sembilanribu rupiah)
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Mkm
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK DI KANTOR CABANG MUKOMUKO
Tergugat:
1.Haslinda Wati
2.Maihal Soni
2011
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Mukomuko (Penggugat) melawan HASLINDA WATI (Tergugat I) dan MAIHAL SONI (Tergugat II) telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
  • Memerintahkan perkara gugatan sederhana ini dicoret dari register perkara;
  • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah):
  • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah):Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 27 NOVEMBER 2019 oleh JunitaPancawati, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Mukomuko,Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Roy Hendika, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa
    Junita Pancawati, S.H., M.H.Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,PNBP Panggilan Rp. 30.000,PNBP Pencabutan : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 25/Pdt.GS/2019/PN Mkm Halaman 3 dari 3 halaman
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5876/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SENO. dan Drs.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggalHal. 9 Putusan Nomor 5876/Pdt.G/2017/PA.Sbr. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SENO. Drs.
    Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........ee Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalKetua MajelisttdDrs. ENDANG SOFWAN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SENO. Drs. ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdHal. 11 Putusan Nomor 5876/Pdt.G/2017/PA.Sbr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
    Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 355.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGQAl ........eeeeees Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 Putusan Nomor 5876/Pdt.G/2017/PA.Sbr.