Ditemukan 9650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR SAID
Terdakwa:
ANGEL MONICA alias ANGEL
7232
  • 509/Pid.Sus/2018/PN .Jkt Utr
    Menyatakan Barang Bukti Berupa :Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    Plastik klip bening 1 plastik 200 gramberisi Kristal putih Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    Bungkus alumunium 100 strip @10 Halaman 6 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    HP merk Iphone 6s 1buah Halaman 8 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.
    ,Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN. Jkt. UtrTiares Sirait, S.H., M.H,.Panitera Pengganti,Resya, S.H., M.H.,Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Utr
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 18 Mei 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ardi
5518
    1. Menetapkan barang bukti berupa surat, yaitu ;

    - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Regu-3/SLT/Bant Yonif Raider 509/BY/9/2 Kostrad bulan Oktober 2020 dan bulan Nopember 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

    Agustus 1998Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Barak Bujangan Yonif Raider 509/BY/9/2Kostrad Jl.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa padatanggal 20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober2020 atau selama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK(tanpa keterangan)8.
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan).
    Bahwa benar berdasarkan daftar absensi Regu3/SLT/BANT Yonif Raider 509/BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an. ARDI(Terdakwa) yang menyatakan Terdakwa pada tanggal20 Oktober 2020 s.d. tanggal 31 Oktober 2020 atauselama 12 (dua belas) hari dinyatakan TK (tanpaketerangan)4.
    /BY/9/2/Kostrad yangditandatangani oleh Danyonif Raiderr 509/BY padabulan Oktober 2020 dengan no. urut 1 an.
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • 509/Pdt.G/2020/PN Sgr
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.
    untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509
    Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.
    Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.
    ,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam siding majelis, menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SopirBentor, bertempat kediaman
    di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3September 2019 yang telah mengajukan gugatan cerai, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan registerperkara nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Pwl, tanggal 3 September 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl11. Bahwa semenjak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering mendatangi Penggugat dalam keadaanmabuk dan marah tidak jelas bahkan sampai menyakiti badanPenggugat;12. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama11 bulan;13. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan olehkeluarga untuk dirukunkan, namun tidak berhasil;14.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwldengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima secara verstek;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000.00.
    No.509/Pdt.G/2019/PA.PwlPerincian biaya perkara :1.Te & pSPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran Rp30.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp170 .000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000.00.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Haaman 11 dari 11 halaman Putusan. No.509/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 509/Pdt.G/2017/PA.Tba
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Lingkungan Hidup, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam
    Sesaat setelah kejadian tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mengizinkanPenggugat untuk menyentuh Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.Hal 2 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.
    Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017. Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.
    Tergugat tidak pernah sholat dan tidak bisa menjadi imam bagi keluargaPenggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tbag.
    Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantidtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :Hal 15 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.TbaBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF Pp PBiaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 791.000,00Hal 16 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 04-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 509/Pdt.G/2018/PA.YK
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YKHal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA. YK
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
403
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.BklIsZaz iKSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pakning, 21 Juli 1997, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Jalan Jend.
    /Pdt.G/2020/PA.Bkls, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs1.
    Bahwa perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat masih berlanjut bahkan makin sering dengan sebab yang samaseperti penyebab pertengkaran diatas, namun Penggugat berusahabersabar demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkIs7.
    Pasal 138 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telahHalaman 7 dari 14 Halaman Putusan No.509/Padt.G/2020/PA.BkKIsterpenuhi.
    Panggilan : Rp 560.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs4. PNBP Relaas Penggugat : Rp 10.000,005. PNBP Relaas Tergugat : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.509/Pdt.G/2020/PA.BkIs
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 509/Pdt.P/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 509/Pdt.P/2019/PA.Cms
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, yang dalamhal ini memberikan Kuasa kepada Miftah Mujahid, S.H.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsNama : Calon IstriTempat Lahir : CilamisTanggal Lahir : 21 Oktober 2002Umur : 17 Tahun 1 bulanJenis Identitas : KKNo.
    Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa sejalan pula dengan kaidah figih dalam Kitab AlAsybah Wa alNadzair halaman 128 yang diambilalih sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut:asrlLoodb logic as ,Jl we 9, 0i8I!
    Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCalon Istri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaCalon Suami;3.
    Penetapan No.509/Pdt.P/2019/PA.CmsHakim AnggotaDrs. H. Komarudin, M.H.Hakim AnggotaDrs. Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran/PNBPATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah :(seratus delapan puluh enam: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 80.000,: Rp. 10.000,: Rp. 10.000,>Rp 6.000,>Rp 186.000,ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.509/Padt.P/2019/PA.Cms
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • 509/Pdt.G/2018/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PAMrseH! yori!
    Arief Ridha,SH,M.H. sebagaimediator dengan sebuah penetapan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrstertanggal 17 Oktober 2018.
    Selanjutnya mediator telah melakukan upayamediasi, yang dihadiri oleh para pihak yang berperkara, akan tetapimediator menyatakan bahwa mediasi atas perkara aquo tidak berhasil,sebagaimana Laporan Hasil Mediasi Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Mrstertanggal 26 Nopember 2018.Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan atas perkara ini denganterlebin dahulu dibacakan oleh Kuasa Para Penggugat surat gugatan ParaHal 7 dari 36 Putusan nomor 509/Padt.G/2018/PAMrsPenggugat tertanggal 17 Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    (Tergugat I) ketiganya bersaudara kandungHal 13 dari 36 Putusan nomor 509/Pdt.G/2018/PAMrs Bahwa saksi kenal orang tua para Penggugat dan Tergugat yaitubapaknya bernama Dg.. Rachman bin Temba dan Ibunya bernamaTjenggong binti Tjonde tetapi keduanya sudah meninggal dunia.
    Rachman bin Temba dan Ibunya benamaTjenggong binti Tjonde tetapi kKeduanya sudah meninggal dunia.Hal 23 dari 36 Putusan nomor 509/Pdt.G/2018/PAMrs Bahwa saksi tidak pernah bertemu (Rachman bin Temba) karenameningggal dunia sewaktu saksi masih kecil dan ibu Tergugat sering bertemu.
Register : 25-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah) ;
    509/Pdt.P/2021/PA.Ckr
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrImam Rifai, Tempat/Tanggal Lahir : Bekasi / 3107 1988, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama: Islam, Alamat : Kp. KALI JERUK Rt.001/Rw.003, Kel. Kalijati,Kec. Cikarang Barat, Kab. Bekasi, JABAR, sebagai PemohonV;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Herri Priyono, S.H.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr2.Nama : AHMAD ZAENI, NIK: 3216080611810003, Tempat/TanggalLahir : Bekasi / 06 111981, Jenis Kalamin : Laki laki, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewargaan : INDONESIA, Agama : Islam Alamat : Kp.BULU, Rt.003/Rw.011, Kel. Setia Mekar, Kec. Tambun Selatan, Kab. Bekasi3.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrNomor Rekening : 3431554630 atas nama : YASHURI HARYANTO diKCP Cikarang adalah: MAMIH MARYAMI (Istri) dari (ALM) .4.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 25 Oktober 2021 dinyatakanselesai;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 ayat (4) HIR., maka biayaperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr dari para Pemohon;2.
    Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 1 dari 6 halamansebagaimana dengan alamat Penguggat dan Tergugat diatas, serta antaraPenggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:a. XXXXXXXXxXxX, lakilaki, umur xx tahun.b. XXxx, perempuan, umur xx tahun.C.
    Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama denganPutusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 2 dari 6 halamanTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat di sidang Pengadilan Agama Medan;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berubayah untukmendamaikan, dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Penggugat.Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    LATIFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 600.000,Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 5 dari 6 halamanA. Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya5 ot Rp 6.000,Meteral691.000Jumlah : Rp (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 509 /Pdt.G/2017/PA. MdnHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1326000 ( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    509/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.Nomor: 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 03 Juni 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 01 Juli 2019, terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan Akta Nikah96/01/VII/2019 tanggal 01 Juli 2019;.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.karena itu Penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaTenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (i ;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:509/Pdt.G/2020/PA.Tgr. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 1.326.000,.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.T gr.para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muthia Eka Sari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Arifin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaMuhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. Drs. H.
    No. 509/Pdt.G/2020/PA.Tgr.
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128–K/PM.III-12/AD/VIII/2014
Tanggal 29 September 2014 — - Eman Suherman Kopda NRP 31990132300779
1911
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :a). 3 (tiga) lembar daftar absensi Personel LF Yonif 509/9/2 Kostrad sejak bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014.b). 1 (satu) lembar daftar riwayat hidup Terdakwa atas nama Kopda Eman Suherman NRP 31990132300779. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    PENGADILAN MILITER III12 SURKRABAYAPUTUS ANNomor : 128K/PM.I12/ AD/ VII / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara in Absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EmanSuherman Pangkat /NRP : Kopda / 31990132300779Jabatan : Ta Yonif 509/9/2 KostradKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat, tanggal
    Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas di Yonif 509/9/2Kostrad Jember dan pada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara iniTerdakwa dengan pangkat Kopda NRP 31990132300779.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 16 januari 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.c.
    /9/2 KostradSaksi 2Kesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Ternate, 05 Maret 1975Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Sukorejo JemberKeterangan Saksi1 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Yunita sehingga rumah tangga Terdakwa terjadi pertengkaran dantidak harmonis.Nama : Agus SupriyantoPangkat / NRP : Serka / 3930246330872Jabatan : Bamin Ki BantKesatuan : Yonif 509/9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 05 Agustus 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Yonif 509/9/2 Kostrad Sukorejo JemberKeterangan Saksi2 yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Yonif 509/9/2 Kostrad sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan.3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANBahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.
    Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;9.
    Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANa. Kalen, Sukabumi 19 Agustus 2013;b.
    Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Cbd.SALINANNomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan yang mengaturbahwa penduduk yang beragama Islam wajib melaporkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama setempat, setelah perkawinannya itu ditetapkanoleh Pengadilan.
    Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chd.SALINANPupu Saripuddin, S. AgHalaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 509/Pdt.P/2020/PA.Chbd.
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 509/Pdt.P/2020/PA.Smd
    PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd Tm, ) sKIC. esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ee, tempat dan tanggal lahir Sanga sanga,15 April 1976, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ien, KoaSamarinda sebagai Pemohon En, tempat dan tanggal
    Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan keluarganya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor509/Pdt.P/2020/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 penetapan Nomor 509
    Namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya saling mengenal 2 tahun lamanya danHalaman 2 dari 12 penetapan Nomor 509/Padt.P/2020/PA.Smdhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga para pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak para pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.
    Sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :Halaman 10 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.SmdA Deceeceeee 23 juld SEI pSio Eleial yo CL!
    Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.Smd
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7920
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanKampung Baru, RT. 032, Kelurahan Singa Geweh,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur,Kabupaten Kutai Timur, sebagai PenggugatmelawanTergugat
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkan perkawinandibawah tangan (sirri) dengan akad menurut agama Islam pada tanggal 14Juli 1993 di Kecamatan Daso, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur,dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaMuhasan, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pusirahdan Musara, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000, (satu riburupiah dibayar tunai), dan saat itu
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR ::Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta lewat media massasecara resmi dan patut tanggal 12 Nopember 2020 dan tanggal 14 Desember2020 yang
    Surat Keterangan ghaib nomor 474/07/08.12.2.3/VII/2020 tanggal 27Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.SgtaOktober 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Singa Geweh, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, Kabupaten Kutai Timur (BuktiP.2).Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.
    Fathi Nasrulloh, S.H.1Iman Sahlani, S.Ag.30.000,00,50.000,00,290.000, 00, 20.000,00,10.000,00,12.000,00,412.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 509/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
ELIZABETH GUNAWAN
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt. P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    509/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN.
    mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :ELIZABETH GUNAWAN, Tempat/Tgl lahir Jakarta/26 Mei 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawanswasta, Tempat tinggal Perum Center Point Blok E NO.23A,RT.002/RW.014, Kel.Teluk Tering,Kec.Batam Kota KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam,tanggal 27 Maret 2018, Nomor 509
    tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Permohonannya sehingga patut dan beralasanhukum untuk menyatakan Permohonan Pemohon gugur, selengkapnyasebagaimana dalam diktum Penetapan ini ;Menimbang, bahwa karena Perkara ini dinyatakan gugur makaHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt.
    Menyatakan Gugur perkara Perdata Permohonan Nomor 509 /Pdt.P/2018 / PN. Btm., atas nama Pemohon tersebut di atas ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara yang sedang berjalan ;3.
    Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 509 / Pdt. P / 2018 / PN. Btm.
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 509/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat I : PT. SABAR GANDA Diwakili Oleh : Ferry Wandha Pane SH
Terbanding/Penggugat : HELENA AGUS KOENTORO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, PROVINSI D.K.I JAKARTA
5324
  • 509/PDT/2016/PT.DKI
    Bahwatindakan Tergugat dengan menguasai danmemanfaatkantanah milik Penggugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugianbaik moril maupun materiil yang jumlahnya sebagaimana diuraikandibawah ini :KERUGIAN MATERIIL :Halaman 5 Putusan Nomor 509/Pat /2016/PT.DKI.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materrildalam bentuk uang sewa kepada Penggugat sebesar RpHalaman 22 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.480.000.000, (empat ratus delapan puluh juta rupiah) dalamtenggang waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.
    Menolak Permohonan Banding dari pemohon banding dahuluTergugat;Halaman 25 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.2.
    Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Jakarta berdasarkan Surat Penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Nomor: 509/ Pdt/2016/PT.DKItanggal 25 Agustus 2016, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Halaman 27 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI..NYOMAN ADI JULIASA,SH.MH. HIDAYAT,SH.M.ZUBAIDI RAHMAT,SH.PANITERA PENGGANTI,NY.MAWARTI.SH. Rincian biaya perkara : Meteral ..................... Rp. 6.000,00 RedaksSl.....................
    Rp. 150.000,00Halaman 28 Putusan Nomor 509/Padt /2016/PT.DKI.
Register : 25-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PA Mtr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :aeeeeeePn sebagaiPENGGUGAT.eeeeeeeeaeeeeMelawan :sebagai :TERGUGATPengadilan Agama Mataram tersebut;Hm. 1 dari 12 hlm.
    /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Setelah mendengar keterangan Penggugat/Kiuasanya dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 31 Agustus 2020,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 509/Pdt.G/ 2020/PA Mir., tanggal 25 September 2020, dengan alasanalasan / dalildalilsebagai berikut:1.
    /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat denganTergugat;7.
    /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .wanita idaman lain (WIL), masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan sejak bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat akhirnya pisahranjang.3.
    /Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Jumlah Rp.261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramHm. 12 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .PaniteraMarsoan,S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 509/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.509/Pat.G/2020/PA. Wip5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.6.
    No.509/Pat.G/2020/PA.Wiptinggalnya sampai sekarang, tidak pernah kembali dan tidak pernahmember kabar mengenai keberadaannya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.
    No.509/Pat.G/2020/PA.
    No.509/Padt.G/2020/PA.WtpSudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.509/Padt.G/2020/PA.Wtp