551/PDT/2017/PT.DKI

Yulius Indrayana dijadikan jaminan kredit atas fasilitasHal 4 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.10.11.kredit yang diterimanya dari TERGUGAT in casu di BNI KantorCabang Tebet Jakarta Selatan;Bahwa fasilitas kredit yang diterima o!eh Alm.

Adanya peluang yang diberikan oleh PenggugatHal 15 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.yang tidak menyimpan sendiri kunci safe deposit box tersebut merupakankontribusi terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh CH.

;Dikembalikan kepada Bank BNI KCU Tebet7) Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Hal 19 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.19.

Menolak tuntutan selain dan selebihnya;Hal 24 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.Membaca Akta permohonan Banding Nomor. 15 / SRT.PDT.BDG /2016/PN.Jkt.Pst jo.

Rp. 150.000,00Hal 30 Putusan No. 551/PDT/2017/PT.DKI.

551/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.WtpSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Jumardi bin Saing, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Dariwu, DesaWaempubbue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon,;melawanHasnita binti Ambo Tuo, umur 23 tahun, agama

No.551/Pdt.G/2019/PA.WtpKabupaten Wajo, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan AktaNikah Nomor 236/31/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, bertanggal 01Desember 2012.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 10 (Sepuluh) bulan.

No.551/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin Pemohon (Jumardi bin Saing) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Hasnita binti Ambo Tuo) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra. Wakiah sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

No.551/Pdt.G/2019/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Wtp

551 K/Pdt/2019

Nomor 551 K/Pdt/2019291.

Nomor 551 K/Pdt/201910.

Nomor 551 K/Pdt/20195.

Nomor 551 K/Pdt/201910.11.12.13.14.

Nomor 551 K/Pdt/2019

551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 551 / Pdt. P / 2019 / PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon:WAWAN ROSIHAN ANWAR, Tempat/Tanggal lahir : Kuningan, 04 Juli1979, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta, yang beralamatdi JI.

Budi Mulia No. 4, RT O07 RW 005, KelurahanPademangan Barat, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;Selanjutnya GISQDUL 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 29Juli 2019 Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr tentang PenunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal29 Julii 2019 Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr perihal penentuanhari

sidang untuk memeriksa perkara perdata permohonan tersebutdi atas; Surat Permohonan dan suratsurat yang berkaitan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 Juli 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 29 Juli 2019 dibawah register Nomor :551 /Pdt.P/2019/PN Jkt.

Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 137.000, (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 olehHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN .Jkt.UtrDIDIK WURYANTO, S.H., M.

Hum.Perincian biaya :PNPB Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,Redaksi / leges Rp. 10.000,Metaral X 2 Rp. 12.000,PNPB Panggilan Rp. 10.000,Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 551/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Lasno bin Hadari, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Pantai,RT.002/RW.001, Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I.Nuryanti binti

umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pantai, RT.002/RW.001,Desa Dungun Laut, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 05 Juli 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 551

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbsdisaksikan oleh dua lakilaki dewasa bernama Aspar dan Asmadi,dengan maskawin sebentuk cincin emas dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudacerai hidup tahun 2004, sedangkan Pemohon II berstatus Janda cerahidup (masih belum habis Masa Iddah ) dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;3.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.SbsMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam Pengadilan Agama Sambas pada hari Senintanggal 26 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.

Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meterai Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Penetapan No. 551/Pdt.P/2021/PA.Sbs

551/Pdt.G/2017/PA.YK

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2017/PA.Yk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di XxxKotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan

Anggota Polri pendidikanSMA, bertempat tinggal di XXxXKabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat, dan alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor: 551/Pdt.G/2017/PA.Yk mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugatmelanggar taklik talak yakni meninggalkan Penggugat selama 13 tahun,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil. Pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu.

No.551 /Pdt.G/2017/PA.Yk.

551/Pdt.G/2018/PA.Msb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat,dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA, tempat dan tanggal lahir Rante Malino, 20 Februari 1995, agama Islam,pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaankaryawan kafe, tempat kediaman ALAMAT, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Penggugat.melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbuntuk kembali rukun sudah tidak ada jalan sehingga Penggugat memutuskanuntuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menyatakan jatuh talak satu) Tergugat (NAMA), terhadap Penggugat(NAMA).3.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msbbahwa terjadinya perselisthan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanpecahnya perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidak melawan hakserta telah memenuhi unsur alasan perceraian sebagaimana termuat dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo. Pasal 116huruf (f) Kompilast Hukum Islam.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbDemikian putusan int dijatuhkan di Pengadilan Agama Masamba dalammusyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 1 Oktober 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20Muharram1440 Hijriyah, olehMahyuddin.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.MsbPerincian biaya perkaraBiaya pendaftaranSsBiaya proses3. Biaya panggilan4, Biaya redaksi5. Biaya materatUmmu Kalsum, S.HI. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,> Rp. 345.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10hal. Putusan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Msb

551/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan yang diajukanoleh :1. Hari binti Tappa, tempat tanggal lahir Atapangnge, 31 Desember 1952,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Ada, bertempatkediaman di Desa Abbosongnge Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.bertempat kediaman di Dusun Paopao Desa Bottopenno KecamatanMajauleng Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon VI.7. Aswandi binti Abd Salim, tempat tanggal lahir Samarinda, 31Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Dusun PaoPao Desa BottopennoKecamatan Majauleng Kabupaten Wajo. selanjutnya disebutPemohon VII.8.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas serta buktibukti yang akandiajukan, maka Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua PengadilanAgama Sengkang, C.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus sebagai barikut :Primer :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan bahwa (Almarhumah) St.Maryam T binti Tappa telahmeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 17 November 2017.3.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg. Almarhumah St.Maryam T binti Tappa telah meninggal dunia padatanggal 17 November 2017, dan meninggalkan ahli waris masingmasing bernama :Hari binti Tappa (Pemohon 1), St Nurbaya binti Tappa, Lukmanuddin binTappa (Pemohon Ill), Hj.

No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera pengganti,Dra.WahdaPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,os Panggilan >: Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.Hal. 11 dari 10 Pen. No. 551/Pdt.P/2018/PA.Skg.

551/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Parepare, 7 Januari 1990 (umur 29tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxxx XxXxXxXx XXXXxXxX, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanPinisi No. 66 A, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan

pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxxXXXXXX, RT.002/RW.003 Kelurahan Cappa Galung, KecamatanBacukiki Barat, xxxx xxxxxxxx, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 551

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0923/041/X/2014, tertanggal13 Oktober 2014;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal keluargabesar Penggugat dan Tergugat pernah mengupayakan untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.PareDra. Hj. Raodhawiah, S.H. Dra Hj. Hadira.Dra. Hartini Ahada,M.H.Panitera Pengganti A. Napi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210 000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No 551/Pdt.G/2019/PA.Pare

551/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SbsUrusan Agama Kecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 210/13/IX/2010, tanggal 7 September 2010;.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SbsNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Semparuk, Kabupaten Sambas, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.1);2.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.Sbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No. 551/Pdt.G/2017/PA.SbsPanitera Pengganti, M. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal 16 dari 16 Put. No. 551/Pdt.G/2017/PA.Sbs

551/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKAgama Payakumbuh Nomor 94/Pdt.P/2015/PA.Pyk tanggal 16 November2015, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh;2.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKdan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selamaitu tidak ada usaha damai;7.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LKketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.LK

551/Pid.Sus/2020/PN Srh

/Pid.Sus/2019/PN SrhTerdakwa didampingi Anwar Effendi, S.H.I, Penasihat Hukum, berkantor di JalanTanjung Nomor 65 Simpang Bedagai Dusun III Desa Sei Rampah Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 04Desember 2019 Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN SrhPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor551/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 22 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.Sus

Kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 pukul16.00 Wib saksi FIRMANSYAH BARUS, NANDA LESMANA PANE dan ERWINHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN SrhJ.

PerbaunganDatang yang ianya di telpon oleh kepala desa untuk mendampingi pihakHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Srhkepolisian melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Dusun IlDesa Sei Naga Lawan Kec. Perbaungan Kab.

Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN SrhNaga Lawan Kec. Perbaungan Kab. Serdang Bedagai oleh pihak kepolisianyang Berpakain sipil mengaku dari Polres Serdang Bedagai ; Bahwa Terdakwa diamankan bersama denganRENO REKSESO yang pada saat kejadian berada di rumah Terdakwa diDusun II Desa Sei Naga Lawan Kec. Perbaugan Kab.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 20 dari 19 Putusan Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Srh

551/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PraZoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuraeni binti Mar, tempat dan tanggal lahir Batu Jangkih, 15 Juni 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Dusun Batu Jangkih, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra6.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahwan bin Rinasih) terhadapPenggugat (Nuraeni binti Mar) ;4.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILLI:1.

Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.PraHakim Anggota IlMuhammad Jalaluddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Pra

551/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2019/PA.Skg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada hari Selasa, 03 Mei 2011, di Tongkoseng KecamatanTontonunu, Kabupaten Bombana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor93/06/V/2011, tanggal 18 Agustus 2011 yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poleang;2.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat iME terhadap Psenggugat3.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidak maukembali rukun dengan Tergugat;Saksi dua, (a, ur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, bertempat kediaman di JI.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Skgalasan hukum yang sah, dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI. Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 tentangputusan verstek, perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 R.

No.551/Pdt.G/2019/PA.SkgEviyani, S.H.,Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.551/Pdt.G/2019/PA.Skg

551/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.551/Pdt.G/2019/PA.

No.551/Pdt.G/2019/PA. Bib.

No.551/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

551/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 10 Maret 2021mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwaketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal tahun 2019 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam bentuk pertengkaran secaralisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan orang lain;5.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngworang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 551/Pdt.G/2021/PA.Ngw

551/Pdt.G/2020/PA.Bjb

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Batu Ampar pada tanggal 04 September 2010, yang tercatat padaHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Pelaihari, KabupatenTanah Laut dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomornone nnn en nnn nnnn nena nnn === tertanggal 17 November 2020;2.

Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal tahun 2019, Pemohon dan Termohon sudah sepekatuntuk berpisah, semenjak itu hingga sampai saat ini antara Pemohon danTermohon sudah pisah selama kurang lebih 1 tahun;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb8.

dan tidak berkomunikasi:;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tidakbercerai tetapi tidak berhasil.Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi di atas danmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi.

Berdasarkan bukti P.1 yang dikuatkan denganHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjbketerangan saksisaksi, terobukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banjabaru. Di samping itu, Termohon tidak mengajukankeberatan perkara ini diperiksa di Pengadilan Agama Banjarbaru meskipunTermohon tinggal di Samarinda.

Hamdani, S.E.I., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.BjbH. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Oahwnr Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 275.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang : tiga ratus sPanitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag.embilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Bjb

551/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir , 10 Oktober 1980 (umur 39 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Komp.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian pindahkerumah milik milik sendiri selama 2 (dua) bulan di Kelurahan , sampaiakhirnya berpisah sekarang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama :3.1. Anak 1, umur 7 tahun;3.2.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbBanyuasin, yang bermeterai dan telah dinazegellen di kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kode bukti P;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).2).Saksi 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di JI.

No. 551/Pdt.G/2020/PA.PkbMiftahul Jannah, S.HPerincian BiayaPerkara: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 255.000,4. PNBP Pemanggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. Put. No. 551/Pdt.G/2020/PA.Pkb

551/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.MprFaa aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kecamatan Madang Suku Kabupaten OganKomering Ulu Timur, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprKecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal26122008;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Madang Suku Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama kurang lebih 5 bulan, kKemudianpindah kerumah orang tua Termohon di Kecamatan Buay Madangkabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mprtidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri dan Termohon tidak pernahlagi memberi Pemohon nafkah wajibnya lahir dan bathin;7. Bahwa, pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohonuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;8.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.Mpr1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaranyadibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap siding tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;3.

Putusan No.551/Pat.G/2020/PA.MprPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah(enam ratus enam belas ribu rupiah).Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 500.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 616.000,00Panitera Pengganti,TTDSari Mayadinanty, S.H.I.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.551/Pdt.G/2020/PA.Mpr

551/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Trimulyo, 16 Mei 1980,umur 40 (empat puluh) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung

/2021/PA.Sdn., tanggal 03 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 11 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 551

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 03Maret 2021 dengan register perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 16 Juli 2016 bahwa pada saat Penggugat sakitkarena kecelakaan lalu lintas, namun Tergugat tidak ada kepedulianterhadap Penggugat, justru Tergugat malah selingkuh dengan wanita laindan pergi meninggalkan Penggugat bersama wanita selingkuhannyatersebut dan saat ini Tergugat telah hidup bersama dengan wanitaHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdnselingkuhannya semenjak kejadian tersebut antara Penggugat

Bukti Surat. 1,1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kabupaten Lampung Timur,Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.Nomor XXX, tanggal 26 Februari 2021, telah dinazzegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 08 Juli 2013,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX,