557 K/Pdt.Sus-BPSK/2017

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017A. BPSK Kabupaten Batu Bara tidak berwenang secara mutlak/absolute untukmemeriksa dan memutus perkara a quo;4.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/201713.cicilan yang harus dibayarkan tiap bulannya oleh Termohon Keberatankepada Pemohon Keberatan serta tidak mengetahui sisa hutang/tunggakanyang harus dibayarkan oleh Termohon Keberatan kepada PemohonKeberatan.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/201732.dalam Pasal 8 SKUPK.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017 Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara tidak berwenang mengadili perkara ini; Menolak Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan dahuluTergugat/Pelaku Usaha untuk selebihnya;3.

Putusan Nomor 557 K/Pdt.SusBPSK/2017

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 557/Pat.P/2018/MS.

557/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan seperti tersebut di bawahini dalam perkara:A. YATIM, Tempat lahir Gresik, Tanggal 30 Juni 1961, Jenis Kelamin LakiLaki,Alamat JI. Kyai H. Dahlan III RT.03 RW.02 Desa Golokan KecamatanSidayu Kabupaten Gresik 61153. Selanjutnya sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober 2019Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penunjukan Panitera Pengganti;3.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 2 Oktober2019 Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik padatanggal 2 Oktober 2019 dengan Nomor Register 557/Pdt.P/2019/PN

Diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk3. Foto copy sesuai aslinya, Kutipan Akta Nikah Nomor 23/13/V/84 tertanggal15 Mei 1984 antara Ach. Yatim dengan Mariatun. Diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai aslinya, ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 20 Mei2014 atas nama Muhammad Shofi Gunawan, nama orang tua A. Yatim.Diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai aslinya, Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 1 Oktober2019 atas namaA. YATIM. Diberi tanda P5;6.

SrieSulandjari, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN GskPanitera Pengganti, Hakim,Dra. Srie Sulandjari G. Ngurah Taruna W., S.H., M.H.Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya ATK :Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp150.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Materai :Rp 6.000,00Redaksi Penetapan: Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PN Gsk

557/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 15 Juni 1973 , agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Januari 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B29/KUA.13.9.20/DN.01/03/2018 tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.hal 1 dari 10 him; put. no. 557/Pdt.G/2018/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil; hal 2 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bg!8. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;hal 4 dari 10 him; put. no. 557/Padt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bgl

557/Pdt.G/2018/PA.Tba

Hak asuh anak supaya diserahkan kepada Termohon;Halaman 4 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tba4.

Bukti berupa suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 56/38/II/2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Kepayang, KabupatenHalaman 5 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.TbaAsahan, tanggal 28 Februari 2012, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1 dan diparaf dan diparaf;B.

Pasal 82ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 9 dari 19 halaman putusan nomor 557/Padt.G/2018/PA.Tbasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009. Jis. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Menetapkan hak asuh anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 16 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Tba

557/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT perempuan, WNI, lahir di Banjar, tanggal 13September 1977, pekerjaan PNS, agamaHindu, alamat di Banjar Dinas Ambengan,Desa Banjar, Kecamatan banjar, KabupatenBuleleng, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, tanggal 15Nopember 1980, pekerjaan Karyawanswasta, agama Hindu, alamat di BanjarDinas Kundalini, Desa Umeanyar,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 557

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgrb. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN SgrKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

Biaya Sumpah :Rp. 50.000,00;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr Jumlah : Rp. 616.000,00;(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PN Sgr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;
3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

557/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal10 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar Nomor557/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 10 Juni 2019, dalam perkara antara:A.A. Ngr.

, 4 Januari1965, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanDiponegoro Gang IV No.1, Desa Dauh Puri Kangin,Kecamatan Denpasar Barat, Kota DenpasarBali,selain bertindak untuk dirinya sendiri juga bertindaksebagai pengampu adik kandungnya yang bernamaAnak Agung Ngurah Mayun Kusuma Jaya sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor123/Pdt.P/2018/PN Dps tanggal 14 Februari 2018,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Halaman 1 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557

Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya tertanggal 10 Juni 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dpstanggal 10 Juni 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftarperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

tanggal 11 Juni 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 3 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dpstersebut, Lien Herlinawati, S.H.

bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 162/Pdt.G/2019/PNDps tanggal 09 April2019 telah diberitahukan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Badungsebagai Turut Tergugat;Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 5 dari 4 Putusan Perkara Gugatan Nomor 557/Pat.G/2019/PN Dps

Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tidak berwenang untuk mengadili Perkara No.557/PDT.Bth/2020/PN.Jkt.Tim, karena sudah ada putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No.557/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tmr yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menolak Perlawanan Pelawan untuk seluruhnya.Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.658.500,- (enam juta enam ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

557/Pdt.Bth/2020/PN Jkt.Tim

557/Pdt.G/2017/PN Dps

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada rasa saling sayang menyayangi,mengasihi dan mencintai lagi; dengan demikian perceraian adalah jalan terbaik(Vide: Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975);.

No. 557/Pdt.G/2017/PN DpsBahwa biaya hidup anakanak ditanggung oleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok maupun membiayai anakanaknya2.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsbertempat di Mengwi, Badung, dan perkawinan ini telah pula tercatatpadaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tanggal 11 Januari2010dengan akta PerkawinanNomor : 71/2010 Tertanggal 11 Januari 2010;putus karena perceraian;4.

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dpsonnnnnn Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7September 2017 Nomor:557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. telah diberitahukan kepadaTergugat TERGUGAT , pada tanggal;Panitera Pengganti ;ELISABETH YANI WATISHCATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset oleh Tergugatterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 7 September 2017Nomor: 557 /Pdt.G/2017/PN.Dps. .. telah lampau, sehingga sejak tanggal,...:...., putusan tersebut telah

No. 557/Pdt.G/2017/PN Dps

557/Pdt.G/2021/PA.Mtp

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021semenjak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan tidak saling pedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selamakurang lebih 1 tahun 8 bulan;9.

Juni 2021 dengan Nomorregister 557/Pdt.G/2021/PA.Mtp yang keseluruhan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021keterangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1. SAKSI I,tempat dan tanggal lahir Gudang Tengah, O02 Agustus 1989,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, DesaGudang Tengah no. 073.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021 Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021Perincian biaya :1 Pendaftaran2 Proses3 Panggilan4 PNBP5 Redaksi6 MeteraiJumlah>: Rp: Rp: Rp: Rp: RpAnnisa Oktaviani, S.H.M.M30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman Putusan. No. 557/Pdt.G/2020/PAMtpTgl. 29 Juni 2021

557/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:557/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDI APRIADI Als WINDI.Tempat lahir : Kebun Bundar Kecamatan Medan Marelan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. M.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Maret 2016 Nomor.615/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.Sus/2016/ PN.Mdntanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 01 Maret 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wocee seca Bahwa terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saksi IrhamFaisal, saksi J.Situngkir, saksi Ilhamdi, saksi Teguh Pramana yang keempat saksitersebut merupakan Anggota Polisi Resort Pelabuhan Belawan , mendapat informasidari seseorang bahwa di rumah terdakwa ada menjual , memilki Narkotika jenis sabu,maka atas informasi tersebut para saksi melakukan penggerebakan

TOTO RIDARTO, S.H., M.H.SONTAN MARAUKE SINAGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SAIDUL AMNTI, S.H., M.H.Halaman 13dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn

557/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanWiraswasta

SesuaiHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Cbddengan surat keterangan KADES Tanjung No. 590/01/2009/2016, dengantandatanda batas adalah sebagaiberikut!

;Menimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa fotokopi KTP atas namaPenggugat yang telah bermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos,hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3)Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdUndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal O7 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1437 Hijriah, olen kami Drs. H. DalihEffendy, S.H.,.M.ESY sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Omay Mansur, M.Ag danDrs. H.

,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 557/Padt.G/2016/PA.Cbd

557/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan September 2020 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor7.

;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang,maka upaya mediasi tidak dapat atau tidak wajib dilaksanakan, hal ini sesuaidengan maksud Pasal 4 Ayat 2 Huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan! : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 330.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA. Sor

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dicatat dalam buku regester perkara Nomor: 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal2 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimaHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon2. Memberikan jin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (XXXXXxX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mungkid yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Mungkiddengan susunan H.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp216.000,- (Dua ratus Enam Belas Ribu Rupiah)

557/Pdt.P/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.sedangkan MOENTJIAH / Ibu Kandung (ANTJIAH dan BANGIN)meninggal pada hari Kamis 03 Juli 1930 , dimakamkan diKp.Cibeusi Desa Cileunyi Kab.Bandung.4.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.31.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.33) TRISAKTI Binti KARYA (alm), anak dari ITI (almh),Binti BANGIN (alm), Bin MOETAKIN (alm), Bin E.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. ,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 216.000,Halaman 31 dari halaman 31. Putusan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Sor.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dari Penggugat 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Bos Pemulung

,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 27 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang Tergugat selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua PenggugatHim. 1 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjnselama 20 tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur 23tahun dan ANAK Il, umur 14 tahunBahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 557/Pdt.G/2017 dariPenggugat2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebutdalam register perkara;3.

Azizah Ulfa, M.H.Him. 4 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Put.No.557/Pdt.G/2017/PA.Bjn

557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BktZN EAN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt Bahwa masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbelum pernah di rukunkan oleh keluarga masingmasing pihak.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 11 Nofember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BktUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BukittinggittdH. Masdi, SHHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bkt

557/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusufMasykuri,

berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Maret 2019, yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Batang Nomor231/KK/III/2019 tanggal 27 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pandansari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor 557

Bahwa dengan permasalahan di atas, puncaknya terjadi pada bulanSeptember 2015 saat itu Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggal bersamadengan Pemohon di rumah orang tua Pemohon, kemudian PemohonPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinanmemilin kembali pulang ke rumah orang tua Pemohon di DesaKaranggeneng, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, sejak saatitu antara Pemohon dengan Termohon mulai berpisah rumah;6.

MUBISI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanRamadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. MASKUR, sebagai Panitera,serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. AMAT TAZAL, S.H. Drs.

Matera : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 371.000,00,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

557/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BskvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi KABUPATEN TANAH DATAR:sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAHDATAR pada tanggal 17 November 2000 dan dapat dibuktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 332/44/X1/2000, yang dikeluarkan olehPPN/KABUPATEN TANAH DATAR pada tanggal 21 November 2000;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.

:Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsklacs! Lue ule prio awlasll sy.Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemashlahatan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ((TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp361.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Untuk SalinanBatusangkar, 28 September 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Bsk

557/PDT/2019/PT SMG

Bahwa Para Penggugat juga mohon putusan serta merta (UitVoerbaar Bij Voorrad) hal ini didasarkan bukti otentik yang ParaPenggugat miliki, meskipun terhadap putusan ini diajukan verzet, bandingatau kasasi;Halaman 12 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG12.

Mengabulkan jawaban Tergugat untuk seluruhnya ;Halaman 34 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG2. Menolak gugatan para Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (nietontventkelijk verklaard ) ;3.

,dan Rangkilemba Lakukua, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PT SMG. tanggal 18 Oktober 2019 untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas, berdasarkan SuratPenunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PTSMG. tanggal 18 Oktober 2019 sebagai Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim dipersidangan dan berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisPengadilan

Tinggi Jawa Tengah Nomor 557/PDT/2019/PT SMG. tanggal 22Oktober 2019 untuk menentukan waktu sidang, putusan tersebut pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 di ucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,serta Nur Syaeful Mukmin., S.H., M.M., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 53 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMGEddy Risdianto, S.H., M.H.

Biaya pemberkasan :Rp.134.000,00Jumlah : Rp.150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 54 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMG