843/Pdt.P/2021/PN Dps

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut:1. GEDE ADI WIRA BAKTI, Lakilaki, tempat dan tanggal lahirDenpasar, 24 April 2001, beralamat di JalanGunung Tangkuban Perahu, Gang SaraswatiNo.2 Tegal Buah, Kec.

RumahTangga, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, yang selanjutnya, mereka disebutsebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi dari Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal 2 Nopember 2021 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar melalui e Court pada tanggal 17 Januari 2022, denganRegister perkara Nomor 843

Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan di desakedisan, pada tanggal 25 Juni 2021 sesuai surat keterangan kawin dariadat agama Hindu;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps2.Bahwa dari perkawinan para pemohon telah lahir anakanak parapemohon:a. Ni Putu Gauri Pradnya Jayanti Perempuan, Tempat tanggal lahirDenpasar, 8 Desember 2021 (bujang);.

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapara pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk ParaPemohon telah datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat, berupa:Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps1. Fotokopi sesuai Asli, KTP atas nama Gede Adi Wira Bakti NIK:5171032404010018, diberi tanda (P1);2. Fotokopi sesuai Asli, KTP atas nama A.A. Kt.

:ccceee Rp. 10.000,Jumlah Rp. 125.000,(seratus dua puluh limaribu rupiah)Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN DpsHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 843/Pat.P/2021/PN Dps

843/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 843/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAYAN SUKA YASA ;Tempat lahir : Denpasar ;Umutr/Tgl. Lahir : 83 tahun / 13 Desember 1982 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bikini V/34 B.

FREITYSUZANA KASEGER, SH., Para Advokat pada anggota POSBAKUMDIN (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ) Denpasar, Bali, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor843/Pid.Sus/2016/PN Dps , tanggal 3 Oktober 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps ,tanggal 4 Oktober 2016 tentang

Pembelaan/Pleidoi secara tertulis dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 843

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi Kristal bening berupa Metamfetaminadengan berat 0,10 ( nol koma sepuluh ) gram netto ; 1 ( satu ) unit handphone Merk Samsung warna putin dengan SIMCard No. 087761658672 ; Celana panjang warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal 17 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps6.

,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Hal 18 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN DpsHal 19 dari 18 Putusan Nomor 843/Pid.Sus/2016/PN Dps

843/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkddengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NO. 263/75/IV/2008tertanggal 28 April 2008;2. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman Tergugat di Dusun XXXXX RT 001 RW 008 Desa XXXXXKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;3.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah berupaya untuk mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;8. Bahwaikatan perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehinggalebih baik diputuskan karena perceraian;9.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat(XXXXX);4.

No. 843/Pdt.G/2018/PA.MkdDrs. H.M..ISKANDAR EKO PUTRO,MH Drs. M. ANWAR HAMIDIPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 843/Pdt.G/2018/PA.Mkd

843/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 843 /Pdt.P/2020/PA.GM2 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahdan bin H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHim. 1 Penetapan No. 843/Pdt.P/2016/PA.GM.Ayah kandung Pemohon II bernama Nursanah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saharudin dan H. Kasiman dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahdan bin H. Mahsun)dengan Pemohon II (Muslimah binti Nursanah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2006 di Dusun Tempit, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat;3.

/Pdt.P/2020/PA.GM.Ketua Pengadilan Agama nomor 843/Pdt.P/2020/PA.GM tertanggal 1 Oktober2020 maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Giri Menang;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

,M.H.Hakim Anggota,Him. 9 Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.Indah Syajratuddar, S.H.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 130.000,003. Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 186.000,00( (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 Penetapan No.843/Pdt.P/2020/PA.GM.

843/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2017/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Guru SD,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanWiraswasta

, Tempat tinggal di Kabupaten Bandung Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Barat pada tanggal 11 April2017, Register Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JB. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 (satu)Orang anak yang bernama : Shausan Syahidiyah AlHag, Perempuan lahir diBandung 25 Januari 2009;.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JBTergugat.

Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JBKetua MajlisDra.Hj.NELIATI, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.UBAIDILLAH,M.Sy Drs.H.MAHDY USMAN,SHPanitera PenggantiH.ABDUL HAMID,S.AgPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 400.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put: 843/Pdt.G/2017/PA.JB

843/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 13 September1970, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Banjarmasin, 02 Juni 1966, agamaIslam, Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mtp,tanggal 14 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya

Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Martapura, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTpMahmudah, S.Ag, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp500.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 843/pdt.G/2018/PA MTp

843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 April 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03April 2018 dengan Register Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn, yang posita danpetitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam

Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdengan Tergugat.Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa selama pisah rumah anak Penggugat dan Tergugattinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Bahwa Penggugat sayang kepada anaknya;Halaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut satu sama lainsaling melengkapi dan menguatkan, karena itu sesuai ketentuan pasal 309R.Bg keterangan saksisaksi tersebut Secara materil dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Medan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M bertepatan denganHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdntanggal 16 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. Zakian, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Lisman, SH.,MH., dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Mdn

843/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mudlofar, S.H.I.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oO FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA. Tmk

843/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 843/Padt.G/2019/PA.

843/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckradalah dengan perceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah 3 tahun 4 bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 420.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Ckr

843/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..6. Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, dan tidak mau rukun lagi dengan Termohon;7.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat.4.

Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H, M.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 640.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 765.000,00(tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.843/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

843/Pdt.G/2020/PA.TPI

No.843/Pdt.G/2020/PA.

No.843/Padt.G/2020/PA.

No: 843/Pdt.G/2014/PA.Kab.

843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 03Juni 2020 dengan register perkara Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 843/Pat.G/2020/PA.Gsg2.1.1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Fatma,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.GsgS.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari,S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. Kusnoto,S.H.I.

,M.H.Panitera Pengganti Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral :Rp6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Gsg

843/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kageyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Masnawati binti Konar, tempat tanggal lahir Sejangko 16 Juli 1971/49 tahun 2bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Il, RT.004, Desa Tanjung Raja Selatan,Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten

Saksi:Hal.4 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masnawati binti Konar)dengan Pemohon II (Zabarudin Efendi bin Zakariah) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Januari 1988, di Desa Jagalano, Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan llir;Hal.12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja, KabupatenOgan Ilir;4.

Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Hal.13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag4. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.14 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.KagRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JUMLAHRp. 266.000,00Hal.15 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.16 dari 13 hal.Penetapan Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Kag

843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Maret 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKecamatan Tanjungsari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir

ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tajung sari, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 04 Februari 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 843

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 04 Februari 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, pada tanggal 20 Oktober 1997 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tanggal 20 Oktober 1997);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Tanjungsari,

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.

Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Cbn

843/Pdt.P/2020/PA.Cms

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cmsdengan register perkara Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms Bahwa saksi dan Pemohon sudah bersepakat untuk menikahkanmereka dan hal tersebut telah diketahui oleh keluarga kami masingmasing; Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih keuntungan.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.CmsMemperhatikan Pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah syara dan nilainilai hukum yang hidup dalammasyarakat yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Calonisteri Anak Pemohon ;3.

Penetapan No.843/Padt.P/2020/PA.Cms

843/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 843/PDT.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :RICKY YOGA KUSUMA,tempat lahir Kepulauan Riau 13011968, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, agamaBudha ,alamat GPI CLUSTER CENDANA Blok MNO.02 RT/RW 001/ 010, Kel.

Kota Batam Selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon..PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara dan memperhatikan bukti diajukandalam permohonan ini ;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Parapemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para pemohon dengan surat permohonantanggal 28 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 31 Mei 2018 di bawah RegisterHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 997/Pdt.P/2018/PN Btm.Nomor 843

CELLINE jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal2 Mei 2011 anak kedua dari seorang perempuan bernamaNURBAETI APRIL 2010 anak kesatu dari seorang perempuanbernama NURBAETI sesuai didalam Kutipan Akta KelahiranNomor:21873/TP.Ist/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor dinaskependudukan dan Catatan Sipil Cirebon tanggal 29 Agustus2013.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.4.

Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu Tanda Penduduk Nik:2171031301689005 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kepen dudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,tanggal 9012016.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.2. Bahwa pemohon Il adalah warga Negara Indonesia sesuai denganKartu. tanda Perndudi yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanggal 2018.3.

Bahwa karena saat ini pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan perkawinan secara sah menurut Undangundang , makaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.P/2018/PN Btm.pemohon memohon agar Akta Kelahiran anak pemohontersebutdiganti / disahkan menjadi anak suami istri dari RICKY YOGAKUSUMA dengan NURBAETI .6.

843 K/PID.Sus/2016

No. 843 K/Pid.Sus/20165.

No. 843 K/Pid.Sus/20163.

No. 843 K/Pid.Sus/2016e.

No. 843 K/Pid.Sus/20162.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Hal. 105 dari 104 hal. Put. No. 843 K/Pid.Sus/2016

843/Pdt.G/2021/PA.Skg

/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 7September 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg1.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatu terhadap Penggugat.3.

Dengan demikian, berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI NomorHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Oleh karena itu, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skgsempurna (volledig bewijskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewiskracht).

Abdul Muhadi, S.Ag., M.H.Abu Rahman Baba, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.SkgDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 843/Pdt.G/2021/PA.Skg