MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafaruddin Bin Ismail) dengan Pemohon II (Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Jafaruddin Bin Ismail, NIK 1108150107730260, tempat dan tanggal lahir Gle Dagang, 01Juli 1973, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Gle DagangKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Rosdiana Binti Abakar

Bahwa pada tanggal 12 April 1997 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Dusun Pante Breuh, Gampong GleDagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, dengan wali Ayah KandungPemohon II yang bernama Abakar Bin Abdullah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiNikah bernama Ishak dan Fauzi dengan mahar berupa Emas 7 ( Tujuh ) Mayam;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jafaruddin Bin Ismail) dengan Pemohon II(Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan tanggal 12 April 1997 di Dusun Pante Breuh,Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Sudirman, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Jafaruddin Bin Ismail dan Pemohon IIbernama Rosdiana Binti Abakar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan sekitar 12 April1997 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pante Breuh, Gampong Gle DagangKecamatan Sawang Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jafaruddin Bin Ismail) dengan PemohonIl (Rosdiana Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1997 di Dusun PanteBreuh, Gampong Gle Dagang Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ismail bin Mansyur) dengan Pemohon II (Maryam binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Maryam binti Abakar, umur 38, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kamama RT.005 Desa Jambu Kecamatan PajoKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : PemohonllPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor0101/Pdt.P

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus jejaka dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab (Ayah Kandung)Pemohon Il yang bernama Abakar bin Hamid, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Baco bin Himi dan H.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Mansyur) denganPemohon Il (Maryam binti Abakar) yang dilaksanakan di Desa JambuKecamatan Pajo Kabupaten Dompu pada tanggal 25 Februari 1985 adalahsah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraagama lslam pada 25 Februari 1995 di Desa Jambu, Kecamatan PajoKabupaten Dompu yang sekarang dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, Wali nikah Nasab (AyahKandung Pemohon Il bernama Abakar bin Hamid) dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksiBaco bin Himi dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Mansyur) denganPemohon Il (Maryam binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 1995 di Desa Jambu, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan Pemohon II (Asnawati Binti M.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di Aula KantorKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Asnawi Abakar Bin Abakar, NIK 1108151304810000, tempat dan tanggal lahir CotKeumuneng, 13 April 1981, umur 37, tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat kediaman

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) dengan PemohonIl! (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan tanggal 01 Januari 2009 di DusunBaroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara untukdilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan Itsbat Nikah;4.

Adam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.

Junaidi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Asnawi Abakar Bin Abakar danPemohon II bernama Asnawati Binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asnawi Abakar Bin Abakar) denganPemohon II (Asnawati Binti M. Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2009di Dusun Baroh, Gampong Paya Gaboh Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara;4.

Kemudian saksi AKP FERIKUSNADI, SH bersama saksi BRIGADIR M.RIZKY PRAYOGIE kembalibertanya kepada terdakwa ABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR*darimana barang ini dan akan dibawa kemana? dijawab oleh terdakwaABDULLAH Bin HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR dari Krueng Mane maudibawa ke Bukit Tinggi lalu saksi menanyakan lagi kepada terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan saksi FAJRI Ben ABAKAR apakah adamemiliki surat izin untuk membawa Narkotika?

diakui oleh terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR bahwa mereka tidakmemiliki izin untuk membawa Narkotika.

ABDULLAH BINHASBI dan FAJRI BEN ABAKAR adalah benar ganja terdaftar dalamGolongan (satu ) nomor urut 8 Lampiran !

dijawab oleh terdakwaABDULLAH Bin HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR dari Krueng Mane maudibawa ke Bukit Tinggi lalu saksi menanyakan lagi kepada terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan saksi FAJRI Ben ABAKAR apakah adamemiliki surat izin untuk membawa Narkotika? diakui oleh terdakwaABDULLAH Ben HASBI dan FAJRI Ben ABAKAR bahwa mereka tidakmemiliki izin untuk membawa Narkotika.

,M.SI
Terbanding/Penggugat : Jumaida Abakar Binti Abu Bakar Diwakili Oleh : Muzakir, S.H

PLNbelakang BNI Nomor 1 Pantonlabu, Aceh Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 April 2018,terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah LhoksukonNomor 085/SK/MSLsk/2018, tanggal 11 April 2018,dahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding ;MelawanJumaida Abakar Binti Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir, Tambon Baroh,01 Juli 1981, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MatangLeumak Gampong Leubok Mane Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Juliyanti binti A.Haris untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya bin Abakar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Haris, Ttl, Jakarta, 28072004, umur 16tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.0O4 RW.002 Desa Kananga Kecamatan Bolo KabupatenBima dengan seorang lakilaki yang bernama : Aditya bin Abakar, Til:Rasabou, 01012001, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.00O2 RW.001 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima;2.

Haris, untukHalaman 2/17 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.Bmmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaAditya bin Abakar;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhnkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim..Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.

Bahwa ia sudah sangat ingin menikah dan tidak ada paksaan dari oranglain dengan calon suaminya bernama Aditya bin Abakar karena sudah salingmengenal; Bahwaia sangat serius mejalin hubungan dan sudah menjalin cinta; Bahwa ia sudah sering berkunjung dan pergi bersama dan ia telahmelakukan hubungan badan. Bahwa ia sangat menyesal dan merasa berdosa atas apa yang dilakukanbersama calon suaminya.

merupakanakta otentik yang membuktikan bahwa Aditya bin Abakar yang merupakan calonsuami anak Pemohon telah berusia 20 tahun;Halaman 10/17 Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2021/PA.BmMenimbang bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi Pemohon yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai dalam duduk perkara.

Harismenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Aditya bin Abakar;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan calon istri sudah ia telah melakukanhubungan badan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Suhara bin Abakar) dengan Pemohon II (Jubaidah binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2012 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

SALINAN PENETAPANNomor 102/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey QosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Suhara bin Abakar, tempat dan tanggal lahir Rompo, 03 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.009 RW.005 Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima

Sam'eleh dan Abakar;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul olehayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suamdan dinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhara bin Abakar) denganPemohon II (Jubaidah binti Ilyas) yang dilangsungkan pada tanggal 10Mei 2012 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RompoKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Mei 2012; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Ilyas; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama H.Sameleh dan Abakar

dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa RompoKecamatan Langgudu Kabupaten Bima pada tanggal 10 Mei 2012; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Ilyas; Bahwa saksi melihat yang bertindak sebagai saksi pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah dua orang lakilaki bernama H.Sam'eleh dan Abakar

Nur binti Abakar) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamaludin bin Abakar) dengan Pemohon II (Nurmi binti M.

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2019/PA.DpSB ai tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Kamaludin bin Abakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mpuri, RT. 015,Desa Bakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, disebutsebagai Pemohon

Abakar bin Hasandan Ismail bin H. Arsad dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anakbernama :.

Fotokopi kartu. tanda penduduk atas namaKamaludin bin Abakar Nomor 5205050310780004 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 9 April 2013, alat bukti tersebuttelah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Nurmi bintiM.

Abakar bin Hasan dan Ismail bin H.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Kamaludin bin Abakar) dengan Pemohon II (Nurmi binti M. Tayeb) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1999 di Dusun Mpuri, RT. 015, DesaBakajaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.

Saleh) dengan Pemohon II (Hasnah binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2000 di Desa Nowa sekarang masuk Desa Baka Jaya;

Dinikahkan oleh Mursalim denganWaliNikah Abakar dengan Mahar berupa 5 Gram Emas Tunai dandisaksikan oleh saksisaksi Abakar, Saidi ;Bahwa Pernikahan Pemohon (SALAHUDIN BIN A. GANI) dan PemohonI! (HARINA BINTI MURSALIM) tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat ;Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Sebagai Duda Anaksatu dan Pemohon II berstatus Sebagai Janda Anak satu. (Akta CeraiTerlampir) ;.

Gani dan Harinah binti Mursalim, tinggal di KelurahanAsakota, Kota Bima, kerena saksi adalah sepupu satu kali denganPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Oktober 2014 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah diwakilkanoleh ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Mursalim kepada Abakar(saudara kandung dari Pemohon II ) ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda danPemohon II berstatus

janda ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Abakar dan Saidi; Bahwa yang menjadi mahar dari Pemohon yang diserahkan KepadaPemohon II adalah berupa cicin emas seberat 5 Gram dan dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, semenda, danSsusuan maupun lainnya

Gani dan Harinah binti Mursalim, tinggal di KelurahanAsakota, Kota Bima, kerena saksi adalah tetangga dengan Pemohon danIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27Oktober 2014 di Kelurahan Kolo, Kecamatan Asakota, Kota Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah diwakilkanoleh ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Mursalim kepada Abakar(Ssaudara kandung dari Pemohon II ) ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah duda danPemohon II berstatus

janda ; Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Abakar dan Saidi; Bahwa yang menjadi mahar dari Pemohon yang diserahkan KepadaPemohon II adalah berupa cicin emas seberat 5 Gram dan dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan darah, semenda, dansusuan maupun lainnya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Abakar bin Abakar) dengan Pemohon II (Fauziah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1997 di KUA Kec. Nisam Kec.

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2016/Ms.Lskate St Syne lb kt acenysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal Pelayanan IsbatNikah Terpadu, yang bersidang di Komplek Kantor Camat Nisam, KeudeAmplah Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Zulkifli Abakar bin Abakar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

ini, agar para Pemohonkepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pinakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Zulkifli bin Abakar

Pd. bin Usman, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Abakar bin Abakardan Pemohon II bernama Fauziah binti Abdurrahman karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 September 1997 di KUAKec. Nisam Kec.

Karimuddin bin Marzuki, setelan bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zulkifli Abakar bin Abakardan Pemohon II bernama Fauziah binti Abdurrahman karena Saksitinggal satu kampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 September 1997 di KUAKec. Nisam Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Abakar bin Abakar)dengan Pemohon II (Fauziah binti Abdurrahman) yang dilaksanakan padatanggal 12 September 1997 di KUA Kec. Nisam Kec. Nisam KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Nama : Ti Hasanah Binti Abakar, S.PdLahir : 31 Desember 1967Agama : IslamPendidikan :S.1Pekerjaan : PNSTempat Tinggal di : Desa Cot Bada Barat Kecamatan Peusangan,Kabupaten BireuenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Desember 2016, selanjutnya terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen

meskipun perkawinan pemohon denganM.Nur Bin Abdurrauf sudah berjalan 6 ( Enam ) tahun lamanyaSampai dengan sekarang.Bahwa pemohon bermaksud perwalian seorang anak lakilaki,yaitu:NamaLahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Husnul Fikri: 15 Februari 2007: Islam: MIN: Pelajar: Desa Cot Bada Barat Kecamatan PeusanganKabupaten BireuenBahwa ayah dan ibu dari Husnul Fikri masingmasing:1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalPeusangan,2.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Sarnadi Bin Abakar

Bir.Telah sepakat dan tidak keberatan Husnul Fikri bin Sarnadi dijaga, dipelihara dan dididik oleh pemohon, karena pemohontidak mempunyai keturunan dan ibu kandung Husnul Fikri binSarnadi ( Yusnita binti Amajid) sudah meninggal dunia danAyah kandung Husnul Fikri bin Sarnadi ( Sarnadi bin Abakar)telah menyerahkan Husnul Fikri bin Sarnadi kepada pemohonuntuk pemohon jaga, pelihara dan didiknya serta Sarnadi binAbakar tidak keberatan kalau Pemohon yang menjaga,memelihara dan mendidiknya sampai Husnul

Menyatakan sah perwalian anak yang dilakukan olehpemohon (Ti Hasanah Binti Abakar, S.Pd), alamat Desa CotBada Barat Kec. Peusangan Kab.Bireuen terhadap anak yangbernama Husnul Fikri bin Sarnadi, lahir 15 Februari 2007;3. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Mahkamah Syariyah Bireuen agar hadir pada persidanganyang ditentukan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhari Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yang dilaksanakan tanggal 04 September 2000 di Gampong Paya Uleue Kecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pernikahan Pemohon II dengan Pemohon berwalikan abangKandung Pemohon II karena pada saat akad nikah tersebut ayah kandungPemohon II yang bernama Abakar Ismail telah meninggal dunia;3. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus gadis.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Azhari Abdullah bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yang dilaksanakantanggal 04 September 2000 di Gampong Paya Uleue Kecamatan BandaBaro Kabupaten Aceh Utara;Hal.2 dari 12 hal Penetapan no 184/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Isbat Nikah;4.

pengumuman Mahkamah Syariyah Lhoksukon, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon,dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3(tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon (Azhari Abdullah bin Abdullah) telah menikah dengan Pemohon II(Rusnidar Abakar

binti Abakar) yang dilangsungkan padatanggal 04 September 2000 di rumah orang tua Pemohon II di GampongPaya Uleue Kecamatan Banda Baro, Kabupaten Aceh Utara, yang menjadiwali nikah dalam akad nikah tersebut adalah abang kandung Pemohon IIyang bernama Muhammad Nasir karena ayah kandungnya telah meninggaldunia dan yang menjadi saksisaksinya Jafar Hasan dan Hasan HusinYusuf, dengan mahar berupa emas seberat 8 (delapan) mayam, dibayartunai dan terdapat ijab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhari Abdullah binAbdullah) dengan Pemohon II (Rusnidar Abakar binti Abakar) yangdilaksanakan tanggal 04 September 2000 di Gampong Paya UleueKecamatan Banda Baro Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda BaroKabupaten Aceh Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Ashar bin Abakar) dengan Pemohon II (Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ashar bin Abakar, tempat dan tanggal lahir Karampi, 01 Juli 1969, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan/Perikanan,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karampi KecamatanLanggudu Kabupaten

Bima, sebagai Pemohon I;Maryani Binti Abakar, tempat dan tanggal lahir Karampi, 01 Juli 1970, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.004 RW.002 Desa Karampi KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2022 yang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Ashar bin Abakar ) denganPemohon II (Maryani binti Abakar) yang dilangsungkan pada tanggal 02Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

) dan Pemohon Il(Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakan pada 02 Maret 1990 di Desa KarampiKecamatan Langgudu Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa agar Pemohon dan Pemohon II mendapatkan bukunikah dari Kantor Urusan Agama maka selanjutnya pengadilan memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo KabupatenBima yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Ashar binAbakar) dengan Pemohon II (Maryani Binti Abakar) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Maret 1990 di Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

ABAKAR ;- 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit CPU ;- 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;- 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;- 1 (satu) unit keboad warna hitam ;- 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;- 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM BI A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan

tidak mengkilat,terdapat nomor seri SIM yang sama antara satu sama yang lain ;Atas keterangan ahli tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 5 Desember 2011 dan pada tanggal 10 Maret 2012sekitar jam 17.00 Wita di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Nowa,Desa Nowa, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, terdakwa telahmelakukan pemalsuan SIM untuk dan atas nama AGUS SALIM,SAFRUDIN dan ABAKAR

ABAKAR ;1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;1 (satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keyboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;1 (satu) unit mouse warna hitam ;Barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi, ahli dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang saling bersesuaian, serta dihubungkan dengan barangbukti, maka diperoleh

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Oleh karena barangbarang tersebut palsu dan dapat membahayakankeselamatan maka terhadap barang bukti tersebut harusnya dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) unit CPU ;e 1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;e 1 (satu) unit printer canon warna hitam ;e 1 (satu) unit keboad warna hitam ;e 1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Oleh karena barang bukti tersebut digunakan untuk memalsukan SIMsedangkan memalsukkan

ABAKAR ;e 1 (satu) buah SIM B1 A.n.SAFRUDIN ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (Satu) unit CPU ;1 (satu) unit monitor Merk JETWAY warna putih ;1 (satu) unit printer canon warna hitam ;1 (satu) unit keboad warna hitam ;1 (satu) scanner merk canon warna hitam ;e 1 (satu) unit mouse warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa, sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu, pada

Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpa No Pol dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abubakar ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMIA Als MIA Als PAWANG BinABUBAKAR dengan pidana penjara selama / (Satu) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tanpaNopol ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ;4.

Simpang Mamplam danketika terdakwa melewati rumah milik saksi SYUKRI Bin ABAKAR saat itu terdakwamelihat ada sepeda motor becak yang terparkir diteras rumah ;Selanjutnya dikarenakan terdakwa menginkan sepeda motor becak tersebut,dan situasi dirasa aman kemudian ketika dirasa situasi aman lalu terdakwa masuk kedalam halaman rumah saksi SYUKRI untuk mengambil sepeda motor becak tersebutlalu terdakwa mendorong keluar sepeda motor becak tersebut keluar dari pekaranganrumah saksi SYUKRI kemudian terdakwa

Unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidanganberdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa sekirapukul 03.00 wib terdakwa pulang ke rumah melalui jalan di samping Meunasah DesaBlang Teumulek Kecamatan Simpang Mamplam dan ketika terdakwa melewati rumahmilik saksi Syukri Bin Abakar saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor becak yangterparkir diteras rumah yang

saat itu dikarenakan terdakwa menginginkan sepeda motorbecak tersebut, dan kemudian ketika dirasa situasi aman lalu terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah saksi Syukri Bin Abakar untuk mengambil sepeda motor becak tersebutlalu terdakwa mendorong keluar sepeda motor becak tersebut keluar dari pekaranganrumah saksi Syukri Bin Abakar kemudian terdakwa mencoba menghidupkan sepedamotor becak tersebut dan ketika berhasil dihidupkan lalu terdakwa membawa sepedaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016

Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warnahitam tanpa No Pol dikembalikan kepada saksi SyukriBin Abubakar ;Dikembalikan kepada saksi Syukri Bin Abakar ;6.

Abakar bi H. MuhammadHal. 1karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismailbin Sidik dan H. Abubakar bin Bahasa serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;3.

Abakar bi H. Muhammad karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammad karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia; ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammad karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengan disaksikan langsungoleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismail bin Sidik dan H.

Abakar bi H. Muhammadkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Ismailbin Sidik dan H.

ABAKAR AR, 65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

ABAKAR AR,65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.

ABAKAR AR, yang mana perbuatanterdakwa yang mengambil dan menjual 1(satu) ekor kerbau tersebut adalahtanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ABDULLAH H. A.BAKAR sehingga saksi ABDULLAH H. A.

ABAKAR menanyakankerbaunya dan saksi menjawab bahwa kerbau milik saksi ABDULLAH H.ABAKAR telah diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil pick up; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki kerbau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;3.

ABAKAR; Bahwa 1(satu) ekor kerbau milik saudara AMI sudah dilepas oleh saudaraH. MANSYUR JAKARIA alias ABU JUKA dan 1 (satu) ekor lagi diikat olehterdakwa; Bahwa 1 (satu) ekor kerbau yang diikat oleh terdakwa adalah milik saksiABDULLAH H.

Abakar Bin A. Rahman dan saksi yangmenandatangani dokumen dari P3N tersebut; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dilaporkan olehP3N Desa Huu, sehingga tidak tercatat pada kantor urusan agamasetempat; Him. 5 dari 13 Him.Putusan No. 0775/Pdt.G/2018/PA.Dp2.

Abakar bin A.Rahman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Adu, RT.003, Desa Adu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga selang dua rumah;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,menikah pada tahun 2001 di Desa Daha;v Bahwa penggugat berstatus perawan saat menikah denganTergugat sebagai jejaka; Bahwa menjadi wali

perkara ini merupakan kumulasi itsbat nikah dalamrangka perceraian yang tentunya merupakan dua materi pokok perkara, makaMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan terhadap materi itsbat nikahyang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengemukakan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Desember 2001 yang dilaksanakan di Desa Dahayang dilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Jakariah Bin Yusuf dan saksi nikahnya Maman BinHusain dan Abakar

saksi tersebut telah dewasa dan telah memberikanketerangan di muka sidang sehingga memenuhi syarat formil suatupembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun secara formil pembuktian kedua orangsaksi tersebut telah dapat diterima sebagai alat bukti, namun Majelis Hakimperlu mempertimbangkan secara syarat materil pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, HasanBin Jakariah menerangkan keterlibatannya bersama Abakar

Bin Arahmansebagai saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Desa Daha pada tahun 2001, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Zakariah Bin Yusuf, maka Majelis Hakim menilaiketerangan saksi tersebut kecenderungannya melahirkan perkiraan ataupemikirannya sendiri karena tidak relevan dengan apa yang didalilkanPenggugat dalam perkara ini, yang mana Penggugat mendalilkan saksinikahnya yakni Maman Bin Husain dan Abakar bin Arahman maka secaramateril keterangan saksi