ONJEK (DPO) ;Bahwa yang akan membeli batre lampu jalan adalah saksi ADISYAHPUTRA MUNTE;Bahwa saksi ADI SYAHPUTRA MUNTE akan membeli batre lampu jalantersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Agustus 2018 saksi dihubungi

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ;Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat batralcurian tersebut disimpan ;Bahwa benar saat

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ; Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat batraicurian tersebut disimpan ;Halaman 14 dari

Pol BM 5670 RImenuju ke tempat dimana batrai curian tersebut disimpan ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Sak Bahwa benar saat di Kampung Tasik betung terdakwa bertemu denganJoni dan orang yang ingin membeli batrai curian tersebut yaitu saksiAdi, kemudian Joni Pohan menyuruh terdakwa naik ke dalam mobil PickUp Suzuki Carry warna hitam No.Pol BM 8657 SH milik saksi AdiSyahputra sedangkan kendaraan terdakwa dikendarai oleh saksi Jonidan saksi Andre selanjutnya mereka pergi menuju ketempat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wan Adisyahputra bin M. Ahzen) terhadap penggugat (Aida Fitri Rahmi Nst binti Ahmad Fahmi)
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2024.

Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/23/X/1998tanggal 14 Oktober 1998 5 =se22 menace memesBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ; 2222 292 no eee nnn nnn ne cee enn eeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak lakilaki dan 1 anak perempuan yang bernama : Angga AdiSyahputra

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adisyahputra R Tumanggor bin Jonri Tumanggor, untuk melaksanakan pernikahan dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Nurlita Br Lubis binti Burju Asiroha Hasiholan Alfonsus Lubis alias Burju Asiroha Hasiholan Alvoncus Lubis;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

AdiSyahputra sedang dalam pelayaran dari Pelabuhan Tanjung Riau KotaBatam Propinsi Kepulauan Riau menuju Tembilahan Propinsi Riau;Bahwa terhadap sdr. SUDIRMAN (pemilik kapal) harus dipanggil untukdimintakan keterangannya, jika dari hasil pemeriksaan terbukti bahwa sejaksemula pemilik kapal mengetahui tindakan Terdakwa tersebut, maka pemilikkapal harus ikut bertanggung jawab.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal patroli Bea Cukai BC. 15040 dan langsungsandar melakukan pemeriksaan terhadap awak Kapal, Dokumen serta muatanKapal;Bahwa awak SB. GM. Adi Syahputra berjumlah 4 (empat) orang yakni Terdakwaselaku nahkoda, Dedi Randa, Hendri dan Mawan selaku ABK;Bahwa saat diperiksa SB. GM.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal Patroli Bea Cukai BC.15040 dan langsungsandar melakukan pemeriksaan terhadap awak Kapal, Dokumen serta muatanKapal;Bahwa saat diperiksa SB. GM.

AdiSyahputra berupa: Rokok dari berbagai merk yang tidak dilekati Pita Cukai atautidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya. Atas temuan tersebut, SB. GM. AdiHalaman 2.7 dari4Q Putusan Nomor: 27/Pid. Sus/2015/PN.

AdiSyahputra dihentikan oleh Kapal Patroli Bea Cukai BC.15040 dan langsung sandarmelakukan pemeriksaan terhadap awak, dokumen serta muatan. Saat diperiksa SB.GM. Adi Syahputra punya dokumen: 7 (Satu) lembar Surat Keterangan KecakapanNomor: GM.782/3/3/SybTbh/2007 tanggal 03 Desember 2007 milik Sulaiman; 1 (satu)lembar Fotokopi Sertifikat Keselamatan Nomor: 151/SRTF/DISHUBKI/AL.

Bahwa Terdakwa tiba di daerah Kabanjahe melihatSaksi Adi Syahputra Purba sedang berdiri dipinggirjalan memegang HP Nokia type 3660 warna hitamkeputih putihan lalu) Terdakwa merampas HP tersebutdengan cara Terdakwa berpura pura bertanya = arahjalan ke Kutacane lalu) minta tolong pinjam HPsebentar untuk SMStetapi Saksi Adi Syahputra Purbatidak memberikan lalu) Terdakwa merampas HP tersebutsambil mengeluarkan senjata api mainan yangberfungsi sebagai mancis sehingga Saksi AdiSyahputra Purba yang mengira

Bahwa benar ketika Saksi Adi Syahputra Purba sedangberjalan kaki menuju toko ponsel CINDI di Jl.Raya Kota Cane, Terdakwa berpakaian premanmengenakan jaket kulit warna hitam denganmengendarai sepeda motor honda kharisma nopol BK6954 HY menghampiri dan berhenti dekat Saksi AdiSyahputra Purba dengan berpura pura menanyakanarah Jalan ke Kutacane dan setelah Saksi AdiSyahputra Purba memberitahukannya kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa berpura pura pinjam hp denganmengatakan Dek bisa pakai Handphonenya

Mendengar jawaban Saksi Adi SyahputraPurba tersebut kemudian Terdakwa marah danlangsung merampas HP dari tangan Saksi AdiSyahputra Purba sambil berkata pelit sekali Kauuntuk sekali SMS pun, Terdakwa pinjam..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Adisyahputra Matondang bin Safaruddin Matondang) terhadap Penggugat (Santika binti Saidin);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811.000,00 (delapan ratus sebelas

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di hadapan sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarmizi Riyadh bin AdiSyahputra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Ayu Nurdina Harahap binti Johan Harahap) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

SUS/2016/PT.JMB Halaman 2memeriksa dan mengadili perkara ini tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB saksi ADISYAHPUTRA BIN USMAN (berkas terpisah) dihubungi oleh saksi HARDINATAALS NATA BIN ALM HERMAN (berkas terpisah

SUS/2016/PT.JMB Halaman 5tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 sekira pukul 17.00 WIB saksi ADISYAHPUTRA BIN USMAN (berkas terpisah) dihubungi oleh saksi HARDINATAALS NATA BIN ALM HERMAN (berkas terpisah) yang memesan shabu kepadasaksi ADI SYAHPUTRA BIN USMAN sebanyak 1 (Satu) ons.

FUAD dengan saksi ADISYAHPUTRA, terdakwa DIDIN tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib,bahkan menerima komisi dari Sdr. FUAD karena beberapa hari setelahpertemuan dengan Sdr. FUAD, Sdr. FUAD menghubungi terdakwa DIDIN untukbertemu di Pos Kamling Pulau Pandan. Setelah tiba di Pos Kamling, Sdr.

Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang suami yang bernama AdiSyahputra Bintang,sesuai dengan Buku Nikah No. 586/23/IX/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Medan Johor Kota Medan.3. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami saat ini telah dikaruniai 1(Satu)orang anak yang bernama:1. PRATAMA RAMADHAN BINTANG, lahir di Suka Maju 140620172.

Suka Maju 08031993 menjadi SRI ANITA BR SURBAKTI, lahir di Suka Maju12101992;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yangdiberi tanda P1 s/d P6 dan dihubungkan dengan keterangan saksi Srihati dan saksiNurmini, maka diperoleh faktafakta Juridis sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah warga Kabupaten Deli Serdang pemegangNIK KTP 1207234803930007;Halamn 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pat.P/2020N.Lbp Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang suami yang bernama AdiSyahputra

Ronal Adisyahputra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekitar pukul22.00 WIB setelah saksi dan temanteman saksi angora kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Riau mendapatkan informasi dari informan bahwaada seorang perempuan bernama Lia membawa Narkotika jenis shabudiseputaran jalan Rambutan Pekanbaru, langsung saksi

Pol.6363 RR;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Februari 2014 sekitar pukul 22.00WIB Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Rudi Harahap dan saksiRonal Adisyahputra dari Dit.

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, bukti surat, adanya barang bukti maupun faktafaktahukum yang terungkap di depan persidangan bahwa Pada hari Minggu tanggal2 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa telah ditangkap oleh saksiRudi Harahap dan saksi Ronal Adisyahputra dari Dit.

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AdiSyahputra Nasution bin Dahlan Nasution) terhadap Penggugat (Nurlina binti Syahril Panjaitan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KURNIA ADISYAHPUTRA jenis kelamin Lakilaki lahir di Kota Pinang pada tanggal 05Desember 2007, adalah benar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : EDY SUPARMANIbu : JUARSIHyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Desember1997 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 225/12/II/1 998;OS eee aS eee = 4Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohontersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon;4 Membebankan

Deli Serdang terdakwa ditangkap oleh Patugas dariPolsek Medan Barat ;Bahwa dari terdakwa disita 1 (satu) unit mesin dindong ;Bahwa mesin dindong tersebut adalah milik teman terdakwa dan AdiSyahputra bernama Hendrik (DPO) yang mana terdakwa meminta AdiSyahputra untuk menjaga mesin dindong tersebutBahwa dari permainan judi tersebut terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 20% dari Hendrik ;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari permainan judi jeckpottersebut dipergunakan untuk uang tambahan biaya kebutuhan

DELIANA NAIBORHU.S.Si, AptPangkat Penata Nip. 197410222003122002, dalam kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi kristal putin dengan berat bruto 0,38 (Nol koma tiga puluhdelapan) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama ADISYAHPUTRA alias PUTRA adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan

HERRY SUHARTONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Sat Narkoba PolresTebing Tinggi;e Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Adi Syahputra alias Putra karena membeli,memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AdiSyahputra alias Putra bersamasama dengan saksi Zainal JefriSamosir yaitu pada

ZAINAL JEFRI SAMOSIR, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar saksi adalah anggota Polri pada Sat Narkoba PolresTebing Tinggi;e Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintaiketerangannya sehubungan dengan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Adi Syahputra alias Putra karena membeli,memiliki atau menggunakan narkotika jenis sabu;e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AdiSyahputra alias Putra bersamasama dengan saksi Herry Suhartonoyaitu pada hari

Petel, saksi AdiSyahputra Munthe Als. Adi, saksi Buyung Somadon Harahap Als. Buyung dansaksi Muhammad Amin Harahap Als.

terlebih dahulu dilakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebutdan saksi bersama rekan saksi lainnya melihat sebuah gubuk yangdimaksud kemudian saksi bersama rekan saksi lainnya langsungmelakukan penggrebekan dengan cara masuk kedalam gubuk dan melihatTerdakwa bersama keempat teman Terdakwa lalu langsung melakukanpenangkapan Terdakwa bersama keempat teman Terdakwa;Bahwa pada saat diinterogasi keempat teman Terdakwa bernama yangbernama sdra Khaidir Sinaga Alias Petel (dalam berkas terpisah), sdra AdiSyahputra

Labuhanbatu Selatan tepatnyadisebuah gubuk karena ditemukannya Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut ditangkap pada saat ituadalah sdra Khaidir Sinaga Alias Petel (dalam berkas terpisah), sdra AdiSyahputra Munthe Alias Adi (dalam berkas terpisah), sdra BuyungSomadon Harahap Alias Buyung (dalam berkas terpisah) dan sdraMuhammad Amin Harahap Alias Amin (dalam berkas terpisah); Putusan Perkara pidana Narkotika Nomor 713/Pid.Sus/2016/PN.Rap Page 12 Bahwa pada saat penangkapan

berhasil melarikan diri pada saatdilakukan penangkapan, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik klip warna putihdenganberat brutto 0,14 (nol koma empat belas) gram, (satu) buah bong plastik yangbersambung karet dot dan pirek kaca serta pipet plastik, dan 1 (satu) buah mancis dariatas bangku yang berada di hadapan terdakwa dengan jarak 15 (limabelas) cm,kemudian terdakwa mengakui bahwa sabu adalah milik terdakwa dan ADISYAHPUTRA

SAKSI 1 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Jhon AdiSyahputra;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri merekamenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batamtahun 2003;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di Kota Batam hinggasekarang dan telah dikaruniai

SAKSI 2 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat dan kenal pula dengan Tergugat bernama Jhon AdiSyahputra;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri merekamenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa Kota Batamtahun 2003;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan membina rumah tangga di Kota Batam hinggasekarang dan telah dikaruniai

Trisno Adisyahputra, 7.Muhammad Hendro, 8. Tunggul Simanjuntak, masingmasing Pegawai BRI, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.

PERK: PDM702 /0.39.3/Euh.2/06/2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banyumas telah menuntut agar Pengadilan NegeriBanyumas menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan ANAK ARVIAN ADISYAHPUTRA iterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud

Menyatakan ANAK ARVIAN ADISYAHPUTRA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap