• sesuaiKTP Desa Bojanegara RT 004 RW 003 Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan bersama dengan Saksi MujiRaharjo Bin Sukirman, Tempat lahir: Kebumen, Umur/Tanggal lahir: 44tahun/14 April 1976, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal: Desa Kedungwuluh RT 001 RW 004, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Polri danHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN PbgSaksi Ajianto

  Saudara Agus Setiawan Alias Agus Bin Sadikin (Alm), orangyang sudah Saksi lakukan penangkapan dan penggeledahan;Bahwa yang sedang dilakukan oleh Terdakwa II saat Saksi melakukanpenangkapan sedang tiduran di kamar depan, sedangkan Terdakwa Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Pbg2.berada di ruang tamu, yang sebelumnya berada di kamar kakaknya,yang lalu keluar dari kamar setelah Saksi perintahkan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;Ajianto

  Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, alamat sesuaiKTP Desa Bojanegara RT 004 RW 003 Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Karyawan Swasta;Bahwa Saksi saat melakukan penangkapan bersama dengan Saksi MujiRaharjo Bin Sukirman, Tempat lahir: Kebumen, Umur/Tanggal lahir: 44tahun/14 April 1976, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal: Desa Kedungwuluh RT 001 RW 004, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Agama: Islam, Pekerjaan: Polri danSaksi Ajianto

• saling mendukung, oleh karena itudapat dipertimbangkan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildali Penggugat yang dikuatkandalildalil Penggugat yang dikuatkan dengan alat bukti dan keterangan para saksitersebut di atas, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah sejak 29 Agustus 2002, telah berhubungan badan layaknyasuami istri (bakda al dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Ajianto

• AJIANTO ARIBOWO Bin SUNARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira pukul 10.30 Wib disebuah pekarangan milik Sdr. Budi, ikut wilayah Desa Karangduren Rt.03Rw.06 Kec.Bobotsari Kab.

  Purbalingga, saksi bersama rekan yangbernama AJIANTO ARIBOWO dan FAUZI FIRMAN H., S.H telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah membawaNarkotika jenis Metamfetamina/sabu; Bahwa setelah saksi dan rekan kerja melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, kemudian menanyakan identitas dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian serta sepeda motor yang dipakaiorang tersebut yaitu dengan cara menyuruh mengeluarkan semua isisaku baju, celana dan barang yang ada didalam jok sepeda motor yangdi

• wali Pemohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan Nomor 091/Pdt.P/2017/PA.Ngj. tanggal 18 Juli 2017dan tanggal 11 Agustus 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, sehinggawali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya;Bahwa, selanjutnya dalam sidang terbuka untuk umum dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertanankan olehPemohon,;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami Pemohon yangbernama AJIANTO

• Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan nafkah dua orang anak, yaitu RAHMAT AJIANTO, lahir tanggal 22 Desember 1999 dan ISNA OKTAFIANI, lahir tanggal 27 Oktober 2008, masing masing sebesar Rp 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak dewasa.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• PT Bank Danamon IND TBK beserta satu bendel berkaslelang dan Bank Danamon di dalam Dashboard mobil, tanpa seijin suami saksiNgudi Kartiko Putranto; e Benar akibat perbuatan Terdakwa, suami saksi Ngudi Kartiko Putrantomengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 3 Saksi KOMBANG AJIANTO, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya

• Agus Ajianto, 3. MuhammadGianton, 4. Irnwan Sani) disebut Tergugat Rekonpensi, sedangkan Tergugat Konpensidisebut Penggugat Rekonpensi;2. Bahwa segala apa yang diuraikan pada bagian konpensi di atas, mohon dianggapterulang dan sama dengan dailildalil Penggugat Rekonpensi di bawah ini;3.

  Agus Ajianto,3. Muhammad Gianton, 4. Irwan Sani menerima Rp. 59.000.000, (lima puluh sembilanjuta rupiah) dibayarkan di PT. Pendowo Polysindo Perkasa) 10 orang agarmengembalikan uang yang telah dibayarkan melalui Kuasa HukumnyaHal. 20 dari 51 hal. Put.

• Saksi AJIANTO Als Aji Bin ADI PURWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwadan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa ; 23Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwaadalah Kapolsek Siak;Bahwa Saksi mengenal Terdakwakarena Saksi pernah disuruh membuatCcamp/pondok tempat tinggal pekerja dikebun sawit Terdakwa;Bahwa Saksi mulai membuat camp dilahan milik Terdakwa pada Desember2013, dan Saksi membuat camp tempattinggal dan 1

  yang dipekerjakan Terdakwauntuk membersihkan lahan dan mulaimenanami sawit;Bahwa benar bibit sawit tersebutsebelum masuk ke lahan diturunkandan dikumpulkan di warung Saksi Rasnoyang merupakan rumah terdekatdengan lahan yang dikerjakan Terdakwadan kemudian dibawa denganmenggunakan sepeda motor olehpekerja Terdakwa yang bernamaWaluyo;65Bahwa benar sekitar bulan Desember2013 Terdakwa mulai membangunpondok/camp sebanyak 2 buah danmushola yang terbuat dari kayu danberatapkan seng dengan menyuruhSaksi Ajianto

  untuk mengerjakannya;Bahwa benar Saksi Ajianto mendapatupah sebesar Rp. 15.000.000.

  Pada sekitar bulan Desember 2013 Terdakwa mulai membangun pondok/camp sebanyak 2 buah dan mushola yang terbuat dari kayu dan beratapkan seng denganmenyuruh Saksi Ajianto untuk mengerjakannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagai orang yang menguasai lahan yaitu: membersihkan lahan, menanam tanaman sawit di atas lahan tersebut dan merawatnya,kemudian membangun pondok dan mushola untuk para pekerjanya, menurut MajelisHakim termasuk dalam kategori melakukan kegiatan perkebunan;Menimbang, bahwa

• BuktiSurat: Fotokopi Akta Cerai Nomor:410/AC/2016/PA.Kis atas nama XXXXXXXXXXdan Ajianto bin M.Ali tanggal 27 Juni 2016 yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Kisaran. Bukti tersebut telah dinazegelendan dapat diperlinatkan aslinya di persidangan kemudian diberi tandabukti (P)B. BuktiSaksi:1.

• No.0018/Pdt.G/2016/PA.Dps.sehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna, maka terbukti anak yangbernama ANAK, perempuan, lahir 12 September 2013 adalah hasil perkawinanPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga dikuatkan olehketerangan 2 orang saksi yang masingmasing bernama Danu Ajianto danSuyitno yang telah memberikan keterangan dalam persidangan secaraterpisah dan di bawah sumpah, keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai saksi, dan memenuhi syarat

• AJIANTO ARIBOWO, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat Desa MrebetRT. 07 RW. 01, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga serta 2 (dua)rekan lainnya;Bahwa pada saat Saksi dan dua rekan Saksi melakukan penangkapantersebut Saksi membawa Surat Tugas dan menunjukanya terlebin dahulukepada Terdakwa;Bahwa yang Saksi lakukan setelah melakukan penangkapan terhadap duaorang tersebut adalah menanyakan identitas dan melakukanpenggeledahan badan dan pakaian serta alat angkutan

  AJIANTO ARIBOWO Bin SUNARYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya yaitu sehubungan denganSaksi telah melakukan Penangkapan dan penggeledahan terhadap 2 (dua)orang lakilaki yang sebelumnya tidak Saksi kenal yang diduga telahmembeli, menyimpan, membawa dan menguasai barang yang didugaNarkotika jenis Metamfetamina / Shabu;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020, sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Depan BRI Unit Kalitinggar, Jalan Raya

  AJIANTO ARIBOWO, Jenis Kelamin Lakilaki Umur 34 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Polri, Alamat Desa Mrebet Rt 07 Rw 01 Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajianto Indra Dwi Kusuma bin Agus Salim) terhadap Penggugat (Evinda Dwi Kurniawati binti Yusuf Irwanto);
  4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap anak bernama Muhammad Elfathan Ibrahim (laki-laki,

• Saksi SLAMET AJIANTO Bin SUDJONO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira jam22.00 WIB saksi pergi ke warung milik SUKARIYANTO yangberjarak dengan rumah saksi 500 m untuk membeli kopi.e Bahwa setahu saksi yang main judi adalah Sdr.HENDRIK HARDIYANTO, Umur 28 Tahun, Swasta, Islam,Alamat: Desa Sogo RT.1/3 Kec. Babat Kab. Lamongan,YULIS SEPTIAWAN Als WAN ENDEH Umur 28 Tahun,Swasta, Islam, Alamat: Desa Sogo RT.1/3 Ke;. BabatKab.

• Agus Ajianto, 3. Muhammad Gianton, 4. Irwan Sani menerima Rp59.000.000,00 (lima puluh sembilan juta rupiah) dibayarkan di PT.

• berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Sidoarjo , maka memenuhi pasal ;Menimbang, bahwa bedasarkan bukti P3, anak yang bernama Anak tanggal lahir 22 September 2005, adalah anak dari suami istri Tergugat danPenggugat ;Menimbang, bahwa bukti P4,P5, tidak ada relevansinya denganperkara ini, maka tidak dipertimbangkan, ;Menimbang, bahwa bukti P6 dan P7 tidak ada aslinya, maka tidakdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Agus Suprianto bin Slamet Riyanto dan Ajianto

• AJIANTO ARIBOWO Bin SUNARYOdan Sdr. NUR FAUZAN, SH, MH telah melakukan Penangkapan danHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pbgpenggeledahan terhadap 4 (empat) orang dan salah satunya adalahterdakwa dimana keempat orang tersebut diduga telah melakukan tindakPidana Narkotika pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul13.30 Wib di Rumah milik Sdr. WARJI yang beralamat di Desa CampakoahRt 03 Rw O1 Kec. Mrebet Kab.

  Saksi AJIANTO ARIBOWO Bin SUNARYO, dibawah sumpah dandimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pbg Bahwa saksi bersama dengan sdr. MUJI RAHARJO Bin SUKIRMANdan Sdr.

• tepatnyadan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Mustingah dan telah menikah dengan Bari dan suamiMustingah tersebut telah meninggal lebih dahulu dari Mustingah; Bahwa, Mustingah telah meninggal dunia namun saksi lupa tanggalmeninggalnya; Bahwa saksi mengetahui Mustingah mempunyai anak, namun saksi lupaberapa anak Mustigah dan lupa siapa nama anakanak Mustingah; Bahwa, saksi mengetahul Zaenab telah meninggal dunia namun saksi lupatanggalnya; Bahwa saksi mengetahui Zaenab telah menikah dengan Ajianto

• PANJI PRASETYO WIBOWO Bin SLAMET AJIANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa saksi mengetahui untuk apa dihadirkan dipersidangan ini yakni untukdapat menerangkan tentang tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) yang disampaikan didepan Penyidik; Bahwa

• AJIANTO ARIBOWO Bin SUNARYO dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;4. ANTON TRI NASUTION Alias HOTANG Bin JAZAD TRI HARMONO dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;5.

• ;

Dipergunakan dalam perkara atas nama YUDHA AJIANTO.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu Rupiah);