Ditemukan 158 data
152 — 13
Djafar Bin AKadir yang telah meninggal dunia pada tahun 1989 yang meninggalkan beberapa oranganak yang salah satunya adalah Penggugat ;Bahwa tanah tersebut berlokasi di Jalan Raya Jurusan Mempawah, Kelurahan SungaiPinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh, yang mana memiliki batasbatas antara lain :e Utara : Berbatasan dengan tanah Acin ;e Selatatan: Berbatasan dengan Jalan Raya Jurusan Mempawah ;e Barat : Berbatasan dengan tanah Ata ;e Timur : Berbatasan dengan tanah Ajung ;Bahwa saksi tidak mengetahui persis
Djafar Bin AKadir yang telah meninggal dunia pada tahun 1989 yang meninggalkan beberapa oranganak yang salah satunya adalah Penggugat ;Bahwa M. Djafar Bin A Kadir memang tidak pernah bertempat tinggal di lokasi tanahtersebut namun M.
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL alias IMAM bin AKADIR Alm.
56 — 0
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL alias IMAM bin AKADIR Alm.
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Eden Akadir bin Ana Juhana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gina Marhalina binti Rachmat Agustian) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
9 — 2
PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 14April 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk PakamRegister Nomor : xxxx/Pdt.G/2014/PA.Lpk tanggal 14 April 2014, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat menikah pada 02 April2013 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No 235/05/IV/2013 tanggal 17Maret yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSelesai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun V Akadir
17 — 2
Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 Sekira pukul 22:00 WIBbahwa ia terdakwa ERLAN Bin AKADIR bertempat dijalan Tihang RT. 05 Desa AirPaoh Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan komering Ulu telahtertangkap tangan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, dan menyimpanNarkotik golongan jenis Sabu sebanyak (satu) buah paket hemat yangdibungkus dengan pelastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotik jenissabu
14 — 7
Dilakukan Terdakwa I dan Terdakwa II dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika saksi NURARIF bin ALI NUR ditelepon oleh saksi SULAIMAN bin AKADIR yang merupakansecurity PT. Sentosa Mulia Bahagia (SMB) bahwa di Base Camp 6A Karet PT. SentosaMulia Bahagia (SMB) Desa Simpang Tungkal Kec. Tungkal jaya Kab.MUBA seringdijadikan tempat menggunakan narkoba.
Dilakukan Terdakwa I danTerdakwa II dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika saksi NURARIF bin ALI NUR ditelepon oleh saksi SULAIMAN bin AKADIR yang merupakansecurity PT. Sentosa Mulia Bahagia (SMB) bahwa di Base Camp 6A Karet PT. SentosaMulia Bahagia (SMB) Desa Simpang Tungkal Kec. Tungkal jaya Kab.MUBA seringdijadikan tempat menggunakan narkoba.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zulkarnain bin Akadir, dengan Pemohon II, Fitrah binti H. Mustamin, yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2014 di RT.011 RW.005 Desa O'o Kecamatan Donggo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;
4.
25 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Harsono bin Suyikno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasta Prima Ultri binti Akadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 1
danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamidan kepala keluarga, kemudian pada Oktober tahun 2009 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hinggasekarang selama 7 tahun;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P1, P2, dan P3) dan dua orang saksi bernama AKADIR
70 — 17
terdakwa GOFINDA bersama dengan sdr RAJAK als RIKI (DPO)pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 wita atau pada waktulain dalam Bulan Desember 2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016bertempat di counter FAJAR CELL milik saksi A KADIR dilingkungan Kel MontabaruKec Woja kab Dompu atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milik saksi AKADIR
RAJAK;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016sekitar pukul 22.00 wita bertempat di counter FAJAR CELL milik saksi AKADIR dilingkungan Kelurahan Montabaru, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu awalnya terdakwamenyandarkan tangga sambil memegang tangga tersebut lalu RAJAKmenaiki tangga lalu) merusak fentilasi belakang counter denganmenggunakan batu kali, selanjutnya RAJAK (DPO) memanjat masukkedalam counter melalui fentilasi
23 — 8
Memberikan izin kepada Pemohon (AKADIR BIN ABBAS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang mahkamah Syariyah Sigli; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000.- (satu juta lima ratus ribu rupiah); 4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mutah kepada Termohon sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah); 5.
Memberikan izin kepada Pemohon (AKADIR BIN ABBAS) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang mahkamah Syariyah Sigli;3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah Iddah kepada Termohonsebesar Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohonsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);5.
Terbanding/Terdakwa : ELTA Binti SAFNI
118 — 29
Abdul Hadi Bin Akadir selaku security JM GroupHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 76/PID/2016/PT.
21 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lailani Bin Akadir berupa pidanapenjara selama: 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu)biah parang yang terbuat dari besi warna hitam, berhulu plasticwarna hitam panjang lebih kurang 50 cm dirampas untuk dmusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
12 — 8
Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas makadapat diambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitumgugatan Penggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Johan bin Muhammad Nur terhadapPenggugat (Darma Yanti binti Akadir
35 — 8
IKSAN MAULANA Bin A KADIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa benar keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisianadalah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena terdakwa melakukantindak pidana penganiayaan terhadap korban Irwansyah Alias Wan Bin AKadir yang merupakan adek kandung saksiBahwa kejadian itu pada hari jumat tanggal 15 April 2016 sekitar pukul20.00 wib bertempat di Desa Lawang Agung
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Randy Septian bin Rahmad Akadir) terhadap Penggugat (Hasta Anggraini binti H. Lambau);
4.
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUSTAR, S.AP bin DERANI
2.MUHAMAD Bin SULAIMAN UMAR Alm
172 — 31
Kepala SDN 3 Selat Nasik di Petaling kepadasaksi SOFRIANDI Bin AKADIR (Alm) yang berisikan : 1 (satu) buah surat dengan kop surat bertuliskan FORUMMASYARAKAT BELITUNG DAN BELITUNG' TIMUR PEDULIPENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN Perihal: Saran/Himbauantertanggal 16 Januari 2019 Kepada : 1.
DAPILBabel Nomor 4 (empat) dengan Nomor HP: 087896292555 1 (Satu) buah selebaran yang berisi tentang PENJELASAAN KEPADAPEMEGANG KARTU WAKIL RAKYAT PEDULI 5 TAHUN + BELITONGSEJAHTERA 1 (Satu) buah Brosur bertuliskan MOHON DOA RESTU &DUKUNGANNYA VISI : BEJUANG BESAME MEWUJUDKANMASYARAKAT BELITONG DAN BELITONG TIMUR SEJAHTERACALON DPRD PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG,bergambarkan foto MUSTAR DEDE, S.AP (MUSTAR) dengan NomorPartai 9 (Sembilan) dan Nomor Urut Caleg 2 (dua);kepada saksi SOFRIANDI Bin AKADIR
Kepala SDN 3 Selat Nasik di Petaling kepadasaksi SOFRIANDI Bin AKADIR (Alm) yang berisikan :Halaman 26 dari 105 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2019/PN Tdn 1 (satu) buah surat dengan kop surat bertuliskan FORUMMASYARAKAT BELITUNG DAN BELITUNG' TIMUR PEDULIPENINGKATAN MUTU PENDIDIKAN Perihal: Saran/Himbauantertanggal 16 Januari 2019 Kepada : 1.
Satu) buah selebaran yang berisi tentang PENJELASAAN KEPADAPEMEGANG KARTU WAKIL RAKYAT PEDULI 5 TAHUN + BELITONGSEJAHTERA 1 (satu) buah Brosur bertuliskan MOHON DOA RESTU &DUKUNGANNYA VISI : BEJUANG BESAME MEWUJUDKANMASYARAKAT BELITONG DAN BELITONG TIMUR SEJAHTERACALON DPRD PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG,bergambarkan foto MUSTAR DEDE, S.AP (MUSTAR) dengan NomorPartai 9 (Sembilan) dan Nomor Urut Caleg 2 (dua);Halaman 27 dari 105 Putusan Nomor : 38/Pid.Sus/2019/PN Tdnkepada saksi SOFRIANDI Bin AKADIR
9 — 2
No.xxxx/Pdt.G/2017/PA.Lt.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Juhari bin Akadir danBurlian bin Pawi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangmana keterangan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian danmendukung dalildalil
Drs. ILYAS AR, BA, MS
Tergugat:
1.ANWAR TODU
2.SUDIRMAN ANWAR
57 — 29
Adapun yangtelah disertipikat adalah atas nama Penggugat pada bagian selatan darikeseluruhan tanah sengketa tersebut yaitu sertipikat Hak Milik Nomor : 6.027 /Desa Soriutu, surat ukur tanggal 29 Nopember 2002, Nomor 207/Soriutu/2002 ,luas 10.208 M2. dengan BatasBatas sebagai berikut :Batas sebelah Utara :tanah penggugat / bagian tanah sengketa;Batas sebelah Barat : Tanah Negara ;Batas sebelah Timur : Akadir Nasir dan Abdullah AB;Batas sebelah Selatan: Tanah Negara (karena belum sertipikat) dikuasaioleh
bersertifikat sehingga majelis Hakim meragukan terhadap tanahyang dibeli oleh Penggugat tersebut apakah tanah yang dibeli termasuk tanahobyek sengketa dan tanah yang bersertifikat;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah majelis hakim mencermati dalilgugatan penggugat dalam posita mengenai letak tanah yang bersertifikatdibagian selatan dari tanah sengketa, yang mana berbatasan dengan:Batas sebelah Utara :tanah penggugat / bagian tanah sengketa;Batas sebelah Barat : Tanah Negara ; Batas sebelah Timur : Akadir
Ilyas AR tanah seluas10.208M* batasbatasnya sebagai berikut:Batas sebelah Utara : Kali;Batas sebelah Barat : Tanah Negara ;Batas sebelah Timur : Akadir Nasir dan Abdullah AB;Batas sebelah Selatan : Tanah Negara;Halaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2021/PN Dpuyang mana bagian utara berbatasan dengan kali yang merupakan batasgeografis, sehingga berdasarkan perbedaan batasbatas tersebut, majelis hakimmenilai penggugat telah keliru menunjuk tanah obyek sengketa merupakanmiliknya
45 — 6
Akadir Plaju Palembang .IslamMahasiswaDIAN DWI ANUGRAH BIN BUDIMAN JAWASIBatu Raja, 22 tahun/ 18 Januari 1993LakilakiIndonesiaJI.