Alivia Cahaya Junia (P), Lahir di Jakarta, 27 Juni 2011;b. Alkilah Junia (P), Lahir di Jakarta, 3 Juni 2014;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.JU7.

Bapak Miftah denganMaskawin berupa Uang sejumlah Rp.20.000, (dua pulih ribu rupiah)yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan keduanya adalah orang lain;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain kecualiPemohon II; Bahwa Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alivia

Bapak Miftah denganMaskawin berupa Uang sejumlah Rp.20.000, (dua pulih ribu rupiah)yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan keduanya adalah orang lain; Bahwa Pada saat menikah status Pemohon Jejaka dan statusPemohon II Perawan dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain kecualiPemohon II;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.JU Bahwa Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Alivia

Nasir telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2015 dan diwakili oleh ke 2(dua) anaknya bernama Aniga Putri Alivia binti Abd. Rahman,perempuan, usia 12 tahun, dan Anisa Kasturi Naim binti Abd. Rahmansebagai ahli waris pengganti, akan tetapi anak tersebut tidak dimasukkan sebagai para pihak karena anak tersebut masih dibawahumur dan belum cakap untuk bertindak di hadapan hukum namuntidak mengurangi hakhaknya sebagai ahli waris.2. Bahwa Hj. Dawang binti H.

Nasir, lakilaki, uSia, 25 tahun, Putri Alivia binti Abd. Rahman, perempuan, usia12 tahun, dan Anisa Kasturi Naim binti Abd. Rahman sebagai ahlliwaris dan ahli waris pengganti.4. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris melalui Pengadilan Agama Sidenreng Rappang agar ditunjukPemohon H.

Rahman bin H.Nasir, Putri Alivia binti Abd. Rahman, Anisa Kasturi Naim binti Abd.Rahman sebagai ahli waris dan ahli waris pengganti.4. Menunjuk H. Nasir (Pemohon) mewakili ahli waris yang lainnya untukmengurus pengajuan kredit pada bank Mandiri Cabang Sidrap.5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan XXXmembina rumah tangga denganbertempat tinggal terakhir XXXX , telah hidup rukun sebagai mana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 keturunan bernama Dafina Alivia, Perempuan, Berusia 12Tahun ;;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan XXXbelum pernah bercerai :4.

SAKSI di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut :: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 17 Oktober 2007 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 keturunan bernama Dafina Alivia, Perempuan, Berusia 12Tahun ; Bahwa semula rumah

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan XXXsudah menikah padatanggal 17 Oktober 2007 Setelah menikah Penggugat dengan XXXberumah tangga di rumahorangtua Penggugat Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan XXxXdan telahdikaruniai 1 keturunan bernama Dafina Alivia, Perempuan, Berusia 12Tahun ; Bahwa semula rumah tangga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (ALIVIA AZANI RIZAL BASMELLEH binti RIZAL BASMELEH) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (ALIVIA AZANI RIZAL BASMELLEH binti RIZAL BASMELEH) dengan calon suaminya bernama (AQMAL SHOLEH ABDUL ROZAK Bin ABDUL ROZAQ);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Adji Ramadhan Bin Sukirno) dengan Pemohon II (Alivia Sabrina Binti Faisal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2017 di Wilayah Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Selanjutnya disebut Pemohon I;Alivia Sabrina Binti Faisal; Tempat/Tgl. Lahir: Jakarta, 28 Mei 2002;Agama: Islam; Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga; Pendidikan Terakhir:SLTP/Sederajat, Bertempat di Jalan Tegal Parang Selatan III No. 142 RT.007 RW. 004 Kelurahan Tegal Parang Kecamatan Mampang Prapatan KotaJakarta Selatan.

Fotokopi KTP atas nama Alivia Sabrina Bukti surat tersebut telah bermaterai,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B 748/Kua.09.1.2/PW.01/5/2021.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wahyu Adji Ramadhan BinSukirno) dengan Pemohon II (Alivia Sabrina Binti Faisal) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2017 di Wilayah Mampang Prapatan Kota JakartaSelatan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwa IBNU SAKIRAlias SAKIR Bin IMRAN berada di kost Alivia yang bersebelahan dengan kamar kost saksiHalaman 2 Dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN JmbAchmad Rizky, terdakwa meminjam sepeda motor dengan saksi Achmad Rizky denganmengatakan Pinjam motor bentar Kr lalu saksi Achmad Rizky bertanya Kemano?

Hotel BungoKincai Kosan Alivia Rt 09 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung Kota Jambi ;Bahwa terdakwa menjelaskan barang yang digelapkan oleh terdakwayaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam tahun 2013 No.Pol 6608 ZF ;Bahwa terdakwa menjelaskan sepeda motor tersebut dijual kepadaCarles sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus nibu rupiah) dan uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh rats rilbu rupiah) terdakwa gunakan untuk bayarkost dibulian

Hotel Bungo Kincai Kosan Alivia Rt 09 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan JelutungKota Jambi terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad Rizky Siregar dandikarenakan sepeda motor saksi Achmad Risky kehabisan bahan bakar, saksi achmad Rizkymeminjamkan sepeda motor milk saksi Nathya Kencana Prati ;Bahwa benar barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy wama hitam tahun 2013 No.Pol 6608 ZF ;Bahwa benar pada han Selasa tanggal 08 Januan 2019 sekira pukul 02.00

Hotel Bungo Kincai Kosan Alivia Rt 09 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan Jelutung KotaJambi terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad Rizky Siregar dan dikarenakansepeda motor saksi Achmad Risky kehabisan bahan bakar, saksi achmad Rizky meminjamkan sepedamotor milik saksi Nathya Kencana Pratiw dan sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Carlessebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratsu niu rupiah) tanpa jin dan pemilik sah sepeda motortersebut, yakni saksi Nathya Kencana Pratiwi dan uang

Hotel Bungo Kincai Kosan Alivia Rt 09 Kelurahan Payo Lebar Kecamatan JelutungKota Jambi terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad Rizky Siregar dandikarenakan sepeda motor saksi Achmad Risky kehabisan bahan bakar, saksi achmad Rizkymeminjamkan sepeda motor milik saksi Nathya Kencana Prati ; Bahwabenar barang yang digelapkan oleh terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaScoopy wama hitam tahun 2013 No.Pol 6608 ZF ; Bahwa benar Terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi Achmad

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Alivia Cetta Pinesty Bin TIMBUL JADMIKOberumur 4 bulan.5. Bahwa sejak awal pernikahan, keadaan rumah tangga pemohon dan termohontelah sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh sikapTermohon yang selalu merasa kurang atas nafkah yang pemohon berikansehingga membuat pemohon selalu merasa tidak nyaman bila berada dirumah.6.

Agus Priyanto bin Djamin Ponijo, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 27Nopember 2014, setelah menikah bertempat tinggal Pasir Putin kota Jambi;= Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Alivia Cetta Pinesty berumur baru 4 tahun;= Bahwa hubungan Perkawinan Pemohon dengan Termohon semenjak awalmulai

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi darikeluarga/orang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah terpenuhi maksud pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan hubungan Perkawinan Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut: Pemohon adalah suami Termohon yang telah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama Alivia Cetta

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahcampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahkaruniai 1 orang anak bernama : Rasya Alivia binti Sahtoni, umur 9 tahun ;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak awal tahun 2010keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tangga ;b.

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2003 di Way Jepara Lampung Tengah ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rasya Alivia binti Sahtoni, umur 9 tahun ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran antara

Putusan No. 0001e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada Tahun2003 di Way Jepara Lampung Tengah ;ePenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rasya Alivia binti Sahtoni, umur 9 tahun ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak Tahun 2010 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;e Penyebab pertengkaran antara

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Suhali bin Jasmin) terhadap Penggugat (Shelli Alivia alias Shelly Alivia binti Suhendi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima

Viona Alivia, perempuan, umur 6 (enam) tahun;a. 5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun2001 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selaluHal 2 dari 8 hal. Putusan No. 0/Pdt.G/2017/PA.Mt20 5diwarnai perselisihnan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yangmenjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2. Tergugat telah berselingkuh dengan wanita bernama Leni;3.

Putusan No. 0/Pdt.G/2017/PA.MtYa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamamasing masing bernama Bayu Saputradan Viona Alivia ;Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2007 rumah tanggamereka mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus ;Ya, saya sering melihat dan mendengar Penggugat bertengkar denganTergugat ;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang

Penggugat dan Tergugat menikah pada Maret 2001 di rumahorang tua Penggugat ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sriminosari selama 1 (Satu) minggu kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat masih diDesa Sriminosari selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kekediaman bersama di Desa Sriminosari Kecamatan Labuhan Maringgal ;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernamamasing masing bernama Bayu Saputradan Viona Alivia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Alivia Nur Oktaviana binti Tono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Misbahul Munir bin Syamsul) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis (Alifiyah Dieniarsih binti Subakir) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 836/14/XII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang tertanggal 02 Desember 2003 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang sebenarnya adalah Nama Pemohon (Alivia Dieniarsy binti Subakir);

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:XXXXXXXXXXXXXXX tanggal 11072016 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.1;Fotokopi kutipan Akta Kelahiran atas nama Alivia Dieniarsy (Pemohon)Nomor 32 yang dikeluarkan oleh pegawai luar biasa pencatat sipil Sumbawabesar tanggal 15 Agustus 1985, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.2;.

Pemohon maka Majelis yang memeriksa perkara iniberpendapat bahwa, terdapat fakta hukum yang cukup untuk menyatakanterbukti, bahwa Pemohon adalah bernama Alivia Dieniarsy peristiwa hukumberupa kelahiran atas nama Pemohon, dan bukti P.3 berupa ljazah Nomor Seri3586/0378/EKH yang dikeluarkan oleh Universitas Gajah Mada Yogyakartatanggal 30 Desember 2009, karenanya terkait dengan perubahan nama yangdimohonkan oleh Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar pada rumusanPasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mohamad Arif Zakaria bin Rahman Zakaria untuk menikah dengan Perempuan bernama Febriani Alivia S. Odja binti Samsudin Odja;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

ketentuan UndangHalaman 3 dari 16 halaman, Penetapan No.422/Pdt.P/2021/PA.SwwUndang Perkawinan yaitu 19 tahun, akan tetapi Para Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonan ParaPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim Para Pemohon memberikanketerangantambahan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Para Pemohonyang bernama Mohamad Arif Zakaria dengan calon isterinya bernamaFebriani Alivia

isteri dengan calon isterinya;Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan No.422/Pdt.P/2021/PA.SwwBahwa dirinya sudah memikirkan matangmatang dan telah siap untukmenjadi Seorang suami dan menanggung segala konsekuensinya;Bahwa dirinya dengan calon isteri belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan mereka;Bahwa dirinya belum bekerja;Bahwa dirinya dan calon isteri sudah siap lahir bathin;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon Febriani Alivia

dari gaidahfikin yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim yang berbuyi berbunyi:Whacd ule We prio rawlioll 55.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPara Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Para Pemohon yang bernama Mohamad Arif Zakaria untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Febriani Alivia

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Alivia Febriana Aqilla binti maskur alias Masykur, Tempat Tanggal Lahir: Bojonegoro, 18 Februari 2011 (umur: 10 tahun) ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon melakukan perbuatan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan Alivia Febriana Aqilla binti Maskur alias Masykur yang belum dewasa untuk menjual/mengalihkan sebidang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AFDILAH KHAFI bin REBANDIYANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ALIVIA KIRANANTIKA binti NOTO ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama AFDILAH KHAFI bin REBANDIYANTO

dengan seorang perempuan bernama ALIVIA KIRANANTIKA binti NOTO ;

4. Membebankan Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Alivia binti Herman dengan calon suaminya bernama Lana bin Sari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

) terhadap Penggugat (Naafia binti Adam Nurdin);

) untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama :sles Alivia Putri Fiandra, Perempuan, Lahir di Bombana tanggal 11Maret 2010;2. Fuad Putra Fiandra, Lakilaki, Lahir di Bombana tanggal 18November 2012;5. Bahwa kedua anak yang namanya disebutkan di atas saat ini tinggalbersama Penggugat dan Tergugat;6.

Bukti Surat.oFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/05/IV/2007, tertanggal 7April 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabaena, Kabupaten Bombana, alat bukti mana telah diberi materaicukup dan distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;oFotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Alivia Putri Fiandradengan Nomor 7406CLU060420100028, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada poin 6 danbuktibukti P.2, P.3 serta keterangan 2 orang saksi Penggugat, yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 2 orang anakmasingmasing bernama Alivia Putri Fiandra binti Hendrawan, umur 10tahun, Fuad Putra Fiandra bin Hendrawan, umur 8 tahun, sehingga majelishakim menilai bahwa permohonan Penggugat pada petitum poin 3 tersebutpatut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah untuk kedua anakPenggugat

menilai bahwa keterangan saksi tersebut harus menjadi pertimbangandalam pemenuhan hak hadhanah terhadap kedua anak Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sekalipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka majelis hakim berpendapat bahwa patut dan beralasanhukum apabila menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat biayapemelihnaraan (hadhanah) 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugatmasingmasing bernama: Alivia

Salinan Putusan Nomor 3011/Pdt.G/201 7/PA.Jrsudah mempunyai 1 orang anak bernama Nur Alivia Damarwulan umur 7 tahun(ikut Tergugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya sampai akhirnyaTergugat terpaksa

Asmini Ningsih binti Asdimo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Desa Padomasan Kecamatan Jombang KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai 1 orang anakbernama Nur Alivia Damarwulan umur 7 tahun (ikut Tergugat); Namun kini

menggunakan sepeda motor honda Beat DK 3040 QG,sepeda motor tersebut dikendarai oleh Terdakwa, sementara ANISAALIVIA dibonceng dengan tujuan memang untuk mencari barangmilik orang lain yang bisa diambil tanoa sepengetahuan pemiliknya.Sesampainya di depan rumah kos di Jalan Bingin Ambe no. 119Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, ANISAALIVIA meminta Terdakwa untuk menghentikan sepeda motorkarena melihat ada sepeda gayung yang terparkir di garase rumahkos tersebut, setelah itu ANISA ALIVIA

Jagasatru Desa Kediri, Kec Kediri, KabTabanan, kKemudian pada tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul20.00 wita Terdakwa bersamasama dengan ANISA ALIVIA menjualsepeda gayung tersebut kepada Saksi TUTIK INDRAWATIbertempat di tempat kos Saksi TUTIK INDRAWATI di JI P. BaweanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN TabBr. Jagasatru, Ds. Kediri, Kec. Kediri, Kab.

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan ANISA ALIVIA mengambilsepeda gayung merk Darson tersebut adalah tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi SOLEHAN MAHSUDI.

berhenti dan terdakwapun berhenti danistri terdakwa langsung turun dan masuk ke pekarangan rumah kosttersebut dan keluar mengendarai sepeda gayung dan mengajakterdakwa pulang, selanjutnya kami pulang dimana istri terdakwa duluandengan mengendarai sepeda tersebut sedangkan terdakwa tetapmengendarai motor yang terdakwa bawa sampai di rumah kost kami diBr Jagasatru Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda gayung tersebut bersama istriterdakwa yang bernama Anissa Alivia

HERMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi; Bahwa Saya dihadirkan sebagai saksi dalam permohonan PemohonMarsanti mengenai Pergantian Nama anaknya; Bahwa Nama anak Pemohon yang akan diganti adalah Gilang PrajaMuda; Bahwa Anak Pemohon yang akan diganti Namanya tersebut lahirDimuara Enim tanggal 14 September 2011; Bahwa Saya tahu Anak Pemohon adalah anak Kedua dari empatbersaudara yaitu anak pertama bernama Alivia

kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakipar saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi; Bahwa Saya dihadirkan sebagai saksi dalam permohonan PemohonMarsanti mengenai Pergantian Nama anaknya; Bahwa Nama anak Pemohon yang akan diganti adalah Gilang PrajaMuda; Bahwa Anak Pemohon yang akan diganti Namanya tersebut lahirDimuara Enim tanggal 14 September 2011; Bahwa Saya tahu Anak Pemohon adalah anak Kedua dari empatbersaudara yaitu anak pertama bernama Alivia