Ditemukan 191 data
13 — 2
atas nama : ANAK PEMOHON yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Blitar, tanggal 21 Mei 2015, bermateraicukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, surat nomor : XXXXX tentang penolakan nikah atas nama : ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar,tanggal 22 Mei 2015, bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3) ;Foto copy, ljazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelajaran 2011/2012 nomor :XXXXX atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Ibtidaiyah ALMAARIF
8 — 3
Anak Para Pemohon (XX) yang diterbitkan olehKementerian Agama Republik Indonesia Kabupaten Tuban, KepalaMadrasah Tsanawiyah AlMaarif Rengel Tuban, Nomor : Mts.563/13.23/PP.01.1/030/2014, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.Bahwa, selain bukti surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
17 — 9
Almaarif Irzamuzaki, Lakilaki, umur 2 Tahum 7 bulan;7.
8 — 4
serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 705/6/XII/90 Tanggal: 03 Desember1990 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda(P4);Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon dan Pemohon II Nomor:MTs.15/07.646/PP.1.1/028/2015 Tanggal: 10 Juni 2015 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Almaarif
12 — 4
tanda (P.4);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor 04 OB on 0015440 tanggal27 Mei 1996 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SekolahTeknologi Menengah PGRI Singosari Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon II Nomor E.IV/M/MA.163/068/2002tanggal 17 Juni 2002 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0636/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMadrasah Aliyah Almaarif
DIRMAN
38 — 18
Bukti P14 : Foto Copy Surat Kuasa Ahli Waris atas nama IIN APRILIA,ANDRA ALMAARIF, DIRMAN, S.pt dan MUMAIS, S.pd adalahAhli waris yang sah dari almarhumah RAHMAWATI(Pemberi Kuasa) memberikan Kuasa Ahli Waris kepadaDIRMAN, S.pt (Penerima Kuasa) yang dikeluarkan Lurah/KepalaDesa Pombewe Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigji ;15. Bukti P15 : Foto Copy surat keterangan Ahli waris atas nama RAHMAWATI,A.ma meninggalkan Ahli Waris / Anggota Keluarga sebagaiBerikut :1.
12 — 2
yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Februari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.DumAgama Dumai dengan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Dum tanggal 20022018,dengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Mesjid AlMaarif
MULIADI
47 — 13
Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Nomor: 124/Ma.19.02.097/PP.01.1/5/2020atas nama Muhammad Rosihin yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah AlMaarif Qamarul Huda Montong Ara pada tanggal 02 Mei 2020, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.
23 — 12
tunaiBahwa perkawinan Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama;Najamudin (L) umur 41 tahun;Maesaroh ( P ) umur 37 tahun;Suherna ( P ) umur 33 tahun;Mustaal ( L ) umur 32 tahun;Supardi Almaarif
15 — 16
Penetapan No. 970/Pdt.P/2020/PA.Pra1.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK:5202017112850197, tanggal 8 Juli 2012, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi ljazah Nomor: MI.19/19.02/PP.01.1/0016/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidayah AlMaarif Nurul ImanUjan Rintis, tanggal 21 Juni 2014, selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai
27 — 5
Bahwa di dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah lahirhanya satu orang anak lakilaki yang saat ini masih hidup, yakni AnugrahPutra Almaarif yang lahir di Bantul pada tanggal 28 Juli 2004;4. Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah Jejaka sedangkanstatus Termohon adalah Janda Talak yang telah memiliki seorang anaklakilaki bernama ANAK TERMOHON yang pada saat itu dan sampaidengan saat ini diasuh dan ikut dengan Termohon;5.
8 — 5
Almaarif Sunan Drajad Bojonegorotanggal 14 Mei 2018. (P.5);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami anak para Pemohon,Nomor 11261/T/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bojonegoro, tanggal, 26 September 2006, (P.4);Fotokopi Surat Rekomendasi dari Puskesmas Kedungadem atas namaanak para Pemohon, nomor 440./ /412.202.27/2021 tanggal 22 Juni2021,. (P.7);Hal 5 dari 12 hal, Pen. No. 454/Pdt.P/2021/PA.Bjn8.
24 — 16
PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2017/PA.Mtr p+ 5) ys5 $l aI 0 SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralTalak, antara :Hadi Nugroho, S.Pd. bin Nursah, lahir di Orokorok pada tanggal 22 Mei 1983(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru pada YPP AlMaarif Praya Timur,tempat tinggal di Dusun Orokorok, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok
No 510/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Menimbang, bahwa tergugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, di bawah sumpah telah menerangkan sesuai dengan penglihatan danpengetahuannya secara langsung, bahwa :a.b.Tergugat adalah seorang Guru Honorer pada YPP AlMaarif Praya TimurObjek yang diakui oleh penggugat sebagai harta bersama, sebenarnyaadalah milik Baiq Maryati, yang dibeli oleh ibu kandung tergugat yangbernama Hadijah.Luas objek yang dibeli hadijah hanya seluas 500 m?
konvensimenerangkan pernah melihat penggugat berbicara dengan seorang lelaki disebuah Indomart, serta saksi kedua pemohon dalam konvensi berdasarinformasi dari tergugat menerangkan bahwa penggugat pernah menjalinhubungan dengan lelaki lain namun dapat dirukunkan kembali, sehinggadapat dipahami bahwa penggugat tidak Nusyuz.Menimbang, bahwa berdasar pengakuan penggugat (Vide: halamanpertama Permohonan Cerai Talak) dan tergugat (Vide: halam pertamaJawaban), diketahui bahwa tergugat adalah Guru pada YPP AlMaarif
12 — 10
:eceeeeeteeeeeeeeeeeeee. tanggal 10 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah AlMaarif 1 Singosari,Kabupaten Malang, bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.9);10. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan NOMO?P !
13 — 2
Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama Arini DinaYushofa, yang dikeluarkan oleh Madrasah Tsanawiyah AlMaarif CumplengKabupaten Lamongan, tertanggal 28 Mei 2018 , bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P7;8.
19 — 7
(Abu Bakar AlHishni,Kifayatul Akhyar, Bandung: AlMaarif, tt., Juz Il, h. 51).Menimbang, bahwa dalam Pasal 22 Kompilasi Hukum Islammenerangkan apabila wali nikah yang paling berhak, urutannya tidakmemenuhi syarat sebagai wali nikah atau karena wali nikah itu menderitatuna wicara, tuna rungu atau sudah udzur, maka hak menjadi wali bergeserkepada wali nikah lain menurut derajat berikutnya, namun dalam perkara iniwali nikah yang berhak adalah ayah kandung Pemohon II masih dalamkeadaan sehat walafiat,
32 — 5
Almaarif, Bandung, halaman 87), sebagaimanabersesuaian dengan Pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal149 Huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, yang berbunyi Bilamanaperceraian putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanbiaya hadlanah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21tahun, nafkah kepada anakanaknya sepatutnya menurut Penggugatkarena Tergugat mempunyai kemampuan untuk menjamin danmemberikan nafkah biaya pemeliharaan anakanak hingga berumur 21tahun sebesar Rp. 5.000.000, (lima
7 — 3
Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon Nomor DN05 DI 0263763tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menegah Pertama Islam Almaarif 02 Singosari Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor B2031/Kua.13.35.01/PW.01/11/2017 tanggal 16 Nopember 2017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh
9 — 6
Fotokopi ljazah atas nama Pemohon, Nomor PC/XXVII/24/A2 : 1465973,tanggal 31 Mei 2014, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Dasar Islam AlMaarif 02 Singosari, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
9 — 4
Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 350724190412020tanggal 20 April 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nur Azizah KhasanahNomor : DN05 DI/O6 0170876 tanggal 11 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Islam Almaarif