Ditemukan 101 data
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Amiliya binti Amsar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ali Robini bin Sariyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
9 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Arif Kristiyanto bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ristania Oktava Amiliya binti Julaeni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
9 — 2
Syukur ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aiyu Amiliya Lestari binti Samudi) di muka sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Termohon dan dikaruniai 1orang anak bernama Rofikotul Amiliya, umur : 3 tahun, diasuhTermohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 4 tahun 1 bulan, namunsejak bulan Mei 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
7 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUHEDI bin ASRI) dengan Pemohon II (AMILIYA binti MADNADI ARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
5 — 4
tergugat membaca sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Kutipan akta Nikah tersebut di atas.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat selama 1 tahun di Dusun XXXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, kemudian penggugat pulang kerumah orang tua penggugat.Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugattelah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri ( Bada dukhul)dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama: RIKA AMILIYA
92 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat tersebut di atas selama 19 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai empat orang anak bernama: Salasiah binti Akhmat Barmawi yang berumur 17 tahun; Salmah binti Akhmat Barmawi yang berumur 15 tahun; Amiliya bintt Akhmat Barmawi yang berumur 9 tahun; Siti Rahmah binti Akhmat Barmawi yang berumur
16 — 3
sebatas kesediaan Tergugat yaitu sebesarRp.4.500.000, selama 3 bulan, sedangkan mengenai uang tebus kasihsaying yang dikatagorikan mutah dengan mempertimbangkan kesediaandan kemampuan Tergugat tersebut dan mengingat lamanya masaperkawinan dimana Penggugat telah mendampingi Tergugat cukup lama,maka Majelis berkesimpulan bahwa tuntutan Penggugat dapat dikabulkansebesar Rp.10.000.000, Sepuluh juta rupiah;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak hanya satu orang yangbelum dewasa yaitu yang bernama Rizki Amiliya
6 — 4
CHOLIL ) terhadap Penggugat (AMILIYA WAHYU NUR KUSUMADEWI Binti MOCH ALI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KOIRI bin PURWO) terhadap Penggugat (AMILIYA binti SIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476000,
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (AMIERUDDIN, SE Bin ABDUL AZIS) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (AMILIYA Binti MOEHAMMAD B.) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.
10 — 0
SYUKRI bin ROHMAN (Alm)) terhadap Penggugat (AMILIYA binti P. NAH (Alm)) ;.
4.
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Misri) terhadap Penggugat (Amiliya binti Aming);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
7 — 1
SYUKRI bin ROHMAN (Alm)) terhadap Penggugat (AMILIYA binti P. NAH (Alm)) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
SAHRIANI binti JAMAL
Tergugat:
PARMAN bin SIMO
117 — 14
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukul) dan telah dikarunialsatu orang anak bernama Risa Amiliya, perempuan, umur 5 tahun, dansekarang ikut Penggugat;4.
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jefri bin Ahmad), terhadap Penggugat (Amiliya Fatmah binti Putong), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moh.Salehudin, S.E bin Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lyta Amiliya binti Moenadji) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
83 — 47
AMILIYA ALIAS NURMILAH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Tani, alamat : Desa Curah Kalak, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo ;9 H AM ID, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diKampung Timur RT. 01. RW. 01, Desa Palangan Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo ; 10 LAILIY AH. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diKampung Timur RT. 01. RW.
Jamilah ; Umi Kulsum telah meninggal dunia dan dikaruniai seorang anak yang masih balitabernama Mohammad Asril, saat ini dalam perwalian / diasuh oleh Hajja Titik Hayati ;Perkawinan kedua dengan Bu Sanusi Karjani alias Hajja Rehana yang dilaksanakanpada tanggal 24 Mei 1966 sesuai yang tercantum dalam Duplikat Kutipan / AktaNomer 28/243/1966 yang dikeluarkan KUA Asembagus tanggal 20 Pebruari 1992,untuk mana dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4 orang anak yaitu : Sutarjo Raharjo,Nurmila alias Hajja Amiliya
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KHALIZAH Als EZA Binti AMIRUDIN
303 — 301
Amiliya Rosa Als Ami Binti Rusli Tanjung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib Terdakwa melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran dikalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan Terdakwayaitu membuat voice note dengan memakai handphone milik saksiKaroline Ervia
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAROLIN ERVIA
298 — 287
Amiliya Rosa Als Ami Binti Rusli Tanjung, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul02.30 Wib saksi Khalizah melakukan penyebaran berita bohong yangmenyebabkan keonaran di kalangan masyarakat; Bahwa penyebaran berita bohong yang dilakukan saksiKhalizah yaitu membuat voice note dengan memakai handphone milikTerdakwa