Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDI KURNIAWAN bin MOH ROWI) kepada Penggugat (ANJUN WAHYU ERAWATI binti ANANG ACHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SUDIRMAN BIN DARMUN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Anjun RT.003 RW. 003 Desa PabeanUdik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah

.. tahun.... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SUNERIH BIN ADUL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun

dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor388/62/VI/2010 tanggal 09 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Wartim bin Kastim, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Anjun

Tarinih binti Wanta, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Anjun Lor RT.005 RW. 001 Desa WirapanjunanKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Tempat tinggal : Desa Karanganyar Blok Anjun RT.04 RW.09 KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Maret 2018;Terdakwa Suwarman als Gendut Bin Warno ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018sampai dengan tanggal 27 Mei 2018;.

Saksi ANGGI NUGRAHA S., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN Idm0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Unit Reskrim PolsekKandanghaur;0Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun RT.04RW.09 Kec. Kandanghaur Kab.

Terdakwasaat dilakukan penangkapan;0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Saksi KARTA WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0Bahwa saksi adalah Anggota Polri pada Unit Reskrim PolsekKandanghaur;0Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun

puluh limaribu rupiah);0 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dihadapan Penyidik;0 Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 18.30 Wib bertempat di rumahTerdakwa di Desa Karanganyar Blok Anjun

lembar, pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;0 1 (satu) lembar gambar ciamsi:;0 1 (satu) buah buku tulis/rekapan pemasang;0 2 (dua) buah ballpoint warna hitam (warna putin merk Standard danwarna zebra merk Xdata);0 1 (Satu) unit handphone merk ALDO warna hitam orange;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Desa Karanganyar Blok Anjun

Bahwa setelan akad nikah penggugat dan tergugat telah hidup berumahtangga selama 18 tahun 2 bulan dalam hal tempat tinggal setelan menikahbertempat di rumah milik orang tua tergugat, namun sejak tahun 2016Penggugat bertempat tinggal di Indramayu bersama orang tua PenggugatDesa Karang anyar, Blok Anjun Rt. 001, Rw. 009, Kecamatan Kandang Haur,Kabupaten Indramayu, kendati Penggugat mencari nafkah sendiri sejakmenikah tahun 2002 sampai dengan 2016 berjalan secara harmonis, sudahcampur, dikaruniai 3

Bahwa dengan peristiwa seperti itu kKehidupan rumah tangga penggugat dantergugat menjadi rapuh/ retak puncaknya tahun 2016 penggugat harusmenanggung biaya hidup untuk menanggung beban ekonomi keluarga danmenghidupi tergugat sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua yangberalamat sebagaimana domisili saat ini Desa Karang anyar, Blok Anjun Rt.Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No. 0001.001, Rw. 009, Kecamatan Kandang Haur, Kabupaten Indramayu, sampai saatini;6.

Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Anjun Kaler RT 15 RW 14 Kelurahan Karawang KulonKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.

Anjun Kaler, Karawang Kulon, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat. Serta semenjak itu Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) dan tidak pernah memberikan nafkah lahir danbathin sampai dengan sekarang;2.

Anjun Kaler, Karawang Kulon, Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suandi alias Asep Suwandi bin Anjun) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Rika Handayani binti Suti) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 19 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SOPIAH BINTI SULEMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Anjun

MASKIAH BINTI SAJI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Anjun RT.003 RW. 003 Desa Pabeadnudik Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara

63 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Empangsari RT. 010RW.004, Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal31 Januari 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun

Pwk halaman 5 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat tempramental dan sering mengeluarkan

Pwk halaman 8 dari 12 Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di KampungKaum Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah kontrakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat tempramental dan sering

Nama Lengkap WAHIDIN alias DIDINbin TARSA.Tempat lahir Cirebon.Umur atau Tanggal Lahir 20 Tahun/Tahun 1994.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Blok Anjun Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon.Agama Islam.Pekerjaan Nelayan.Pendidikan SD Klas V.2.

Nama Lengkap ERWANTO aliasWANTO bin BUANG.Tempat lahir Cirebon.Umur atau Tanggal Lahir 24 Tahun/Tahun 1990.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Blok Anjun Desa Gebang Udik KecamatanGebang Kabupaten Cirebon.Agama Islam.Pekerjaan Nelayan.Pendidikan : SD. Klas IV.Para Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian RI PolsekGegesik Kab.Cirebon masingmasing Tanggal 26 Oktober 2014 dan 27 Oktobermasingmasing No.

Saksi WAHYUDIN alias WAHYU bin JONO:Dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan adanyakejadian pengeroyokan ;e Bahwa yang telah menjadi korban dari pengeroyokan tersebut adalah saksisendiri;e Bahwa yang menjadi pelaku dari pengeroyokan tersebut kurang lebih sekitar 5 6 warga blok Anjun Desa Gebang Udik Kecamatan Gebang KabupatenCirebon;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 20.00Wib

Wahyudin dia terluka karena terkena tusukan benda tajamyang dilakukan oleh warga blok Anjun tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menolong Sdr. Wahyudin dan kemudian dibawakerumah neneknya yang selanjutnya di bawa ke Rumah Sakit Waled untukmendapatkan pengobatan;Bahwa saksi tidak mengetahuinya karena saat kejadian pengeroyokan saksitidak ditempat kejadian, saksi ke tempat kejadian seteah kejadian sepulang13dari Pasar Malam, yang saya ketahui adalah saat korban Sdr.

Wahyudin, karena sebelumnya antara warga blok Anjun DesaGebang Udik dengan warga blok Keradenan Desa Gebang llir terjadiperselisihan masalah rebutan perempuan, sehingga saksi ikut untukmelakukan pengeroyokan terhadap Sdr.

PUTUSANNomor 1125/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Apippudin bin Jamak Syari, Lahir di Subang pada tanggal 03 September 1988,umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terahir SMA,tidak bekerja, Tempat tinggal di Dusun Anjun RT. 08 RW.05 Desa Legonkulon, kecamatan Legonkulon

Sirojudin bin Madhusin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.08 RW. 05 DesaLegonkulon Kecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telahdikarunial 1 orang anak bernama Puspita Impihanah; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat

Wawan Sutisna bin Tari , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.08 RW. 05 DesaLegonkulon, Kecamatan Legon Kulon, Kabupaten Subang, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunnamun sejak akhir

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 22 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :i.MURSIDAH BINTI TARWIDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Anjun Lor RT.0O1 RW. 010Desa Karanganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten

SUHELY BINTI ROSID, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Anjun Lor RT.001 RW. 010 DesaKaranganyar Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 300/35/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 2 dari 7Cibogo Kabupaten Subang, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Anjun RT.001 RW. 010 Desa Karanganyar KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Anjun

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 terdakwatiba di daerah Bandung Propinsi Jawa Barat lalu terdakwa langsung mengemudikan 1(Satu) Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095KK menuju rumah kontrakan terdakwa yang berada di Kampung Anjun KelurahanKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.

Setelah masa penyewaanmobil tersebut berakhir, terdakwa tidak mengembalikan 1 (Satu) Unit Mobil SuzukiAPV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095 KK kepada saksiISWADI IDRIS akan tetapi pada sekira tanggal 16 Desember 2012 terdakwa masihberada dirumah kontrakannya yang berada di Kampung Anjun Kelurahan KadipatenKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka dan terdakwa mempergunakan (Satu)Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095 KKuntuk mengantar seseorang yang

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 terdakwatiba di daerah Bandung Propinsi Jawa Barat lalu terdakwa langsung mengemudikan (Satu) Unit Mobil Suzuki APV seri GL warna abuabu dengan Nomor Polisi : BH 1095KK menuju rumah kontrakan terdakwa yang berada di Kampung Anjun KelurahanKadipaten Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka.

Anjun Kel. Karawang KulonKec. Karawang Barat Kab.

Anjun Kel. Karawnng Kulon adalahjenis sepeda motor Honda Beat warna Hitam Nopol T5965NL dan menurutketerangan terdakwa bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil curian diGaluh Mas yang dilakukan oleh saudara HERMANTO dan 2 orang temannyayang tidak dikenal, sehubungan saudara HERMANTO dkk berhasil mengambilsepeda motor selanjutnya diberikan kepada terdakwa untuk dibawa keKp.Tegal Asem Desa Kertasari Kec.

Anjun Kel. Karawang Kulon Kab.

RAMUNAH alamat Blok Anjun Rt.02/10 Desa Karanganyar Kec. Kandanghaur Kab. Indramayu;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing Multifinance Sinarmas tanggal 18 Januari 2017 berikut Fotocopy STNK dan BPKB an. Hj. RAMUNAH;Dikembalikan kepada Saksi Hj. Ramunah- 1 (satu) lembar Kwitansi gadai Mobil Avanza antara sdr. MUHAEMIN dengan sdr. ANWAS, tanggal 13 Desember 2016.Dikembalikan kepada Saksi Anwas6.

RAMUNAH alamat Blok Anjun Rt.02/10 Desa KaranganyarKec. Kandanghaur Kab. Indramayu;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing Multifinance Sinarmastanggal 18 Januari 2017 berikut Fotocopy STNK dan BPKB an. Hj.RAMUNAH;Dikembalikan kepada saksi Hj. RAMUNAHe 1 (satu) lembar Kwitansi gadai Mobil Avanza antara sdr. MUHAEMINdengan sdr.

Ramunah Binti (Alm) Tarmidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui, Terdakwaterdakwa ini meminjam mobil laludigadaikan ;Bahwa jadi awalnya mobil milik Saksi, dipinjam oleh Terdakwa katanyauntuk pergi ke Bandung ;Bahwa pada tanggal 2 Desember 2016 sekira jam 11.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi di Desa Karanganyar Blok Anjun Rt 02 Rw 01Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu , dan mengatakan maumeminjam mobil untuk ke Bandung ;Bahwa mobil yang disewa

RAMUNAH alamat Blok Anjun Rt.02/10 Desa Karanganyar Kec.Kandanghaur Kab. Indramayu;1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing Multifinance Sinarmas tanggal18 Januari 2017 berikut Fotocopy STNK dan BPKB an. Hj. RAMUNAH;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN Idm.e 1 (satu) lembar Kwitansi gadai Mobil Avanza antara sdr. MUHAEMINdengan sdr.

RAMUNAH alamat Blok Anjun Rt.02/10 Desa KaranganyarKec. Kandanghaur Kab. Indramayu; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Leasing Multifinance Sinarmastanggal 18 Januari 2017 berikut Fotocopy STNK dan BPKB an. Hj.RAMUNAH;Dikembalikan kepada Saksi Hj. Ramunah 1 (satu) lembar Kwitansi gadai Mobil Avanza antara sdr. MUHAEMINdengan sdr. ANWAS, tanggal 13 Desember 2016.Dikembalikan kepada Saksi Anwas6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (abdul rohim bin ade) terhadap Penggugat (rasinah binti anjun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Anjun Kanoman, RT. 005, RW. 009,Kelurahan Karawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Subang, 12 Februari 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Bapak TatangPermana dan Ibu Nining Nuryati, di Dusun Pangungsen, RT.021, RW. 005, Desa Ciasem Girang, Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat.

Anjun Kanoman,RT. 005, RW. 009, KelurahanKarawang Kulon, Kecamatan Karawang Barat , Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat ,selama perkawinan mereka telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga

Anjun Kanoman,RT.05, RW.09,Kelurahnan Karawang Kulon,Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Karawang Barat, Kabupaten Karawang,, selamaperkawinan

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Blok Anjun RT.002 RW. 009 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman pemohon dan juga kenalTermohon;Hal. 3 dari 9 Hal.

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Anjun RT.002 RW. 009 Desa Karanganyar Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Bibi termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2017 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan

A Nengsih alias A Nengsih binti Anjun);