Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 96/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 13 Januari 2016 — - ANJAN FEBRI SAPUTRA
623
  • - Menyatakan Terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti
    - ANJAN FEBRI SAPUTRA
    PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANJAN FEBRI SAPUTRA;Tempat Lahir : Tanjung Bingkung;Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun / 16 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong LBI Padang Belimbing, Nagari Koto Sani,Kecamatan X
    Menyatakan terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
    bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan replik secara lisan yang disampaikan pada hari itu jugayang isinya pada pokoknya tetap kepada Tuntutan semula dan Terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor Reg.Perkara : PDM 181/SLK/11/2015 tertanggal 23 November2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANoon Bahwa terdakwa ANJAN
    hukum Pengadilan Negeri Solok berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa ANJAN
    Menyatakan Terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 40/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Anjan Febri Saputra
8916
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa Anjan Febri Saputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada
    - Anjan Febri Saputra
    PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2017/PN Sik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANJAN FEBRISAPUTRATempat Lahir : Tanjung BingkungUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 16 Februari 1977Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Nagari Tanjung Bingkung Kecamatan KubungKabupaten SolokAgama : IslamPekerjaaan
    Menyatakan Terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA Pgl. ANJAN bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJAN FEBRI SAPUTRA Pgl.ANJAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dan dengandikurangi selama terdakwa berapa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    yangdisampaikan secara lisan pada menyatakan mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelasan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Anjan
    Anjan pada hari Jumattanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2015 sampai dengan tahun 2016 bertempat di JalanTembok RT.001 RW.006 Ampang Kualo Kelurahan Kampung Jawa KecamatanTanjung Harapan Kota Solok atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai
    Menyatakan Terdakwa Anjan Febri Saputra tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 10pidSus2015pnsbw
Tanggal 16 Februari 2015 — HAMZAN WADI ALS ANJAN BIN IBRAHIM
543
  • Menyatakan Terdakwa HAMZAN WADI ALS ANJAN BIN IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak berupa Minyak Tanah tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kedua;---------------------------------------------------------------------------------2.
    HAMZAN WADI ALS ANJAN BIN IBRAHIM
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2023 — ANJAN bin ANANGCIK
550
  • Anjan bin. Anangcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Secara Berkelanjutan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke - 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Anjan bin.
    Anjan bin. Anangcik dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa M. Anjan bin. Anangcik tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Mobil Truck Box Warna Putih Milik Kantor Perwakilan BKKBN Provinsi Jambi;

    Dikembalikan Kepada Kantor BKKBN Provinsi Jambi Melalui Saksi Roy Choronika, S.

    Anjan bin. Anangcik membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);
    ANJAN bin ANANGCIK
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN
2411
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ANDRE PRATAMA ALDRIN
    Terdakwa:
    KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN
    Menyatakan Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN, bersalah telah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan (Satu)bagi diri sendiriSebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu ) paket / bungkus diduga Narkotika Jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik bening klep merah dengan berat kotor 0,19 gram dan beratbersih 0,06 gram.
    sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Putusan Nomor 100/Pid.SusB/2018/PN Plw Halaman 2 dari 19Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN
    Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman narkotika golongan bukanPutusan Nomor 100/Pid.SusB/2018/PN Plw Halaman 4 dari 19tanaman tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untukpengobatan atau rehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN
    2018/PN Plw Halaman 6 dari 19Bahwa perbuatan Terdakwa Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri narkotika golongan bukan tanaman tidak memiliki Surat izin dari pihakyang berwenang / dokter untuk pengobatan atau rehabilitasi dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan anak MUHAMAD FARID Als FARID Bin SUDIRMANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon( Arsem binti Anjan ) dengan suaminya yang bernama (Endang bin Inun) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Agustus 1980 di wilayah KUA Kecamatan Lemahabang Kabupaten Karawang ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).

    PUTUSANNomor 2588/Pdt.G/2020/PA.Krwa7 por sd Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arsem Binti Anjan, tempat dan tanggal lahir Karawang, 01 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Cengkeh li Rt.001 Rw. 001 Desa Ciwaringin Kecamatan Lemah AbangKabupaten
    tata cara Agama Islamdengan seorang Lakilaki bernama Endang bin Inun (almarhum) di DusunCengkeh II Rt. 001 Rw. 001 Desa Ciwaringin Kecamatan Lemah AbangKabupaten Karawang, dan/atau di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLemah Abang Kabupaten Karawang ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan sedangkansuaminya Endang bin Inun (almarhum) berstatus Jejaka ;Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan suaminya Endang binInun (almarhum) yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Bapak Anjan
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan sah, pernikahan antaraPemohon (Arsem binti Anjan) dengan suaminya yang bernama Endang binInun (almarhum) yang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1980,menurut tata cara Agama Islam di Dusun Cengkeh II Rt. 001 Rw. 001 DesaCiwaringin Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Karawang, dan /atau diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten KarawangBahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian
    i :Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan sah, pernikahan antara Pemohon (Arsem binti Anjan) dengansuaminya yang bernama Endang bin Inun (almarhum) yang telahdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1980, menurut tata cara AgamaIslam di Dusun Cengkeh II Rt. 001 Rw. 001 Desa Ciwaringin KecamatanLemah Abang Kabupaten Karawang, dan /atau di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Karawang ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; Atau ;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon( Arsem binti Anjan ) denganSuaminya yang bernama ( Endang bin Inun) yang dilangsungkan pada tanggal,05 Agustus 1980 di wilayah KUA Kecamatan Lemahabang KabupatenKarawang ;3.
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.TDN
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : HENDRO MARYANTO SIMBOLON ALS JON 2. Tempat lahir : Bamban (Sumut) 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/ 3 November 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dekat Aspol Polsek manggar Dusun Taruna Mulya Desa lalang Kec. Manggar, Kabupaten Belitung Timur 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta
559
  • terdakwamenyuruh saksi Anjan Sumantri Munthe untuk mencari kekurangan untuk menutuppembayaran setoran hasil pekerjaan akan tetapi saksi Anjan Sumantri Munthe tidakdapat mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksiAnjan Sumantri kembali lagi ke rumah terdakwa yang dijadikan kantor oleh terdakwadan langsung memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksi Anjan Sumantri Munthetidak berhasil mencari uang guna menutup kekurangan setoran sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah
    ) dan pada saat itu juga terdakwa langsung emosi dan langsungmenendang dengan kaki ke arah paha saksi ANJAN SUMANTRI MUNTHE akan tetapiberhasil ditangkis oleh saksi ANJAN SUMANTRI MUNTHE, kemudian terdakwamemukul dengan kepalan tangan kiri sebanyak 2 (dua) kali kearah pelipis sebelah kiridan bibir saksi ANJAN SUMANTRI MUNTHE, setelah itu saksi ANJAN SUMANTRIMUNTHE dipanggil oleh terdakwa keruangan kerja terdakwa dan terdakwa langsungmemukul kembali saksi Anjan Sumantri Munthe sebannyak 2 (dua) kali
    Anjan bertugas mencari pelanggan sekaligus sebagaipenagih, setelah uangnya terkumpul lalu disetorkan kepada Terdakwa tetapisdr. Anjan tidak menyetor penuh masih ada selisih kekurangannya;Bahwa Saat kejadian saksi berada ditempat kejadian yaitu dirumah kontrakanSaksi Hendro karena memang saya dan beberapa teman yang lain termasukSdr. Anjan juga tingggal dirumah sdr.
    Anjan;Bahwa Selain saksi yang melihat kejadian pemukulan tersebut ada Sdr.frengki, Sdr. Ana Novalina , Sdr. Roy, Sitorang dan Sdr.julio;Bahwa Pada saat Sdr. Anjan melakukan penagihan bersama saksi;Bahwa saat itu semuanya membayar kepada Sdr. Anjan;Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;ANA NOVALINA HUTAJULU ALS ANA di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ada kejadian Pemukulan terhadap Sdr.
    , saksi Ana Novalina Hutajulu Als Ana dan saksiMasnah serta keterangan terdakwa di dalam persidangan yang saling berkesesuian,bahwa benar terdakwa memukul saksi Anjan Sumantri Munthe karena saksi AnjanSumantri Munthe disebabkan oleh kekurangan setoran uang koperasi simpan pinjamyang sudah ditagih kepada nasabah oleh saksi Anjan Sumantri Munthe kepada terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Anjan Sumantri Munthe,saksi Dedi Saputra Sidabutar Als Dedi, serta keterangan terdakwa di dalam
Register : 15-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-Anak/2023/PT PTK
Tanggal 21 Februari 2023 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIJAL alias GANJIL anak dari ANJAN
5023
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan bandingdari Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2023/PN Stg, tanggal 26 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Anak RIJAL alias GANJIL anak dari ANJAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

    Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RIJAL alias GANJIL anak dari ANJAN
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
RAMJAN HAMID alias ANJAN
8011
  • Penuntut Umum:
    1.NALKRY KRISTIAN LASUT, SH
    2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
    Terdakwa:
    RAMJAN HAMID alias ANJAN
    Pekerjaan : Tukang OjekTerdakwa Ramjan Hamid Alias Anjan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2019 sampai dengan tanggal 3 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 210/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Azis Kamzain
3713
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 5202-LU-25052016-0009, tertanggal 26 Mei 2016, atas nama MAEKASIH ANJANAZTIN, yang semula tertulis MAEKASIH ANJANAZTIN dirubah menjadi MAEKASIH ANJAN;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah
    Setelah pemohon berdiskusidengan keluarga dan kerabat disarankan untuk mengganti nama/mengurangi nama anak tersebut dari nama Maekasih Anjanaztin menjadiMaekasih Anjan;3.
    Bahwa mengganti nama anak pemohon di dalam Akte Kelahirantersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri,untuk itu pemohon memohon penetapan kepada bapak Ketua PengadilanNegeri Praya bahwa anak pemohon yang bernama Maekasih Anjanaztindiganti menjadi Maekasih Anjan;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2020/PN PyaBahwa berdasarkan Alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Praya untuk memeriksa danmengabulkan permohonan tersebut dengan
    Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;2, Menetapkan nama anak pemohon yang bernama MaekasihAnjanaztin dirubah menjadi Maekasih Anjan;8: Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan/pergantian Nama tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk di catatkan pada BukuRegister yang disediakan untuk itu;4.
    Saksi HAJI ABADI, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan isterinyabernama Tin dan dari pernikahan tersbut dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang biasa dipanggil Nak; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan anak Pemohon lahir; Bahwa Saksi mengetahui kepentingan Pemohon mengajukanpermohonan yakni untuk merubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiranyang semula bernama MAEKASIH ANJANAZTIN dirubah menjadiMAEKASIH ANJAN; Bahwa Saksi mengetahui alasan Pemohon
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor : 5202LU250520160009, tertanggal 26 Mei 2016,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 210 /Pdt.P/2020/PN Pyaatas nama MAEKASIH ANJANAZTIN, yang semula tertulis MAEKASIHANJANAZTIN dirubah menjadi MAEKASIH ANJAN;3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD SUHAIDI F, SH
2.RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
PUTRA MAHENDRA Bin YADI
6219
  • setelah selesai mengangkutsepeda motor akan di kembalikan sekira pukul 17.00 WIB kemudian saksiEdo menyetujui untuk dipinjamkan mobil tersebut, selanjutnya terdakwaberjanji bertemu di jalan raya Leuwiliang tepatnya di Pom bensin mini; Bahwa saksi Edo menyuruh saksi Anjan mengantarkan mobil kepadaterdakwa di jalan raya Leuwiliang setelah sampai di jalan raya Leuwiliangtepatnya di depan showroom mobil saksi Anjan bertemu dengan terdakwa,kemudian terdakwa menghubungi saksi Edo bahwa mobil tersebut
    telahdatang, kemudian saksi Anjan berbicara kepada saksi Edo melaluihanphone ini bukan orangnya kemudian saksi Edo mengatakan iya sudahkasih saja kemudian saksi Anjan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsupick up Gand Max tahun 2013 warna putih nomor polisi F 8354 GK di JalanRaya Leuwiliang tepatnya di depan showroom mobil kepada terdakwaberikut kunci kontak, STNK dan buku KIR tetapi setelah di tunggutungguterdakwa yang meminjam mobil tidak juga datang; Bahwa saksi Edo bersama dengan saksi Anjan
    mengantarkan mobil kepadaterdakwa di jalan raya Leuwiliang setelah sampai di jalan raya Leuwiliangtepatnya di depan showroom mobil saksi Anjan bertemu dengan terdakwa,kemudian terdakwa menghubungi saksi Edo bahwa mobil tersebut telahdatang, kemudian saksi Anjan berbicara kepada saksi Edo melaluihanphone ini bukan orangnya kemudian saksi Edo mengatakan iya sudahkasih saja kemudian saksi Anjan 1 (satu) unit mobil Daihatsu pick up GandMax tahun 2013 warna putih nomor polisi F 8354 GK di Jalan RayaLeuwiliang
    kemudian Terdakwa langsungmenghubungi saksi Edo untuk mengkonfirmasi karena saksi Anjan sempatmenyuruh Terdakwa untuk menghubungi saksi Edo terlebih daluhu, setelahsaksi Anjan menerima telepon dari saksi Edo mobil tersebut langsungdiserahkan kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke daerah Putat Nutug Ciseeng untuk menggadaikan mobiltersebut; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui mobil tersebut milik siapa, Terdakwahanya mengetahui saksi Edo yang menguasai mobil tersebut;
    untuk mengkonfirmasi karena saksi Anjan sempatmenyuruh Terdakwa untuk menghubungi saksi Edo terlebih daluhu, setelahsaksi Anjan menerima telepon dari saksi Edo mobil tersebut langsungdiserahkan kepada Terdakwa dan kemudian Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke daerah Putat Nutug Ciseeng untuk menggadaikan mobiltersebut; Bahwa benar Terdakwa sudah merencanakan sehari sebelumnya untukmenggadaikan mobil tersebut karena untuk membayar hutang danTerdakwa tidak bekerja; Bahwa benar Terdakwa tidak
Register : 19-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 616/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.WIWIN Bin TADIRU
2.DARWITO Alias ANJAN Bin JAINAL ARIPIN
447
  • Darwito Alias Anjan Bin Jainal Aripin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.WIWIN Bin TADIRU
    2.DARWITO Alias ANJAN Bin JAINAL ARIPIN
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 168/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 27 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
173
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukiman bin Widiu Sumartu) dengan Pemohon II (Asriati binti Anjan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1993 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup;4.
    perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukiman bin Widiu Sumartu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jalan IsranAS, RT.07, Kelurahan Muara Tuhup, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya selama berperkaraberalamat di Jalan Veteran, RT. 10, Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Asriati binti Anjan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung yang bernama Anjan, dan pernikahan itu juga dihadiri oleh orangbanyak, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhen dan Ziki dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkansighat taklik talak;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukiman bin Widiu Sumartu)dengan Pemohon Il (Asriati binti Anjan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Oktober 1993 di Desa Muara Tuhup Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya;3.
    adalahkeponakan Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 02 Oktober 1993 di rumah Pemohon di Desa Muara TuhupKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir padasaat pernikahan tersebut;e Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung yangbernama Anjan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukiman bin Widiu Sumartu)dengan Pemohon Il (Asriati binti Anjan) yang dilaksanakan pada tanggal 0211Oktober 1993 di Desa Muara Tuhup, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup;4.
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Apen bin Anjan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Pelajar RT.09 RW.02 DesaMuara Tuhup Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten MurungRaya.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apen bin Anjan)dengan Pemohon II (Yahya binti Ijar) yang dilaksanakan pada tanggal26 Februari 1993 di Desa Maruwei Timber KM.34 Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 172/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : Jembar
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank. BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur
4621
  • J anjan henkaryawan PT Bank BR riah berdasarkan Surat Kuasa Khusus danPenugasan Nomor : yB.052MDR/042016, tanggal 06 April 2016,selanjutnya disebutsebagai Terbanding Isemula Tergugat I; aal ini memberikan kuasa kepadaohammad Yogaswara kesemuanya2. Direktur PT.di J . iG No.37 Cianjur. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaT rikyat Indonesia Syariah Cabang Cianjur, beralamatIndriatiSa ra, Ervianto Braviaji, Akhmad Bayu Sutomo, M.
    J anjan Wijana,andayani, Choirul Anam, Agustono Prakoso, MuhammadKurniawan Afandi, Ismail Adam, Adam Adharna kesemuanyaryawan di Unit Kerja kantor Cabang Cianjur dan Corporate SecretaryGroup PT Bank BRI Syariah berdasarkan surat khusus dan PenugasanNomor : SKU.B.052MDR/042016 tertanggal 06 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; 222222 on nnn n nnn nn nnn ne
Register : 19-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Muhamad Apen bin Anjan, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 31 Juli 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam
    Alwani bin Anjan, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat akad nikah Para Pemohon, namunsaksi mengetahui adanya pernikahan Para Pemohon dari cerita ParaPemohon dan kerabat Para Pemohon yang hadir pada saat itu, dimanaakad nikah dilangsungkan pada tanggal 31 Juli 2008 di wilayah
    berdasarkan alat bukti P.3 dan P.4 merupakan buktipermulaan yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri, namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanyaalat bukti P3 dan P.4 tersebut merupakan petunjuk awal mengenai statuspernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaMuhamad Apen bin Anjan
    dan Alwani bin Anjan, selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut ;Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanorangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
HENGKY FERNANDO Als HENGKY Bin EDY Alm
2418
  • ., yangmana perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Saksi RIZANPRADES yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pangkalan Kerincimencari sebuah handphone merk IPhone X milik BRIPDA RYAN yang hilang,lalu saksi RIZAN PRADES menggedor rumah kontrakan Terdakwa bersamasama dengan saksi KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN (dilakukan penuntutan terpisah)dan saksi MUHAMMAD FARID Als FARID (dilakukan penuntutan terpisah) karenaberdasarkan aplikasi
    RIYAN kabur / melarikan diri, timbul kecurigaan danseketika saat itu saksi RIZAN PRADES langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabuyang berada di atas kasur dalam sebuah kamar tempat saksi MUHAMAD FARIDAls FARID Bin SUDIRMAN dan saksi KAIRIL Als IRIL Bin ANJAN beristirahatyang mana 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabutersebut yang diketahui berada di dekat saksi MUHAMAD FARID Als FARID BinSUDIRMAN dan dalam penguasaan
    RIYAN kabur / melarikan diri, timbul kecurigaan danseketika saat itu saksi RIZAN PRADES langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabuyang berada di atas kasur dalam sebuah kamar tempat saksi MUHAMAD FARIDAls FARID Bin SUDIRMAN dan saksi KAIRIL Als IRIL Bin ANJAN beristirahatyang mana 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabutersebut berada di dekat saksi MUHAMAD FARID Als FARID Bin SUDIRMAN danPutusan Nomor 99/Pid.
    RIYAN kabur / melarikan diri, timbul kecurigaan danseketika saat itu saksi RIZAN PRADES langsung masuk ke dalam rumah danmenemukan 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabuyang berada di atas kasur dalam sebuah kamar tempat saksi MUHAMAD FARIDAls FARID Bin SUDIRMAN dan saksi KAIRIL Als IRIL Bin ANJAN beristirahatyang mana 1 (satu) bungkus paket kecil yang diduga Narkotika jenis Shabutersebut diketahui merupakan milik Sdr.
    Saksi KHAIRIL Alias IRIL Bin ANJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa terkait kepemilikannarkotika jenis shabu;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018sekira jam 00.30 Wib di Gang 2000 belakang Pasar Baru KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPutusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Plw Halaman 11 dari 20Pelalawan;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
Hj. TIKA
228
  • FAHRIN, MIFTAH FAREZ, ANJAN, KELING;Bahwa anak Pemohon MIFTAH FAREZ memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 1114/ISTA/2007 tertanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1114/ISTA/2007 tertanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranHalaman4dari9PenetapanNomor15/Pat.P/2019/PN Bjb>Penduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tertulis MIFTAH FARIJseharusnya
    FAHRIN, MIFTAH FAREZ, ANJAN, KELING;Bahwa anak Pemohon MIFTAH FAREZ memiliki Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor 1114/ISTA/2007 tertanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1114/ISTA/2007 tertanggal 8 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranHalaman5dari9PenetapanNomor15/Pat.P/2019/PN BjbPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, tertulis MIFTAH FARIJseharusnya
Register : 10-08-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN,SH. Terdakwa : BITCON BERUTU
12216
  • angkaangka, hari/tgl: Minggu 7221, Penulis/Sub Agen: AP, JLH OMSET Rp:178 dan ada tulisan SGP, 1(satu) lembar kertas bertuliskan FAKTUR berisikan tulisan angkaangka,hari/tgl: Minggu 6/2 21, Penulis/Sub Agen: AP, JLH OMSET Rp:186 danada tulisan HK kepada kami ;Bahwa peran Parhorasan Padang BTH, Anjah Padang BTH dan BitconBerutu dalam permainan Judi Jenis Kim/Togel tersebut adalahParhorasan Padang BIH adalah sebagai tukang Tulis yangmenawarkan langsung kepada orangorang untuk memasang angkaperjudian, Anjan
    LaluParhorasan Padang BTH, Anjah Padang BTH dan barang bukti tersebutdibawa ke Kantor Polres Pakpak Bharat.Bahwa Saksi tahu karena pada saat diperjalanan menuju Polres PakpakHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SdkBharat, Anjan Padang BTH mengaku bahwa telah menjalankanperjudian tersebut sejak hari Sabtu tanggal 06 Februari 2021 dan hasilrekapannya kepada lakilaki yang bernama Bitcon Berutu, dan yangmenjadi bandar di dalam perjudian tersebut adalah Sabam Banurea.Mendengar informasih
    BTH dan BitconBerutu dalam permainan Judi Jenis Kim/Togel dalam permainan JudiJenis Kim/Togeltersebut adalah Parhorasan Padang BTH adalahsebagai tukang Tulis yang menawarkan langsung kepada orangoranguntuk memasang angka perjudian, Anjah Padang BTH adalah sebagaitukang rekap angkaangka yang dipasang oleh orangorang melaluiParhorasan Padang BTH, sedangkan peran Bitcon Berutu adalahsebagai pengirim hasil rekapan tukang rekap kepada Bandar;Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh Parhorasan Padang BTH,Anjan
    karena itu barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yediza Emriski Jandrn Sitepu,Brigadir Jumas Ginting dan Briptu Nanda Prasetio (masingmasinganggota Polisi) pada hari Senin tanggal 8 Februari 2021 karenamelakukan perjudian jenis Togel/Kim;Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari penangkapan terhadapsaksi Anjan
    rekapan kepada bandar sebesar 5%;Bahwa permainan judi togel/KIM dilakukan pada siang hari sekitarpukul 12.00 WIB dan untuk malam hari sekitar pukul 19.00 WIBParhorasan Padang BTH duduk di dalam warung dan menuliskanangkaangka pesanan pembeli ke dalam blok kupon sekira pukul 16.00Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SdkWib pada siang hari dan pukul 20.30 Wib untuk malam hari, saksiParhorasan Padang BTH menyerahkan yang telah ditulisnya tersebutkepada saksi Anjah Padang BTH, lalu saksi Anjan
Register : 06-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN PURWODADI Nomor 159/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
ANJAM PIANI SUGIMAN
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan nama ANJAM PIANI SUGIMAN yang ada pada Kartu Tanda Penduduk , nama ANJAN PIANI SUGIMAN yang ada pada Kartu Keluarga serta nama GIMAN yang ada pada Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama yang benar adalah ANJAN PIANI SUGIMAN;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan