Ditemukan 356757 data
74 — 16
------------------------------------------- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa maupun Jaksa / Penuntut Umum ;-------------------------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 15 Maret 2012 Nomor : 488/Pid.B/20011/PN.AB, yang dimintakan banding, sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti secara sah menurut hukum dilakukan oleh Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyataka terdakwa ANWAR
ANWAR TANJUNG Alias AYAH
184 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR GUNARDI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., 2. HANSON BARKI;
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANWAR GUNARDI:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 September 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H.
55 — 6
Menyatakan terdakwa BANI EFENDI ALIAS BANI KECIK BIN SAIFUL ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
BANI EFENDI ALIAS BANI KECIK BIN SAIFUL ANWAR
Nama Lengkap : BANI EFENDI Alias BANI KECIK Bin SAIFUL ANWAR;2. Tempat Lahir : Sekayu;3. Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun /30 Oktober 1982;4. JenisKelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan SekayuPendopo Dusun Lama Rt.17, KelurahanSoka Baru, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani;9.
BANI EFENDI Alias BANIKECIK Bin SAIFUL ANWAR mengandung METAMFETAMINA yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 687PID.SUS/2015/PN.SKYterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eBahwa benar terdakwa sudah menggunakan shabu sejak 3 (tiga) tahunlalu, bankan pada saat tertangkap terdakwa sedang menggunakan shabubersama sepupunya ALVIN (DPO) dengan cara shabu tersebutdimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dibakar dengan korek
BANI EFENDI Alias BANIKECIK Bin SAIFUL ANWAR mengandung METAMFETAMINA yangterdaftar sebagai golongan (satu) Nomor 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.eBahwa benar terdakwa sudah menggunakan shabu sejak 3 (tiga) tahunlalu, bankan pada saat tertangkap terdakwa sedang menggunakan shabubersama sepupunya ALVIN (DPO) dengan cara shabu tersebutdimasukkan kedalam kaca pirek kemudian dibakar dengan korek api gasdan asapnya dihembuskan keluar secara berulangulang
Bagus Herwansyah Bin Urwan Dinata, yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwaitelah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di sebuah rumahkosong tepatnya di Dusun lama Rt17, Kelurahan Soak Baru,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa BANI EFENDI Alias BANI KECIKBin SAIFUL ANWAR dengan jumlah Narkotika jenis shabu seberat 0,4gr (nol koma empat gram);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor
Sudiantoro Bin Aji Kopran, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 687PID.SUS/2015/PN.SKYBahwa telah terjadi tindak pidana Narkotika pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di sebuah rumahkosong tepatnya di Dusun lama Rt17, Kelurahan Soak Baru,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa BANI EFENDI Alias BANI KECIKBin SAIFUL ANWAR dengan jumlah Narkotika jenis shabu seberat 0,4gr (nol
354 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIS II) VS SAIFUL ANWAR, dkk.;
SAIFUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Garuda Sakti,Perumahan Oce Regency, Blok A 40, RT. 5 RW. 3,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru;2. AZWIR, bertempat tinggal di Surau Tinggi, RT. 3 RW. 2,Desa Rambah, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten RokanHulu;3.
60 — 20
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Anwar Wamnebo Pangkat Praka NRP 31020239040182, tidak dapat diterima.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-06 Banjarmasin guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
Praka Anwar Wamnebo NRP 31020239040182
PENGADILAN MILITER I06BANJARMASIN PUTUSANNomor : 31K/PM.I06/AD/IX/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IO6 Banjarmasin yang bersidang di Banjarbaru dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anwar WamneboPangkat / NRP : Praka / 31020239040182Jabatan : Tamudi Ramil 101404/ArutaKesatuan : Kodim 1014/Pangkalan BunTempat, tanggal lahir
Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Anwar WamneboPangkat Praka NRP 31020239040182, tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkasperkara kepada Oditur Militer O06 Banjarmasin guna dilengkapidengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 21 September 2015 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Suwignyo Heri Prasetyo, S.H.
98 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. MOCHAMAD ANDRI KURNIAWAN, ST;
ANWAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Medayu Utara 17/Nomor 49, KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya,pekerjaan Wiraswasta;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYAll, tempat kedudukan di Jalan Krembangan Barat Nomor57, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Sunaryo, S.H.
ANWAR;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H. M.
37 — 7
- GUNAWAN JAYADI Als AKIM- HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI- ZAINAL ABIDIN Bin UMAR- MUSLIM Bin MARIO
Rokan Hilir ;: Islam ;: Wiraswasta ;: Hairul Anwar Bin Mawardi ;: Bantaian ;: 35 Tahun / 16 November 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Lintas Bagan RT.006/RW.002 Desa BantaianKec. Batu Ampar Kab. Rokan Hilir ;: Islam ;: Wiraswasta ;: Zainal Abidin Bin Umar ;Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Bls2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa 4:1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5.
tidakakan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaPara Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:noononne Bahwa terdakwa GUNAWAN JAYADI Als AKIM bersamasama denganterdakwa Il HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI, terdakwa Ill ZAINAL ABIDIN BinUMAR dan terdakwa IV
KepulauanMeranti;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan Tindak Pidana PercobaanPencurian dengan pemberatan tersebut adalah terdakwa GUNAWANJAYADI Als AKIM bersamasama dengan terdakwa Il HAIRUL ANWAR BinMAWARDI, terdakwa Ill ZAINAL ABIDIN Bin UMAR dan terdakwa IVMUSLIM Bin MARIO, dan pemilik bangunan Ruko pintu Il berpintu besi lipatpress warna cokelat tempat rumah burung walet berada terletak di tepi Jl. Jl.Utama Pelabuhan RT.002/RW.003 Desa Tanjung Samak Kec. RangsangKab.
KepulauanMeranti;Bahwa terdakwa GUNAWAN JAYADI Als AKIM bersamasama denganterdakwa Il HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI, terdakwa Ill ZAINAL ABIDINBin UMAR dan terdakwa IV MUSLIM Bin MARIO, dan masuk kepemilikbangunan Ruko pintu Il berpintu besi lipat press warna cokelat tempat rumahburung walet berada terletak di tepi JI. Jl. Utama Pelabuhan RT.002/RW.003Desa Tanjung Samak Kec. Rangsang Kab.
Bahwa terdakwa jika berhasil mengambil sarang burung walet tersebutakan dijual oleh terdakwa GUNAWAN JAYADI Als AKIM.Terdakwa Il HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI : Bahwa terdakwa GUNAWAN JAYADI Als AKIM bersamasama denganterdakwa Il HAIRUL ANWAR Bin MAWARDI, terdakwa Ill ZAINAL ABIDINBin UMAR dan terdakwa IV MUSLIM Bin MARIO melakukan tindak pidanapercobaan pencurian dengan pemberatan tersebut pada hari Rabu tanggal30 November 2016 sekira Jam 22.30 Wib telah masuk ke dalam bangunanHalaman 17 dari 35 Putusan
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIRIL ANWAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU., II. EVY RATNA ROSE MARY SIBURIAN;
PUTUSANNomor 397 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikutdalam perkara:CHAIRIL ANWAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Lagarutu Nomor 3, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikuore, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, pekerjaan Pensiunan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CHAIRIL ANWAR;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, 29 Oktober 2021, oleh Dr. H. Yulius S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H.Yosran, S.H., M.Hum., dan H.
37 — 18
- HARTINI MAHMUD, Cs. vs - ANWAR H. A. PULLO
ANWAR H. A. PULLO, tempat/tanggal lahir Waingapu 27 Desember1951, Jenis kelamin Lakilaki, Alamat Jalan WanggaMeti No 23, Rt.008, Rw.004, Kelurahan Kamalaputi,Kecamatan Kota waingapu, Kabupaten SumbaTimur, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, sebagaiTerbanding I semula Penggugat ;Halaman 2 dari halaman 39 putusan Nomor: 71/Pdt/2017/PT KPG2. NURHAYATI H. A.
Sedangkan patut diketahui oleh Majelis Hakimbahwa rumah yang dibangun oleh Tergugat , sebelum Tergugat mengerjakan pondasi pada tahun 1998 atas persetujuan danpenunjukan batasbatas tanah yang oleh Penggugat (ANWAR A.PULLO) sehingga Tergugat membangun. pondasi bahkanPenggugat turut serta membantu dan melakuk:an pekerjaan pondasidiatas tanah yang disengketakan oleh Penggugat s/d IV.8.
PULLO danpada poin 12 juga menyatakan di dukung oleh alat bukti yang kuat, jikabenar demikian dalil para Penggugat s/d IV, maka Tergugat danHalaman 12 dari halaman 39 putusan Nomor :71/Pdt/2017/PT KPGPara Tergugat sangat berharap pengakuan yang jujur agar dapatmelahirkan kcbenarau demi sebuah keadilan karena paraPenggugat ANWAR H. A. PULLO Penggugat Il NURHAYATI H.A. PULLO, Penggugat IllECE H.A.PULLO dan Penggugat IV SURYAN1 H. A.
Bahwa pada pemeriksaan setempat (PLAATSOPNEMING) objeksengketa oleh majelis hakim Pengadilan Negeri Waingapu pada harikamis tanggal 13 Oktober 2016, Penggugat ANWAR ACHMADPULLO di lokasi tanah sengketa ditanya oleh Majelis Hakim tentangluas tanah. Adapun pertanyaan Majelis Hakim kepada Penggugatsatu. sebagai berikut Hakim : Berapa Luas tanah secarakeseluruhannya?
Bahwa penjelasan Penggugat ANWAR ACHMAD PULLO pada saatpemeriksaan setempat di hadapan Majelis Hakim mengetahuidengan benar tentang luas tanah objek sengketa dan dapat dibenarberdasarkan keterangan saksi 1 SALVIAH WADU USMANMUSTRAMAN yang diajukan oleh para Tergugat (PEMBANDING)dalam persidangan.
78 — 17
- SHINTA DAMAYANTI ASMONO vs - ANWAR H. M. ARJANI, Cs.
Nama > ANWAR H.M. ARJANI5Pekerjaan E WITEIS Wa Iie msec sine ens ninemer nnn ssinmmnmnnmriescinmmeeeKewarganegaraan: Indonesia ; nn remeron nnnHalaman 1 dari halaman 66 Putusan No.157/PDT/2016/PT.KPGAlamat : Kampung Cempah, Lingkungan Il, RT.006, RW 003,Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab. Manggarai Barat Sebegai TERBANDINGI! semula TERGUGAT 1 ; . Nama : SERGIO PUGLISI; Pekerjaan : Swasta (Manager PT.
50 — 6
WILI DOZAN Bin ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap masing-masing Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ALIDIN Bin KEMALULSUDIRMAN Bin DAWITYAHADI Bin SYAMSUDINWILI DOZAN Bin ANWAR
Nama : WILI DOZAN Bin ANWAR ;Tempat Lahir : Tanjung Dalam (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 27 Tahun / 09 Mei 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn II Desa Tanjung Dalam, Kec. Keluang, Kab.
WILI DOZAN Bin ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPercobaan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1), Ke1, Ke4 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ALIDIN Bin KEMALUL, II.SUDIRMAN Bin DAWIT, II. YAHADI Bin SYAMSUDIN dan IV.
WILIDOZAN Bin ANWAR dengan pidana penjara masingmasing selama : 2(Dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selama para terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pucuk senjata api jenis kecepek laras panjang ; 3 (tiga) butir amunisi berbentuk bulat ; Serbuk amunisi ; 1 (satu) kotak kip / pemicu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
WILI DOZAN Bin ANWAR);Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013, sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di kebun kelapa sawit PT. HindoliDusun Parung Desa Sri Gunung, Kec. Sungai Lilin, Kab. Musi Banyuasin,barang yang coba pelaku ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milkwarga yang ada disekitar kebun kelapa sawit PT.
WILI DOZAN Bin ANWAR);Bahwa benar, Peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 29 Juli2013, sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di kebun kelapa sawit PT. HindoliDusun Parung Desa Sri Gunung, Kec. Sungai Lilin, Kab. Musi Banyuasin,Hal. 3 dari 7 hal. Putusan No. 659/Pid.B/2013/PN.SKY.barang yang coba pelaku ambil adalah sekumpulan sapisapi ternak milkwarga yang ada disekitar kebun kelapa sawit PT.
23 — 17
Menyatakan Terdakwa ANWAR Als Pak TOPAN Bin NUSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
ANWAR Als PAK TOPAN Bin NUSA
Nama lengkap : ANWAR Als PAK TOPAN BinNUSA;2. Tempat lahir : Minangatallu;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Desember 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Balambangi, DesaMinangatallu, Kec.Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara;7. Agama : Islam;8.
Februari 2016 dan tanggal 7Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 12/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Msbtanggal 2 Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ANWAR
Als TOPAN Bin NUSA, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR Als TOPAN BinNUSA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap
hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semulademikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANWAR
Menyatakan Terdakwa ANWAR Als Pak TOPAN Bin NUSA tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 0
Menyatakan terdakwa ANWAR SADAD Alias DODING Bin MAPPIASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ANWAR SADAD Alias DODING Bin MAPPIASSE
153 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDWAR ANWAR, SE;
EDWAR ANWAR, S.E., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Bumi Serpong Damai Blok 0.1/21 Nusa Loka RT 007/RW007, Kelurahan Rawamekar Jaya, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, pekerjaan Karyawan Swasta;Turut Termohon Peninjauan Kembali I, Il,Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan
62 — 23
Menyatakan Terdakwa MASJAYA ALIAS JAYA BIN MASUD ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "YANG TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
MASJAYA ALIAS JAYA BIN MASUD ANWAR
Menyatakan terdakwa MASJAYA ALIAS JAYA BIN MASUD ANWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, Menyimpan, Atau Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam suratDakwaan Kedua Penuntut Umum.Hal 2 dari 41 hal Putusan No.129/Pid.Sus/2016/PN.Msb.No : REG.PERK : PDM 75/MSB/Euh.2/07/2016, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa
ia terdakwa MASJAYA Als JAYA Bin MASUD ANWAR pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sekitar Pukul 13.15 Wita atau setidaktidaknya sekitarwaktu tersebut pada bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya sekitar waktutersebut pada tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Trans Pangkajene RappangKabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri lain, akan tetapi Pengadilan Negeri Masamba berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya karena terdakwa bertempat tinggal
tidak berkapasitas sebagaipedagang farmasi, pabrik obat, apotek, sarana penyimpanan sediaan farmasipemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembaga penelitian dan atau lembagapendidikan yang diperbolehkan menyalurkan narkotika sebagaimana ketentuanPasal 40 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MASJAYA Als JAYA Bin MASUD ANWAR
Unsur Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad. 1 Unsur Setiap Orang.Hal 29 dari 41 hal Putusan No.129/Pid.Sus/2016/PN.Msb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah Terdakwa MASJAYA ALIASJAYA BIN MASUD ANWAR dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat
Menyatakan Terdakwa MASJAYA ALIAS JAYA BIN MASUD ANWAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "YANG TANPAHAK MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Hal 39 dari 41 hal Putusan No.129/Pid.Sus/2016/PN.Msb..
68 — 25
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ternate No.28/Pid.Sus/2013.PN.Tte tanggal 27 Juni 2013 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa HIJRA ANWAR Alias HIJRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No.28/Pid.Sus/2013.PN.Tte tanggal 27 Juni 2013 untuk selebihnya ;- Memerintahkan supaya Terdakwa : HIJRA ANWAR Alias HIJRA tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp. 2.500.- ( dua ribu lima
HIJRA ANWAR Alias HIJRA
PUTUSANNomor : 20/PID.SUS/2013/PT.MALUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HIJRA ANWAR Alias HIJRA ;Tempat Lahir : Loloda Tuakara ;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14 Maret 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel. Falajawa II Kec.
Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan TernateNO.REG.PERK: PDM11/TERNA/Ep.2/02/2013, tanggal 12Pebruari2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa HIJRA ANWAR Alias HIJRA secara berturutturut pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekitar pukul 15.30 wit, kedua; pada hari Jumat tanggal 20April 2012 sekitar pukul 15.30 wit, ketiga; pada hari Jum/at tanggal 08 Juni 2012 sekitarpukul 15.30
Menyatakan terdakwa HIJRA ANWAR Alias HIJRAbersalah melakukanperbuatan pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannnya secaraberlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) UU RI nomor 23 tahun2002 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP yang tersebut dalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hijra Anwar Alias Hijra dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan perintah untuk ditahandikuragi selamaterdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp 70.000.000, (Tujuh PuluhJuta Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menerima permohonan banding terdakwa HIJRA ANWAR Alias HIJRA melaluikuasa Hukumnya ;2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ternate No, 28/PidSus/2013/PN.TTetanggal 27 Juni 2013 ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak yang berumur 14 tahunmelakukan persetubuhan dengannya secara beberapa kali ;4.
66 — 27
., MH. masing masing sebagai Hakimanggota dan putusan tersebut di ucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,di hadiri oleh kedua anggota majelis tersebut di dampingioleh KHAIRIL ANWAR, SH., MH.sebagai Panitera sidang, tanpa di hadiri oleh kedua pihakyang berperkara/kuasanya.Hakim.....0.....3637HAKIM KETUAttdDrs. H. M. SAID MUNJI, SH., MH.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HAMDANI.S, SH., MHI. Drs.
., MHPANITERAttdKHAERIL ANWAR, SH., MH.Rincian biaya perkara1. Minutasi Rp. 6.000, 2. Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Proses Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150. 000, ( seratus lima puluhribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERA,KHAERIL ANWAR, SH, MH 373838
50 — 8
RISMAN Alias ICONG Bin ANWAR, terdakwa II. YUSPA HENDRAWAN Alias USPA Bin MAPPATOMPO, dan terdakwa III. ASWAR Alias JON Bin TAJU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KEKERASAN TERHADAP ORANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3.
RISMAN Alias ICONG Bin ANWAR2. YUSPA HENDRAWAN Alias USPA Bin MAPPATOMPO3. ASWAR Alias JON Bin TAJU
Risman Alias Icong Bin Anwar,terdakwa2. Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo, terdakwa 3. Aswar Alas Jon Bin Tajubersama dengan Muh. Basir Arsyih Alias Basyi Bin Arifuddin (disidangkan secara terpisah)selanjutnyaterdakwa . Risman Alias Icong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakan"kesiniko" kemudiankorban menjawab "kenapa" dan terdakwa 1. Risman Alias Ilcong Bin Anwar mengatakan"tidakji" dan4tanpa tanya terdakwa .
Risman Alias Icong Bin Anwar,terdakwa 2.Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo, terdakwa 3. Aswar Alas Jon Bin Tajubersamadengan Muh. Basir Arsyih Alias Basyi Bin Arifuddin (disidangkan secara terpisah)selanjutnyaterdakwa . Risman Alias lcong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakan"kesiniko" kemudiankorban menjawab " kenapa " dan terdakwa 1. Risman Alias Icong Bin Anwar mengatakan"tidakji" dantanpa tanya terdakwa 1.
Basir Arsyi Alias Basyi Bin Arifuddin bersamadengan Risman Alias Icong Bin Anwar, Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompo,dan Aswar Alas Jon Bin Taju;Bahwa terdakwa Risman Alias Icong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakankesiniko" kemudian korban menjawab "kenapa" dan terdakwa Risman Alias Icong BinAnwarmengatakan " tidakji " dan tanpa tanya Risman Alias Icong Bin Anwar langsung memukulsaksi pada bagian kepala belakang dengan menggunakan kayu yang diambil disekitartempat kejadian tersebut
sehingga terdakwamerasa tidak senang dengan korban;Bahwa terdakwa bertemu dengan korban ditengah jalan, dimana pada waktu itu terdakwabersama dengan Risman Alias Icong Bin Anwar dan pada saat itu terdakwa melihatTerdakwaRisman Alias Icong Bin Anwar memanggil korban Rustan Bin Sanawing;Bahwa terdakwa Risman Alias Icong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakankesiniko" kemudian korban menjawab "kenapa" dan terdakwa Risman Alias Icong BinAnwarmengatakan " tidakji " dan tanpa tanya terdakwa Risman
Basir Arsyih Alias Basyi Bin Arifuddin dan selanjutnya terdakwa Risman AliasIcong Bin Anwar memanggil korban dengan mengatakan "kesiniko" kemudian korbanmenjawab "kenapa" dan terdakwa Risman Alias lcong Bin Anwar mengatakan "tidakji" dantanpa tanya terdakwa Risman Alias lcong Bin Anwar langsung memukul korban padabagian kepala belakang dengan menggunakan kayu yang diambil disekitar tempat kejadiantersebut;Bahwa benar kemudian datang terdakwa Yuspa Hendrawan Alias Uspa Bin Mappatompomemukul korban
56 — 19
HAMINA BINTI TANGGUNGBATRIANI BINTI TANGGUNGNURAENI BINTI TANGGUNGlawanABDUL KADIR BIN TEGAANWAR ALIAS LALLO BIN TEGANY KAMENANG
ANWAR ALIAS LALLO BIN TEGA, beralamat di JalanCendrawasih No. 133 Kelurahan MarisoKecamatan Mariso Kota Makassar,Terlawan telah bertindak ubtu diri sendiridan selaku kuasa dari Terlawan ilberdasarkan surat kuasa No.10/SK/V) 2009/PN.Jo tanggal 27 Maret 2009, sebagaiTerlawan Eksekusi Il ; Selanjutnya disebut sebagai paraTerlawan Eksekusi / Terbanding 3.
37 — 10
ANWAR PASMA2. IMANRANG3.LASANTO4. SURIANTI5. ICANNING6. INTANGLAWAN1. LAGENDA2. LAUPE
ANWAR PASMA, lahir di Polewali, Umur 61 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Alamat di Cempa, DesaMattunrutunru, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,sebagai PENGGUGAT ; 2.
INTANG, Lahir di Polewali, Umur44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Hindu, Alamat diCempa, Desa Mattunrutunru, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, sebagai PENGGUGAT VI;Selanjutnya Penggugat Il, iil WM, V, VI diwakilioleh:Penggugat ANWAR PASMA berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor : 36 / SK/ VIll / 2015 / PN.Sdr,1.tertanggal 11 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PARA PENGGUGAT ;LAWANLAGENDA,Umur 70 Tahun, pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki