Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : apriansyah ariyansyah apriyansyah adriyansah afriyansah apriansah ariyansah
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 210/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pd untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Jenny Liasari binti Apriyansah;3.
    Keluarga atas nama Apriyansah Nomor1803080402160001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;10.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Tjk
Tanggal 4 Januari 2017 — 1. JUNAIDI, Lawan PT. SAN XIONG STEEL INDONESIA
120 — 31
  • Nama : Riski Apriyansah = Rp. 3.783.500,- Jumlah = Rp. 40.359250,- ( empat puluh enam juta dua ratus tujuh ribu rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada negara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    RISKY APRIYANSAH, Panjang, 15 April 1995, Karyawan PT.
    Riski Apriyansah, mulai bekerja pada tanggal09 Januari 2015 dengan status karyawan harian tetap, jabatan potongbesi billet, dan mendapatkan upah /bulan Rp 1.595.000, dan Premi/bulan Rp 50.000, Total upah yang terakhir diterima sebesar Rp.1.645.000,( Satu juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), danpada tanggal 28 September 2015 di PHK tanpa adanya pembicaraandengan Pimpinan Unit Kerja yang ada di perusahaan Tergugat danpemberian Surat Peringatan 1, Surat Peringatan 2 dan SuratPeringatan
    Riski Apriyansah, mulai bekerja pada tanggal09 Januari 2015 dan seterusnya.Apabila dengan cermat memperhatikan serangkaian kalimat dalamgugatan penggugat angka ke2 dihubungkan dengan uraian kalimatketerangan pada angka ke3 tersebut di atas, begitu terangnya suaturekayasa kebohongan publik yang tidak lagi patut untuk dipungkiri olehpara Penggugat, bahwa sedemikian ambisinya mereka dengan telahmenempatkan lembaga Serikat Pekerja bernama Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia sebagai badan yang dianggap
    P16 : Surat Pemutusan Hubungan Kerja :P16AAtas Nama: Riski Apriyansah, Nomor : 010/SXHRD/PHK/IX/2015Tertanggal 28 September 2015P16BAtas Nama : Junaidi, Nomor : 012/SXHRD/PHK/IX/2015Tertanggal 28 September 2015P16CAtas Nama : Handika Febrian, Nomor : 008/SXHRD/PHK/IX/201517.Tertanggal 28 September 2015P16DAtas Nama: Mustazi, Nomor : 014/SXHRD/PHK/IX/2015Tertanggal 28 September 2015P16EAtas Nama : Jaka Rengga Lesmana, Nomor : 013/SXHRD/PHK/IX/2015 Tertanggal 28 September 2015P 16FAtas Nama: Juli Wahyudi
    Nama : Riski Apriyansah = Rp.3.783.500.Jumlah = Rp. 40.359250.( empat puluh enam juta dua ratus tujuh ribu rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 357 K/MIL/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — SLAMET ONGKO TRIYONO
107 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAP) adalah istri sah Serda AA (Saksi1) yang dinikahipada tanggal 21 Januari 2005 secara agama islam dan seizin KomandanSatuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Rizki Puji Apriyansah umur 4 tahun 6 bulan.d. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.
    NAP) adalah istri sah Serda AA (Saksi1) yang dinikahipada tanggal 21 Januari 2005 secara agama islam dan seizin KomandanSatuan, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Rizki Puji Apriyansah umur 4 tahun 6 bulan.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 (Sdri.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN ALIAS CANGCUT BIN SUNARDI
27 — 17
  • Moris (DPO) pulang bersama Saksi Khoirul, aksi Terdakwa dan Sadr.Moris (DPO) berjalan lancar karena saat itu Saksi Apriyansah yang berkerjasebagai penjaga sekolah dan tinggal di SMPN 2 Banjar Agung tersebuttertidur karena kecapekan, lalu pagi harinya hari Selasa tanggal 05 Juni2018 sekira Pukul 11.15 Wib Sdr. Moris (DPO), datang kekontrakanTerdakwa, disusul Saksi Khoirul dan Saksi Arifin, kKemudian Saksi Khoiruldan Saksi Arifin untuk membantu Terdakwa dan Sdr.
    Moris (DPO) pulang bersama Saksi Khoirul, aksi Terdakwa dan Sadr.Moris (DPO) berjalan lancar karena saat itu Saksi Apriyansah yang berkerjasebagai penjaga sekolah dan tinggal di SMPN 2 Banjar Agung tersebuttertidur karena kecapekan, lalu pagi harinya hari Selasa tanggal 05 Juni2018 sekira Pukul 11.15 Wib Sdr. Moris (DPO), datang kekontrakanTerdakwa, disusul Saksi Khoirul dan Saksi Arifin, kemudian Saksi Khoiruldan Saksi Arifin untuk membantu Terdakwa dan Sdr.
    Moris (DPO) berjalan lancar karena saatitu Saksi Apriyansah yang berkerja sebagai penjaga sekolah dan tinggaldi SMPN 2 Banjar Agung tersebut tertidur karena kecapekan, lalu pagiharinya hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekira Pukul 11.15 Wib Sdr.Moris (DPO), datang kekontrakan Terdakwa, disusul Saksi Khoirul danSaksi Arifin, kemudian Saksi Khoirul dan Saksi Arifin untuk membantuTerdakwa dan Sdr.
    Moris (DPO) pulang bersama Saksi Khoirul, aksi Terdakwa dan Sadr.Moris (DPO) berjalan lancar karena saat itu Saksi Apriyansah yang berkerjasebagai penjaga sekolah dan tinggal di SMPN 2 Banjar Agung tersebuttertidur karena kecapekan, lalu pagi harinya hari Selasa tanggal O05 Juni2018 sekira Pukul 11.15 Wib Sdr. Moris (DPO), datang kekontrakanTerdakwa, disusul Saksi Khoirul dan Saksi Arifin, kemudian Saksi Khoiruldan Saksi Arifin untuk membantu Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 256/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi Apriyansah bin Ambo Ufek) kepada Penggugat (Herlina Sari binti Hasanuddin);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enampuluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1186/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Apriyansah bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Mursalina binti Mukri);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rizky Yus Apriyansah bin Imam Mawardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rita Handayani binti Nanang ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ledi Apriyansah bin M.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 2 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Juliyana Binti Yusili untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andika Apriyansah Bin Samsul Rizal di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
RIO YUNADI SAPUTRA BIN EDI SUKIRMAN
25 — 2
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2020 sekira pukul 06.00 WIB,terdakwa bertemu dengan saksi APRIYANSAH dan sasksi EVAN di pondokmilik terdakwa. Kemudian timbul rencana untuk melakukan pencurian di kantinkantor BPKAD Kabupaten PALI Jalan Merdeka KM 10 Kelurahan HandayaniMulya Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir milik SaksiADAM MALIK BIN SAIPUL.
    ), Sajiku Tepung Bumbu Sebanyak 2 (Dua) Bungkus, SajikuAyam Goreng 3 (tiga) Bungkus, Bumbu Racik Ayam Goreng 4 (Empat)Bungkus, Sajiku Sayur Sop 3 (Tiga) Bungkus, Ladaku 5 (Lima) Bungkus, AjiNomoto 250 Gram Sebanyak 1 (Satu) Bungkus Dan susu Enak CoklatSebanyak 5 (Lima) Bungkus kemudian barangbarang tersebut dimasukanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrekedalam karung lalu diangkut oleh terdakwa bersama saksi EVAN dan saksiAPRIYANSAH ke pondok terdakwa.Bahwa terdakwa bersama saksi APRIYANSAH
    Bungkus, Luwak White Coffe Sebanyak 14 (EmpatBelas Bungkus), Sajiku Tepung Bumbu Sebanyak 2 (Dua) Bungkus, SajikuAyam Goreng 3 (tiga) Bungkus, Bumbu Racik Ayam Goreng 4 (Empat)Bungkus, Sajiku Sayur Sop 3 (Tiga) Bungkus, Ladaku 5 (Lima) Bungkus, AjiNomoto 250 Gram Sebanyak 1 (Satu) Bungkus Dan susu Enak CoklatSebanyak 5 (Lima) Bungkus kemudian barangbarang tersebut dimasukankedalam karung lalu diangkut oleh terdakwa bersama saksi EVAN dan saksiAPRIYANSAH ke pondok terdakwa.Bahwa terdakwa bersama saksi APRIYANSAH
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyansah bin Sumarlan) kepada Penggugat (Fitri Hariyani binti Aswinj Lubis);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2016 —
19 — 2
  • APRIYANSAH ALS APRI Bin KATAMSIR menunggu di atas sepeda motor sambilmemantau situasi;e Bahwa selanjutnya terdakwa I.TONI SAPUTRA ALS TONI Bin SUARmemasukkan kunci pas tersebut ke dalam stok kontak sepeda motor hinggamesinnya nyala kemudian terdakwa I.TONI SAPUTRA ALS TONI Bin SUARmembawa sepeda motor tersebut ke rumah sdr.Feri di jalan Pasir Putih Kec.SiakHulu Kab.Kampar diikuti oleh terdakwa Il. SUKARDI ALS SUKAR Bin LUTFIdan terdakwa III.
    APRIYANSAH ALS APRI Bin KATAMSIR dari belakang;e Bahwa benar Para terdakwa mengambil unit sepeda motor merek YamahaMio Soul warna biru hitam BM 3176 JH tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Sandi Saputra dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan maksud akan dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Bta
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jeri Apriyansah Bin Husin) terhadap Penggugat (Winda Lestari Binti Parto);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00,-(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN DONGGALA Nomor 1/Pid.C/2023/PN Dgl
Tanggal 12 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.MUHAMMAD AMIN
2.YANTA NUGRAHA
Terdakwa:
1.RANO
2.MOH. AGUS APRYANSAH Alias ANCA
30 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa 1 Rano dan Terdakwa 2 Moh.Agus Apriyansah Alias Anca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Rano dan Terdakwa 2 Moh.Agus Apriyansah Alias Anca oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20(dua puluh) hari;
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Apriyansah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Ika Rizky Febrianty binti Eko Djunaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-02-2024 — Upload : 12-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 29 Februari 2024 — JAMAL, DKK lawan PT. SURYA MITRA MAJU PERKASA
100 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILHAM APRIYANSAH, 6. SAIN SUYADIM, 7. RACHMAN FAISAL RIDWAN, 8. ARIEF SYARIFUDIN SALIP, 9. WELLY SIREGAR, 10. DANIH, 11. TAUFIK SARIF, 12. MULYONO, 13. TURMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1140/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 1 Oktober 2015 — HERWAN Als IWAN Bin M.ALI
23 — 3
  • NegeriPalembang, melakukan percobaab atau pemufakatan jahat melakukan tindakpidana narkotika dan precursor Narkotika, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli menukar, atau menyerahkan Narkotika Golonga bukan tanaman berupashabu sebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastic transparan seberat0,025 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa tertangkapoleh saksi APRIYANSAH
    tempatsebagimana yang telah diuraikan pada dakwaan pertama tersebut diatas,melakukan, percobaan atau permufaktan jahat melakukan tidak pidana narkotikadan precursor Narkotika tanopa hak atau melawan hukum memiliki, memyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabusebanyak 1 (satu) paket yang dibungkus dengan plastic transparan seberat 0,025gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa tertangkapoleh saksi APRIYANSAH
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 19 Mei 2020 — Terdakwa
113 — 55
  • Jaksa Penuntut Umum atas pembelaantersebut yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan tersebut Penasehat Hukum Anakmenyatakan tetap pada pembelaannya demikian juga anak dan PenasihatHukum Anaka tetap pada pembelaannya;Telanh mendengar pendapat orangtua anak tentang hal yang terbaik bagianakMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Anak A SPT ALS A BIN HDS bersamasama dengan sdr.Hengki Apriyansah
    Bahwa akibat perbuatan Anak saksi Rocinto Habeahan Als Cinto binNurdin Habeahan mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,00 ( tujuhjuta rupiah)Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUA :Bahwa ia Anak A SPT ALS A BIN HDS bersamasama dengan sdr.Hengki Apriyansah (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 sekira pukul 22.00 Wib (antara matahari terbit dan terbenam) atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam
    Bahwa akibat perbuatan Anak saksi Rocinto Habeahan Als Cinto binNurdin Habeahan mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000,00 ( tujuhjuta rupiah)Perbuatan Anak tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN CrpATAUKETIGA :Bahwa ia Anak A SPT ALS A BIN HDS bersamasama dengan sdr.Hengki Apriyansah (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 16 Maret2020 sekira pukul 22.00 Wib (antara matahari terbit
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 337/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II danbelum dikaruniai 3 orang anak bernama Fikri Apriyansah, bohotokong, 01April 2010, Haikal Imam Saputra bohotokong, 06 Maret 2012, Zulfahmi,Luwuk, 27 September 2016;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA MARISA Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Msa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apriyansah Hulima bin Anton Hulima) terhadap Penggugat (Anisa MR Hasripin binti Hasrifin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.