Ditemukan 180 data
25 — 9
Menyatakan Terdakwa Anggy Apriyansah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Anggy Apriyansah
Menyatakan terdakwa ANGGY APRIYANSAH terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "Tanpa hak melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGY APRIYANSAH denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair selama 1 (satu) tahunpenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan berbentuk kristal diduga sabuyang dibungkus dengan plastik bening ; 1 (satu) buah bong;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa para terdakwa ANGGY APRIYANSAH
Lab : 4676/NNF/2016 tanggal 20 April 2016 yang dibuat, diperiksa danditanda tangani oleh Deliana Naiborhu, S.Si, Apt dan Supiyani, S.Si., M.Simenyimpulkan : Bahwa barang bukti narkotika yang diterima milik terdakwaANGGY APRIYANSAH berupa 1 (satu) paket kecil narkotika Gol.
Menyatakan Terdakwa Anggy Apriyansah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
14 — 12
TONI APRIYANSAH bin MUSTOPA
60 — 9
- TIAN APRIYANSAH BIN S. ZAINURI
50 — 6
(TERDAKWA) Nama Lengkap : DEDI APRIYANSAH ALS DEDI BIN AHMADI.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan permohonan Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eccre Bahwa ia terdakwa Dedi Apriyansah Als Dedi Bin Ahmadi pada hari Sabtutanggal 11 April 2015 sekira jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ABENG APRIYANSAH BIN ASMINI
78 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Abeng Apriyansah Bin Asmini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Shabu beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan
Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abeng Apriyansah Bin Asmini oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ABENG APRIYANSAH BIN ASMINI
Terdakwa:
SONI APRIYANSAH BIN MURSAL
34 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SONI APRIYANSAH BIN MURSAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SONI APRIYANSAH BIN MURSAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SONI APRIYANSAH BIN MURSAL
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
APRIYANSAH Als YANSAH Bin SUDIN
50 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Apriyansah als Yansah Bin Sudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Apriyansah als Yansah Bin Sudin oleh karena itu
Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
APRIYANSAH Als YANSAH Bin SUDIN
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
M RIVANDI BIN APRIYANSAH
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa M Rivandi Bin Apriyansah tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
M RIVANDI BIN APRIYANSAH
Terdakwa:
APRIYANSAH ALS APRI BIN SALMI
23 — 8
Terdakwa:
APRIYANSAH ALS APRI BIN SALMINama lengkap : Apriyansah als Apri Bin Salmi. Tempat lahir : Tanah Periuk (Musi Rawas). Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 14 April 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun III Desa Tanah Periuk Kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas. Agama : Islam;.
Pekerjaan : SwastaTerdawa Apriyansah als Apri Bin Salmi ditangkap sejak tanggal 10 April 2020;Terdakwa Apriyansah als Apri Bin Salmi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2020sampai dengan tanggal 10 Juni 2020. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Juli 2020.
Menyatakan Terdakwa Apriyansyah Als Apri Bin Salmi bersalahtelah melakukan tindak pidana ' Setiap orang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, peyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apriyansah Als Apri BinSalmi dengan pidan apenjara selama 15 (lima belas) tahun dan dendasebesar
Perk : PDM146/LLG/Enz.2/07/2020 sebagai berikutDakwaan;Pertama;Bahwa terdakwa Apriyansah Als Apri Bin Salmi pada hari Rabu tanggal25 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WIB, atau pada bulan Maret 2020, atau padawaktu di tahun 2020 bertempat di depan LAPAS Talang Rejo KotaLubuklinggau, atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, "tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan
dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika Golongan yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram adalah tanpa dilengkapi surat ijin dari Menteri Kesehatan RI atauinstansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;AtauKeduaBahwa terdakwa Apriyansah
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
27 — 10
Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.M.H
Terdakwa:
DIRMAN APRIYANSAH BIN AHMAD NAWARI
70 — 0
Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Terdakwa Dirman Apriyansah Bin Ahmad Nawari
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.M.H
Terdakwa:
DIRMAN APRIYANSAH BIN AHMAD NAWARI
Terri Kristanti
Terdakwa:
Ario Apriyansah Als Rio Bin Dodi Sidiwanto
13 — 9
MENGADILI ;
- Menyatakan Terdakwa ARIO APRIYANSAH Als RIO Bin DODI SIDIWANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jula beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan
Penuntut Umum:
Terri Kristanti
Terdakwa:
Ario Apriyansah Als Rio Bin Dodi Sidiwanto
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
RIYAN APRIYANSAH BIN EDI SAPARI
18 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riyan Apriyansah bin Edi Sapari, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
RIYAN APRIYANSAH BIN EDI SAPARI
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDIN
32 — 4
Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
DENI APRIYANSAH Bin CIKDINMenyatakan terdakwa Deni Apriyansah bin alm. Cikdin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam suratdakwaan tunggal pasal 363 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa Deni Apriyansah bin alm. Cikdin berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan terdakwa Deni Apriyansah bin alm.
Cikdin diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa DENI APRIYANSAH Bin Alm. CIKDIN bersama OKA(DPO), SURAT (DPO), EKO (DPO) pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2020/PN.Bks.sekira pukul 01:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudi bulan Januari 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain di Tahun 2020, bertempat di Toko NANAJI. KH.
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
RIYAN APRIYANSAH BIN EDI SAPARI
58 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Riyan Apriyansah Bin Edi Sapari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) jaket
Penuntut Umum:
CIK MUHAMAD SYAHRUL, S.H
Terdakwa:
RIYAN APRIYANSAH BIN EDI SAPARI
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
TOPAN APRIYANSAH Als TOPAN Bin SUPRI
95 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Topan Apriyansah Als Topan Bin Supri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
TOPAN APRIYANSAH Als TOPAN Bin SUPRI
60 — 12
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengambil hak pensiun di ASABRI, agunan di BRI Unit Thehok atas nama APRIYANSAH dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengambilan uang pensiun tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp.156.000,-(seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa adik kandung Pemohon bernama APRIYANSAH tersebut adalahpensiunan POLRI dengan pangkat AKP (Ajudan Komisaris Polisi) danmempunyai tanggungan seorang anak bernama ADITYA AULIAROCHIM, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir di Jambi pada tanggal 4Nopember 2003;4 Bahwa adik kandung Pemohon bernama APRIYANSAH tersebut telahmeninggal dunia, tanggal 27 Desember 2014 (sesuai dengan Kutipan AktaKematian No.1571KM080120150007), dan istri bernama ENDANGSULASTRI juga sudah meninggal dunia tanggal 17 Oktober
;Bahwa adik kandung Pemohon bernama Apriyansah sebagai AnggotaPOLRI yang bertugas di Jambi;Bahwa adik kandung Pemohon tersebut mempunyai tanggungan keluarga(satu) orang anak lakilaki yang masih dibawah umur bernama ADITYAAULIA ROCHIM;Bahwa adik kandung pemohon nama Apriyansah tersebut selamasakit,Pemohon yang merawat lalu meninggal dunia pada tanggal 27 Desember2014 (Foto copy kutipan kematian terlampir) dan dimakamkan di Metrosecara militer, sedangkan istrinya juga sudah duluan meninggal duniayaitu
di BRI Unit Thehok atas nama Apriyansah dan hal tersebut perluditetapkan oleh Pengadilan Negeri;Bahwa anak dari almarhum Apriyansah tersebut saat ini masih sekolahDasar di Jambi dan nantinya akan pindah di Metro dalam asuhanpemohon;e Bahwa pemohon sebagai wali dari anak almarhum Apriyansah tersebutkarena ada pesan almarhum saat masih hidup dan selain itu telah mendapatpersetujuan dari keluarga yang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam
tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P5, P7, P8, P9, P10, P11dan P13serta keterangan saksisaksi dipersidangan, menerangkan bahwa Pemohon adalah kakakkandung dari Apriyansah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan bukti P3 dan keterangan saksisaksidipersidangan menerangkan bahwa adik kandung pemohon bernama Apriyansah tersebuttelah meninggal dunia dan juga istrinya bernama Endang Sulastri juga sudah meninggaldunia;Menimbang, bahwa berdasarkan
dibawah umur, maka pemohon sebagai kakak kandung dariApriyansah (almarhum) sudah sepantasnya untuk menjadi Wali yang sah dari ADITYAAULIA ROCHIM tersebut dan Pengadilan Negeri Metro memberi izin kepada pemohonuntuk mengambil, menerima uang pensiun atas nama Apriyansah serta mengambilkanagunan di BRI Unit Thehok atas nama Apriyansah tersebut adalah sah menurut hukumoleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya permohonan pemohon tersebut,maka sebagala biaya yang
86 — 25
ADJ REVANDHOBin SUWANDI, Anak Saksi RENDI RENALDI Bin SOBRI dan Anak saksiANDRI APRIYANSAH Bin JOHARI (perkaranya telah diputus) serta bersamaMIRHAN dan FERI (belum tertangkap/ DPO) tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 339 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RONAL JULIANSYAH Bin RASID, bersamasamadengan Anak saksi M ADJI REVANDHO Bin SUWANDI, Anak Saksi RENDIHalaman 7 dari 73 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN KlaRENALDI Bin SOBRI dan Anak saksi ANDRI APRIYANSAH
Sukabanjaryang mana diseberang rumah makan tersebut korban Pulung Zakariasedang duduk sendirian di atas Sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;Bahwa selanjutnya terdakwa Ronal Juliansyah Bin Rasid turun dari motordiikuti oleh Feri (belum tertangkap) dan Mirhan (belum tertangkap)kemudian mereka berjalan agak menjauh dari saksi, saksi Anak RendiRenaldi Bin Sobri dan saksi Anak Andri Apriyansah Bin Johari;Bahwa Mirhan (belum tertangkap) bersama dengan saksi dan saksi AnakAndri Apriyansah Bin Johari
Adji RevandhoBin Suwandi, saksi dan saksi Anak Andri Apriyansah Bin Johari;Bahwa Mirhan (belum tertangkap) bersama dengan saksi Anak M.
AdjiRevandho Bin Suwandi dan saksi Anak Andri Apriyansah Bin Joharimenghampiri korban Pulung Zakaria dan Mirhan (belum tertangkap)mengajak korban Pulung Zakaria minumminum dan membakar ayam dansaat itu korban Pulung Zakaria mau mengikuti ajakan Mirhan (belumtertangkap) kemudian Mirhan (belum tertangkap) menyuruh saksi AnakAndri Apriyansah Bin Johari untuk ikut korban Pulung Zakaria denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam milik korbanPulung Zakaria;Bahwa Mirhan (belum tertangkap)
Adji Revandho Bin Suwandiberboncengan dengan saksi Anak Andri Apriyansah Bin Johari dan MirhanHalaman 36 dari 73 Putusan Nomor 142/Pid.B/2017/PN Kla(belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah milik saksi Anak M.
28 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Indah Dewita Sari binti Misdar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sahputra Apriyansah bin Toni;
- Membebankan biaya perkara sesuai dengan
Selanjutnya calon mempelai wanita telah memberikan keterangansebagai berikut : Benar, saya akan menikah dengan dengan Sahputra Apriyansah bin Tonidan itu kehendak kami sendiri; Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua, danorang tua telah merestul ; Bahwa saya dan Sahputra Apriyansah bin Toni sudah saling dan salingmencintai; Bahwa antara saya dan Sahputra Apriyansah bin Toni tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnya menikah; Bahwa saya dan Sahputra
dewasa dan sudah layak menjadi isteri yang baik;Hal. 5 dari 21 Penetapan No. 0200/Pdt.P/2020/PA.SgltBahwa anak kami bernama Sahputra Apriyansah bin Toni sudah punyapekerjaan dan penghasilan dan cukup untuk menafkahi rumah tangga ;Bahwa antara Sahputra Apriyansah bin Toni dan Indah Dewita Sari bintiMisdar tidak ada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkanterhalangnya menikah ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkanSahputra Apriyansah bin Toni dengan Indah Dewita
Apriyansah bin Toni nantinya sampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan danpernyataan orang tua dari Sahputra Apriyansah bin Toni (calon mempelailakilaki) yang intinya menyatakan sebagai berikut : Bahwa tidak ada paksaan dari pihak manapun atas rencana pernikahanSahputra Apriyansah bin Toni dengan calon isterinya bernama IndahDewita Sari binti Misdar.
Murni kehendak mereka sendiri; Bahwa kami selaku orang tua dari Sahputra Apriyansah bin Toni telahmengenal Indah Dewita Sari binti Misdar dan sepertinya sudah tidak lagiseperti anakanak; Bahwa kami selaku orang tua telah sepakat dan merestui rencanapernikahan Sahputra Apriyansah bin Toni dengan Indah Dewita Sari bintiMisdar; Bahwa selaku orang tua dari Sahputra Apriyansah bin Toni berjanji akanmembimbing dan membantu rumah tangga Indah Dewita Sari binti Misdardan Sahputra Apriyansah bin Toni nantinya
Hakim telah melihat langsung bagaimana kesiapan fisikdan psikis calon mempelai wanita.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dapatditemukan fakta kalau rencana pernikahan anak para Pemohon bernamaIndah Dewita Sari binti Misdar dengan Sahputra Apriyansah bin Toni adalahkehendak mereka sendiri tanpa ada paksaan dari pihak manapun, dilsmpingitu Indah Dewita Sari binti Misdar telah hamil akibat perbuatannya denganSahputra Apriyansah bin Toni.
30 — 13
Andri Apriyansah Bin Johari diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP; ATAU:Bahwa ia Anak I. M. Adji Revandho Bin Suwandi, Anak Il. Rendi Renaldi BinSobri dan Anak Ill.
Andri Apriyansah Bin Johari dan Mirhan(belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah milik Anak I. M.
Andri Apriyansah Bin Johari mengejar saksi Ronal JuliansyahBin Rasid (tersangka dewasa yang diproses terpisah) lalu koroan Pulung Zakariabertanya MAU KEMANA?
Andri Apriyansah BinJohari bersamasama menuju ke Sebalang; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB sesampainya di pengkolan pinggir laut dekatwarung sudah ada Mirhan (belum tertangkap) dan Anak . M.
Andri Apriyansah Bin Johari, Anak Il. Rendi Renaldi Bin Sobri, Anak .