Ditemukan 1570 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 326/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Juli 2015 — KUSNUR RODIYAH Binti RAJI
1918
  • perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUSNUR RODIYAH Binti RAuJI, pada hari Rabutanggal 4 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat dirumah saksi ANA NURLATIFAH diJalan Arjosari
    17 Rt.07 Rw.01 Desa Pojok Kecamatan Dampit KabupatenMalangatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada Rabu tanggal 4 Maret 2015 terdakwa KUSNUR RODIYAH pergikerumah saksi ANA NURLATIFAH di Jalan Arjosari 17 Rt.07 Rw.01 Desa PojokKecamatan Dampit Kabupaten Malang
    ANA NURLATIFAH, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah saksi JI, Arjosari Desa Pojok Kecamatan Dampitkabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan pelakunya adalahterdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan
    SRI DANARTI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah anak saksi JI, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah anak saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal
    DWI AGUS HARIONO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini karenamelakukan pencurian ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitarjam 14.00 wib dirumah adik saksi Jl, Arjosari Desa Pojok KecamatanDampit kabupaten malang;e Bahwa yang menjadi korban adalah adik saksi sendiri dan pelakunyaadalah terdakwa;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah HP merk Samsung;e Bahwa saksi sebelumnya sudah
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AD/XI/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Mulyadi Serma NRP 578589
5723
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerimal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sadr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Pamekasanyang sebelumnya mobil Avanza tersebut Terdakwa Gadaikan kepadaPelda Mujito sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib Pelda Mujito datang ke Terminal Arjosari Malang Bersama PasiInteldim dan Anggotanya kemudian mengajak Terdakwa ke Kodim0808 Blitar.f.
    Bahwa Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim0808 Blitar diterminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanzamilik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sdr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Bahwa Benar Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito AnggotaKodim 0808 Blitar diterimal Arjosari untuk mengembalikan mobilAvanza milik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec. LaranganKab.
Register : 17-01-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 4/PDT.P/2012/PN.PCT
Tanggal 18 Januari 2012 — - SIRUM
252
  • Menyatakan, bahwa pada hari S E N I N W A G E, tanggal 11 MEI 1968 Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M /Pemohon dari perkawinan syah antara SAKIYO dengan B O N I Y E M ;3.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan di Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari :Nama : S TR UM;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 44 tahun /11 Mei 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 04, RW. 02, Dusun Sidorejo, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106030108 tertanggal08 Juli 2009;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SAKIYOdengan BONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikarunia anak jenis kelamin perempuan pada hari Senin tanggal11 Mei 1968 di Pacitan yang diberinama SIRUM adalah anakkesatu sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474 1/ 002 /2015 / 2012 tanggal 03 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gayuhan , Kecamatan Arjosari , KabupatenPacitan ;Bahwa Bapak Pemohon
    Foto copy Surat keterangan sudah Nikah dari Kantor Kepala Desa Arjosari Tanggal 3Januari 2012 Nomor 400/001/2015/2012, diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Tanggal 3 Januari 2012 Nomor4741/002/2015/2012 , diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Gayuhan Tanggal 09Januari 2012 Nomor 4733/014/2015/2012, diberi tanda P6;7.
    Foto copy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjosari Tanggal 11Pebruari 1988 Nomor 331/07/II/1988, diberi tanda P7;8.
    Menyatakan, bahwa pada hari SENIN WAGE, tanggal 11 MEI 1968Jam 16.00 Waktu Indonesia Barat di Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan telah lahir seorang anak perempuan bernama S I R U M/Pemohon dari perkawinan syah antara SAKITYO dengan BONIYEM ;3.
Register : 27-02-2012 — Putus : 02-03-2012 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 39/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 2 Maret 2012 — S U P A R M I N
224
  • PENETAPANNomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUPARMIN, Tempat Lahir : Pacitan, Tanggal Lahir : 26 Agustus 1993, JenisKelamin : Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama I s am ,beralamat di RT.03, RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Pebruari 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 27 Pebruari2012 dibawah register perkara permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 RW.07, Dusun Mendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu) Keluarga Nomor3501062001059537 tertanggal 16 Pebruari 2012 ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama KATEMIN dengan SIDEM telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki pada hari :Senin, tanggal 26 Agustus 1993 di Pacitan yang diberi nama SUPARMIN adalah anak ketiga, sebagaimana Surat Kelahiran Nomor : 474.1/46/017/II/2012, tanggal 15 Pebruari2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    ;e Bahwa ibu Pemohon yang bernama SIDEM telah meninggal dunia pada hari RABUtanggal 05 Juli 2009 di Pacitan karena sakit sebagaimana Surat Kematian tanggal 15 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon, hingga kinikelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas
    Saksi SUCIPTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena saksi bertetangga denganPemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon, ayahnya adalah bernama KATEMIN, sedangkan ibunyabernama SIDEM sekarang sudah meninggal dunia yang sekarang masih hidup danumurnya kirakira 80 tahun ;e Bahwa Pemohon lahir pada hari Senin tanggal 26 Agustus 1993 dirumahnya yangterletak di Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2014 — -Tukinem binti Paidi -Paing bin Yono
106
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak;.
    Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, Tergugat minta pamitkepada Penggugat karena ingin kembali ke Kolaka SulawesiTenggara karena kerjaan Tergugat disana, namun Tergugatmengajak Penggugat ke Kolaka tetapi Penggugat tidak bisa denganalasan anak Penggugat dari suami Penggugat yang pertama masihbersekolah di sini (Desa Arjosari);.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Arjosari nomor:003/SKG/DSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Arjosari,namun sejak bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi tanpa8.diketahui tempat tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    Akta Nikah Nomor390/19/X/2010, tertanggal 05 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari
    , Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Polewali Mandar selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaibelum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdua tahun, karena tempat
Register : 26-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya
    Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah dinas tempat suami Pemohon bekerja di Sulawesi Tenggara selama 18tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Suami Pemohon diKelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang sampai dengan sekarang;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. Muhammad Royhan Romadhony, umur 21 tahunb.
    Selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:Anite noc in SE i TR TR BT Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 7401077010760001 tanggal15 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbinghal 3 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgKota Malang, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda
    Pemohon Nomor: 3573011010120004 tanggal 16 Oktober2012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing, Kota Malang,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3);Oh nena nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn enna ne nnn nn nnn nnn nanan ananananananananananannannancnnacansncans Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/171/35.73.01.1002/2015, yang dikeluarkan olehLurah Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 25 April 2016, diberitanda (bukti P.4);a Fotokopi
    penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon , Nomor : 7401077010760001 tanggal 15 Pebruari2016, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Arjosari
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin jana
      dengan Pemohon II (Yati binti Casnad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1983, di Dusun II Simbang, DEsa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Idris bin Jana, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Simbang, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Yati binti Casnadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun II Simbang, Desa Arjosari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Agustus 1983 di Dusun II Simbang, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1dari 14 hal. Penetapan. No.524 /Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon II bernama Casnadi yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHuda, bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris bin jana) denganPemohon Il (Yati binti Casnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1983 di Dusun II Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 5 Agustus 1983, di Dusun II Simbang, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah Casnadi (ayah kandung Pemohon Ih) ;Hal. 9 dari 14 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin Jana) denganPemohon Il (Yati binti Casnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1983, di Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan No.524/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 30 Maret 2012 — NURMA YUNITA
232
  • Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 27222222222 222 onan nnn neeNama : NURMA YUNITA ;Tempat, Tanggal Lahir : Cirebon, 21 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama >: Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : R.T. 07, R.W. 06, Dusun Wonosari, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari
    ,yang menguraikan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 8Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .07, R.W. 06, DusunWonosari, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501061701120001, tertanggal 17 Januari 2012;Bahwa, Pemohon NURMA YUNITA telah melangsungkanperkawinan dengan AGUS SUYANTO dan telah dikaruniai satuorang anak jenis kelamin lakilaki lahir pada hari Minggu kliwontanggal 10 Juli 2010 di Pacitan yang diberi nama MUHAMMADSYAFI adalah anak kesatu
    , sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.2/408.66. 16/11/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan :Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tuaPemohon,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 292 nnn nn nnn nnn cence neeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; 2Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permmikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n ce neeeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, = setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 4 Maret 2013 — AGUS SUPRATMAN
173
  • PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUS SUPRATMAN Tempat lahir /tanggal lahir : Pacitan, O09 Agustus 1992,Pekerjaan : Swasta;Warganegara : Indonesia, Alamat : RT 06 RW O05 Dusun Trobakal,DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    pemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan tanggal 26 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor199 / Pdt.P/ 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.06 RW.05 Dusun Trobakal DesaKarangrejo, Kecamatan, Arjosari
    Arjosari Kabupaten. Pacitan, ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan aktekelahiran yang akan dipergunakan untuk keperluan masa depan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2. Saksi Il.
    Arjosari Kabupaten.
    dengan aslinya, sehingga secara formal telah memenuhi persyaratanhukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat buktidan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya salingbersesuaian dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 06 / RW. 05, Dusun Trobakal DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari
Register : 26-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Nopember 2012 — IIN SAMSIAH
263
  • PENETAPAN Nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: JIN SAMSIAH ;Pacitan ;21 September 1954 ;Perempuan ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan Kulon DesaJatimalang Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Selanjutnya
    adalah penduduk RT 01/02 Krajan Kulon Jatimalang, ,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062212070111 tertanggal 01Juni 2011 ;Bahwa Kedua orang tua Pemohon yang bernama SOGIMAN GATOKdengan KUNIR telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Perempuan pada hari Selasa tanggal 2191954 di Pacitanyang diberi nama ITN SAMSIAH adalah anak ke4, sebagaimana SuratKelahiran nomor : 475/562/408.66.17/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang Kecamatan Arjosari
    Kabupaten Pacitan diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga IIN SAMSIAH, No. 3501062212070111 diberi tanda P5.om1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor Kk.13.01.03/PW.01/191/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor4742/528/408.66.2017 2012 diberi tanda P7;8.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suroto bin Sukadi
      2.Wisna Ahriani binti Anjar
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh
    memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Sukadi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Masamba, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wisna Ahriani binti Anjar, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunIY Masamba, Desa Arjosari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — S A R F I N
197
  • PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.
    Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya
    , Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/Dusun PurworejoRT.003 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 1 minggu ;4.
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun
    Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun Arjosari
    RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 29 Juni 2012 — SUMARYADI
193
  • PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUMARYADI ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 8 Agustus 1976; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 05, Dusun Banaran,Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari
    persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 22 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia sebagaimana fotokopi Kartu KeluargaNomor 3501062101050441 tertanggal 20062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sunarti pada tanggal 11052000 di KUA Arjosari
    , sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 09.04.V.2000 tanggal 11052000 :Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat wage, tanggal 10082007 jam 03.15 WIB, dirumah bersalin yang diberi nama Diva Atul Leila adalah anak ke II, sebagaimanasurat kelahiran Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12 tanggal 21062012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayuhan, Arjosari, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaryadi dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Nomor 09/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Diva Atul Leila, yang dikeluarkan KepalaDesa Gayuhan Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12, tanpa tanggal, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.
    Saksi YATENIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon yang jaraknya 2 rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunarti di Arjosari, tetapi kapan menikah lupadan Saksi ikut mengantar sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa anak Pemohon bernama Diva Atul Leila, jenis kelamin perempuan, lahir diPacitan pada hari Jumat Wage, Tanggal
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN. Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — YUDO HADI ISMANTO
244
  • disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, terhadap replik PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Yudo hadi Ismanto pada hari Jumat tanggal 14 Desemberr 2012sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012, bertempatdidepan gerbang Terminal Arjosari
    18.30 Wib terdakwa ketemuan denganorang yang bernama Jajuli disekitar pasar PrigenKab.pasuruan untukmengambil klip shabushabu tersebut dan setelah 1 klip shabushabutersebut diterima oleh terdakwa maka terdakwa langsung menuju kotamalang untuk ketemuan dengan Sinyo (DPO) ;Bahwa sesampainya terdakwa di terminal Arjosari kota Malang, sekirapukul 20.00 Wib, terdakwa turun dari bus, dan saat terdakwa sedangmenunggu orang yang bernama Sinyo (DPO) sambil berdiri di depangerbang Termional Arjosari, tibatiba
    AtokTriwijayanto ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut,terdakwa mengaku jika satu klipshabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada Jajuli (DPO)seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan diterminal Arjosari
    Kec.Blimbing Malang ;Bahwa selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa terdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkandengan cara membeli pada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akandiserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan di terminal Arjosari yang telahmemesan sebelumnya
    Kec.Blimbing Malang,selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan barangbukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpan didalam kantong warna putihdan disimpan di kantong rompi pelindung badan yang terdakwa pakai saat itu ; bahwaterdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkan dengan cara membelipada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjianketemuan di terminal Arjosari yang telah memesan sebelumnya lewat
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1128/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 20 September 2012 — S U T A J I
3515
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SU TA J 1, Umur 52 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Beralamat diDusun Tumpakmiri, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat
    Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arjosari TV Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang. atas nama ANTOKO. No.DN05.Dd.0325092. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Arjosari IV. Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang. pada tanggal 26Juni 2006. diberi tanda bukti P7 ;.
    Surat Keterangan No.343/421.614.005/2012. atas nama ANTOKO, yang menerangkandengan sebenarnya bahwa kedua tanggal lahir tersebut diatas adalah tanggal lahir (satu) orang (orangnya satu) dan Surat Keterangan ini dibuat untuk perlengkapan Penetapan tanggal lahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 14 September 2012, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.NGA
    Desa Arjosari Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKOtertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau membenarkanAkta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula bernama
    Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya serta anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah Keponakan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKO. tertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau
Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 September 2016 — MUHAR bin MULYONO
2630 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYU TEDJO WATI bin SUPRATO naikbus clas economi, setelah sampai di Pom Bensin Terminal Arjosari KotaMalang, Hj.
    AYU TEDJO WATI tepatnya di terminal Arjosari, hal inibertentangan dengan Pasal 189 ayat (1) KUHAP;.
    AYUTEDJO WATI ke Malang tepatnya di terminal Arjosari dan PEMOHON tidakmengetahui maksud dan tujuan Hj.
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
ABDULLAH BIN JULI MULYONO
8117
  • PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULLAH Bin JULI MULYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /Tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.02/Rw.01, Dusun Krajan, Desa Melati,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanmei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    adanyasyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksi Fandy C.Y (anggotaReskrim Polres Pacitan) mendapat informasi dari dari masyarakat telahdilakukan permainan judi Online jenis togel (tato Gelap) oleh terdakwa,selanjutnya saksi saksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksiFandy C.Y mengikuti terdakwa kearah pasar Melati, Dusun Kerajan,Desa Arjosari
    jumlah uang taruhan yang dipasang dan permainan judi Online jenisTogel (tato Gelap) tersebut tidak mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan mei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    Arjosari Kab. Pacitan, pada hari Selasa dinihari tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 00.00 Wib di pinggir jalan depan pasarDs Melati Kec. Arjosari Kab.
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 113/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 27 April 2012 — M A R S I T I N
212
  • PENETAPANNomor : 113/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa Penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama >:MARSITIN;Tempat Lahir : Pacitan ;Umur / Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 04 Agustus 1976 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Rt02 / Rw.08, Dusun Tawang, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari,
    Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 23 April 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 113 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.02 / Rw.08, Dusun Tawang, Desa Gayuhan,Kecamatan Arjosari
    SipilKabupaten Pacitan dengan diberi tanda P1 ;2. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama MARSITINdengan diberi tanda P2 ;3. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk orang tua Pemohon atas namaFATIMAH dengan diberi tanda P3 ;4. 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan diberi tanda P4 ;an1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Nikah orang tua Pemohon diberi tandaP5;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Pemohon dari Kepala DesaGayuhan, Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan dengan diberi tanda P6 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MULYADI dariKepala Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan dengan diberi tandaP7;1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaMARSITIN dengan diberi tanda P8 ;Surat surat bukti tersebut diatas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermaterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda P1 s/d.
    WAHIDIN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama MARSITIN yangberalamat di Dusun Tawang, Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon yang bernama MARSITIN lahir pada hari Senintanggal 04 Agustus 1976 adalah anak yang ke6 (keenam) dari pasangan suami istriMULYADI dengan FATIMAH ;Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon yang bernama MULYADI sudahmeninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa menurut keterangan
Register : 14-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 17 Januari 2013 — SARDIYANTO
172
  • 1PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.Pct "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N a m a : SARDIYANTO ; ~~~~~~Tempat lahir ; Pacitan j; OOOOtanggal lahir OY Julai 1979 p Jenis kelamin : Lakilaki ; 9 Kebangsaan > Indonesia p = oseAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.O3/RW.02, Dusun Pradah, DesaKedungbendo, Kecamatan Arjosari
    diajukan pemohon j; ~7777 777777 FFSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan j ~r rrrMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2013 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Januari2013, di bawah register perkara permohonan Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct, yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,tertanggal 29 April 2010 ; ~~~~~~~e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONTYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat KelahiranNomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan , rr rrre Bahwa
    Saksi BUDIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal O07 Juli 1979 di Pacitan yang diberinama SARDIYANTO adalah anak ke 8 ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,bertaenggeal 29 Apel 2070 9 seee Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat Kelahiran9Nomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenLTBahwa Bapak Pemohon yang