Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1254/Pdt.P/2023/PA.Pas
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
240
  • Almarhumah);
  • Wahyu Dhian Kristanto bin Sunoto(Adik kandung Almarhumah)
  • Sebagai ahli waris dari almarhumahEkaning Siti Rahayu binti Sunoto;

    1. Menetapkan:
      1. TASPEN (Tabungan dan Asuransi Pegawai Negeri) dengan Nomor NIP:510128857atas namaEkaning Siti Rahayu, S.Tp;
      2. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen, terletak di Kelurahan Arjosari
        , Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan luas 150 meter persegi, SHM Nomor 3016 atas nama Ekaning Siti Rahayu, SU Nomor 03263/Arjosari/2014 tanggal 17 Oktober 2014;
      3. Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Jl.
        Teluk Manado, Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dengan luas 78 meter persegi, SHM Nomor 2855 atas nama Ekaning Siti Rahayu, SU Nomor 03063/Arjosari/2012 tanggal 30 Juli 2012;

    Adalah harta peninggalan almarhumahEkaning Siti Rahayu binti Sunoto

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 14-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 17 Januari 2013 — SARDIYANTO
162
  • 1PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.Pct "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N a m a : SARDIYANTO ; ~~~~~~Tempat lahir ; Pacitan j; OOOOtanggal lahir OY Julai 1979 p Jenis kelamin : Lakilaki ; 9 Kebangsaan > Indonesia p = oseAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.O3/RW.02, Dusun Pradah, DesaKedungbendo, Kecamatan Arjosari
    diajukan pemohon j; ~7777 777777 FFSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan j ~r rrrMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2013 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Januari2013, di bawah register perkara permohonan Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct, yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,tertanggal 29 April 2010 ; ~~~~~~~e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONTYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat KelahiranNomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan , rr rrre Bahwa
    Saksi BUDIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal O07 Juli 1979 di Pacitan yang diberinama SARDIYANTO adalah anak ke 8 ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,bertaenggeal 29 Apel 2070 9 seee Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat Kelahiran9Nomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenLTBahwa Bapak Pemohon yang
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2014 — -Tukinem binti Paidi -Paing bin Yono
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak;.
    Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, Tergugat minta pamitkepada Penggugat karena ingin kembali ke Kolaka SulawesiTenggara karena kerjaan Tergugat disana, namun Tergugatmengajak Penggugat ke Kolaka tetapi Penggugat tidak bisa denganalasan anak Penggugat dari suami Penggugat yang pertama masihbersekolah di sini (Desa Arjosari);.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Arjosari nomor:003/SKG/DSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Arjosari,namun sejak bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi tanpa8.diketahui tempat tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    Akta Nikah Nomor390/19/X/2010, tertanggal 05 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari
    , Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Polewali Mandar selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaibelum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdua tahun, karena tempat
Register : 29-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 78/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 5 April 2012 — S I P I K
172
  • Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 29 Maret 2012dibawah register perkara permohonan Nomor : 78 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03 / RW.04, Dusun Pathuk, Desa Gegeran,Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062709110005 tertanggal 29 Maret 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaBONIRAN pada tanggal 01 Maret 1997 di KUA Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.01.03/PW.01/053/2012 tertanggal 27 Maret 2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jenis kelaminlaki laki pada hari Minggu tanggal 07 November 1999 di
    Pacitan yang diberi namaALEX SANDER, adalah anak ke1 (kesatu), sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :476/64/408.66.09/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon
    SUSANT O, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon yang bernama SIPIK ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Boniranpada tanggal 01 Maret 1997 di Arjosari, Pacitan ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Boniran telah meninggal dunia pada tanggal 12Maret 2001 karena sakit dan Pemohon sekrang sudah menikah lagi dengan Suwarto ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak satu orang dan yang dimintakanakte kelahiran ini anak yang
    ke1 (kesatu) bernama ALEX SANDER yang lahir padahari Minggu, tanggal 07 November 1999 sekira jam 19.30 WIB di Pacitan ;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memiliki aktekelahiran ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon berdomisili di RT.03/RW.04, Dusun Pathuk, DesaGegeran, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ;Bahwa Akte Kelahiran tersebut setahu Saksi nantinya digunakan oleh anak Pemohonuntuk kepentingan anak di masa depan ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan ;
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 26 April 2017 — ICHNUL IRFAN bin KUSNAN
192
  • Arjosari Kec.
    adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih
    adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih 3
    Arjosari Kota Malang karena masalah narkotika sabusabu ;Halaman ke6 dari 14 halaman.
    Arjosari Kota Malang, kemudian polisi melakukan penggeledahanHalaman ke10 dari 14 halaman.
Register : 26-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Nopember 2012 — IIN SAMSIAH
223
  • PENETAPAN Nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: JIN SAMSIAH ;Pacitan ;21 September 1954 ;Perempuan ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan Kulon DesaJatimalang Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Selanjutnya
    adalah penduduk RT 01/02 Krajan Kulon Jatimalang, ,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062212070111 tertanggal 01Juni 2011 ;Bahwa Kedua orang tua Pemohon yang bernama SOGIMAN GATOKdengan KUNIR telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Perempuan pada hari Selasa tanggal 2191954 di Pacitanyang diberi nama ITN SAMSIAH adalah anak ke4, sebagaimana SuratKelahiran nomor : 475/562/408.66.17/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang Kecamatan Arjosari
    Kabupaten Pacitan diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga IIN SAMSIAH, No. 3501062212070111 diberi tanda P5.om1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor Kk.13.01.03/PW.01/191/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor4742/528/408.66.2017 2012 diberi tanda P7;8.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 30 Maret 2012 — NURMA YUNITA
212
  • Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 27222222222 222 onan nnn neeNama : NURMA YUNITA ;Tempat, Tanggal Lahir : Cirebon, 21 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama >: Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : R.T. 07, R.W. 06, Dusun Wonosari, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari
    ,yang menguraikan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 8Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .07, R.W. 06, DusunWonosari, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501061701120001, tertanggal 17 Januari 2012;Bahwa, Pemohon NURMA YUNITA telah melangsungkanperkawinan dengan AGUS SUYANTO dan telah dikaruniai satuorang anak jenis kelamin lakilaki lahir pada hari Minggu kliwontanggal 10 Juli 2010 di Pacitan yang diberi nama MUHAMMADSYAFI adalah anak kesatu
    , sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.2/408.66. 16/11/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan :Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tuaPemohon,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 292 nnn nn nnn nnn cence neeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; 2Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permmikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n ce neeeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, = setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 4 Maret 2013 — AGUS SUPRATMAN
163
  • PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUS SUPRATMAN Tempat lahir /tanggal lahir : Pacitan, O09 Agustus 1992,Pekerjaan : Swasta;Warganegara : Indonesia, Alamat : RT 06 RW O05 Dusun Trobakal,DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    pemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan tanggal 26 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor199 / Pdt.P/ 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.06 RW.05 Dusun Trobakal DesaKarangrejo, Kecamatan, Arjosari
    Arjosari Kabupaten. Pacitan, ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan aktekelahiran yang akan dipergunakan untuk keperluan masa depan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2. Saksi Il.
    Arjosari Kabupaten.
    dengan aslinya, sehingga secara formal telah memenuhi persyaratanhukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat buktidan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya salingbersesuaian dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 06 / RW. 05, Dusun Trobakal DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — S A R F I N
147
  • PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.
    Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya
    , Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
KUNARDI, S.Sos
10037
  • sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa KUNARDI, S.Sos. bersama-sama SUNARSO berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan memperhitungkan uang yang telah mereka kembalikan melalui rekening baru atas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Arjosari
    unit Arjosari Pacitanatas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo dengan nomor rekening645401006677539, selanjutnya SUNARSO selaku Ketua Gapoktan SedyoMulyo Desa Mangunharjo dan Drs.
    Pupuk ZA sebanyak 1 (satu) ton Rp. 1.100.000,Rp. 14.775.000,Kemudian tanggal 1 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Petroganik sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak@ Rp. 25.000,Rp. 1.875.000,2. Ponska sebanyak 40 (empat puluh) sak@ Rp.92.500,Rp. 3.700.000,Rp. 5.575.000,Kemudian tanggal 3 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Ponska sebanyak 100 (Seratus) Sak@ Rp.92.500,Rp. 9.250.000,2.
    Kunci gembok besar sebanyak 1 (Satu) buah Rp.17.500,Rp.37.000,Kemudian tanggal 11 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 125 sak@ Rp.25.000, Rp. 3.125.000,2. Urea sebanyak 100 (Seratus) sak@ Rp. 62.500, Rp. 6.250.000.Rp. 9.375.000,Kemudian tanggal 19 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 50 (lima puluh) sak@ Rp.25.000,Rp 1.250.000,2.
    TOEHIRMAN selakuBendahara Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo mengambil uangtersebut secara tunai di Bank BRI Unit Arjosari, Kemudian Drs.
    Bank BRI Unit Arjosari, kKemudianDrs.
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 29 Juni 2012 — SUMARYADI
183
  • PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUMARYADI ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 8 Agustus 1976; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 05, Dusun Banaran,Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari
    persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 22 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia sebagaimana fotokopi Kartu KeluargaNomor 3501062101050441 tertanggal 20062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sunarti pada tanggal 11052000 di KUA Arjosari
    , sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 09.04.V.2000 tanggal 11052000 :Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat wage, tanggal 10082007 jam 03.15 WIB, dirumah bersalin yang diberi nama Diva Atul Leila adalah anak ke II, sebagaimanasurat kelahiran Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12 tanggal 21062012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayuhan, Arjosari, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaryadi dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Nomor 09/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Diva Atul Leila, yang dikeluarkan KepalaDesa Gayuhan Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12, tanpa tanggal, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.
    Saksi YATENIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon yang jaraknya 2 rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunarti di Arjosari, tetapi kapan menikah lupadan Saksi ikut mengantar sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa anak Pemohon bernama Diva Atul Leila, jenis kelamin perempuan, lahir diPacitan pada hari Jumat Wage, Tanggal
Register : 06-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 110/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMAN
269
  • Pol.penyelidikan oleh Tim penyelidik kami tim penyelidik mengetahui bahwapada saat itu sedang berlangsung perjudian adu ayam jenis lotteng DiDusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
    Kemudian, setelah saksiSunanto selesai menelfon, Sunanto pun bercerita kepada kami bahwa yangmenelfon tadi adalah orang yang bernama Nandar dan Nandar ingin mainadu ayam Dusun Simbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.Sulbar. Pada saat itulah terdakwa Ari Wibowo Alias Bowo Bin Tukimanmengetahui dengan jelas bahwa terdapat kegiatan adu ayam DusunSimbang Desa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
    Pol.karena pada saat itu saksi Risal yang mengumpul uang terhadap pilihanayam dari kampung simbang desa arjosari.
    Pol.Wibowo Alias Bowo Bin Tukiman tahu bahwa Risal tinggal Dusun SimbangDesa Arjosari Kec. Wonomulyo Kab. Polman Prov.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin jana
      dengan Pemohon II (Yati binti Casnad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1983, di Dusun II Simbang, DEsa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
    yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh :Idris bin Jana, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun II Simbang, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Yati binti Casnadi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDusun II Simbang, Desa Arjosari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 5 Agustus 1983 di Dusun II Simbang, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandungHal.1dari 14 hal. Penetapan. No.524 /Pdt.P/2018/PA.PwlPemohon II bernama Casnadi yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulHuda, bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris bin jana) denganPemohon Il (Yati binti Casnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1983 di Dusun II Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara Islam padatanggal 5 Agustus 1983, di Dusun II Simbang, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah Casnadi (ayah kandung Pemohon Ih) ;Hal. 9 dari 14 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin Jana) denganPemohon Il (Yati binti Casnadi) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 1983, di Dusun Il Simbang, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);Hal. 13 dari 14 hal. Penetapan No.524/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 10 Januari 2013 — P O N I M A N
684
  • PENETAPANNomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Nama >: PONIMAN;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/ 05 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
    bukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 04 Januari2013 dibawah register perkara permohonan Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct yang isi danalasannya sebagai berukut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari
    ,Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501061002100275tertanggal 14 September 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama MISIYAH pada tanggal 01 Nopember 2007 di Arjosari, Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah nomor : 281/16/XI/2007tertanggal 01 Nopember 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Lakilaki pada hari SABTU, tanggal 19 Juli 2008, jam 08.00 WIB diPacitan yang diberi
    nnma ANDIKA DIAN PRATAMA, adalah anak ke1 (kesatu),sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/017/1/2012 tanggal 03 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini Kelahiran anakPemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon sangat
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501061002100275 ( P6 );2.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/Dusun PurworejoRT.003 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 1 minggu ;4.
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun
    Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun Arjosari
    RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1128/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 20 September 2012 — S U T A J I
3111
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SU TA J 1, Umur 52 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Beralamat diDusun Tumpakmiri, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat
    Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arjosari TV Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang. atas nama ANTOKO. No.DN05.Dd.0325092. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Arjosari IV. Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang. pada tanggal 26Juni 2006. diberi tanda bukti P7 ;.
    Surat Keterangan No.343/421.614.005/2012. atas nama ANTOKO, yang menerangkandengan sebenarnya bahwa kedua tanggal lahir tersebut diatas adalah tanggal lahir (satu) orang (orangnya satu) dan Surat Keterangan ini dibuat untuk perlengkapan Penetapan tanggal lahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 14 September 2012, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.NGA
    Desa Arjosari Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKOtertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau membenarkanAkta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula bernama
    Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya serta anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah Keponakan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKO. tertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 25 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 22 Januari 2013 — PURNIAWAN
824
  • Pdt.P/2013/PN.Pct"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~~N a mia : PURNIAWAN ; ~~~~~~~~~77777777777>7777Tempat lahir JOMbeng ~o o oooTanggeal lahat 19 Jom L879 go see eeeJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : RT.O2.RW.07 Dusun Sinoman, DesaJatimalang, Kecamatan Arjosari
    O07 Dusun Sinoman,Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501061002100124, tertanggal17 09 2012 ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dalamperkawinan Pemohon Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak jenis kelamin Perempuan pada hari Minggu, tanggal 9Agustus 2009, jam 00.15 WIB di Pacitan, yang diberi namaANINDITHA CANTIKA SALSA AGUSTIN, adalah anak kel (satu)sebagaimana Surat Kelahiran Nomor: 474. /48/22/2017/2009,tertanggal 11 Agustus
    2009 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ; e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hinggakini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupatene Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untukmempertegas status hukumnya, maka Pemohon sangat memerlukanAkta Kelahiran tersebut ; ~~~77737733377 3733555555555e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor:23 Tahun 2006
    Saksi GATOT INDRIYADIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.02.Rw.07.Dusun Sinoman,Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Perempuan pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus2009, jam 00.15 WIB di Pacitan, yang diberi namaANINDITHA CANTIKA SALSA AGUSTIN, adalah anak ke1 (satu); Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut
    Saksi FUAD BUDI UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Rt.02.Rw.07.Dusun Sinoman,Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan ; Bahwa Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Perempuan pada hari Minggu, tanggal 9 Agustus2009, jam 00.15 WIB di Pacitan, yang diberi namaANINDITHA CANTIKA SALSA AGUSTIN, adalah anak kel (satu); Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 September 2016 — MUHAR bin MULYONO
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYU TEDJO WATI bin SUPRATO naikbus clas economi, setelah sampai di Pom Bensin Terminal Arjosari KotaMalang, Hj.
    AYU TEDJO WATI tepatnya di terminal Arjosari, hal inibertentangan dengan Pasal 189 ayat (1) KUHAP;.
    AYUTEDJO WATI ke Malang tepatnya di terminal Arjosari dan PEMOHON tidakmengetahui maksud dan tujuan Hj.
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 346/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 21 Desember 2012 — EDI MUNANDAR
182
  • PENETAPAN No : 346/Pdt.P/2012/PN.Pct* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh: NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatEDI MUNANDAR Brebes, 10 Mei 1987; Lakilaki; R.T. 004, R.W.002, Dusun Pradah, Desa KedungBendo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai
    Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal18 Desember 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 346 / Pdt.P / 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk R.T.004 R.W.002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA ROHADATUL
    Pemohon tersebut; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama FIDHY NANDA ROHADATUL AIS yang lahir diPacitan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2010 dan sekarang umurnya sudahsekitar 2,5 tahun; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran danmengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Akta kelahiran atas nama anakPemohon tersebut; e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di R.T. 004 R.W. 002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;e Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
ABDULLAH BIN JULI MULYONO
7617
  • PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULLAH Bin JULI MULYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /Tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.02/Rw.01, Dusun Krajan, Desa Melati,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanmei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    adanyasyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksi Fandy C.Y (anggotaReskrim Polres Pacitan) mendapat informasi dari dari masyarakat telahdilakukan permainan judi Online jenis togel (tato Gelap) oleh terdakwa,selanjutnya saksi saksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksiFandy C.Y mengikuti terdakwa kearah pasar Melati, Dusun Kerajan,Desa Arjosari
    jumlah uang taruhan yang dipasang dan permainan judi Online jenisTogel (tato Gelap) tersebut tidak mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan mei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    Arjosari Kab. Pacitan, pada hari Selasa dinihari tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 00.00 Wib di pinggir jalan depan pasarDs Melati Kec. Arjosari Kab.