Pwtpada tanggal 15 Februari 2002 pernah hidup rukun dan sudah dikaruniaidua (2) orang anak, bernama Destiana Nur Aini dan Halim Arofi Abdilah; Bahwa kedua anaka tersebut dalam pemeliharaan pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagisejak awal tahun 2014 karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit kepada Pemohon selama kurang lebih enam (6)tahun ; Bahwa selama Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidak adakomunikasi, tidak pernah kembali lagi ke rumah kediaman

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaorang tua Penggugat hingga bulan Juli 2018, telah melakukan hubungansuami istri (badadukhul) dan dikaruniai anak bernama MUHAMMADFATHAN AROFI (umur 3 tahun), ikut Penggugat serta sampai sekarangantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan Juli 2017 terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenapenggugat tidak mendapatkan nafkah padahal Tergugat bekerja;4.

PA.Pwt a" 4: ef. emenelt oo) aBe 1 teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :KARINAH binti KASLIM KASIDI, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di RT 02 RW O02 Desa JingkangKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, dalam halini memberikan kuasa kepada AROFI

Aziz Arofi, tanggal lahir 260520063. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang dengan nomor : 134/36/VII/2000 tanggal 13 Juli 2000;4.

PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT 02 RW O02 Desa xxxxxxx KecamatanXXXxXxXX Kabupaten Banyumas, Xxxx Xxxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AROFI

mIBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Yulianti Rahayu binti Maspramudia alias Pramudio, umur 30 tahun, agamaIslam, Pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, CIPETE, CILONGOK, KAB.BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikankuasa kepada AROFI

BANYUMAS, JAWA TENGAH, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AROFI ZULFIKARFAOZI, SH, Advokat yang berkantor di JI. Gandasuli No.287 A RT. 03 RW. 01, Kelurahan Karangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, XxxXxXXXXxX XXXXXXXXberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember2020, sebagai PenggugatMelawan :ACH. SARBINI alias A.

PUTUSANNomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pwt* =" Ah 4 24BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXDesa XXXXXKecamatan XXXXX KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada AROFI ZULFIKAR

PUTUSANNomor 2064/Pdt.G/2020/PA.Pwt2 ab 22dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Kasmirah binti Kartawiraji, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xx XX XX XX XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal inimemberikan kuasa kepada AROFI

dalam daerah hukum PengadilanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2017/PN LbpNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I* , perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib, saksiNanang Ariatmaja, saksi Sahat Sianturi, saksi Arofi

setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa danmengadilinya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamans ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hariSelasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib, saksi NanangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 650/Pid.Sus/2017/PN LbpAriatmaja, saksi Sahat Sianturi, saksi Arofi

PUTUSANNomor 1561/Pdt.G/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxXxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 01RW 06 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenBanyumas, XXXX XXxXxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada AROFI

yangdidalamnya berisikan 2 (dua) ekor burung jenis love bird warna putih biru dan hijaumerah, Dikembalikan kepada saksi korban AROFIK;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana serta tidak meminta dibebaskan dari pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan tolok ukur penjatuhan pidanayang adil, dipertimbangkan keadaankeadaan sebagai berikut:Hal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Arofi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Najmul Arofi Bin Moh. Idris) untuk menikah lagi (polygami) dengan seorang perempuan bernama Audy Ayu Darmawan Binti Andrew Darmawan W.D.

aylhe hcacll (1 Fl ch= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TUTI KRISTIANI BINTI BUDI SISWANTO, umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT.005/RW.02, Kelurahan Tunjung,Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AROFI

BANYUMAS,JAWA TENGAH, dalam hal ini memberikan kuasakepada AROFI ZULFIKAR FAOZI, Advokat yangberkantor di RT 05 RW 01 Desa Purwodadi KecamatanKembaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Rt.06 Rw.02 DesaKarang tengah, Kecamatan xxxxxxxx KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

PUTUSANNomor 1736/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, dalam hal ini memberikankuasa kepada AROFI ZULFIKAR FAOZI, S.H danRekan, Advokat yang

HENDRA SETYAWAN HALIM Bin HENDRATNO HALIM,HENY TENDEAN,RINA KUMALA SARI Binti SULUR WIRYO ATMOJO,HANDOKO SUPRIYONO Bin LASNO,SINGGIH AGUNG DJATMIKO Bin MUSTAKIM,ANDI SAPUTRA Bin ARIS SUDARISMANJUNTRUNG PUJI ANANTO Bin PUJIYANTO,FAUZAN AROFI Bin MUH.

Rizka Novia Arofi lahir di Jakarta O06 November 2000;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis. Akan tetapi, sejak Maret 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya antara lain :4.1. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat;4.2. Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam masalah keuangandan penghasilan kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor 2093/Pdt.G/2020/PA.Pwt* =" Ah 4 24BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXDesa XXXXXKecamatan XXXXX KabupatenBanyumas, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada AROFI ZULFIKAR

Nugi Arofi, lakilaki, lahir di Bangka Selatan, 17 Oktober 2011;saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagai pasangan suami istri selama 10 (sepuluh) tahun, setelahitu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat dan pengahasilan Tergugat bekerja hanya untuk