Ditemukan 146 data
19 — 7
Rizky Vidani bin Eppi Saibi Putra) terhadap Penggugat (Annisa Dzakia Zahra binti Asmardi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
1.RIKI SAPUTRA SH
2.GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
DARMA Bin KASIMIN
24 — 15
Indragiri Hulu danmenyerahkan 1 (Satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu kepada ASMARdi Inuman Kab.
Indragiri Hulu danmenyerahkan 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu kepada ASMARdi Inuman Kab.
Satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika Jenissabusabu kepada ASMAR seharga Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutaRupiah) atas perintah AGUS;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Saksi IRFAN ditangkap sedangmelakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu)Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN TIkbungkus Narkotika Jenis sabusabu yang beratnya kurang lebih 1 (Satu)ons;Menimbang, bahwa Terdakwa diperintahkan oleh AGUS untukmenyerahkan untuk dijual Narkotika Jenis sabusabu kepada ASMARdi
34 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jipian Supandi bin Amataini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arni Mayni binti Asmardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 ( dua ratus sembilan puluh
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Oyon Putra bin Basri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dina Febrina binti Asmardi) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.262.000,00
59 — 8
bahwa secara formil terhadap dua orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam, sudah dewasa dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil saksi pertama Pemohon yangbernama Afriyan Saputra bin Yulisman dan saksi kedua bernama Furgon Adirabin Asmardi
14 — 2
(persona standi in yudicio), sehingga Pemohon tersebut mempunyaihak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini, sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dailildalil permohonanPemohon dan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukandalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Maret 2013 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Asmardi
41 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dore Putra Sandy bin Dasni Tanjung) terhadap Penggugat (Murtias Rahma Putri binti Asmardi Dt.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dohri Asmardi Bin Markis K) terhadap Penggugat (Desi Arisandi Binti Idris);