• Menyatakan Terdakwa Tatang Sudiana Bin Ashardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

  Tatang Sudiana Bin Ashardi

  (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tatang Sudiana Bin Ashardi;Tempat lahir : Cianjur;Umurftanggal lahir : 82 Tahun / 22 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Karangnunggal RT. 02/07 Desa Gadog Kec. PacetKab.

  Menyatakan terdakwa Tatang Sudiana Bin Ashardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair.2.

  Menyatakan Terdakwa Tatang Sudiana Bin Ashardi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN Cjr (Narkotika)hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan bukantanaman; sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

• DEKA DICENDRA bin ASHARDI

• 1. Menyatakan Terdakwa Deka Dicendra Bin Ashardi di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penutut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun dan Denda sebesar Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  CEPY INDRA GUNAWAN
  Terdakwa:
  DEKA DICENDRA Bin ASHARDI

• Pembanding/Terdakwa : DEKA DICENDRA Bin ASHARDI
  Terbanding/Penuntut Umum : CEPY INDRA GUNAWAN

  PUTUSANNomor 128/PID.SUS/2020/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DEKA DICENDRA Bin ASHARDI;Tempat lahir : Belui;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 7 Mei 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belul, Kecamatan Depati VII,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi:Agama :

  Menyatakan Terdakwa, DEKA DICENDRA Bin ASHARDI, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana Dakwaan Kesatu, dalam dakwaan alternatif;2.

  Menyatakan Terdakwa Deka Dicendra Bin Ashardi diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penutut Umum ;2.

  Menyatakan Terdakwa, DEKA DICENDRA Bin ASHARDI, telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana Dakwaan Kesatu, dalam dakwaan alternatif;2.

  Menjatunkan pidana kepada Terdakwa, DEKA DICENDRA Bin ASHARDI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun atau lebihdengan mempertimbangkan keadaan dan denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), apabila terdakwa tidak membayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan atau lebih.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa terdakwa I I ROCKY YAHYA bin AL ZUFRI, Terdakwa II WAHYUDIN alias JASJES bin TIBIN dan terdakwa III TATANG SUDIARNA bin ASHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka bersama-sama melakukan kekerasan terhadap atau barang. 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun.3.

  Tegallega, Desa Palasari, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur: Islam: Wiraswasta: TATANG SUDIANA bin ASHARDI: Cianjur: 30 Tahun / 22 Agustus 1985: Lakilaki: Indonesia: Kp.

  Saat itu pintu gerbangmasuk ke tempat kosan sempat digembok oleh saksi Dedi, selang beberapa menitdatanglah Terdakwa Rocky Yahya Bin Al Zufri, Terdakwa II Wahyudin Alias Jasjes,Terdakwa Ill Tatang Sudiana Bin Ashardi, bersama Sdr.Indra (DPO) dan Sdr.

  Terdakwa II Wahyudin Alias Jasjes Bin Tibin, Terdakwa III Tatang SudianaBin Ashardi, Sdr.

  Bin Ashardi, bersama Sdr.Indra (DPO) dan Sadr.OO (DPO) lalu Terdakwa III Tatang Sudiana langsung menendang pintu gerbangyang saat itu digembok hingga terbuka, lalu Terdakwa Rocky Yahya Bin Al Zufriyang membawa golok menggoreskan ke tembok lalu Terdakwa Rocky YahyaBin Al Zufri memecahkan jendela rumah paling depan menggunakan goloksedangkan Terdakwa II Wahyudin Alias Jasjes Bin Tibin dan Terdakwa III TatangSudiana Bin Ashardi melempari jendela kamar koskosan menggunakanbongkahan batu, sehingga mengakibatkan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ashardi Bin Matsai (Alm)) dengan PemohonII (Salama Binti toyib (Alm))yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1993 di Kelurahan Sungai Medang Kecamatan CambaiKota Prabumulih;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah

  Jumedi Bin Ashardi ;12.2. Wiwin Sasmitra Binti Asardi ;12.3. Gusti Yarman Bin Ashardi ;12.4. Aliando bin Ashardi;12.5.

  Bayu Saputra bin Ashardi;Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedangkan aktanikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk memenuhi hakhakidentitas hukum Pemohon dan Pemohon II maupun keperluan lain sebagaiakibat dari pernikahan tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonpenetapan pengesahan nikah (lItsbat

  Menyatakan sah perkawinan antara ASHARDI Bin MATSAI (ALM)dengan SALAMA Binti TOYIB (ALM) dilaksanakan pada hari Selasa,tanggal, 20041993 di Kelurahan Sungai Medang Kecamatan CambaiKota Prabumulih;3.

  pelaksanaan akad nikah, bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Toyib (Alm) dengan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Kasmin dan Dulhasan,dengan mahar berupa Uang Rp. 25.000, dibayar tunai ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbukti pernikahanPemohon (Ashardi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashardi Bin Matsai(Alm)) dengan Pemohon II (Salama Binti toyib (Alm)) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 1993 di Kelurahan Sungai Medang KecamatanCambai Kota Prabumulih;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

• BH 4598 PS warna putih;

• 1 (satu) celana jeans merk Hugo Body warna biru

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Deka Dicendra Bin ASHARDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat banding jumlahnya sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Terdakwa lalu mengiyakannya.Bahwa Selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi Deka Dicendra Bin ASHARDI(penuntutan dilakukan terpisah) yang mana Terdakwa menanyakan bahwa adatemannya (Afrianto) yang hendak membeli Narkotika Golongan jenis shabudengan dana sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Selanjutnya Saksi Samrozi dan tim opsnalmelakukan pengembangan untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,yang mana diketahui dari keterangan Afrianto bahwa Terdakwa sedang beradadi rumah Saksi Deka Dicendra Bin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah)yang berlokasi di Desa Belui, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci.Bahwa selanjutnya Saksi Samrozi dan Tim Opsnal pergi menuju rumah SaksiDeka.

Selanjutnya Terdakwa meneleponSaksi DEKA DICENDRA Bin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah)yang mana Terdakwa menanyakan bahwa ada temannya (SaksiAFRIANTO) yang hendak membeli Narkotika Golongan jenis shabuHalaman 12 dari 25 halaman Putusan No.115/PID.SUS/2020/PT JMBdengan dana sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Selanjutnya SaksiSAMROZI dan tim opsnal melakukan pengembangan untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang mana diketahui dari keteranganSaksi AFRIANTO bahwa Terdakwa sedang berada di rumah Saksi DEKADICENDRA Bin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah) yang berlokasi diDesa Belui, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinci.Bahwa selanjutnya Saksi SAMROZI dan Tim Opsnal pergi menuju rumahSaksi DEKA.

Selanjutnya Saksi SAMROZI dan tim opsnalmelakukan pengembangan untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,yang mana diketahui dari keterangan Saksi AFRIANTO bahwa Terdakwasedang berada di rumah Saksi DEKA DICENDRA Bin ASHARDI (penuntutandilakukan terpisah) yang berlokasi di Desa Belui, Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci.Bahwa selanjutnya Saksi SAMROZI dan Tim Opsnal pergi menuju rumah SaksiDEKA.

• Ashardi dengan mas kawinnya uangtunai Rp. 100.000 di bayar tunai;. Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II, berstatus J ejakadan Perawan;. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

  dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Februari 2016 di Desa Tebing Tinggi, KecamatanBenai, Kabupaten Kuantan S ingingi;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah paman dari Pemohon II (adik Kandung dari ayahPemohon II);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Saksi sendiri dan Ashardi

  saksiadalah tetangga dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Februari 2016 di Desa Tebing Tinggi KecamatanBenai Kabupaten Kuantan S ingingi;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah paman dari Pemohon II (adik Kandung dari ayahPemohon II);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon Iadalah Saksi sendiri dan Ashardi

  II tinggal di Kecamatan Benai,Kabupaten Kuantan S ingingi; Bahwa sebelum Pemohon I dengan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang diwakilkan kepada Rudi Hartono (adik kandung dari ayahHalaman ke8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 42/P dt.P/2019/PA.T IkPemohon II) dikarenakan ayah kandung Pemohon I pada waktu itu tinggaljauh, dan saksi nikah pada saat itu adalah Marsulin dan Ashardi

• Bahwa, pemohon (Ashardi bin Malihi) telah menikah dengan pemohon IIyang bernama (Sahareda binti Mustarip), pada tanggal 1 Oktober 1996 diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah menurut syariat agama islam dengan wali nikah wali nashab yangbernama Mustarip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Laihim bin Abdul Laman dan Salik bin AliUmar;2.

  Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (Ashardi bin Malihi) denganpemohon II (Sahareda binti Mustarip), telan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama:1. Riska Yul Yanti, lahir tanggal 19 Nopember 1997;2. Rahman Wibowo, lahir tanggal 15 Agustus 2004;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Ashardi binMalihi) dengan Pemohon II (Sahareda binti Mustarip) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian;5.

  Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Ashardi bin Malihi)dengan Pemohon II (Sahareda binti Mustarip) yang tinggal bersama diDesa Penembang, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten BengkuluTengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlakusaat ini;6. Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan pemohon dengan pemohon II dari Pengadilan Agama Arga Makmur;7.

  Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Ashardi bin Malihi)dengan Pemohon II (Sahareda binti Mustarip) yang telah dilaksanakanmenurut syariat Agama Islam pada tanggal 1 Oktober 1996 di DesaPenembang, Kecamatan Merigi Kelindang, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

• Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia16 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 17 tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Selamat sebagai walinasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1.Ashardi 2. Edy Ishak;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Emas 1/4Suku di bayar tunai;3.

  tidak lain dari yang sebenarnya, danatas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah benar pasangan suami istri sah yangmenikah di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Nopember 2017; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut saksi sendiri selaku Ayahkandung Pemohon II; Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/4 Suku di bayar tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ashardi

  sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah benar pasangan suami istri sah yangmenikah di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim padatanggal 02 Nopember 2017;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II sebagai wali nasab yang bernama Selamat; Bahwa maskawinnya adalah Emas 1/4 Suku di bayar tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Ashardi

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Febri Arba'iati binti Margo Utomo al Kiswono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dafid Anggoro Septo bin Ashardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000.00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)

• mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 05 September 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Sukarami, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Talang Empat, 28 Februari 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di rumahBapak Ashardi

  Bahwa pada tahun 2019 Tergugat diketahui bertempat tinggaldirumah Bapak Ashardi di Desa Sukarami, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah akan tetapi selama Tergugat tinggal di rumahBapak Ashardi tersebut, Tergugat masih saja tidak pernah pulang menemuiPenggugat;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Linda binti Ridwan) dan Tergugat (Ashardi Lubis bin Anwardi Lubis) yang dilaksanakan pada pada tanggal 21 November 2019 di Dusun I, Kelurahan Pasar Sorkam, Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara yang dilaksanakan

  sesuai dengan ajaran islam;

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ashardi Lubis bin Anwardi Lubis) terhadap Penggugat (Linda binti Ridwan);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 157.500,00 (seratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).

• BH 4598 PS warna putih;

• 1 (satu) celana jeans merk Hugo Body warna biru

Dipergunakan dalam berkas perkara atas namaDeka Dicendra Bin ASHARDI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Terdakwa lalu mengiyakannya.v Bahwa selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi Deka DicendraBin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah) yang manaTerdakwa menanyakan bahwa ada temannya (Afrianto) yanghendak membeli Narkotika Golongan jenis shabu dengan danasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).

Selanjutnya Saksi Samrozi dantim opsnal melakukan pengembangan untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang mana diketahui dariketerangan Afrianto bahwa Terdakwa sedang berada di rumahSaksi Deka Dicendra Bin ASHARDI (penuntutan dilakukanHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Spnterpisah) yang berlokasi di Desa Belui, Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci.v Bahwa selanjutnya Saksi Samrozi dan Tim Opsnal pergi menujurumah Saksi Deka.

Deka Dicendra Bin Ashardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat memberikan keterangan Saksi Deka dalam keadaansehat jasmani dan rohani. Bahwa Saksi Deka sebelumnya kenal dengan Terdakwa. Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 15.00WIB, pada saat itu Terdakwa menelepon Saksi Deka dan berkata, BISOCARIKAN BAHAN, KA ( maksudnya narkotika jenis shabu), KALO ADOTOLONG SEPEREMPAT KANTONG*.

Selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi Deka DicendraBin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah) yang mana Terdakwamenanyakan bahwa ada temannya (Afrianto) yang hendak membelliNarkotika Golongan jenis shabu dengan dana sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Pada saat itu Saksi Deka Dicendra menjawab bahwaSaksi Deka Dicendra akan menanyakan dahulu kepada HENDRA (SaksiAgustiar Hendra).

Selanjutnya Terdakwa menelepon Saksi Deka DicendraHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN SpnBin ASHARDI (penuntutan dilakukan terpisah) yang mana Terdakwamenanyakan bahwa ada temannya (Afrianto) yang hendak membeliNarkotika Golongan jenis shabu dengan dana sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah). Pada saat itu Saksi Deka Dicendra menjawab bahwaSaksi Deka Dicendra akan menanyakan dahulu kepada HENDRA (SaksiAgustiar Hendra).

• AKSAD. 1 (satu) kunci letter T ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang, yang mana pada bagianlengan baju warna merah sedangkan bagian badan warna abuabu ; 1 (satu) buah keping kaset DVDR yang berisi rekaman CCTV peristiwapencurian yang dilakukan oleh tersangka SYAHRUDDIN Alias ASHARdi areal parkir toko Boly.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah helm, diantaranya 1 (satu) helm merk INK warna pinkukuran dewasa, dan helm merk CTW warna pink ukuran anakanak ;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

  AKSAD. 1 (satu) kunci letter T ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang, yang mana pada bagianlengan baju warna merah sedangkan bagian badan warna abuabu ; 1 (satu) buah keping kaset DVDR yang berisi rekaman CCTV peristiwapencurian yang dilakukan oleh tersangka SYAHRUDDIN Alias ASHARdi areal parkir toko Boly.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah helm, diantaranya 1 (satu) helm merk INK warna pinkukuran dewasa, dan helm merk CTW warna pink ukuran anakanak;Dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang

  AKSAD.1 (satu) kunci letter T ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang, yang mana pada bagianlengan baju warna merah sedangkan bagian badan warna abuabu ;1 (satu) buah keping kaset DVDR yang berisi rekaman CCTV peristiwapencurian yang dilakukan oleh tersangka SYAHRUDDIN Alias ASHARdi areal parkir toko Boly.Dirampas untuk dimusnahkan.2 (dua) buah helm, diantaranya 1 (satu) helm merk INK warna pinkukuran dewasa, dan helm merk CTW warna pink ukuran anakanak;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ashardi bin Jumardin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irma binti Muh.

• Tatang Sudiana Alias Enget Bin Ashardi, dan Terdakwa IV. Adinda Putra Alias Norow Bin Sarip Sopian tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menrima Narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya 5 gram sebagaiman dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Tatang Sudiana Alias Enget Bin Ashardi oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan), dan Terdakwa IV. Adinda Putra Alias Norow Bin Sarip Sopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Tatang Sudiana Alias Enget Bin Ashardi, dan Terdakwa IV. Adinda Putra Alias Norow Bin Sarip Sopian

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro ((Asry Prasastira Binti Syamsul Azhari, SE) dengan Tergugat (Dimas Asrahadi Bin Ashardi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prasetyo Santoso bin Rusdy Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Pitriyanti binti Ashardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp615.000,00(

• DAYAT Bin ASHARdi Batulicin ;Bahwa terdakwa ada bertemu dengan saksi HIDAYATTULSALIKHIN Als. DAYAT Bin ASHAR diwarung, namun terdakwatidak membicarakan masalah obat tersebut apalagi sampaimenitipkan uang kepada saksi HIDAYATTUL SALIKHIN Als.