Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 16 Nopember 2015 — - RAPI ASWIRA Bin ASMARDI
276
  • Menyatakan terdakwa RAPI ASWIRA Bin ASMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 111 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    S Bin ASMARDI;Dikembalikan Kepada Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    - RAPI ASWIRA Bin ASMARDI
    S Bin ASMARDI sedang membawa Narkotikajenis Ganja dan berada di Gudang yang beralamat di Jalan Datuk LaksamanaKel. Concong Luar Kec. Concong Kab. InhilRiau, selanjutnya SaudaraYance Arema Bin Jon Abrar dan rekan rekan yang lainnya tersebut langsungmelakukan Penangkapan terhadap Sdr. RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI.Setelah melakukan Penangkapan kemudian dengan di saksikan Sdr. DEDIPERMANA dan Sdr.
    S Bin ASMARDI. Dari hasilPenggeledahan tersebut saya bersama dengan rekan saya yang lainnyaberhasil menemukan (satu) paket Narkotika jenis Ganja ukuran kecil yangdibungkus dengan kertas, satu lembar KTP (Kartu Tanda Penduduk) An.RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI dan uang tunai sebesar Rp. 389.000, (tigaratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) di dalam dompet merk Levis warnacoklat dari dalam saku belakang celana sebelah kanan yang terdakwa RAPIASWIRA.
    S Bin ASMARDI gunakan dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia seri 6630 dari dalam saku depan celana sebelah kanan yang terdakwaRAPI ASWIRA. S Bin ASMARDI gunakan. Selanjutnya Saudara YanceArema Bin Jon Abrar beserta rekan lainnya dengan didampingi oleh Sdr.DEDI PERMANA dan Sdr. SUPARNO dan SekDes Panglima Raja yaitu Sdr.SYAHRIL melakukan Penggeledahan di rumah terdakwa RAPI ASWIRA. SBin ASMARDI yang beralamat di Jalan Rumah Susun RT.04 RW.02 DesaPanglima Raja Kec. Concong Luar Kab.
    S Bin ASMARDI berhasil menemukanbarang bukti berupa (satu) paket Narkotika jenis Ganja ukuran sedang yangdibungkus dengan kertas yang ditemukan dari dalam tas sandang warnahitam.Setelah selesai melakukan Penggeledahan tersebut, kemudian SaudaraYance Arema Bin Jon Abrar dan rekan rekannya yang lainnya langsungmembawa terdakwa RAPI ASWIRA. S Bin ASMARDIserta semua BarangBukti yang ditemukan ke Polsek Concong guna proses lebih lanjut.
    Barang Bukti Marquis test Thin LayerChromatography(TCL) ScannerBABI dengan isi berupa (satu) Positif Positif Tetrahydrocannabinolbotol plastik bening berisi 30 (tiga (THC)puluh) ml urine diduga ff Jrnenn nnn nnn naan nnn nen enna nen noe n=mengandung Narkotika milikterdakwa atas nama Rafi AswiraBin Asmardi.
Putus : 22-09-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4659 K/PID.SUS/2023
Tanggal 22 September 2023 — AL KAUSAR bin ASMARDI HAMID
7518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AL KAUSAR bin ASMARDI HAMID
Register : 21-02-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 202/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN ASMARDI Als FIKI Bin ASMARDI
130
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fiqh Muttaqin Asmardi Als Fiki Bin Asmardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Aldininggar Pandanwangi
    Terdakwa:
    FIQH MUTTAQIN ASMARDI Als FIKI Bin ASMARDI
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 42/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Asmardi
Tergugat:
Walikota Pekanbaru
15953
  • Penggugat:
    Asmardi
    Tergugat:
    Walikota Pekanbaru
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 123/PID.B/AN/2013/PN.JBI
Tanggal 4 Juni 2013 — RENDYANTO RAMADHAN SAPUTRA ALS ANTO BIN ASMARDI (ALM).
216
  • ANTO BIN ASMARDI (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    RENDYANTO RAMADHAN SAPUTRA ALS ANTO BIN ASMARDI (ALM).
    PUTUSA NNO. 123/PID.B/AN/2013/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan Pengadilan Anak, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RENDYANTO RAMADHAN SAPUTRA ALS.ANTO BIN ASMARDI (ALM).Tempat Lahir : Jambi.Umur/Tgl. Lahir : 17 Tahun/13 Februari 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.
    persidangan, pada pokoknya memohon supaya terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya, dengan alasan karena Terdakwa masih muda yang masih dapatdiharapkan untuk merubah perilakunya dimasa yang akan datang dan Ibu Terdakwamenyatakan kesanggupannya untuk membina dan mengawasi anaknya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana yang selengkapnya diuraikan sbb :Pertama :Bahwa ia Terdakwa RENDYANTO RAMADHAN SAPUTRA BIN ASMARDI
    ANTO BIN ASMARDI (ALM), yang pada pokoknya menerangkan sbb. :Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.
    ANTO BIN ASMARDI(ALM) inilah sebaga pelaku dari perbuatan yang di dakwakan oleh Penuntut Umum, makadengan fakta ini dan pula ternyata Terdakwa adalah orang yang mampu bertangggungjawab atas perbuatannya, karenanya Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menuruthukum.2.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
asmardi bin ismail
Tergugat:
basaria bin sulaiman
1210
  • Penggugat:
    asmardi bin ismail
    Tergugat:
    basaria bin sulaiman
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Sky
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat:
Asmardi Bin Ismail
Tergugat:
Basaria Bin Sulaiman
7520
  • Penggugat:
    Asmardi Bin Ismail
    Tergugat:
    Basaria Bin Sulaiman
Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1465/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 16 Nopember 2015 — NURDIN SUYATMA BIN EDI ASMARDI dan terdakwa II. MIRAN BIN SAPRI
150
  • I .M.NURDIN SUYATMA Bin EDI ASMARDI dan terdakwa II. MIRAN Bin SAPRI.. masing masimg dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 2 (dua) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    NURDIN SUYATMA BIN EDI ASMARDI dan terdakwa II. MIRAN BIN SAPRI
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 40/Pid.Sus/2022/PN Pdp
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
KIKI ZAKIAWATI, S.H
Terdakwa:
ASMARDI CANIAGO bin USMAN KHATIB Panggilan KUBU
11013
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASMARDI CANIAGO bin USMAN KHATIB panggilan KUBU tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    KIKI ZAKIAWATI, S.H
    Terdakwa:
    ASMARDI CANIAGO bin USMAN KHATIB Panggilan KUBU
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 372/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
172
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Fiqh Muttaqin Alias Fiki Bin Asmardi Mustafa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BM 2139 LT, Warna Merah-Putih;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Fiqh Muttaqin Alias Fiki Bin Asmardi;

    • 1 (satu) Unit Handphone merk Asus Zenfone Laser warna Putih;
    • Dikembalikan kepada saksi Siska Anggraini Alias Siska Binti Rizal
      Penuntut Umum:
      BUDI DARMAWAN, SH
      Terdakwa:
      FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI MUSTAFA
      motor yang dalam keadaan berhenti di tepi jalantepatnya ditepi trotoar dimana kaki kiri saksi bertumpu di trotoar. kKemudian datangterdakwa FIQH MUTTAQIN dari belakang sebelah kanan dan langsung merampasHP milik saksi tersebut.Menimbang, bahwa Adapun akibat kejadian tersebut sasksi SISKAmengalami kerugian di perkirakan sebanyak kurang lebih Rp 1.400.000 (satu jutaempat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatasmaka Terdakwa FIQH MUTTAQIN Alias FIKI Bin ASMARDI
      Menyatakan Terdakwa Fiqh Muttagin Alias Fiki Bin Asmardi Mustafatersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat dengan Nomor Polisi BM2139 LT, Warna MerahPutih;Dikembalikan kepada Terdakwa Figh Muttaqin Alias Fiki Bin Asmardi;e 1 (Satu) Unit Handphone merk Asus Zenfone Laser warna Putih; Dikembalikan kepada saksi Siska Anggraini Alias Siska Binti Rizal Arman;6.
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 164/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
VERY RAY PRATAMA RAMADHAN BIN SAPRIN ASMARDI WIJAYA
100
    1. Menyatakan Terdakwa Very Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MAYORUDIN FEBRI, SH
    Terdakwa:
    VERY RAY PRATAMA RAMADHAN BIN SAPRIN ASMARDI WIJAYA
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Juni 2020 —
Terdakwa:
ASMARDI DARWIS Als INDAH Bin Alm DARWIS
495
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Asmardi Darwis als Indah Bin Alm Darwis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    ASMARDI DARWIS Als INDAH Bin Alm DARWIS
Register : 30-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 164/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
VERY RAY PRATAMA RAMADHAN BIN SAPRIN ASMARDI WIJAYA
564
    1. Menyatakan Terdakwa Very Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi Wijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MAYORUDIN FEBRI, SH
    Terdakwa:
    VERY RAY PRATAMA RAMADHAN BIN SAPRIN ASMARDI WIJAYA
    PUTUSANNomor 164/Pid.B/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Very Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi. Wijaya2 Tempat lahir : Gerinam3 Umur/Tanggallahir : 23 Tahun /26 Januari 19984 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun Il Desa Gerinam Kec.
    Muara Enim7 Agama > Islam8 Pekerjaan : PetaniTerdakwa Very Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi Wijayaditangkap pada tanggal 25 Januari 2021.Terdakwa Very Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi Wijayaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 14 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021sampai dengan tanggal 26 Maret 2021;3.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa VERY RAY PRATAMARAMADHAN BIN SAPRIN ASMARDI WIJAYA selama : 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan menetapkan supayaterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 4.
    dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatan yang telahdilakukannya sebagaimana dimaksud dalam Surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, terkait unsur ini perlu dibuktikan pula apakah Terdakwamerupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terdapat kesalahan subyek (Error in Persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituVery Ray Pratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi
    menunjukkan bahwa Terdakwaterganggupertumbuhan jiwanya atau terganggu karena penyakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa Terdakwa adalah subjek hukum yangmampu dimintai pertanggungjawaban pidana dan dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang Siapa ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa namun demikian terkait agakah Terdakwa Very RayPratama Ramadhan Bin Saprin Asmardi
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1046/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2019 — YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
FIQH MUTTAQIN Als FIKI Bin ASMARDI MUSTAPA
234
    1. E N G A D I L I :
      1. Fiqh Muttaqin als Fiki Bin Asmardi Mustapa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan
    YUSUF TRISNAJAYA, SH
    Terdakwa:
    FIQH MUTTAQIN Als FIKI Bin ASMARDI MUSTAPA
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 158/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 23 Juni 2021 — MH
Terdakwa:
ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF alm
295154
    1. Menyatakan terdakwa Asmardi Pgl Ar Als Flower Bin Nazir Latif (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmardi Pgl Ar Als Flower Bin Nazir Latif (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi
    Fila warna merah

Dikembalikan kepada ahli waris korban yakni saksi Dewi Rosita pgl Ita

  • 1 (satu) buah ID Card atas nama Asmardi
  • 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna kuning bermotif kepala burung dengan panjang sekitar 20 cm beserta sarungnya
  • 1 (satu) buah papan plang kayu bertuliskan kawasan wajib pakai masker dan selalu cuci tangan

Dirampas untuk di musnahkan

  • 1 (satu) buah flasdisc merk.
    MH
    Terdakwa:
    ASMARDI pgl AR als FLOWER bin NAZIR LATIF alm
    Pauh Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Satpam;Pendidikan : SMP;Terdakwa Asmardi Pgl Ar als Flower Bin Nazir Latif Alm ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa Asmardi Pgl Ar Als Flower Bin Nazir Latif (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 338 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asmardi Pgl Ar Als Flower Bin NazirLatif (Alm) dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun..dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
    Egi memanggil terdakwa Asmardi pgl Ar als Flower yang padasaat itu sedang bertugas jaga malam di Pos Satpam Green Mutiara. Selanjutnyasaksi pgl Egi menemui terdakwa di Pos Satpam Green Mutiara menyampaikanpesan korban pgl Adek tetapi saat itu terdakwa mengatakan bahwa ia sendiriandi pos.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Asmardi Pgl Ar AlsFlower Bin Nazir Latif Alm akan diputus bersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara No.158/Pid.B/2021/PN.Pdg atas nama Terdakwa tersebut di atas;3.
    Menyatakan terdakwa Asmardi Pgl Ar Als Flower Bin Nazir Latif (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 338 KUHP ;2.
Register : 29-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 84 /Pid.B/2012/PN.PSB
Tanggal 19 September 2012 — ZULDARMAN Pgl DARMAN Bin ZULKIFLI
468
  • itu saksi Afrizal Pgl Rizal dan saksi Dedi Asmardi Pg!
    bekerjadilahan tersebut hampir setiap hari kecuali hari Jumat dan Minggusedangkan saksi Dedi Asmardi Pg!
    ketika saksi dan saksi Dedi Asmardi Pgl Dedi sedang melangsirbuah kelapa sawit milik saksi Darlius Pgl Sius, terdakwa bersama temantemannya sempat melihat saksi dan saksi Dedi Asmardi Pgl Dedi sedangmelangsir namun ketika itu tidak adapembicaraan 5Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, saksi bersama saksi Dedi Asmardi Pgl Dediselesai melangsir buah kelapa sawit dan ketika itu saksi bersama saksiDedi Asmardi Pgl Dedi masih melihat terdakwa bersama temannya didalamareal Blok A3LETS DL T,~ nnn nnn nner nein
    Dan saksi Pgl bekerjadilahan tersebut hampir setiap hari kecuali hari Jumat dan Minggusedangkan saksi Dedi Asmardi Pg!
    , saksi bersama saksi Dedi Asmardi Pgl Dedikemudian melangsir buah kelapa sawit milik saksi Darlius yang berjarak 50(lima puluh) meter dari tempat terdakwa bersama temantemannyatersebut;Bahwa ketika saksi dan saksi Dedi Asmardi Pgl Dedi sedang melangsirbuah kelapa sawit milik saksi Darlius Pgl Sius, terdakwa bersama temantemannya sempat melihat saksi dan saksi Dedi Asmardi Pgl Dedi sedangmelangsir namun ketika itu tidak adapembicaraan 5Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, saksi bersama saksi Dedi Asmardi
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
FAJRI BIN MUCHTAR
10923
  • Asmardi sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ;
  • 1 (satu) buah Boarding Pass dengan an.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN,Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI dimana untuk pemeriksaan pertamaTerdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sadr.NAZMI.Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sadr.ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiHalaman 51 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN BksSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.
    ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI diinapkan di Tarhil(Rumah Detensi Imigrasi) di Shumaisi selama 12 (dua belas) hari kemudiansetelah itu Terdakwa, Saksi SISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sadr.ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL,Sdr. SASI YULIANA, Sdr. ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, SaksiSYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 289/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRI BIN MUCHTAR
13847
  • Asmardi sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ;
  • 1 (satu) buah Boarding Pass dengan an.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SAS YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI dijemput oleh seseorang yang tidak Terdakwakenal lalu dibawa ke Hotel lalu 4 (empat) hari kemudian Terdakwa, SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYUPRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA,Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    ERNA,Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, SaksiSASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr. NAZMI dijemput oleh seseorang yang tidak Terdakwakenal lalu dibawa ke Hotel lalu 4 (empat) hari kemudian Terdakwa, SaksiSISWOYO, Sdr. ZAINURI, Sdr. ARAFAH, Sdr. ERNA, Saksi WAHYUPRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA,Saksi ASMARDI, Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    Asmardi sebesarRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;1 (Satu) buah Boarding Pass dengan an.
    Asmardi sebesar Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;1 (Satu) buah Boarding Pass dengan an.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
13332
  • Asmardi sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah) ;
  • 1 (satu) buah Boarding Pass dengan an.
    ASMARDI, Sdr.IRKAHEMES dan Sdr.
    ASMARDI, Sadr.Halaman 50 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN BksIRKAHEMES dan Sdr.
Register : 30-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 288/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
39546
  • Asmardi sebesar Rp. 110.000.000,- (seratus sepuluh juta rupiah);
  • 1 (satu) buah Boarding Pass dengan an.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, Saksi SAHABUDIN,Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI, Sadr.IRKAHEMES dan Sdr.
    ERNA, Saksi WAHYU PRIHANTONO, SaksiSAHABUDIN, Saksi SYAHRIAL, Saksi SASI YULIANA, Saksi ASMARDI,Sdr. IRKAHEMES dan Sdr.
    Asmardi sebesarRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) ;1 (Satu) buah Boarding Pass dengan an.
    Asmardi sebesarRp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah);37. 1 (Satu) buah Boarding Pass dengan an.