Ditemukan 242 data
122 — 33
jenissabu dan Terdakwa RIDO HERMANDA mengatakan bahwa ia akanmencarinya terlebin dahulu dan selanjutnya setelah berhasil mendapatkanNarkotika jenis sabu Terdakwa RIDO HERMANDA pergi ke rumah saksiFADLI RAMADHAN dengan menggunakan sepeda motor dengan membawaNarkotika jenis ganja yang sudah berada di dalam jok sepeda motor tersebutdan sesampainya di rumah saksi FADLIRAMADHAN bersamasama dengansaksi FADLI RAMADHAN menyalahgunakan Narkotika jenis sabu dankemudian sekira pukul 14.30 WIB tibatiba saksi ASPIA
dan saksi TARDISON dari Polres PasamanBarat melakukan penggerebekan dan menemukan Terdakwa RIDOHERMANDA dan saksi FADLI RAMADHAN sedang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu dan selanjutnya saksi ASPIA dan saksi TARDSIONmelakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi PARYANTO selakuWali Jorong Sungai Talang dan pada Terdakwa RIDO HERMANDAditemukan 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna bening dan dibungkus dengan kertas timah rokok, 1 (satu) unithanpdhone
ASPIA, S.H.
PglASPIA dan saksi TARDISON Pgl SON;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warnabening berada di tangan Terdakwa dan dibungkus dengan kertas timahrokok, dan ganja sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang yangditemukan di dalam jok sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Pihak Kepolisian dari Polres Pasaman Barat yaknisaksi ASPIA, S.H.
Pgl ASPIA dan saksiTARDISON Pgl SON;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan ditemukan Narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastikwarna bening berada di tangan Terdakwa dan dibungkus dengan kertastimah rokok, dan ganja sebanyak 1 (satu) bungkus ukuran sedang yangditemukan di dalam jok sepeda motor yang dibawa oleh Terdakwa, kemudianPihak Kepolisian dari Polres Pasaman Barat yakni saksi ASPIA, S.H.
61 — 8
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2018/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehDenny Erfiza bin Aspia, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gg.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama DENNYERFIZA bin ASPIA dan Pemohon II bernama FARIDAH binti HUSEIN yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BENUAKAYONG pada tangggal 20 Desember 2017;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 3 dari 6 Pen.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.STEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTO Pgl DEWA
2.BUDA SAVENA Bin EDI WARMAN Pgl BUDI
69 — 39
dan saksiMULIARDI yang mana sebelumnya saksi ASPIA dan saksi MULIARDI telahterlebih dahulu menangkap saksi Sdr ASMAN Pg!
golongan jenis sabusabu tersebut pada terdakwa dan terdakwa IIserta saksi LINUS NABABAN, kemudian saksi ASPIA dan saksi MULIARDI pergimenuju kerumah terdakwa I, ketika sampai dirumah terdakwa I, lalu saksi ASPIAdan saksi MULIARDI yang disaksikan oleh Kepala Jorong melakukanpenggeledahan, yang kemudian pada saat itu saksi ASPIA dan saksi MULIARDImenemukan di bawah kolong meja Akuarium didalam rumah terdakwa berupa 1(satu) buah alat penghisap narkotika golongan jenis sabusabu, yang setelahditanyakan
dansaksi MULIARDI telah terlebin dahulu menangkap saksi Sdr ASMAN PgSIAH (berkas perkara terpisah), dan telah mendengarkan percakapan viaHandphone antara terdakwa dengan saksi Sdr ASMAN Pg SIAH (berkasperkara terpisah), selanjutnya saksi ASPIA dan saksi MULIARDImelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa II serta saksiLINUS NABABAN, namun tidak ditemukan barang bukti narkotika golongan jenis sabusabu tersebut pada terdakwa dan terdakwa Il serta saksiLINUS NABABAN, kemudian saksi ASPIA
IIserta saksi LINUS NABABAN, kemudian saksi ASPIA dan saksi MULIARDI pergimenuju kerumah terdakwa I, ketika sampai dirumah terdakwa I, lalu saksi ASPIAdan saksi MULIARDI yang disaksikan oleh Kepala Jorong melakukanpenggeledahan, yang kemudian pada saat itu saksi ASPIA dan saksi MULIARDImenemukan di bawah kolong meja Akuarium didalam rumah terdakwa berupa 1Halaman 38 dari 43 HalamanPutusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN.Psb(satu) buah alat penghisap narkotika golongan jenis sabusabu, yang setelahditanyakan
106 — 33
ASPIA, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bertugas sebagai anggota kepolisian Resor Pasaman Barat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib,pukul 16.00 Wib dan pukul 16.45 Wib, bertempat di Jorong Batang Lapu,Nagari Parit Kec. Koto Balingka Kab. Pasaman Barat, di loket travel AekManis, Jorong Taluk Ambun Nagari Ujung Gading Kec. Lembah MelintangKab. Pasaman Barat dan di Jorong Lubuk Juangan, Nagari Sungai AurKec. Sungai Aur Kab.
ERI dan DEFRA IRAWAN DEFRA (berkasterpisah);Bahwa berawal dari ganja kering tersebut dibawa oleh PANGKATHAMONANGAN (berkas terpisah) dengan mengunakan mobil umum yaitumobil travel merk Aek Mais dan ganja kering tersebut ditemukan didalammobil travel merk Aek Manis tersebut yang disimpan didalam kardus merkMiyako;Bahwa banyaknya ganja kering yang di temukan pada PANGKATHAMONANGAN (berkas terpisah) sewaktu tertangkap tangan oleh saksidan saksi ASPIA tersebut adalah sebanyak 6 (enam) bungkus paketbesar
menunggu mobil Travel merkAek Manis yang datang dari daerah utara di Simpang Air Runding, setelahmobil yang dicurigai lewat lalu saksi dengan saksi ASPIA mengikutinyaHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 141/Pid.
dirahasiakan)bahwa ada seseorang yang membawa ganja kering dari arah utara ataudari daerah penyabungan menuju Ujung Gading dengan mobil Travelmerk Aek Manis;Bahwa kemudian saksi dan saksi ASPIA menunggu mobil Travel merkAek Manis yang datang dari daerah utara di Simpang Air Runding,kemudian mobil yang dicurigai lewat sekira pukul 14.30 Wib lalu saksi dansaksi ASPIA mengikutinya dari belakang dan sesampainya di BatangLapu Nagari parit saksi dan saksi ASPIA menghentikan mobil tersebutkemudian saksi
Pasaman Barat, saksi ASPIA bersama dengansaksi YESRINAL telah melakukan penangkapan terhadap beberapa orangdan salah satunya diantaranya yakni Terdakwa karenamembawa,menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering;Menimbang, bahwa beberapa orang yang telah tertangkap Tanganoleh saksi ASPIA bersama dengan saksi YESRINAL yang merupakananggota kepolisian Polres Pasaman Barat tersebut yaitu PANGKATHAMONANGAN Pgl PANGKAT (berkas terpisah), Terdakwa HERIRAHMAN Pgl ERI dan
121 — 18
Kemudian setelahbeberapa waktu, yakni sekitar pukul 22.30 wib Terdakwa dengan membawa3 (tiga) paket Narkotika Jenis Shabu datang ke toko baju Denbanaco Distromencari Saksi Ego, pada saat itu toko Denbanaco Distro tengah di awasioleh anggota Satnarkoba Polres Pasaman Barat yakni Saksi Aspia dan SaksiGuztedizon.
Pgl ASPIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Juli 2016 sekira pukul 22.30 WIB,bertempat di depan Toko Denbanaco Distro, Jorong Simpang Empat,Nagari Lingkuang Aua, Kec. Pasaman, Kab.
Pasaman Barat Terdakwaditangkap oleh Pihak Kepolisian yakni saksi ASPIA, S.H.
Pgl ASPIA dansaksi GUSTEDIZON Pgl TEDI karena menyalahggunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu;Bahwa jumlah sabusabu yang di temukan pada Terdakwa sewaktuditangkap adalah sebanyak 3 (tiga) paket yang dibungkus dengan plastikwarna bening;Bahwa sabusabu tersebut merupakan milik Terdakwa sendiri yang ia belidari temanya bernama EDI;Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul sekirapukul 09.00 Wib terjadi komunikasi antara Terdakwa dengan Sdr.
Pasaman Barat Terdakwa ditangkapoleh Pihak Kepolisian yakni saksi ASPIA, S.H. Pgl ASPIA dan saksiGUSTEDIZON Pg!
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
BENI UTAMA Bin APRIANTO Pgl AYUNG
26 — 27
Sitohang beserta tim melakukan penangkapanHalaman 3 dari 25 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN.Psbterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Septia Kurniawan dan saksiPifian Aspi.Bahwa saksi Aspia bersama dengan saksi Aldea P. Sitohang dan timdari Polres Pasaman Barat sampai dirumah terdakwa, kemudian saksi Aspiamengetuk pintu rumah terdakwa yang langsung dibuka oleh terdakwa sendiri,kemudian saksi Aspia dan saksi Aldea P.
Sitohang terlebih dahulu langsungmengamankan terdakwa, kemudian saksi memanggil saksi Septia Kurniawanyang merupakan Kepala Jorong dan saksi Pifian Aspi yang merupakan KetuaPemuda untuk menyaksikan penangkapan tersebut, selanjutnya saksi Aspiabersamasama dengan saksi lainnya memasuki rumah terdakwa kemudiansaksi Aspia bertanya pada terdakwa mana sisa paketankamu lagi kemudianterdakwa langsung memperlihatkan sisa ganja yang disimpannya didalamlemari rumahnya yaitu berupa 1 (satu) bungkus besar yang
dibungkus dengankantong plastik warna hitam, 1 (Satu) bungkus besar yang dibalut denganlakban warna kuning dan dibungkus dengan kantong plastik warna hitam serta1 (Satu) bungkus sedang batang ganja kering, kKemudian saksi Aspia langsungmelakukan penyitaan terhadap ganja tersebut dan terdakwa di bawa ke PolresPasaman Barat untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa mendapatkan barang tersebut adalah dari seorangperempuan bernama Sadiah (DPO) yang mana terdakwa membeli sebanyak
Sitohang beserta tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa dengan disaksikan oleh saksi Septia Kurniawan dan saksiPifian Aspi.Bahwa saksi Aspia bersama dengan saksi Aldea P. Sitohang dan timdari Polres Pasaman Barat sampai dirumah terdakwa, kemudian saksi Aspiamengetuk pintu rumah terdakwa yang langsung dibuka oleh terdakwa sendiri,kemudian saksi Aspia dan saksi Aldea P.
ASPIA S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan karena memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika jenis ganja; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober Tahun 2018 sekitar pukul01.30 wib, bertempat di rumah terdakwa di Pasar Usang JorongMerdeka Kenagarian Talu Kecamatan Talamau Kabupaten PasamanBarat ; Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan saksi Aldea P.
121 — 20
tersebut sudah berada dijembatan dan selanjutnya Terdakwa pergi menuju jembatan Batang Biyu danpada saat itu Terdakwa melihat saksi ARI HANDOKO dan menanyakankepadanya apakah saksi orang yang dikatakan oleh TOHAR dan saksi ARIHANDOKO menjawab, Oh, Iya dan pada saat itu saksi ARI HANDOKOmenyuruh Terdakwa untuk mengikutinya sampai ke halaman SD 06 PasamanJorong Batang Biyu nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman kabupatenPasaman Barat selanjutnya setelah sampai di halaman SD 06 Pasaman tersebut,saksi ASPIA
dan saksi ARI HANDOKO Anggota Kepolisian Resor PasamanBarat langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan menanyakankepada terdakw apa yang dibawanya dan pada saat itu Terdakwa mengakuibahwa ia membawa ganja selanjutnya saksi ASPIA dan saksi ARI HANDOKOmenyuruh Terdakwa untuk membuka jirigen tersebut di hadapan saksiBUSTARDI dan saksi HERMANSYAH dan pada saat itu diketahuibahwa dalamjirigen itu terdapat 5 (lima)paket besar ganja yang dibalut dengan lakban warnakuning dan satu paket kecil
ASPIA, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;e Bahwa saksi bersama saksi ARI HANDOKO beserta tim lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 31Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Halaman SD 06 PasamanJorong Batang Biyu Kenagarian Aur Kuning Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat;e Bahwa pada hari Kamis Tanggal 31 Juli 2014 pukul 21.00 WIB Terdakwadan
20 — 14
Bahwa setelah pemikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 6 orang anak bernama :4.1Siti Aspia, umur 41 tahun; 44 Asri, umur 35 tahun;4.2Asnia, umur 39 tahun; 4.5 Isra, umur 33 tahun;4.3 Asrar, umur 37 tahun; 4.6 Siti Ramadan, umur 30 tahun;5. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon I! tetap beragama Islam;6.
hidup rukunPenetapan No.172/Pdt.P/201G/PA Buk Hal. dari 15sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernamaSiti Aspia, umur 41 tahun, Asnia, umur 39 tahun, Asrar, umur 37 tahun, Asri,umur 35 tahun, Isra, umur 33 tahun dan Siti Ramadan, umur 30 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa sudah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu 1. Siti Asfia umurnya 41 tahun, 2. Asnia umurnya 39tahun, 3. Asrar berumur 37 tahun, 4.
Siti Asfia, Asnia,Asrar, Asri, lsra dan Siti Ramadhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan Pemohon dan Pemohon II yang saling bersesuaian serta dihubungkan dengan bukti P. 3maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahan Pemohon danPemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai6 orang anak bernama Siti Aspia, umur 41 tahun, Asnia, umur 39 tahun, Asrar,umur 37 tahun, Asri, umur 35 tahun, Isra, umur 33 tahun dan Siti Ramadan,umur 30 tahun;Menimbang
tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama Siti Aspia, umur 41 tahun, Asnia, umur 39 tahun, Asrar, umur 37tahun, Asri, umur 35 tahun, Isra, umur 33 tahun dan Siti Ramadan, umur
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya sekira pukul 23.00 WIB datang saksi Aspia S.H. Pgl Aspiadan saksi Khairil Azwar Pgl Khairil (keduanya anggota kepolisian KepolisianResor Pasaman Barat) mendekati Terdakwa dan mengatakan Janganbergerak!!, karena ketakutan Terdakwa membuang rokok yang Terdakwapegang lalu karena curiga saksi Aspia S.H. Pgl Aspia dan saksi Khairil AzwarPgl Khairil menanyakan Apa yang kau buang tadi?! dan Terdakwa diam sajaselanjutnya saksi Aspia S.H.
Pgl Aspia dan saksi Khairil Azwar Pgl Khairilmelakukan pencarian dengan menggunakan senter lalu menemukan shabuyang Terdakwa simpan sebelumnya di pinggir bagian luar dinding warung kiosminyak, lalu dengan disaksikan oleh saksi Adek Eka PutraPgl Adek, saksi IdelSaputra Pgl Idel dan saksi Hermansyah Pgl Herman anggota kepolisianmembuka bungkusan yang ternyata berisi 2 (dua) paket kecil shabu danditanyakan kepada Terdakwa siapa pemilik shabu tersebut, Terdakwa mengakuisebagai pemiliknya, selanjutnya
Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tidak mempertimbanganHal.9 dari 14 Hal.Put.No.1875 K/Pid.Sus/2014keterangan saksi Aspia, S.H., saksi Khairil Azwar Pgl Khairil yang dipersidangan di bawah sumpah menerangkan telah menangkap Terdakwadan menemukan 2 (dua) paket kecil shabu di dekat Terdakwa dan haltersebut diperkuat oleh keterangan Terdakwa dipersidangan bahwaTerdakwa telah mengakui sebagai pemiliknya dan penangkapan sertapengakuan Terdakwa tersebut juga disaksikan oleh saksi Hermansyah PgHerman, saksi
107 — 44
Bahwa sejak tanggal 04 April 2018 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang menyebabkan sebagai berikut : Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain Bernama Aspia:8.
saksi, pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun, namun kemudian sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran, dan sekitar bulan April 2018Tergugat tibatiba pergi meninggalkan Penggugat dari rumah kediamanbersama dan sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali ke rumah; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain Bernama Aspia
Nomor 9 Tahun 1975, dan saksisaksiPenggugat bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi, dan memberikanketerangan secara terpisah di muka persidangan dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan bahwa keduasaksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, Keduanya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernama Aspia
Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain Bernama Aspia. Puncak perselisihandan pertengkaran ditandai dengan perpisahan keduanya sejak bulan April 2018sampai sekarang karena Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama;d.
9 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pemohon I (Ismail Samalehu bin Jamal Samalehu) dengan Pemohon II (Aspia Lamasano binti Hi.
Amalatu, Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Aspia Llamasano binti Hi. Musa Lamasano, Lahir di Laimu, tanggal 4 Januari1985, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jl.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Ismail SamalehuSamalehu) dengan Pemohon Il (Aspia Lamasano bintiLamasano) yang telah dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2004 M, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 H, yang dilaksanakandi Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
Menyatakan sah pemikahan Pemohon i (Ismail Samalehu bin JamalSamalehu) dengan Pemohon Il (Aspia Lamasano binti Hi. MusaLamasano) yang telah dilaksanakan pada hah Sabtu tanggal 21 Februari2004 M, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1434 H, yang dilaksanakandi Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpemikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah;4.
105 — 19
YESRINAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menjelaskan beberapa orang yang tertangkap tangan olehsaksi dan saksi ASPIA karena membawa,menyimpan dan memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja kering tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib, pukul16.00 Wib dan pukul 16.45 Wib, bertempat di Jorong Batang Lapu, NagariParit Kec. Koto Balingka Kab.
menunggu mobil Travel merk Aek Manis yang datang daridaerah utara di Simpang Air Runding, setelah mobil yang dicurigai lewatlalu. saksi dengan saksi ASPIA mengikutinya dari belakang dansesampainya di Batang Lapu, Nagari parit, saksi dan saksi ASPIAmenghentikan mobil tersebut kemudian saksi dengan saksi ASPIA naik keatas mobil lalu saksi meminta masingmasing penumpang menunjukanbarang bawaanya, maka diketahuilah barang bawaan TerdakwaPANGKAT HAMONANGAN ganja kering sebanyak enam bungkus paketbesar
mobil yang dicurigai lewat sekira pukul 14.30 Wib lalu saksi dansaksi ASPIA mengikutinya dari belakang dan sesampainya di BatangLapu Nagari parit saksi dan saksi ASPIA menghentikan mobil tersebutkemudian saksi dan saksi ASPIA naik ke atas mobil lalu saksi memintamasingmasing penumpang menunjukan barang bawaanya, makadiketahuilah barang bawaan Terdakwa PANGKAT HAMONANGAN ganjakering sebanyak enam bungkus paket besar yang disimpan dalam kardusmerk miyako, dan lansung dilakukan penangkapan terhadap
Pasaman Barat, saksi ASPIA bersama dengansaksi YESRINAL telah melakukan penangkapan terhadap beberapa orangdan salah satunya diantaranya yakni Terdakwa karenamembawa,menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering;Menimbang, bahwa beberapa orang yang telah tertangkap Tanganoleh saksi ASPIA bersama dengan saksi YESRINAL yang merupakananggota kepolisian Polres Pasaman Barat tersebut yaitu PANGKATHAMONANGAN Pgl PANGKAT, Terdakwa HERI RAHMAN PglI ERI (berkasterpisah)
Pasaman Barat, saksi ASPIA bersama dengansaksi YESRINAL telah melakukan penangkapan terhadap beberapa orangdan salah satunya diantaranya yakni Terdakwa karenamembawa,menyimpan dan memiliki Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering;Menimbang, bahwa beberapa orang yang telah tertangkap Tanganoleh saksi ASPIA bersama dengan saksi YESRINAL yang merupakananggota kepolisian Polres Pasaman Barat tersebut yaitu PANGKATHalaman 35 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.PsbHAMONANGAN Pg!
43 — 19
Pematang Siantar, tanggal06 Agustus 2009, No. 01/01.3/D.V/R.24/H.I/I/2014 yang diberi tandaP1;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan, ternyata seluruh bukti suratsurat tersebut sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti sSuratsurat,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (Dua) orang dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu:SAKSI I: ASPIA
semuaalat bukti dari Penggugat tersebut di atas adalah sah dan berlakusebagai alat bukti bagi para pihak dalam perkara ini;Menimbang, berdasrkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang didengar di persidangan telah ditemukan fakta hukum antara lainsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah melangsungkan perkawinan di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Dame Resort Dame Pematang Siantar padatanggal 06 Agustus 2009;e Bahwa berdasrkan keterangan saksi ASPIA
untuk meminta agar Tergugatkembali pulang ke rumah Penggugat dan Tergugat untuk hidupbersama lagi seperti layaknya suami isteri tetapi Terdakwa tidakmau dan tetap tinggal bersamasama dengan orang tua Tergugat;Menimbang, akibat seringnnya terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tunggal bersamasama oran tua Tergugat, hal inisudah berlangsung selama lebih kurang 5 (lima) tahun lamanyasecara terus menerus;Menimbang, menurut keterangan saksi Aspia
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan tuntutan Penggugat pada petitum ketiga yaitumenyatakan dalam hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah putusan karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Tentang Petitum Keempat:Menyatakan dalam hukum bahwa anak perempuan yangbernama KEZIA MANURUNG di bawah pengawasan dan perwalianPenggugat sebagai seorang ayah;Menimbang, berdasarkan gugatan yang disampaikan olehPenggugat dan juga keterangan saksi Aspia
46 — 30
Aspia;3. Membatalkan Ikrar Wakaf yang dilaksanakan oleh Rd. Koestiaman dihadapanPejabat Pembuat Akta Ikrar Wakaf, Kecamatan Ujungberung, Kota Bandungyang tertuang dalam Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor W3/52/22tahun 1993 tanggal 01 Oktober 1993;4. Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf Nomor W3/52/22 tahun 1993tanggal 01 Oktober 1993 tidak mempunyai kekuatan hukum;5.
Dengan demikian maka eksepsi Para Tergugattersebut beralasan dan dapat diterima;2 Gugatan Para Penggugat tidak berdasarkan hukum.Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Turut Tergugat III menyatakan bahwaPara Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkan memiliki sebidangtanah dengan Persil Nomor 241 DI, Kohir 75, luas 10.500 m2 Blok Kaum/Hal 9 dari 14 hal Put No 279/Pdt.G/2012/PTA.Bdg10Kampung Baru, Ujungberung yang merupakan warisan dari MOCH ASPIAtanpa menjelaskan dari mana MOCH ASPIA memperoleh tanah
Dengan demikian eksepsi Turut Tergugat HI tersebut beralasan dandapat diterima;3 Gugatan Para Penggugat kurang lengkap.1 Gugatan Para Penggugat kurang lengkap Para Penggugatnya.Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan gugatannya bahwamereka adalah ahli waris dari almarhum MOCH ASPIA berdasarkanPenetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama Bandung Nomor 106/Pdt.G/2009/PA.Bdg tanggal 16 Juni 2009 (bukti P.1) hal mana tidakdibantah oleh Para Tergugat maupun Para Turut Tergugat, maka olehsebab itu Pengadilan
Tinggi Agama akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut ternyata ahli warisdari MOCH ASPIA adalah sebanyak 15 (lima belas) orang, sedangkanPara Penggugat yang mengajukan gugatan dalam perkara ini hanya 14(empat belas) orang, maka satu orang yang bernama SRI11TRISNAWATI tidak ikut menggugat dan tidak pula dijadikan sebagaiTergugat maupun sebagai Turut Tergugat dalam perkara a quo, danoleh karena itu Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaberdasarkan ketentuan
petitum tidak salingmendukung, diantaranya bahwa Para Penggugat mengajukan gugatan terhadapPara Tergugat dan Turut Tergugat tentang Pembatalan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf Nomor W3/52/22 Tahun 1993, yang dibuat dihadapan ISAMAFTUH sebagai Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan selaku PejabatPembuat Akta Ikrar Wakaf atas sebidang tanah seluas 9.390 m2, yang saat initelah dikelola oleh Nazir Mesjid Besar Ujungberung Kecamatan Ujungberung,Kota Bandung tanpa seizin dan sepengetahuan ahli waris MOCH ASPIA
116 — 22
ASPIA, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bertugas sebagai anggota kepolisian Resor Pasaman Barat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib,pukul 16.00 Wib dan pukul 16.45 Wib, bertempat di Jorong Batang Lapu,Nagari Parit Kec. Koto Balingka Kab. Pasaman Barat, di loket travel AekManis, Jorong Taluk Ambun Nagari Ujung Gading Kec. Lembah MelintangKab. Pasaman Barat dan di Jorong Lubuk Juangan, Nagari Sungai AurKec. Sungai Aur Kab.
terpisah) dan TerdakwaDEFRA IRAWAN DEFRA;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.PsbBahwa berawal dari ganja kering tersebut dibawa oleh PANGKATHAMONANGAN (berkas terpisah) dengan mengunakan mobil umum yaitumobil travel merk Aek Mais dan ganja kering tersebut ditemukan didalammobil travel merk Aek Manis tersebut yang disimpan didalam kardus merkMiyako;Bahwa banyaknya ganja kering yang di temukan pada PANGKATHAMONANGAN (berkas terpisah) sewaktu tertangkap tangan oleh saksidan saksi ASPIA
menunggu mobil Travel merkAek Manis yang datang dari daerah utara di Simpang Air Runding, setelahmobil yang dicurigai lewat lalu saksi dengan saksi ASPIA mengikutinyadari belakang dan sesampainya di Batang Lapu, Nagari parit, saksi danHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN.Psbsaksi ASPIA menghentikan mobil tersebut kKemudian saksi dengan saksiASPIA naik ke atas mobil lalu saksi meminta masingmasing penumpangmenunjukan barang bawaanya, maka diketahuilah barang bawaanPANGKAT HAMONANGAN
(berkas terpisah) ganja kering sebanyakenam bungkus paket besar yang disimpan dalam kardus merk miyako.Bahwa penangkapan berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 saksimendapatkan informasi dari seseorang (yang namanya dirahasiakan)bahwa ada seseorang yang membawa ganja kering dari arah utara ataudari daerah penyabungan menuju Ujung Gading dengan mobil Travelmerk Aek Manis;Bahwa kemudian saksi dan saksi ASPIA menunggu mobil Travel merkAek Manis yang datang dari daerah utara di Simpang Air Runding
,kemudian mobil yang dicurigai lewat sekira pukul 14.30 Wib lalu saksi dansaksi ASPIA mengikutinya dari belakang dan sesampainya di BatangLapu Nagari parit saksi dan saksi ASPIA menghentikan mobil tersebutkemudian saksi dan saksi ASPIA naik ke atas mobil lalu saksi memintamasingmasing penumpang menunjukan barang bawaanya, makadiketahuilah barang bawaan PANGKAT HAMONANGAN (berkas terpisah)tersebut adalah merupakan ganja kering sebanyak enam bungkus paketbesar yang disimpan dalam kardus merk miyako
Terdakwa:
PEPEN BIN ASPIA
193 — 44
SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
PEPEN BIN ASPIATambora Jakarta Barat.Agama : Islam.Pekerjaan : tidak Kerja.Terdakwa PEPEN Bin ASPIA, telah ditahan berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020sampai dengan tanggal 30 Agustus 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020;4.
1 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nor Latifah binti Asnawi, lahir di Samarinda pada tanggal 27 Juni 2014 berada di bawah perwalian Pemohon (Alpisah binti Aspia);
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Alpisah binti Aspia) guna melakukan tindakan hukum, khusus untuk kepentingan menjual harta peninggalan Almarhum Asnawi berupa sebidang tanah yang
120 — 15
ASPIA, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satuan Narkoba pada PolresPasaman Barat ;e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00 Wib, saksibersama saksi RUDOL MARITO mendapat informasi bahwa ada sebuahrumah di perumahan Nelayan jorong Pondok Kenagarian Sasak Kec.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2014.
RUDOL MARITO Pgl RUDOL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian satuan Narkoba pada PolresPasaman Barat ;Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 18.00 Wib, saksibersama kawa saksi yaitu ASPIA mendapat informasi bahwa adasebuah rumah di perumahan Nelayan jorong Pondok Kenagarian SasakKecamatan Ranah Pasisir Kabupaten Pasaman Barat sering digunakansebagai
tempat untuk memakai / mengkonsumsi narkoba ;Bahwa sekitar pukul 22.00 saksi bersama saksi ASPIA datang ke lokasiuntuk mengecek kebenaran informasi yang saksi dapatkan sebelumnya ;Bahwa ketika sampai dirumah tersebut lampu dalam keadaan matikemudian saksi bersama saksi Aspia melakukan pengintaian dari jaraksekitar 7 meter, pada saat itu saksi melihat ada beberapa orangmenghisap rokok (meskipun gelap namun terlihat bara api dari rokoktersebut) dan tercium bau narkotika jenis ganja yang dibakar ;Bahwa
saksi bersama saksi Aspia langsung melakukan penangkapanterhadap orang tersebut yaitu terdakwa dan terdakwa Il, pada saat ituditemukan barang bukti sebagaimana yang ditunjukan oleh majelis hakimdalam perkara ini ;Bahwa dari keterangan para terdakwa cara mereka menggunakannarkotika adalah dengan cara dimasukan ganja tersebut ke dalam rokokkemudian dibakar lalu dihisap asapnya seperti menghisap rokok ;Bahwa kemudian saksi menghubungi kepala jorong di daerah tersebutuntuk menyaksikan proses penangkapan
Pasaman Barat untuk menyaksikanpenangkapan terhadap para terdakwa yang tertangkap tangansedang menggunakan narkotika jenis ganja ;e Bahwa setelah mendapat telpon saksi langsung menuju ketempat tersebut, sesampainya disana saksi melihat terdakwa dan terdakwa II sudah dalam keadaan tangan diborgol denganposisi jongkok, pada saat itu saksi juga melihat barang buktisebagaimana yang ditunjukan oleh majelis hakim dalam perkaraini ;e Bahwa setelah itu saksi Aspia dan saksi Rudol membawa ParaTerdakwa beserta
SYUHADA ZUDRI SH
Terdakwa:
PARMIN Pgl PARMIN Bin ARPAN
38 — 26
sekira pukul 10.00 wib terdakwa ditemui oleh 2 (dua)orang lakilaki yang tidak dikenal dari Rojang mebeli shabu kepada terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Psbsebanyak 2 (dua) paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian pada pukul 16.00 wib tim satresnarkoba yang telahmengetahui dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaan narkotika dikedai kosong tersebut langsung menuju kedai kosong tersebut dan melihatterdakwa duduk di kedai kosong tersebut, saksi ASPIA
terdakwa menjawab tidak ada selanjutnya saksi ASPIA mencari disekitarkedai dan ditemukan kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 7(tujuh) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warna bening yang dibalutdengan kertas timah rokok dan dimasukkan kedalam plastik bening yangberjarak 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa berada setelah mendapatkanbarang bukti tersebut tim satresnarkoba menghubungi tokoh masyarakatsaksi ASKOLAN bersama seorang warga yakni saksi AKIR untukmenyaksikan penangkapan terhadap
kemudian terdakwa membagi shabu tersebutmenjadi 9 (Sembilan) paket kecil yang dibungkus dengan plastik warnabening dan memasukkan kedalam kotak rokok merek Sampoerna setelah ituterdakwa kembali menyembunyikan shabu di balik papan yang ada di kedaikosong tersebut kemudian pada pukul 16.00 wib tim satresnarkoba yangtelan mengetahui dari masyarakat mengenai adanya penyalahgunaannarkotika di kedai kosong tersebut langsung menuju kedai kosong tersebutdan melihat terdakwa duduk di kedai kosong, saksi ASPIA
ASPIA, SH Pgl.
ASPIA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan yaitu sehubungan denganperkara Narkotika jenis Shabu, dan saksi dan rekan saksi adalah yangmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi menangkap terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu padahari Jumat tanggal 04 Juni 2021, sekira jam 16.00 wib, bertempat diJorong Tamiang Ampalu Nagari Parit Kec.Koto Balingka KabupatenPasaman Barat ; Bahwa Pada awalnya saksi dan temanteman saksi sekira jam
15 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herman bin Said) dengan Pemohon II (Aspia Wulansari binti Jekki) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2009 di Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Mpwears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukanoleh :Herman bin Said, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di Jalan Parit Aim RT 004 RW 003 Desa Sungai SungaiAmbawang Kuala Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I,Aspia
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Said)dengan Pemohon II (Aspia Wulansari binti Jekki) yang dilangsungkan padatanggal 28 Mei 2009 di Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang, Kabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herman bin Said) denganPemohon II (Aspia Wulansari binti Jekki) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 2009 di Desa Sungai Ambawang Kuala Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya;3.