ISMAIL (Alm) danSaksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI menerima informasi darimasyarakat akan terjadi transaksi jual beli Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu di depan loket travel dekat gedung hall badminton Jin.Arif Rahman Hakim Rt. O08 Lingkungan III Kelurahan Sungai PenuhKecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh. Informasi tersebutmenyebutkan terdakwa akan menggunakan sepeda motor Merk BajajPulsar Hitam Nomor Polisi BH 4945 KH.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanHalaman 2 dari 13 halaman ....................65pengintaian terhadap terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jin.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI menuju loket travel di sebelah hall badminton Jin. Arif RahmanHakim Rt. 08 Lingkungan III Kelurahan Sungai Penuh Kecamatan SungaiPenuh Kota Sungai Penuh. Setelah Saksi YANDRA KUSUMA BinMAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs. ISMAIL (Alm) danSaksi ROBI EKA PUTRA Bin GUSNAIDI mengamati gerakgerik terdakwa,setelah yakin terdakwa akan melakukan transaksi shabu, Saksi YANDRAKUSUMA Bin MAHMUDDIN LATIF, Saksi DAFRISMANTO Bin Drs.

ISMAIL (Alm) dan Saksi ROBI EKA PUTRA BinGUSNAIDI untuk menindaklanjuti informasi tersebut dengan melakukanHalaman 5 dari 13 halaman ....................65pengintaian terhadap terdakwa dari dalam mobil di tepi jalan depan SDN 2Sungai Penuh dekat hall badminton Jin.

Shampoo, 1 (satu) botol HairTreatmen Coat, 1 (satu) buah tas gandongwarna hitam, 1 (satu) pasang sepatu olahraga, 2 (dau) pasang kaos kaki olah raga, 1(satu) potong baju kaos warna putih merekSuper T, 1 (satu) potong baju kaos warnamerah tua Super T, 1 (satu) potong baju KaosNevada Warna putih, 1 (satu) potong bajukaos Nevada warna abuabu, Satu potong bajukaos Super T warna hijau keabu abuan, 1(satu) potong baju kaos Nevada warna merah,1 (satu) potong baju kaos warna Coklat, 2(dua) buah senar raket badminton

, 1 (satu) botol Hair Treatmen Coat, 1(satu) buah tas gandong warna hitam, 1 (satu)pasang sepatu olah raga, 2 (dau) pasang kaos kakiolah raga, 1 (satu) potong baju kaos warna putihmerek Super T, 1 (satu) potong baju kaos warnamerah tua Super T, 1 (satu) potong baju Kaos NevadaWarna putih, 1 (satu) potong baju kaos Nevada warnaabu abu, Satu potong baju kaos Super T warna hijaukeabu abuan, 1 (satu) potong baju kaos Nevada warnamerah, 1 (satu) potong baju kaos warna Coklat, 2(dua) buah senar raket badminton

, 4 (empat) lembarpembungkusan pegangan raket Badminton keabu abuandan 1 (satu) karton kue kering :Bahwa kemudian saksi JEFRI TAUFAN mengecek padalulur mandi Purbasari dan didapatkan didalam lulurmandi tersebut didapatkan 1 (satu) bungkus plastikyang didalamnya berisi 3 (tiga) bungkus plastikyang berisi kristal bening yang diduga shabushabu iBahwa kemudian setelah ditanya mengenai kepemilikanbarang barang tersebut kemudian Terdakwa I = danTerdakwa II mengatakan barang barang dan pakettersebut milik

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milik Tergugat;4.10. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi NOMOR POLISI;4.11. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi NOMOR POLISI;4.12. Hak Belanja untuk Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, perbulan sampaiTergugat menikah lagi;4.

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milik Tergugat5.11. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi XXXX;5.12. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi XXXX;Diberikan kepada Tergugat ditambah dengan belanjan dari Penggugatkepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000, setiap bulannya sampai Tergugatmenikah lagi;5.

Sebuah bangunan hall badminton yang dibuat di tanah milikTergugat;2.11. Kendaraan Jenis Xenia tahun 2007 No Polisi XXXX;2.12. Kendaraan Jenis Hyundy tahun 2005 No Polisi XXXX;Adalah harta bersama yang belum pernah dibagi antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 583/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Membebankan belanja Tergugat sebesar Rp. 1.000.000 per minggukepada Penggugat sampai Tergugat menikah lagi;4.

2021 ;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PBRMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM bersamasama dengan Saksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL dan saksi ROBBYSAPUTRA ALS ANGGA BIN BIDIN ALM (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) , pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2021 sekira pukul 16. 05 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2021, bertempat di lapangan Badminton

Sekira pukul 15.55wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungi terdakwaDAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwa DAKIRmengatakan iya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwa DAKIR tibadi lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman Batu Aji IndahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PBRBlok AU No. 01 Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan Sagulung KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau namun terdakwa DAKIR tidak menjumpaiSaksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL, lalu

terdakwa DAKIR mencobamenunggu Saksi ADI SAPUTRA sambil berkeliling di daerah dekatLapangan badminton tersebut namun pada saat terdakwa DAKIR tiba disimpang empat Perumahan Taman Batu Aji Indah Blok AU No 01 Kel.Sagulung Kota, Kec.

Sekira pukul 15.55wib Saudara ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL menghubungi terdakwaDAKIR mengatakan kita jumpa di lapangan badminton terdakwa DAKIRmengatakan ya setelah itu sekira pukul 16.05 wib terdakwa DAKIR tibadi lapangan Badminton yang berada di Perumahan Taman Batu Aji IndahBlok AU No. 01 Kelurahan Sagulung Kota Kecamatan Sagulung KotaBatam Provinsi Kepulauan Riau namun terdakwa DAKIR tidak menjumpaiSaksi ADI SAPUTRA BIN MUNIR ISMAIL, lalu terdakwa DAKIR mencobamenunggu Saksi ADI SAPUTRA sambil

berkeliling di daerah dekatLapangan badminton tersebut namun pada saat terdakwa DAKIR tiba disimpang empat Perumahan Taman Batu Aji Indah Blok AU No 01 Kel.Sagulung Kota, Kec.

di karunialseorang anak perempuan bernama NAMA ANAK, umur 7 tahun dankini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2012 di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan di sebabkan karenaPenggugat curiga kepada Tergugat bahwa Tergugat mempunyalhubungan asmara dengan perempuan lain bernama NAMA WILkarena Tergugat sering keluar rumah pada malam hari untuk bermainBadminton ( bulu tangkis) dan pulang pada jam 2 (dua) malam, danNAMA WIL juga adalah teman bermain Badminton

tua Tergugat danterakhir di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten PolewaliMandar selama 4 (empat) tahun; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama NAMA ANAK; bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Desember 2012 Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering pulang malam hingga jam2 (dua) pagi dengan alas an bermain badminton

Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.Pwlharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering pulang malam hingga jam2 (dua) pagi dengan alas an bermain badminton;bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Terguat bertengkardi rumah orang tua saksi;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediamansejak bulan Januari 2015, karena Tergugat pamit kepadaPenggugat untuk bekerja di Malaysia, namun setelah Tergugatpergi, Tergugat tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat

Putusan No.202/Pdt.G/2019/PA.Pwlalasan bermain badminton, kemudian pada bulan Agustus 2014 pamituntuk bekerja di Malaysia tetap hingga sekarang tidak pernah memberikankabar berita bahkan tidak diketahui keberadaannya (gaib);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, ternyataTergugat meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datangmenghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah

Saksi Idris Tami dibawah sumpah menerangkan : Saksi mengetahui pada tahun 1960 atau tahun 1970 tanah milik HajiNurdin dan lapangan badminton masih ada. Saksi mengatakan bahwa lapangan badminton dimanfaatkan olehsemua orang untuk acara sunatan / mantenan di depan rumahH.Nurdin dan semua orang tahu bahwa tanah itu milik H. Nurdin. Bahwa setahu saksi batas rumahnya H. Nurdin dengan pasar itudahulunya pada tahun 1994 ada pagar sekarang tidak ada.Halaman 13 dari 20 halaman.

Putusan Nomor 495 K/TUN/2015Bahwa saksi mengatakan betul lapangan badminton itu milik hajiNurdin.Bahwa setahu saksi pada tahun 1994 tidak pernah melihat petugasdari pertanahan datang untuk mengukur tanah.Bahwa saksi tahu tidak ada pemberian ganti rugi.Ket. Saksi A. Hamid H.

oleh Haji Nurdin dahuludipergunakan untuk lapangan bulu tangkis dan acara perkawinan.Bahwa waktu itu pasar dikelilingi pagar begitu juga dengan lapanganBadminton.Bahwa saksi tidak pernah melihat petugas ukur dari kantorpertanahan untuk mengukur tanah pasar pada tahun 1994.Bahwa saksi tidak pernah mendengar sekitar tahun 1994 ketika pasaritu diperluas dan ada ganti rugi terhadap pihak yang memiliki tanah.Bahwa batas pasar tahun 1960 berbeda dengan batas pasar yangsekarang.Saksi mengatakan lapangan badminton

Saksi Malungi dibawah sumpah menerangkan :Saksi menyatakan menurut saksi tanah sengketa merupakan milik HNurdin.Saksi sebagai Kepala Desa sejak tahun 1989 sampai 2007.Saksi sering bermain dilapangan Badminton, dan ada batas antarapasar dengan lapangan badminton.Yang membangun rumah diatas objek adalah H. Nurdin.Tanah H.

Saksi Fatimah dibawah sumpah menerangkan: Saksi mengatakan sebelah timur lapangan badminton ada gang danpemilik tanah saksi tidak tahu tetapi dahulu diminta oleh Pemerintah.Halaman 15 dari 20 halaman. Putusan Nomor 495 K/TUN/2015 Saksi tidak tahu persis siapa pemilik lapangan badminton tetapidiambil oleh pemerintah.Ket.

~sputth 420,fempat) bush raket badmintonima) a cena badminton,DIKEMBALIKAN PDA PT 2As4.

(satu) buah kalung emas putih merk 420; (empat) buah raket badminton;(lima) pasang sepatu badminton.Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tersebut,Penuntut Umum juga telah mengajukan saksisaksi, yang dibawahsSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1.

benar barang bukti yang ditunjukkan berupa : 1(satu) unit kendaraan VARIO dengan nomor polisi DA6550 WP, 1 (satu) buah DVD merek DAT warna hitam, 1(satu) buah HP NOKIA type 6600 warna silver, 1 (satu)buah lemari pakaian warna cokelat tua, 1 (satu) buahLemari Kulkas merk LG, 1 (satu) buah televisi polytronplat 32 inci warna hitam, 1 (satu) buah HP BB Onyx 2lengkap beserta kotak dan nota pembelian, 1 (satu) buahkasur busa warna merah, 1 (satu) buah kalung emasputih merk 420, 4 (empat) buah raket badminton

, 5(lima) pasang sepatu badminton, adalah barangbarangmilik terdakwa yang dibeli dari uang pajak PT.

Bahwa barang bukti yang ditunjukkan berupa : 1 (satu) unitkendaraan VARIO dengan nomor polisi DA 6550 WP, 1 (satu) buahDVD merek DAT warna hitam, 1 (satu) buah HP NOKIA type 6600warna silver, 1 (satu) buah lemari pakaian warna cokelat tua, 1(satu) buah Lemari Kulkas merk LG, 1 (satu) buah televisipolytron plat 32 inci warna hitam, 1 (satu) buah HP BB Onix 2lengkap beserta kotak dan nota pembelian, 1 (satu) buah kasurbusa warna merah, 1 (satu) buah kalung emas putih merk 420, 4(empat) buah raket badminton

DM-LS5 warna silver 1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam 1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 316 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitam 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange Uang senilai Rp.250.000,- (dua ratus limapuluh ribu rupah)Dikembalikan pada SMK Citra Medika Jl. A. Yani No.69 Kel. Gelangan Kec. Magelang Tengah Kota Magelang;5.

DMLS5warna silvere 1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitame 1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 316e 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitame 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orangee Uang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)Dikembalikan pada SMK Citra Medika JI. A. Yani No.69 Kel.Gelangan Kec. Magelang Tengah Kota Magelang4.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (Satu)buah raket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merkcs 15 warna hitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange,Uang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yangseluruhnya milik SMK Citra Medika;252. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 kurang lebih pukul 02.00Wib terdakwa I.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)33buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (satu) buahraket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warnahitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange, Uang senilaiRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yang seluruhnya milik SMK CitraMedika ;Menimbang bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 kurang lebihpukul 02.00 Wib terdakwa . PEBRI SURYANTO alias KOMBOR dan terdakwaIl.

DMLS5 warna silver, 1 (satu)buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam, 1 (satu) buahraket badminton merk STROKE 316, 1 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warnahitam, 1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orange, Uang senilaiRp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)yang seluruhnya milik SMK CitraMedika ;Menimbang bahwa cara para terdakwa masuk di SMK Citra Medika di Jl.A. yani Kota Magelang dan mengambil barangbarang tersebut adalah terdakwa.

DMLS5warna silver1 (satu) buah tas punggung merk ELVANA warna kombinasi biru hitam1 (satu) buah raket badminton merk STROKE 3161 (satu) buah rol kabel merk cs 15 warna hitam1 (satu) buah USB HUB berbentuk ulat warna orangeUang senilai Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupah)Adalah barangbarang milik SMK CITRA MEDIKA, maka Majelis Hakimmenyatakan barang bukti tersebut dikembalikan pada SMK Citra Medika JI. A.Yani No.69 Kel. Gelangan Kec.

Termohon marah kepada Pemohon apabila Pemohon pergi untukbermain badminton;b.

tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa untuk poin 1 adalah benar; Bahwa untuk poin 2 yang benar adalah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir pada bulan Agustus 2020; Bahwa untuk poin 3 dan 4 adalah benar; Bahwa untuk poin 5, yang benar adalah terjadinya perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon sering menginap di rumah temannya dan seringpulang malam, dan Termohon kesal kepada Pemohon karena Pemohon sukabermain badminton

tanggal 23 April 2020;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai akan tetapi sejak bulan Mei 2020 rumah tangga mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon marah kepadaPemohon apabila Pemohon pergi untuk bermain badminton

tanggal 23 April 2020;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah Orangtua Pemohon;Bahwa setahu saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai akan tetapi sejak bulan Mei 2020 rumah tangga mulai tidak harmonissering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena Termohon marah kepadaPemohon apabila Pemohon pergi untuk bermain badminton

menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 23 Agustus 2020;2. bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;3. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan damai akantetapi sejak bulan Mei 2020 rumah tangga sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohon marahkepada Pemohon apabila Pemohon pergi untuk bermain badminton

Pada awal pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 23 Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan: Tergugat sering keluar meninggalkan rumahdengan alasan main badminton sampai 3 kali dalam hari dan apabila dinasihatioleh Penggugat, Tergugat sering marah, bahkan Tergugat mengambil pakaiannyakemudian

pulang ke rumah orangtua Tergugat dan 3 hari kemudian Tergugatkembali lagi ke rumah; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 Agustus 2012,penyebabnya Tergugat minta uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaPenggugat untuk membeli bola badminton, namun Penggugat tidak memberi waktuitu tetapi mengajak Tergugat untuk sholat Isya, tetapi Tergugat tetap ingin keluardan Penggugat pun tetap mengajak Tergugat sholat Isya dulu, mengakibatkanTergugat marah, kemudian akibat perselisihan

bertempat di TPS Desa Tanjung Tiga Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut memukul saksi denganmenggunakan linggis besi panjang lebih kurang 80 Cm.e Bahwa latar belakang kejadian tersebut dikarenakan ada selisih faham sewaktu acarapesta di Desa Tanjung Tiga setahun yang lalu.Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada memanggil saksi dengan mengatakan Sinikau lalu saksi menyiapak terdakwa dengan menggunakan sebilah parang yang saksisiapkan dalam raket badminton

Desember 2013 bertempat di TPSDesa Tanjung Tiga Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin.Bahwa latar belakang kejadian tersebut dikarenakan ada salah paham saat di Pestasetahun yang lalu.Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut memukul saksi korban denganmenggunakan linggis besi panjang lebih kurang 80 Cm.Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada memanggil saksi dengan mengatakan Sini kaulalu saksi korban menyiapak terdakwa dengan menggunakan sebilah parang yang saksikorban siapkan dalam raket badminton

TigaHalaman 7 dari 10 Nomor : 628/Pid/B/2014/PN.SkyKecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, latar belakang kejadian tersebut dikarenakanada salah paham saat di Pesta setahun yang lalu, cara terdakwa melakukan penganiayaantersebut memukul saksi korban dengan menggunakan linggis besi panjang lebih kurang 80Cm, sebelum kejadian terdakwa ada memanggil saksi korban dengan mengatakan Sini kaulalu saksi korban menyiapak terdakwa dengan menggunakan sebilah parang yang saksi korbansiapkan dalam raket badminton

meskipun masing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatanberlanjut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 WITTerdakwa menghubungi anak korban melalui pesan di WhatsApp yang isinyaterdakwa menyuruh anak korban untuk datang dan membersihkan lapanganbadminton milik Terdakwa kemudian anak korban datang dan membersihakanlapangan badminton

milik Terdakwa, pada saat anak korban membersihkanlapangan badminton miik Terdakwa, Terdakwa tidak berada dilapangantersebut kemudian setelah anak korban membersihkan lapangan anak korbanpun hendak pulang melalui pintu belakang namun pada saat anak TerdakwaHal. 3 dari 27 hal.

Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JAPmenyuruh anak korban untuk bertemu dilapangan badminton kemdian anakkorban menjawab iya kemudian akan korban pergi ke lapangan badmintonmilik Terdakwa sesampainya di sana Terdakwa sudah menunggu anak korbankemudian Terdakwa langsung memeluk anak korban dan memaksa menciumanak korban namun anak korban menolak kemudian Terdakwa memaksamembaringkan anak korban di lantai dekat kasir kemudian Terdakwamemaksa membuka celana anak korban setelah Terdakwa berhasil membukacelana

milik Terdakwa, pada saat anak korban membersihkanlapangan badminton miik Terdakwa, Terdakwa tidak berada dilapangantersebut kemudian setelah anak korban membersihkan lapangan anak korbanpun hendak pulang melalui pintu belakang namun pada saat anak Terdakwahendak pulang Terdakwa datang dan menghampiri anak korban kemudiananak korban memberitahukan Terdakwa bahwa anak korban telah selesaimembersihkan lapangan dan anak korban hendak berpamitan untuk pulangkepada Terdakwa namun Terdakwa menyuruh anak

Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JAPTerdakwa/ Pembanding bersama ke 3 (tiga) anakanaknyamembersihkan lapangan badminton milik Terdakwa/Pembanding. Bahwa saksi NAPOLEON B.

Kemisik Gg Badminton Kec. PandaanKab. Pasuruan, kemudian tanggal 22 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 29 Pebruari Terdakwa berada di Ds. Surowiti Rt.03 Rw. 3Kec.

Kemisik Gang Badminton Kec. Pandaan Kab. Pasuruan danmalam harinya Terdakwa diajak ritual dengan cara mandikembang, potong kuku, rambut, bersihkan telinga, dionanidioral oleh Sdr. Jovan Rinaldi selama 3 (tiga) hari dengantujuan untuk menyucikan diri ternyata semuanya itu bohongkarena Sdr. Jovan Rinaldi seorang gay (homo).f.

Kemisik Gg Badminton Kec.Pandaan Kab. Pasuruan, kemudian tanggal 22 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 29 Pebruari Terdakwa berada di Ds.Surowiti Rt.03 Rw. 3 Kec.

Kemisik Gg Badminton Kec.Pandaan Kab. Pasuruan dan berada di Ds. Surowiti Rt.03 Rw. 3Kec.

bahwa adalah ibu kandung Pemohon, benar Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan perkawinan mereka dilaksanakan pada tahun 1996di Cilimus Kuningan. setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal di Depokdan telah dikaruniai 3 orang anak;e setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sering ributsejak pertengahan tahun 2011, saksi pernah melihat pertengkaran Pemohondengan Termohon dua kali;e yang menjadi sebab keributannya adalah bermula dari kegiatanTermohon suka olahraga Badminton

, ahirnya Termohon punya kedekatandengan pemain badminton pria yang ternyata kemudian berlanjut kepadahubungan pertemanan yang serius selingkuh dengan pria tersebut dansetelah dikonfirmasi Termohon mengakuinya; bahwa Termohon dan Pemohon sudah pisah rumah sejak Februari2012 yang lalu, Termohon telah diantarkan pulang kerumah orangtuanyaoleh kakak Pemohon;e bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon ;e NAMA, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut

tersebut telah melahirkan3 (tiga) orang anak;e Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sejak satutahun yang lalu;e Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Februari 2012;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah mengalami ketidakharmonisan sejak Juni 2011, yang disebabkan Termohon tidak dapatmemelihara kehormatannya selaku seorang isteri, dimana Termohon telahmenjalin hubungan asmara dengan pria lain (teman badminton

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira Pukul 02.00WIB, Terdakwa pergi ke rumah Saksi Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Dikidengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Toyota Merk Agya dengan NomorPolisi BA 1395 KN warna biru milik Saksi Irza Gusneti Panggilan Irza, warnahitam dan 1 (satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6(enam) buah raket badminton yang mana 2 (dua) diantaranya adalah raket merkyonex

danSaudara Yoga Saputra turun dari mobil yang dikendarai oleh Terdakwa danlangsung masuk ke gedung Sekolah Dasar Negeri 22 Muaro, untuk menjemputbarangbarang yang ditemukannya di Sekolah Dasar Negeri 22 Muaro,sementara Terdakwa menunggu di dalam mobil sambil mempersiapkan untukmengangkut barangbarang tersebut ke dalam mobil yang dikendarainya;Bahwa tidak lama kemudian kembali datang dari arah Sekolah DasarNegeri 22 Muaro, Saksi Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Diki sambil membawa6 (enam) buah raket badminton

mobil yang dikendarainya, sementara Saksi Mardiki Jaya BinNasir Panggilan Diki dan Saudara Yoga Saputra juga ikut berada dalam mobiltersebut yang kemudian akan Terdakwa simpan di rumahnya dan akan merekabertiga jual, lalu rencananya uang hasil penjualannya akan mereka bagi bertiga;Bahwa satu set komputer yang terdiri dari 1 (satu) Unit CPU Computermerk SIM warna hitam, 1 (satu) Unit keyboard merk Komic warna hitam dan 1(satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6 (enam) buahraket badminton

yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira Pukul 02.00WIB, Terdakwa pergi ke rumah Saksi Mardiki Jaya Bin Nasir Panggilan Dikidengan mengendarai 1 (satu) Unit mobil Toyota Merk Agya dengan NomorPolisi BA 1395 KN warna biru milik Saksi Irza Gusneti Panggilan Irza, warnahitam dan 1 (satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6(enam) buah raket badminton

BinNasir Panggilan Diki dan Saudara Yoga Saputra juga ikut berada dalam mobilHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Mrjtersebut yang kemudian akan Terdakwa simpan di rumahnya dan akan merekabertiga jual, lalu rencananya uang hasil penjualannya akan mereka bagi bertiga;Bahwa satu set komputer yang terdiri dari 1 (satu) Unit CPU Computermerk SIM warna hitam, 1 (satu) Unit keyboard merk Komic warna hitam dan 1(satu) Unit layar monitor computer merk Accer warna hitam dan 6 (enam) buahraket badminton

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

rumah Saksi sering kosong, Saksi tinggal di rumah kadang 2(dua) hari dalam 1 (satu) minggu kadang seminggu tidak pernah samasekali, selebihnya Saksi tinggal di Long Loreh dan Istri Saksi tinggaldirumah orang tua di Desa Malinau Hulu, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau ;Bahwa Saksi kurang mengetahui barangbarang yang disimpan dalamalmari yang lebih tahu Istri Saksi;Bahwa barangbarang Saksi yang hilang di dalam kamar yangdifungsikan sebagai gudang yaitu:1 pasang sepatu sport Adidas;4 raket Badminton

Malinau Kota,Malinau;Bahwa barangbarang Saksi yang hilang didalam lemari berupa:Uang tunai Rp2.130.000,00 (dua juta seratus tiga puluh ribu rupiah);lpad merk Apple;Perhiasan emas dalam kotak berupa 2 (dua) buah gelang, kalung danleontin, 2 (dua) buah cincin;Laptop Avio.Bahwa barangbarang yang hilang di gudang yaitu:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN Min.e 4 (empat) buah Raket Badminton;e 1 (satu) pasang sepatu sport merk Adidas;e 1 (satu) set kunci thool kid;e 5 (lima) kaset VCD.e

;Bahwa Saksi 2 (dua) kali masuk rumah yang sama siang hari sekitarpukul 11.00 Wita bersama Doyok, lvan dan Dodi serta malam hari sekitarpukul 21.00 Wita bersama Doyok, Ivan, Dodi dan Terdakwa;Bahwa pada siang hari Saksi mengambil raket badminton dan DVD,sedang pada malam hari Saksi mengambil 1 (Satu) set thool kit;e Bahwa yang mempunyai ide untuk datang kerumah kosong pada sianghari adalah Doyok, sedangkan pada malam hari adalahTerdakwa;e Bahwa sekitar jam 20.00 Wita Terdakwa mengajak Saksi, Dodi

Aripuddin Alias Ari BinMadi langsung ke gudang mengambil sebuah raket badminton, sepatudan kaset VCD, sedangkan Sdr. Doyok dan Ivan terus masuk kekamar mengambil suatu barang yang tidak Sdr. Aripuddin Alias Ari BinMadi ketahui, setelah semuanya dapat kemudian Sdr.

Bahwa Setelahmengambil raket lalu Terdakwa menyimpan dibawah rumah dan pada sorenyaraket tersebut Terdakwa pakai main badminton.

bulan November tahun 2017 bertempat di parkiran bulutangkis Kodim 0304 Agam Kota Bukitinggi.atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka pada Saksi Idris Sanur Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 November 2017 sekira pukul 10.00Wib pada saat saksi minum kopi di parkiran Badminton

Kodim 0304 Agam,selesai saksi minum kopi tersebut saksi langsung pergi menuju mobil saksi yangsebelumnya saksi parkir di lapbangan badminton Kodim 0304 Agam, setelahsaksi berada didalam mobil dan menjalankan mobil saksi dikejar oleh Terdakwadan pada saat itu saksi langsung memberhentikan mobil saksi tersebut, setelahmobil saksi berhenti Terdakwa langsung masuk kedalam mobil saksi dan dudukdi sebelah saksi pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwaTerdakwa disuruh oleh DANDIM 0304 Agam

Kemudian Saksi mengajak Terdakwa untuk datangkekantor Subdenpom Bukittinggi, kKemudian Saksi dan Terdakwa langsung pergike Subdenpom dengan mobil Saksi, dan sesampai kami di Subdenpom kamitidak menemukan petugas yang berada dikantor Subdenpom tersebut pada saatitu, kemudian setelah itu Saksi kembali lagi ke Kodim dengan Terdakwa dansesampai Saksi diparkiran Badminton Kodim 0304 Agam, saksi langsung turundan Terdakwa juga turun dari mobil saksi namun pada saat itu Terdakwalangsung mengambil kunci

SAHRUL untuk memesan narkotika Golongan ganja dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian sekitar pukl14.00 Wib terdakwa II KUSWANTO ketemuan dengan saksi MUH SAHRUL BinHASAN BASRI (penuntutan secara terpisah) di gedung Badminton DesaGirimoyo Kecamatan Karang Ploso untuk menemui terdakwa untukmemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menambahkan uangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggauang terkumpul Rp. 500.000, (lima ratus ribu

rupiah), setelah itu sekitar pukul18.00 Wib terdakwa ADITYA menemui saksi MUH SAHRUL dan menyerahkanuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu saksi MUH SAHRULmemberikan narkotika gol ganja kepada terdakwa I, kemudian terdakwa bertemu dengan terdakwa II di tanah kosong sebelah gedung badminton JlHaruwi Desa Girimoyo Kec Karang ploso selanjutnya para terdakwa pergimenuju jalan soekarno hatta dengan mengendarai mobil Grand Livina warnaabuabu No Pol.

menemui terdakwa untukmemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menambahkan uangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggauang terkumpul Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), setelah itu sekitar pukul18.00 Wib terdakwa ADITYA menemui saksi MUH SAHRUL dan menyerahkanuang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu saksi MUH SAHRULmemberikan narkotika gol ganja kepada terdakwa I, kemudian terdakwa bertemu dengan terdakwa Il di tanah kosong sebelah gedung badminton

ganja dari SAHRUL membeli sebanyakRp.500.000, dan saya mendapatkan ganja sebanyak % garis;.Bahwa saya tahu SAHRUL menjual ganja karena SAHRUL cerita sendirikalau jual ganja;.Bahwa saya sudah 2 kali membeli ganja pada SAHRUL;.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 saya bersamadengan ADITYA DANANG AGUNG GUMELAR bertemu dan janjianuntuk membeli ganja, kemudian pukul 11.00 Wib saya menelponSAHRUL dengan maksud memesan ganja seharga Rp.500.000,selanjutnya pukul 14.00 wib saya datang kegedung badminton

untukmemberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa menambahkan uangnya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggauang terkumpul Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa, setelah itu sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa ADITYA menemui saksi MUH SAHRUL dan menyerahkan uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu saksi MUH SAHRUL memberikan narkotika gol ganja kepada terdakwa I, kKemudian terdakwa bertemu dengan terdakwa II ditanah kosong sebelah gedung badminton

milik DONI lalu ATMAmembawa sepeda motor tersebut kerumah Terdakwa yang tidak jauh darirumah Sdr DONI di Jalan Sekuntum Gg Mesjid Kel sialang sakti Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru sesampai disana Terdakwa mandisedangkan ATMA menunggu Terdakwa untuk mandi lalu sekitar 19.30 WibATMA mengajak Terdakwa untuk membeli rokok dan minuman sebelumkerumah Terdakwa lalu ATMA bersama dengan Terdakwa pergi keSimpang Tangkerang lalu memasuki di Jalan Veteran Kelurahan SialangSakti Kec Tenayan raya di dekat GOR Badminton

Tenayan Raya Kota Pekanbaru kemudian Terdakwa mengakulipernah melakukan pencurian sepeda motor Beat warna putih bersamadengan Sdr ATMA;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengenalnya namun setelahTerdakwa bersama Sdr ATMA dibawa oleh Pihak Kepolisian tempatsepeda motor yang dicuri di dekat GOR Badminton PB ALDODI diJalan Veteran Kelurahan Sialang Sakti Kec Tenayan Raya danTerdakwa baru mengenal terhadap korban;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Pbr ingat namun sekitar awal Januari 2021

pada pukul 20.15 Wib di dekatGOR Badminton di Jalan Veteran Kelurahan Sialang Sakti Kec TenayanRaya;Bahwa bermula pada hari yang Terdakwa tidak ingat namun sekitarawal Januari 2021 pada pukul 19.15 Wib saat Terdakwa dirumah SdrDONI di Jalan Sekuntum Gg Anak Bangsa Kel.

Tenayan Raya KotaPekanbaru sesampai disana Terdakwa mandi sedangkan ATMAmenunggu Terdakwa untuk mandi lalu sekitar 19.30 Wib ATMA mengajakTerdakwa untuk membeli rokok dan minuman sebelum kerumah Terdakwalalu ATMA bersama dengan Terdakwa pergi ke Simpang Tangkerang lalumemasuki di Jalan Veteran Kelurahan Sialang Sakti Kec Tenayan raya didekat GOR Badminton PB ALDODI lalu ATMA melihta didepan ATMA 1(Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda BEAT dengan No Pol :BM 4980 ANwarna Putin Merah No Rangka : MH1JFM216EK438995

Tenayan Raya Kota Pekanbarusesampai disana Terdakwa mandi sedangkan ATMA menunggu Terdakwauntuk mandi lalu sekitar 19.30 Wib ATMA mengajak Terdakwa untuk membellrokok dan minuman sebelum kerumah Terdakwa lalu ATMA bersama denganHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.B/2021/PN Pbr Kelurahan Sialang Sakti Kec Tenayan raya di dekat GOR Badminton PBALDODI lalu ATMA melihta didepan ATMA 1 (Satu) Unit Sepeda Motor MerkHonda BEAT dengan No Pol :BM 4980 AN warna Putih Merah No Rangka :MH1JFM216EK438995