Bahwa saksi sudah tinggal di tanah milik saksi yangberbatasan dengan tanah keluarga Baadilla sejak saksi berumur 47 tahun; Bahwa saksi tahu tanah dan rumah milik keluarga Baadilla di jaga olehorang suruhan tuan Baadilla bernama Rahakbauw dan pekerjapekerjaannya adalah orangorang Buton, di atas tanah milik Tuan Baadillaada 3 buah bangunan rumah; Bahwa di atas tanah itu terdapat ribuan pohon kelapa dan pohon buahbuahlainnya; Bahwa saksi pernah baca akte jual beli dari Basalama ke Sech Baadilla dansaksi

di minta oleh orang tua Penggugat yang bernama pa Umar untukmenerjemahkan akte jual beli tersebut, karena jual beli tersebut masihdalam bahasa Belanda; Bahwa karena sibuk dan tidak sempat saksi hanya mengatakan bahwa isiakte jual beli tersebut menyatakan Basalama menjual kepada Sech Baadillaseharga 750 golden tanah yang bernama Waltervreden; Bahwa selama saksi tinggal di sana saksi tidak pernah mendengar namaKim Nyio Nyio dan Ade Laida Geetruida Oei yang menguasai tanah ituselain keluarga Baadilla

Lon LIPI di bangun diatas tanagEig Verp 1055 taeno, namun kenyataannya Kantor Lon LIPI di bangundoatas tanah Eig Verp 1090 GuruGuru; Bahwa tahun 1985 telah di lakukan revisi, namun revisi yg dimaksudadalah revisi pelepasan hak atas tanah saja bukan revisi pada SK Gubernuryang merupakan dasar dari kegiatan pembebasan tanah untukpembangunan Lon LIPI; Bahwa kepemilikan Baadila atas tanah Eig Verp 1090 sah menurut hukumkarana kepemilikannya berdasarkan akta jual beli dari pemilik awal yaituSech Awat Basalama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kontrakan bersama+ti1 (satu) tahun, Di kemiling kemudianpindah dirumah bersama di Margo Rejo RT/009/005 desa raja basalama kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur sampaiberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dalammelakukan hubungan suami istri telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama KAILA RISKI AMELIA Umur 3,5 tahun;5.

Rendy Zulhadji parkir sepeda motor yangdigunakan di depan counter pulsa yang berada di sekitar salon ayu tersebut.Setelah itu terdakwa langsung menuju ke salon ayu dan terdakwa sempatmelihat jasad dari koroban Bayu Basalama alias Ayu yang dikeluarkan dari salon.Lalu terdakwa melihat saksi Moh. Rendy Zulhadji yang berdiri sekitar 3 meterjaraknya dari terdakwa dan langsung mengajak saksi Moh.

Sedangkan barangbarang berupa jam tanganwanita, kalung, gelang, antinganting dan cicin bersama sim card milik korbanBayu Basalama alias Ayu disimpan oleh terdakwa di dalam kamar milikterdakwa.Bahwa terdakwa dengan secara sadar menyimpan ataumenyembunyikan barangbarang milik koroban Bayu Basalama dimana terdakwapatut mengetahui atau menduga dimana barang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi Moh.

Pts.No.818/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup yangselanjutnya diberi tanda bukti (P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi keluarga di muka sidang yang atas pertanyaanKetua Majelis masingmasing mengaku bernama Firdaus Basalama bin FuadBasalama dan Hadidja Pakaya binti Anoli Pakaya yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut agama Islam, hal mana keterangankedua orang saksi

Basalama (Racing Centre) Perumahan Umi E.16,Kelurahan Karampuang, kecamatan Panakukang, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare No.Reg.61/P/SKH/VIII/Pa.Pare selanjutnya disebut TergugatYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatanyang terdaftar di Pengadilan Agama Parepare, dengan register Nomor211/Pdt.G/2018/PA.Pare dengan jalan perdamaian

Basalama Rahayaan, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon Il;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang menikah pada tangal 25 Juni 2008 di Ohoi Uat,Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;>

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Indra Giri Hulu selama 2 tahun selanjutnya tinggalkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Raja basaLama Lampung Timur selama 2 tahun... Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 1 orang anakbernama : ANAK umur 4 tahun 6 Bulan ;.

Sutomo bin owirejo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Subing Puspa Baru RT.010 RW. 016 Desa Raja BasaLama Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya kakakkandung Penggugat ;e Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah padatahun 1996 di Way Jepara Lampung Tengah ;e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Sarjan bin Anton dan Fauziah Basalamah binti Said Basalama telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang keterangan lengkapnya sebagaimanatersebut dalam berita acara sidang;Bahwa pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor : 0290/Pdt.P/2017/PA.Gtlo 5 dari hal 10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohonhadir

Tolleng bin Basalama, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Bulie, Desa Muara, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bonepada tanggal 10 November 1998;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

. : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Subing Jaya Rt.002/Rw.002, Desa Raja BasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu, KabupatenLampung TimurAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukadanaNomor:1/Pen.Pid.C/2019/PN.Sdn, tertanggal 30 Juli 2019 tentangPenunjukan Hakim yang mengadili perkara tersebut;Telah mendengar dan mencermati Catatan Tindak Pidana yang didakwaan yang dibacakan dalam persidangan oleh Penuntut Umum;Telanh mendengar keterangan

Put.No. 1061/Pdt.G/2013/PA.Mt.kondisi tersebut Penggugat tanyakan kepada Tergugat, namun yang terjadiperselisihan dan pertengkaran dan dalam kondisi tersebut Penggugat telah memintabantuan kepada atasan Tergugat tapi perilaku Tergugat tidak juga berubah; Puncakperselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januari 2011 disebabkanPenggugat kecewa dengan perilaku Tergugat yang suka berjudi tersebut dan tidakberubah, lalu Penggugat pulang kerumah orangtuya Penggugat di Desa Raja BasaLama

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka, setelahmenikah antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai dengan berpisah dan antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(Bada Dzukhul) dan telah dikaruniai keturunan anak xxxxxxxxxx(Raja Basalama 04 xxxxx).4.

Bahwa Pemohon bersama saksi pernah menjemput Termohonakan tetapi Termohon menolak kembali, sehingga sejak bulan Apriltahun 2017 sampai sekarang pemohon hidup tanpa Termohon sertatidak ada hubungan layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan agar Pemohon danTermohon dapat hidup bersama lagi dan dapat rukun namun Termohontidak bersedia dan menyatakan terserah jika Pemohon inginmenceraikannya;Lukman bin Daeng Masennang Basalama, umur 42 tahun,memberikan keterangan di bawah sumpahnya

., tanggal 6 Januari 2014;Fotokopi sesuai dengan asli Akta Mengajar NomorUNG/S1/987/2011 Universitas Negeri Gorontalo, tanggal 10September 2011;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan KepalaCabang Dinas Diknas Limboto Barat Nomor: 420/CabdinDiknas LBB/62/2014, tanggal 7 April 2014Fotokopi sesuai dengan asli Kartu Tanda Penduduk (KTP)atas nama Sakila Basalama;Fotokopi sesuai dengan asli ljasah S1 Pendidikan Nomor:UNG/S1/1010/2011 Universitas Negeri Gorontalo.

Diknas Kecamatan Limboto Barat Nomor:420/CabDinDiknas LBB/32/2005 Tentang PengangkatanTenaga Honorer pada TK Anggrek Mekar Padengo KepalaCabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Barat atas namaSakila Basalama, tanggal 17 Januari 2005;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala CabangDinas Diknas Kecamatan Limboto Barat Nomor:420/CabDinDiknas LBB/67/2006 Tentang PengangkatanTenaga Honorer pada TK Anggrek Mekar Padengo KepalaCabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Barat atas namaSakila Basalama,

Cabang Dinas DiknasKecamatan Limboto Barat atas nama Sakila Basalama,tanggal 22 Februari 2008;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala CabangDinas Diknas KecamatanLimboto Barat Nomor:6699.Bukti P6.9100.Bukti P6.10101.Bukti P6.11102.Bukti P6.12103.Bukti P6.13420/CabDinDiknas LBB/36/2009 Tentang PengangkatanTenaga Honorer pada Paud Anggrek Jaya Padengo KepalaCabang Dinas Diknas Kecamatan Limboto Barat atas namaSakila Basalama, A.Ma., tanggal 30 Maret 2009;Fotokopi sesuai dengan asli Surat

Sakila Basalama, A.Ma.

,tanggal 6 Januari 2011;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keputusan Kepala CabangDinas Diknas Kecamatan Limboto Barat Nomor: 420/CabdinDiknas LBB/24/2012 Tentang Pengangkatan TenagaHonorer pada Paud Anggrek Jaya Kecamatan Limboto BaratKabupaten Gorontaloatas nama Sakila Basalama, S.Pd.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor: NOMORtanggal 15 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raja BasaLama, Kabupaten Lampung Timur, telah bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya (P.1);2.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratKeterangan Tidak Mampu Nomor: xxxx yang dikeluarkan oleh Desa Raja BasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 530/Pdt.G/2021/PA.Sdn10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.

Zahra Basalama binti Said Basalama, umur 60 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Jin. Pue Bongo, XXxXXxXXXxXXxX XXXXXX,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya memberiketerangan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon dan Penggugat karena saksi ibukandung Termohon; BahwaTermohon dan Pemohon menikah 2016 di Gorontalo;Halaman 11 dari 31 hal.

Penetapan No.108/Pat.P/2020/PA.Brkdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Mei 1977 di Desa Tuntung, Kecamatan Pinogaluman, KabupatenBolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Basalama Pembawa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaimam Desa Batulintik bernama Mahun Humagi, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat,

Saksi IBNU BASALAMA alias ONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dansemua keterangan benar semua;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan terdakwayang mengambil barang milik PT Wanatiara Persada berupa Geogrid;Bahwa kejadian tersebut terjadi di kompleks Kanekane areal PTWanatiara Persada blok 12 Desa Kawasi Kec. Obi Kab.