Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • terhadappemberian nafkah oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi harusselalu diminta dan selalu melupakan tanggung jawab, dalil ini haruslahditolak karena mengandung ketidak benaran dan mengada adasebagaimana yang telah Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi uraiandiatas, yakni Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensilah yang selalubersikap egois dan ingin menang sendin, tidak patuh serta selalumembantah ucapan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi selakusuaminya bila dinasehati seperti diajak sholat berjemaah
Register : 02-04-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 79/Pdt.G/2014/PA.Pspk
Tanggal 4 Desember 2014 —
95
  • Telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tanggal 28 September 2014 samasama sebagai anggota Karang Taruna, Kabupaten Tapanuli Selatan; Bahwa saksi hanya kenal dengan Tergugat dan tidak kenal denganPenggugat; Bahwa saksi hanya ingin menjelaskan kepada Majelis bahwa saksi pernahberkunjung kerumah Tergugat dan saksi melihat ada anakanak Penggugatdirumah itu dalam keadaan sehat dan kami shalat berjemaah
Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 51/Pid.B/2015/PN.Klk.
Tanggal 14 Januari 2015 — 1. Yasin Bin ABi Yansah 2. Surya Bama Dana Bin Abdullah
625
  • terbit sebagaimana dimaksud pada pasal 98 KUHPidana;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil Uang kotak amal MesjidNoor Hidayah sebesar Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu Rupiah) yangmana tempat tersebut termasuk dalam pengertian rumah oleh karena tempattersebut di jaga oleh Sumardi sebagai kaum mesjid Noor Hidayah dan merupakanHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN.KIk.tempat ibadah muslim untuk melaksanakan sholat serta di dalam Mesjid NoorHidayah sudah tidak jadwal sholat isya berjemaah
Register : 15-11-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 216/Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 4 September 2018 — Stella Geertruida Tupenalay, 56 tahun beralamat di Kantor Pemerintah Negeri Halong, jln. Wotermongonsidi Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, dalam kapasitas selaku Raja Negeri Halong yang dalam hal ini, bertindak guna dan untuk kepentingan Pemerintah dan warga masyarakat Negeri Halong ; ------------------------------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; -------------------------------------- Melawan : --------------------------------------------------------------------------------------------- 1. Marthina A. H. Lisapaly / Simatauw, beralamat di Rt.06/04 Kelurahan Lateri, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 1 ; -------------------------------------------------- 2. Markus Nitalessy, Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; ------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 2; -------------------------------------------------- 3. Pieter Nitalessy,disebut Kelurahan Lateri, Kecamatan Baguala Kota Ambon ; Selanjutnya TERGUGAT 3 ; ------------------------------------------------------------- 4. Marthin Tanihaha, Pimpinan PT. Delapan Beringin beralamat di Jln.Woltermongonsidi Mal Ambon City Center ; ---------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 4 ; -------------------------------------------------- 5. PT BLITSS VELAGE, beralamat di ACC Passo ; -------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 5 ; -------------------------------------------------- 6. PT Citra Land, beralamat di Ciputra Word Jakarta 1, DBS TOWER LT 39. Jln. Prof. Dr. Satrio Kav 3 – 5 Jakarta cq. Citra Land Ambon Jln. Woltermonginsidi Lateri – Ambon ; --------------------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 6 ; -------------------------------------------------- 7. PT. Moderen Multi Guna beralamat di Jln. Samratulangi No 126 Ambon ; ----- Selanjutnya disebut TERGUGAT 7 ; -------------------------------------------------- 8. Pemerintah RI, cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, cq. KAKANWIL BPN Provinsi Maluku, cq. KAKAN Pertanahan Kota Ambon di Ambon beralamat di jln. Jenderal Sudirman, Tantui Kecamatan Sirimau Kota Ambon ; ---------------------------------- Selanjutnya disebut TERGUGAT 8 ; -------------------------------------------------- 9. Penggugat tidak menggugat pihak lainnya/penghuni yang menerima hak dari para Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 karena bersandar pada Yurisprodensia Mahkamah Agung RI. No. 305 K/Sip/1971 “ Hanya Penggugat yang berwenang untuk menentukan siapa-siapa yang akan digugatnya “ ; -------------------------------------
347985
  • Dan Tergugat 7 karena membeli/obekerja sama dengan Tergqugat 4 yang alas haknya sedianya cacat hukum, maka secara otomatis pula sudah terjadi cacat hukum dan melawan hukum berantai yang dilakukan secara berjemaah olehpara Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 terhadap obyeksengketa milik Penggugat, maka adalah wajar apabila penguasaanTergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7 terhadap bahagian bahagian bidang tanah obyek sengketa harus dibatalkan demi hukumFN, mmm mmr metres mete19.Bahwa
Register : 06-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Termohon pun sedikit kesalkarena Pemohon hanya berupa omongan saja untuk menyuruh Termohonsholat tetapi Pemohon tidak pernah secara langsung mengajak Termohonuntuk sholat berjemaah. Termohon mengakui kesalahan Termohon tidakmenjalankan sholat maghriob waktu itu dan Termohon sekarang sedangberusaha untuk menjadi pribadi yang lebih baik dan bisa mendekatkan dirikepada Allah. Termohonpun berharap Pemohon agar bisa membantuTermohon dan membimbing Termohon untuk melakukan hal tersebut.
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • AriAzhariansyah tempat penggugat berhutang senilai Rp.3.000.000, via hp dengan no.hp 085268646322, Sdr Arimengatakan bahwa penggugat belum sama sekali membayarhutangnya;10.2.3 Disini sangat jelas penggugat memiliki sifat berbohong dan tidakbertanggung jawab dan suka mengajak orang lain melakukanketerangan palsu dan berbohong berjemaah;10.3 Lagilagi penggugat berbohong, sudah sangat jelas bahwaHal. 20 dari 35 Hal. Put.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 316/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SANDI Bin AMAT
207
  • sepeda motor merk Honda Scoopy tahun 2018 warna putin NomorPolisi DA 6743 PCL; Bahwa hilangnya sepeda motor suami saksi tersebut pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar jam 05.30 wita di garasi rumah yangberada di jalan Bina Permata Rt.005 Rw.002 Kelurahan Loktabat UtaraKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diletakkan Suamisaksi di garasi halaman rumah; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam rumah persiapanuntuk melaksanakan sholat subuh berjemaah
Register : 06-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 361/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SURYA NASUTION Alias SURYA Bin HERMAN NASUTION
20974
  • lima belas) unit sepeda motor lainnya yang terparkir di depanMusholla tersebut milik orang lain yang juga sholat di dalam Mushollatersebut; Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi pengambilan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Vario milik Saksi tersebut, awalnya pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, sekira jam 04.50 WIB, Saksi bersama anak Saksiyang masih Kecil berangkat dari rumah ke Musholla Darul Iman di Desa PasirRinggit Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu untuk melaksanakanSholat subuh berjemaah
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2285/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8062
  • Bahkan saat suami dan anakanaksholat Isya berjemaah, istri sholat di beda tempat sholat tidak dalam 1 shaffdengan anakanak saat sholat berjamaah.16.Banyak hal yang menyebabkan suami kadang kehilangan minatterhadap istri...ucapanucapan yang teruS merongrong tentang uang,ucapanucapan yang tidak baik yang menghina pribadi suami, memintahubungan disaat pengajian mau masuk sholat shubuh, bahkan pernahsuami berniat puasa istri memohon di saat bada imsak.17.Terlalu sering suami mengajak istri kKearah kebaikan
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2017 — Drs. H. MUNASIR GARWAN
13845
  • 493.600.000 3.300.000, 496.900.000,PEMDAKOTATIDOREKEPULAUANBantuan 23 250.000.000, 250.000.000,Pemerintah SepteKota Tidore mberKepulauan 2010danTanggungan 24 170.000.000, 170.000.000,calon Septejamaah/Jama mberah Haji. 201027 62.600.000, 62.600.000,September20106 106.425.000, 106.425.000,Oktober2010JUMLAH 589.025.000, 589.025.000,PEMDA KABUPATENHALMAHERA TIMURBantuan 22 106.400.000, 106.400.000,Pemerintah SeptemKabupaten berHalmahera 2010Timur dan 23 38.000.000, 38.000.000,Tanggungan Septemcalon berJemaah
    PEMDAKOTATIDOREKEPULAUANBantuan 23 250.000.000, 250.000.000,Pemerintah SepteKota Tidore mberKepulauan 2010danTanggungan 24 170.000.000, 170.000.000,calon Septejamaah/Jama mberah Haji. 201027 62.600.000, 62.600.000,Septe Putusan Nomor 03/Pid.SusTPK/2017/PNTte Hal. 34 dari...mber20106 106.425.000, 106.425.000,Oktober2010JUMLAH 589.025.000, 589.025.000,PEMDA KABUPATENHALMAHERA TIMURBantuan 22 106.400.000, 106.400.000,Pemerintah SeptemKabupaten berHalmahera 2010Timur dan 23 38.000.000, 38.000.000,Tanggungan Septemcalon berJemaah
    Pemerintah SeptemKabupaten berHalmahera 2010Timur dan 23 38.000.000, 38.000.000,Tanggungan Septemcalon berJemaah 2010Haji/Jemaah 24 53.675.000, 53.675.000,Haji September201028 72.200.000, 72.200.000,September201029 30.400.000, 30.400.000,September2010JUMLAH 300.675.000, 300.675.000,PEMDAKABUPATENKEPULAUANSULABantuan 22 4.625.000, 4.625.000,Pemerintah SepteKabupaten mberKepulauan 2010Sula dan 24 365.375.000, 365.375.000,Tanggungan Septecalon mberJamaah/Jama 2010ah Haji 2T 87.875.000, 87.875.000,September201028
    Timur dan 23 38.000.000, 38.000.000,Tanggungan Septemcalon berJemaah 2010Haji/Jemaah 24 53.675.000, 53.675.000,Haji September201028 72.200.000, 72.200.000,September201029 30.400.000, 30.400.000,September2010JUMLAH 300.675.000, 300.675.000,PEMDAKABUPATENKEPULAUANSULABantuan 22 4.625.000, 4.625.000,Pemerintah SepteKabupaten mberKepulauan 2010Sula dan 24 365.375.000, 365.375.000,Tanggungan Septecalon mberJamaah/Jama 2010ah Haji 2T 87.875.000, 87.875.000,September201028 13.875.000, 13.875.000,September201029
Putus : 26-08-2010 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127- K / PM.II-09 / AD / VII/ 2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — Serda (K) Terdakwa
124107
  • Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2007 sekira pukul18.00 wib Saksi datang ke Messkemudian sekira pukul 19.30 Wib Saksi dan Terdakwasholat magriob berjemaah dilanjutkan belajar ngaji dansholat isya berjamaah, pada saat Terdakwa menyimpanmukena dan sajadah ke dalam kamar diikuti oleh Saksilalu.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
358
  • Ba'da Isya berjemaah di Haram Termohonpulang sendiri ke maktab di Misfalah, Pemohon entahkemana. Pemohon baru menghubungi Termohonkalau ada maunya. Bahkan Termohon pernahberangkat sendirian dari maktab untuk shalat subuh,Pemohon diajak tidak mau karena katanya habismenemani ibu Pemohon tawaf. Kemana Sunaryo;i. Termohon juga membantu Pemohon dalam sertifikasitahun 2008 dengan menuliskan PengembanganSilabus dan Penilaian;j.
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
4659
  • suami) tidak bekerja,saya ikhlaskan,saat itu kamimasih tinggal dirumah mertua,saya yang sambil bekerja,kalau dirumah bantubantu cuci piring dan bersihbersih rumah masih dianggap pemalas.Saya selaludibandingbandingkan dengan mantanmantan yang dijodohkan dengan suamisaya,saya selalu dibandingbandingkan dengan iparipar saya.e Apakah saya juga salah,saat kami pindah keperumahan dinas,kalau kamipergi,saya kunci rumah dan tidak saya titip kuncinya.karena baru mau dipindahiadik ipar saya dan kawankawannya berjemaah
Register : 16-02-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 14 September 2017 — 1.Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi 2.Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
2615
  • Putusan No. 164/Pdt.G/2017/PA.Mpw.saya, saya ketakan kepada suami , kalau Bapak mati dalam keadaanberzinah, maka mayatnya tidak boleh naik ke rumah, karena mati dalamkeadaan kafir;Setiap sore kami berdua melihat sunset dipantai Ancol Mempawahmelihat matahari terbenam yang begitu indahnya kekuasaan Allah,Kami Sholat berjemaah agar terwujud keluarga Sakinah, MawardahBarokhmah hingga akhir hayat,...amiiin.Koreksi bahwa saya dihukum bukan 5 (lima) tahun melainkan 4 (empat)tahun 4 bulan boleh di cek di
Register : 23-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 149/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Nopember 2013 — JAMAAN Gelar Rajo Indo Sutan, CS vs MUSLIM, CS
6813
  • berdusanak Ibu danibu dari Abdullah bernama Baiyah sedangkan ibu dari Tasir, Nurica, Janahbernama Ageh.Bahwa saksi ada bertemu dengan Nurica dan Janah.Saksi tahu Nurica dan Janah tinggal satu rumah yaitu di rumah Nurbaini sekarangini.Bahwa saksi tahu Abdullah sering datang kerumah Nurica dan Janah , saksimelihat Abdullah ada berkunjung kerumah Nurica diwaktu hari bulan baik, danacara pesta perkawinan atau baralek.Bahwa Abdullah tinggal di Musallah, sebab Abdullah adalah imam di Musallahdan saksi sering berjemaah
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2738/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Saat sholat gerhana matahari, sekitar bulanMaret 2016, tepatnya sholat sunah berjemaah di mesjid al akbar, pagisekitar jam 78, waktu itu masjid sangat padat dan ramai jemaahnya,Him.22 dari 66 hlm.
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 19 Maret 2019 — EKO SEPNOFFIANDI Bin H.SYOFYAN.Y HAFSAH Binti BASYARUDDIN
7817
  • sebagaimanadisebutkan dalam dalil posita angka 6 selanjutnya dan angka 7, selainhanya Termohon mencoba mencari tahu atau menanyakan kepadaPemohon, kenapa terlambat atau tidak pulang ke Pariaman, Pemohonselalu mengatakan tidak bisa pulang ke Pariaman karena lelah, sehabismelakukan survey ke Pesisir Selatan, Solok, Pasaman, Dharmasraya danlainlain.Bahwa menghadapi hal dimaksud, Termohon sebagai istri Pemohon,sering mengingatkan Pemohon untuk melakukan ibadah shalat dan makanbahkan mengajak shalat berjemaah
Register : 08-02-2019 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. Muhammad Rawi
Tergugat:
1.AGUS MUJIMAN
2.ASEP SUDERAJAT
3.SRI GUMANTI
4.KASTI SRIARSIH
5.MULIANAH
6.MISNI HERAWATI
7.YAYU RAHAYU
8.HADI WIJAYA
9.ELLIZA, SH.,CN
14475
  • sebaliknya Penggugatlah yang telahbeberapakali melakukan perbuatan melanggar hukum dengan merekayasaSuratSurat kepemilikan terkait tanah sengketa tersebut;Atas perbuatan tersebut Penggugat oleh Tergugat VIII telah dilaporkan kePolda Metrojaya masingmasing tanggal, tanggal 2512014 No.LP/291/1/2014/PMJ/Ditreskrimun dan tanggal 2052018 No.LP/2933/V/2018/PMJ/Ditreskrimun dengan dugaan telah melakukanperbuatan sebagaimana yang disebutkan dalam pasal 358167263 danpasal 266 KUHP yang dilakukan secara berjemaah
Putus : 27-10-2008 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid.Sus/2007
Tanggal 27 Oktober 2008 — Drs. H. UTSMAN IHSAN, SH.,MA
6232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UU No. 20 Tahun 2001) denganpidana penjara antara 1 (satu) s/d 3 (tiga) tahun penjara, padahalberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terbuktiseluruh anggota DPRD Sidoarjo bersamasama mendapat danmenikmati uang anggaran DPRD Sidoarjo tersebut atau dengan katalain "Korupsi berjemaah".3.2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7012
  • Tergugat/Penggugat Rekonvensilah yang lebihbanyak menanamkan nilainilai tauladan dan agama kepada anakanakdengan selalu berupaya mengajak dan membawa anakanak misalnyasholat berjemaah ke mesjid, ke pustaka, ke toko buku, bertemu dengantokohtokoh panutan, ke tempattempat bersejarah dan sebagainya, yangsemua nya tidak pernah dilakukan oleh Penggugat/Tergugat Rekonvensimeskipun sudah berkalikali diminta dan disuruh oleh Tergugat/PenggugatRekonvensi;7.