ACHMAD IRFAN Als KAWEL Bin CASMAD dan SAKUMMULYADI Bin SALAM(terdakwa dalam berkas perkara dan penuntutanterpisah) serta Sdr. COBRA (belum tertangkap) pada hari Rabu tgl 02 Mei2018 atau setidaktidaknya pada satuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2018sekira pukul 18.00.WIB bertempat di JI. Brawijaya Kel.Muarareja Kec.

ACHMAD IRFAN Als KAWEL Bin CASMAD dan SAKUMMULYADI Bin SALAM (terdakwa dalam berkas perkara dan penuntutanterpisah) serta Sdr. COBRA (belum tertangkap) awalnya pada sekitar pukul16.00.

WIB mereka terdakwa dan kawankawan berkumpul di rumah saksiACHMAD IRFAN Als KAWEL Bin CASMAD di Desa Randusanga KulonBrebes, di tempat tersebut terdakwa dan kawankawan merencanakan untukmencuri sepeda motor di daerah Tegal Kota, selanjutnya terdakwa dankawankawan berangkat menuju Kota Tegal dengan menggunakan sepedamotor secara berboncengan yaitu saksi ACHMAD IRFAN Als KAWEL BinCASMAD berboncengan dengan saksi SAKUM MULYADI Bin SALAMdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol T6488FVsedangkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :IKHA SHOKHIKHA BINTI H.AADAM DAMIIN, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok JatilawangRT.011 RW. 005 Desa Cangko Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANAKSO FIRMANSYAH BIN CASMAD

Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga;; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;WARKA BIN CASMAD

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Masri binti Casmad), Nomor NIK 3326044610710001, tanggal25 Nopember 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/12/XII/1987 tanggal 11Desember 1987, atas nama calon besan Pemohon (Suhar bin Dasto danMasri binti Casmad), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PetungkriyonoKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.7);8.

Siswoyo bin Casmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT. 003 RW. 011 Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal. Put.

hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang telah menikah secara sah pada tangggal tanggal 06Desember 1998 dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing bernamaSudaryo bin Tarso, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dukuh Krasak Tengah RT. 001 RW. 007 Desa Krasak Ageng,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan dan Siswoyo bin Casmad

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFIK SUGIANTO CASMAD bin CASMAD ) terhadap Penggugat (ROESIN binti TARMIN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

WARYANI bin CASMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Blok Kubang Gading RT.004 RW.002 DesaCipancuh Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangganya dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak Desember 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulairetak, karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siswadi bin Poniman) terhadap Penggugat (Retno Wati binti Casmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Daman bin Kasa alm, Terdakwa II Wasa bin Casmad alm, Terdakwa III Darmidi bin Rosid alm dan Terdakwa IV Wardina als Ciut bin Lajid (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
Terdakwa:
1.DAMAN Bin KASA Alm
2.WASA Bin CASMAD Alm
3.DARMIDI Bin ROSID Alm
4.WARDINA Als CIUT Bin LAJID Alm

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Fitri Fadilah binti Caslani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Khohar bin Casmad;
3. Membebankan kepada pata Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Warmin bin Casmad, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.003 RW.003, Desa Surajaya, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPak de Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaHal. 4 dari 10 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Yulianto bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Dhevi Novitasari binti Casmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan penegasan atas identitas pada Paspor Pemohon semula tertulis dan terbaca Nama Elipah Casmad, lahir di Indramayu, 19 Juli 1987 menjadi Nama Elipah, lahir di Indramayu, 12 Juni 1991 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Imigrasi

Cirebon tentang penegasan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran tersebut pada register pendaftaran dan pencatatan paspor yang semula tertulis dan terbaca Nama Elipah Casmad, lahir di Indramayu, 19 Juli 1987 menjadi Nama Elipah, lahir di Indramayu, 12 Juni 1991 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga;

1. Mengabulkan gugatan Gugatan ;
2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Kastoni bin Casmad) terhadap penggugat (Kartini binti Kusnadi)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Wasniti Binti Casmad, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Asbur RT.003 RW. 001 Desa Panyingkiran lor KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAD Alias AHMAD BIN SALIM ) terhadap Penggugat (WASNITI BINTI CASMAD );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat bernomor3212196802910001 tanggal 21 April 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :CASMAD BIN WARYA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Cabang Bonjot RT.028 RW. 006 Desa Arahan LorKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan1.pada

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 91/17/M/2007 tertanggal 9 Maret 2007 telahdilangsungkan akad nikah seorang Lakilaki nama SUPRIYONO Bin SAHIDdengan seorang wanita nama DAMUTRI Binti CASMAD dari KUA KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, diberi tanda bukti (P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305140602130003, tanggal 07 Februari 2013 atasnama Kepala Keluarga SUPRIYONO, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti (P4) ; 5.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CIPTO BIN CASMAD) terhadap Penggugat (MARNI BINTI CARWIN);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

CASBANI BIN CASMAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok kedokan desa RT.006 RW. 002Desa Tegal urung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayudibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena paman calon istriBahwa benar ANAK PEMOHON adalah anak Pemohon;e Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan CALONANAK PEMOHON, akan tetapi ANAK PEMOHON masih berumur18 tahun, 2 bulan;e Bahwa adapun

KURNIYAH BINTI CASMAD, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Sindupraja RT.0O5 RW. 002 DesaPabean ilir Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2018 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat