Ditemukan 1548 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 10 Mei 2012 —
234
  • B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi' kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Dyjarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country
    B.2 dan kemudiandengan menggunakan kedua tanggannya terdakwa membukapapan kayu yang menutupi kios tersebut dan setelah ituterd a turun ke dalam kios lalu mengambil 3 (tiga) slop rokokmerk Sampoema Mild Vlava, 2 (dua) slop rokok merkpolomild, 1 (satu) slop rokok gudang garam filter, 4 (empat)bungkus rokok merk Djarum Super isi 12, 6 (enam) bungkusrokok merk light, 8 (delapan) bungkus rokok merk Marlboromentol, 5 (lima) bungkus rokok Merk Marlboro Black Mentol, 1(satu) bungkus rokok merk country dan
    saksi mengerti diperiksa dalam perkara im sehubunganadanya peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Maret202 sekira pukul 07.00 WIB di Toko Pojok atau Kios PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa barang yang hilang akibat persitiwa pencurian tersebutadalah berupa 9 (sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike,1 (satu) bungkus merk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkusmerka Marlboro, 15 (lima belas) bungkus Rokok Merk JarumSuper, 5 (lima) slop rokok Merk Polo, 1 (satu) bungkus RokokMerk Country
    ini sehubungandengan peristiwa pencurian pada hari Jumat tanggal 16 Maret2012 sekira pukul 07.30 WIB di Toko Pojok atau Kios PasarBeringharjo, Gondomanan, Yogyakarta; Bahwa barangbarang yang hilang dicuri dari toko terse butadalahbeberapa jenis merk rokok dengan rincian berupa 9(sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike, 1 (satu) bungkusmerk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkus merka Marlboro,15 Cima belas) bungkus Rokok Merk Jarum Super, 5 (lima) sloprokok Merk Polo, I (satu) bungkus Rokok Merk Country
    sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Jurnat tanggal16 Maret 2012 sekira pukul 07.00 WIB di Toko Pojok atau KiosPasar Beringharjo, Gondomanan, Yogyakarta muilik SaksiMardayaningrum; Bahwa barang yang hilang akibat peristiwa pencurian tersebutadalah berupa 9 (sembilan) Bungkus Rokok Merk Lucky Strike,1 (satu) bungkus merk W Mild, 27 (dua puluh tujuh) bungkusmerka Marlboro, 15 (lima belas) bungkus Rokok Merk JarumSuper, 5 (lima) slop rokok Merk Polo, 1 (satu) bungkus RokokMerk Country
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 427/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 24 Oktober 2011 — SLAMET Als.KIJO
236
  • Menyatakan barang bukti berupa :Rokok Marlboro 8 gros ;Rokok Gudang Garam 48 gros ;Rokok Gudang Garam Internasional 4 bal ;Rokok Djarum Super 4 gros ;Rokok Country 4 gros ;Rokok Dji Sam Su 6 gros ;Telah dikembalikan kepada saksi korban dalam perkara lain ;.
    KedameanKec.Kedamean Kab.Gresik setelah tiba dan keadaan aman lalu terdakwaSlamet als.Kijo bersamasama Misto dan Taufik bersamasama mencongkelpintu belakang gudang setelah berada didalam lalu mencongkel pintu mobilSuzuki Carry setelah terbuka lalu terdakwa Slamet dan Taufik serta MuhammadSuheri tanpa ijin pemiliknya mengambil barang barang yang ada di mobil yaituberupa : Rokok Marlboro 8 gros ;Rokok Gudang garam 48 gros ;Rokok Gudang Garam Internasional 4 bal ;Rokok Djaruim Super 4 gros ;Rojkok Country
    dan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 06 Januari 2007sekira pukul 24.00 wib bertempat didalam gudang baranag sebuahtoko sembako alamat JIl.Raya Kedamean Kec.Kedamean Kab.Gresiktepatnya didalam mobil carry telah mengambil barang berupa : rokokMarlboro ...Marlboro 8 gros, rokok Gudang Garam 48 gros, rokok Gudang GaramInternasional 4 gros, rokok Djarum Super 4 gros, rokok Country
Register : 05-08-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42554/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12438
  • dapat diberikan tarif preferensi, dan diberlakukantarif yang berlaku umum (MEN) yaitu dengan tarif pos 3817.00.0000, pembebanan bea masuk5%;bahwa menurut Pemohon Banding, sampai dengan saat PIB Nomor: 000121 tanggal 12 Januari2010 yang diajukan dan dikeluarkannya Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) nomor000112/WBC.06/KPP.MP.02/2010 tanggal 12 Januari 2010 oleh Bea dan Cukai, belum adaketentuan maupun peraturan Bea dan Cukai yang secara jelas dan eksplisit tidakMenimbangmemperbolehkan Third Country
    BruneiDarussalam, the Kingdom of Cambodia, the Republic of Indonesia, the Lao PeoplesDemocratic Republic (Lao PDR), Malaysia, the Union of Myanmar, the Republic of thePhilippines, the Republic of Singapore, the Kingdom of Thailand, the Socialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China (China):bahwa berdasarkan Rules Of Origin For The ASEANChina Free Trade Area tersebut, makaTaiwan adalah the third party/the third Country;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat
    bahwa PIB Nomor: 000121tanggal 12 Januari 2010 tidak mendapat preferensi tarif Schema ACFTA karena Taiwanmerupakan the third party/the third Country invoicing, sehingga Majelis berkesimpulan atasimpor barang berupa Linear Alkyl Benzene yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000121tanggal 12 Januari 2010 dengan pos tarif 3817.00.00.00 dengan pembebanan tarif Bea Masuksebesar 5% (MEN) sesuai SPKTNP Nomor: SPKTNP012/WBC.06/PENUL/2011 tanggal 15Juni 2011;bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti
Register : 21-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52212/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12122
  • Third country invoicing,b. Direct consignment,6.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice I theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
    Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
    Third country invoicing,b. Direct consignment,6. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
    The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:c. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, dand.
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — KADEK ARI SASKARA PRANATA
718
  • jenis shabu netto;- 0,09 gram (kode A1);- 0,10 gram (kode A2);- 0,18 gram (kode A3);- 0,09 gram (kode A4);- 0,16 gram (kode A5);- 0,10 gram (Kode A6);- 0,19 gram (kode A7);- 0,17 gram (kode A8);- 0,10 gram (kode A9);- 0,18 gram (kode B1);- 0,09 gram (kode B2);- 0,18 gram (kode B3);- 0,10 gram (kode C1);- 0,10 gram (kode C2);- 0,09 gram (kode C3);- 0,09 gram (kode C4); 1 (satu) celana panjang jeans warna biru; 1 (satu) kotak warna hitam; 1 (satu) kotak rokok country
    netto; 0,09 gram (kode A1); 0,10 gram (kode A2); 0,18 gram (kode A3 0,09 gram (kode A42( )( )( ); 0,16 gram (kode A5); 0,10 gram (Kode A6); 0,19 gram (kode A7); 0,17 gram (kode A8); 0,10 gram (kode AQ); 0,18 gram (kode B1); 0,09 gram (kode B2); 0,18 gram (kode B3);( ) 0,10 gram (kode C133halaman 2 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps 0,10 gram (kode C2); 0,09 gram (kode C3); 0,09 gram (kode C4);e 1 (satu) celana panjang jeans warna biru;e 1e 1((satu) kotak warna hitam;(satu) kotak rokok country
    buah kotak hitamdidalamnya berisi 9 (Sembilan) plastik klip berisi kristal bening Narkotikajenis Shabu dengan berat netto masingmasing : 0,09 (nol koma nolsembilan) gram (Kode A1), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode A2), 0,18(nol Koma delapan belas) gram (Kode A3), 0,09 (nol koma nol sembilan)gram (Kode A4), 0,16 (nol Koma enam belas) gram (Kode A5), 0,10 (nolkoma sepuluh) gram (Kode A6), 0,19 gram (Kode A7), 0,17 gram (KodeA8), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode AQ); 1 (Satu) bh kotak bekasrokok Country
    berisi kristal bening Narkotika jenis Shabu dengan berat nettomasingmasing : 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (Kode A1), 0,10 (nolkoma sepuluh) gram (Kode A2), 0,18 (nol koma delapan belas) gramhalaman 5 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dps(Kode A3), 0,09 (nol koma nol sembilan) gram (Kode A4), 0,16 (nol komaenam belas) gram (Kode A5), 0,10 (nol koma sepuluh) gram (Kode A6),0,19 gram (Kode A7), 0,17 gram (Kode A8), 0,10 (nol koma sepuluh)gram (Kode AQ); 1 (satu) bh kotak bekas rokok Country
    pula adahubungan kerja demikian pula sebaliknya; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 September2016 pada pukul 20.00 Wita bertempat di depan circle K JalanPratama, Banjar Terora, kelurahan Benoa, kecamatan Kuta Selatan,kabupaten Badung; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti di dalam saku depan kanan celana jeans warna biruhalaman 7 dari 22, putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN Dpsyang dipakai oleh terdakwa barang berupa : 1 (satu) buah kotakbekas rokok Country
    yang berisi paketshabu bertempat di kamar tidur saksi pada tanggal 3 September2016 sekira pukul 19.30 Wita beberapa menit sebelum akhirnyatertangkap polisi;Bahwa terdakwa telah mengetahui didalam kotak tersebut terdapatnarkotika jenis shabu;Bahwa pada saat tersebut saksi dan juga terdakwa sempatsebelumnya memakai atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu didalam kamar tidur saksi;Bahwa barang yang ditemukan pada saku celana jeans terdakwayatu 1 (satu) buah kotak bekas rokok Country yang didalamnyaberisi
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
WIESHA FARENZHA
399
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih Nomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) buah celana Levis warna hitam
    • 1 (satu) buah kaos warna biru
    • 1 (satu) buah jaket warna Biru
    • 1 (satu) buah helm merk KYT warna abu-abu
    • 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country
      Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warna putih Nomor PolisiW 4504 DE beserta kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa melalui keluarganya; 1 (Satu) buah Celana Levis warna hitam, 1 (Satu) buah Kaos warna biru. 1 (Satu) Buah Jaket Warna Biru. 1 (Satu) Buah Helm Merk KYT warna abuabu. 1 (Satu) Pak Bekas Bungkus Rokok Merk Country warna merah putih. 1 (Satu) Unit Korek Api Merk Alfamart. 1 (Satu) Kantong Plastik abu/arang sisa kebakaran.Dirampas untuk
      tersebut yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario warnaHitam, Kertas, Kasur bayi, Kipas Angin; Bahwa Terdakwa ingin mengganti kerugian tapi tidak mampu membayarkerugian yang ada akibat kebakaran tersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut; Bahwa Terdakwa pernah dihukum atau tersangkut dengan perkaratindak pidana lain yaitu perkara peredaran Obat jenis Pil Koplo pada tahun2012 dengan vonis penjara 4 bulan; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) pack bekas bungkus rokokmerk Country
      Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihNomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk2. 1 (Satu) buah celana Levis warna hitam3. 1 (Satu) buah kaos warna biru4. 1 (Satu) buah jaket warna Biru5, 1 (Satu) buah helm merk KYT warna abuabu6. 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country
      lalu ke kamar mandi dan membasuh lukayang terdapat pada kaki Terdakwa dengan menggunakan sabun gunamenghilangkan bensin yang menempel pada kaki Terdakwa, hinggaselanjutnya Terdakwa duduk dan tertidur di sofa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 saat Terdakwaterbangun sekitar pukul 06.00 Wib, Terdakwa merokok 1 batang dan minumair dan sekira pukul 06.13 Wib Ayah Terdakwa menelepon dan memintaTerdakwa pulang ke rumah, setelah percakapan selesai Terdakwakemudian menaruh rokok merk Country
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putihNomor Polisi W 4504 DE beserta kunci kontak,Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) buah celana Levis warna hitamHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk 1 (Satu) buah kaos warna biru 1 (Satu) buah jaket warna Biru 1 (Satu) buah helm merk KYT warna abuabu 1 (satu) buah pack bekas bungkus rokok merk Country warnamerah putih 1 (Satu) unit korek api merk Alfamart 1 (Satu) kantong plastik abu/arang sisa
Register : 21-12-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48451/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11927
  • The third party invoice number should be indicated inBox 10 of the Certificate of Origin (Form E), the exporter and consigneemust be located in the Parties and the copy of the third party invoiceshall be attached to the Certificate of Origin (Form E) when presenting tothe Customs Authority of the importing Party..f. bahwa berdasarkan Overleaf Notes Form E point 10 disebutkan: ThirdParty Invoicing: In cases where invoices are issued by a third country,*the Third Party Invoicing" in Box 13 shall be
    Information such as name andcountry of the company issuing the invoice shall be indicated in Box 7..g. bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorSE05/BC/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian DokumenPemberitahuan Impor barang Dalam rangka Skema Free TradeAgreement disebutkan :Third Country Invoicing adalah invoice yang diterbitkan olehperusahaan yang berlokasi di negaranegara anggota FTA atau negarabukan anggota FTA untuk kepentingan perusahaan pengekspor yangberlokasi
    EconomicCoOperation Between The Association of Southeast Asian Nations And ThePeoples Republic of China (Protokol Kedua Untuk Mengubah PersetujuanPerdagangan Barang Dalam Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai KerjaSama Ekonomi Menyeluruh Antara Perhimpunan BangsaBangsa AsiaTenggara dan Republik Rakyat China) yang berlaku secara efektif padatanggal 3 Oktober 2011 sesuai dengan surat Kementerian Luar Negeri NomorD/03154/10/201 1/60.bahwa menurut pendapat Majelis, apa yang dimaksud dengan Third Party /Country
    Cambodia, the Republic of Indonesia, the LaoPeoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, the Union ofMyanmar, the Republic of Philippines, the Republic of Singapore, theKingdom of Thailand, the Sosialist Republic of Vietnam and the PeoplesRepublic of China (China).151719Surat Edaran Terbanding Nomor : SE05/BC/2010 tanggal 23 Maret 2010sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor SE16/BC/2010 tanggal 4 Agustus 2010, pada Angka 1 huruf jmenyebutkan :Third Country
    diterbitkan oleh perusahaanyang berlokasi di negaranegara anggota FTA atau negara bukan anggotaFTA untuk kepentingan perusahaan pengekspor yang berlokasi di negaraanggota FTA.Rule 23, Appendix 1, Attachment A, Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free TradeArea, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept a Certificate ofOrigin (Form E) in cases where the sales invoice is issued either by acompany located in a third country
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 174/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 9 Mei 2019 — BELLANOVA COUNTRY MALL
2.Ny. Natalia Lini Handayani, SH
3.BPN Kabupaten Bogor
15538
  • BELLANOVA COUNTRY MALL
    2.Ny. Natalia Lini Handayani, SH
    3.BPN Kabupaten Bogor
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44055/PP/M.M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11937
  • terhadap 66 PIB sehinggaPemohon Banding diharuskan membayar kekurangan pembayaran berupa beamasuk dan pajak dalam rangka impor sebesar Rp 2.325.173.000,00 (dua milyar tigaratus dua puluh lima juta seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);: bahwa Pemohon Banding selaku importir fasilitas jalur prioritas (tidak dilakukanpemeriksaan fisik maupun dokumen) mengimpor barang dengan menggunakanskema ACFTA (menggunakan form E) tetapi kedapatan negara pemasok dan ataunegara asal barang adalah Hongkong / Third Country
    Comprehensive Economic between The Association of South East Asian Nations and The People's Republic ofChina dan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor:235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentang tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ACFTA;bahwa dalam Operational Certification Procedures for the Rules of Origin of theASEAN CHINA Free Trade Area dan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tidak diaturmengenai Third Country
    Berdasarkan Operational Certification Procedures forthe Rules of Origin of the ASEANCHINA Free Trade Area, Hong Kong tidaktermasuk sebagai contracting party;bahwa berdasarkan Operational Certification Procedures for the Rules of Origin ofthe ASEAN CHINA Free Trade Area dan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor: 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008, tidak diaturtentang Third Party/Third Country Invoicing;bahwa berdasarkan Rule 1 (a) Operational Certification Procedures for the Rules
    Koreksi yang dilakukan Terbanding karena invoice (supplier/pemasok)dari Hong Kong yang menurut Terbanding Third Country Invoicing (TCl);bahwa berdasarkan Pasal 31 ayat (2) dengan penjelasannya UU Nomor 14 Tahun2002 tentang PP menyebutkan "PP dalam hal Banding hanya memeriksa danmemutus sengketa atas Keputusan Keberatan, kecuali ditentukan lain olehPeraturan Perundangundangan yang berlaku.Sengketa Pajak yang menjadi obyekpemeriksaan adalah Sengketa yang dikemukakan Pemohon Banding dalampermohonan
    Menurut Saya,berdasarkan asas legalitas; Tiada suatu perbuatan boleh dihukum (dikenakansanksi), tanpa ada undangundang (peraturan) yang mengaturnya, OCP ACFTAtidak mengatur mengenai Third Country Invoicing (TCl), menurut Saya, karena tidakdiatur, berlaku ketentuan pada umumnya dalam Perjanjian OCP ACFTA yaituFasilitas berlaku apabila dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (SKA) Form Eyang telah ditandatangani oleh Pejabat berenang Negara China dan diterbitkan olehNegara China dan SKA (Form E) tidak
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3474/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Malaka Hijau, Malaka Country Estate;
  • Selatan : Rumah No. 8, di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Barat : Rumah No. 7 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Timur : Ruko di Jalan Pondok Kopi Raya, Malaka Country Estate.

3.2. Tanah dan bangunan rumah berlantai 2, yang terletak di Malaka Country Estate Jalan Malaka Hijau II B, Blok A1.

Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
: Sisi belakang, rumah No.3, jalan Malaka Hijau, Malaka Country Estate.
  • Selatan : Jalan Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Barat : Rumah No. 5 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate.
  • Timur : Rumah No. 7 di Jl. Malaka Hijau II B, Malaka Country Estate; 3.4. Tanah dan bangunan rumah, yang terletak di Jalan H. Ramli No.6. Kav. 10, RT 002/003.
  • Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-11-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736 K/Pdt.Sus/2012
    Tanggal 20 Februari 2013 — HERMANSYAH vs PLAN INDONESIA
    6445 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Kemudian pada tanggal 16 Juni 2009Penggugat diangkat sebagai Permanent Staff Plan Indonesia PUKebumen, namun sejak tanggal 1 Desember 2010 Penggugatmengundurkan diri dari Plan Indonesia PU Kebumen sebagai salah satusyarat untuk mengambil peluang kerja di Plan Indonesia Country Officeyang berlokasi di Jakarta;Bahwa Penggugat bekerja di Plan Indonesia Country Office berdasarkanPerjanjian kerja Waktu tertentu (PKWT) untuk kurun waktu dari tanggal 8Desember 2010 sampai dengan 7 Desember 2011 dengan jabatansebagai
      Girl's Football Project Officer dengan mendapat upah sebesarRp.4.725.000,00/bulan;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2011 PKWT Penggugat dengan Tergugatdiputuskan sepihak oleh pihak Tergugat sebelum PKWT tersebut berakhirwaktunya;Bahwa pada awalnya Penggugat diminta mengundurkan diri dari PlanIndonesia Country Office, namun Penggugat menolak karena alasanpemutusan kontrak yang dituduhkan oleh Tergugat tidak benar;Bahwa Penggugat tidak berkeberatan PKWTnya diakhiri, sepanjang hakhak Penggugat sebagai pekerja
      Bahwa sebelum Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi terikatkontrak kerja (PKWT) tertanggal 8 Desember 2010, status PemohonKasasi adalah karyawan tetap (permanent staff) Termohon Kasasi PUKebumen, namun karena Pemohon Kasasi ingin bisa dekat dengankeluarganya maka Pemohon Kasasi mengambil peluang kerja diTermohon Kasasi Country Office yang berlokasi di Jakarta, meskipunPemohon Kasasi dengan berat hati harus rela melepaskan statuskaryawan tetap menjadi karyawan kontrak karena hal itu menjadi salahsatu
      syarat agar Pemohon Kasasi dapat peluang kerja di Country Office.Hal. 8 dari 10 hal.Put.Nomor 736 K/Pdt.Sus/2012Dengan logika berfikir yang disusun oleh Majelis Hakim sebagaimanadisebutkan di atas Pembanding menjadi sangat heran.
    Putus : 07-07-2009 — Upload : 10-07-2014
    Putusan PN SURABAYA Nomor 534/PDT.P/2009/PN.SBY
    Tanggal 7 Juli 2009 — 1. PRIYADI KUNCORO 2. LENNY ROSEMAYATI JOE
    554
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Dn Menyatakan perkawinan antara para pemohon : PRIYADIKUNCORO dan LENNY ROSEMAYATI JOE yang dilaksanakan diSTATE OF WASHINGTON COUNTRY OF KING pada tanggal 26 Mei 2002adalah sah menurut hukum ;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota surabaya untuk melakukan Pencatatan Perkawinan Para pemohontersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
      mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat dandipertimbangkan dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 22 Juni 2009 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 25 Juni 2009 No.534/Pdt.P/2009/PN.Sby pada pokoknya mendalilkan bahwa Para pemohon telah kawinsah di State of Washington Country
      26 Mei 2002,namun karena kelalaian Para pemohon setelah kembali ke Indonesia ParaPemohon belum mendaftarkan perkawinan tersebut di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, maka untuk keperluantersebut diperlukan adanya penetapan dari pengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P3 dan P4 dihubungkan.........P4 dihubungkan dengan keterangan saksi Tjokro Rahardjo, Tjio telah ternyata bahwaPara Pemohon telah menikah secara gereja di State of Washington Country
    Register : 18-11-2011 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-11-2013
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45095/PP/M.IX/19/2013
    Tanggal 23 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    10034
    • Indomo Mulia terkait Keputusan Keberatan ataspermasalahan tarif preferensial ACFTA yang ditolak karena terdapat mekanisme Thirdparty /country invoicing. MenurutPemohonBandingbahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding atas nilai pabean dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP4626/KPU.01/2011 tanggal 16 September 2011, denganalasan bahwa Nama Perusahaan Suplier XINGXING GROUP, CO.
      ,Ltd., China;bahwa Commercial Invoice, Bill of Lading, dan Form E diterbitkan di negara yang sama(China) sehingga Majelis berpendapat importasi dengan PIB No. 160884 tanggal 04 Mei 2011tidak termasuk kategori The Third Party Invoicing/ The Third Country Invoicing; menimbangbahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalampersidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa imporbarang Chest Freezer dan Spare Part yang diberitahukan dengan PIB
      Nomor: 160884 tanggal4 Mei 2011 tidak termasuk kategori The Third Party Invoicing/ The Third Country Invoicingdan berhak mendapatkan preferensi tarif dalam rangka skema ASEANChina Free Trade Area(ACFTA), oleh karenanya Majelis berkesimpulan koreksi Terbanding tidak dapatdipertahankan dan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding,sehingga pembebanan tarif bea masuk atas impor barang Chest Freezer dan Spare Partdengan PIB Nomor: 160884 tanggal 4 Mei 2011 adalah: untuk pos tarif 8418.30.0000
    Register : 10-06-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52211/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    13529
    • Third country invoicingb.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice I theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA, danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quoOleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      invoicingDirect consignmentThird country invoicingDasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23 J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
    Register : 28-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49289 /PP/M.VII/19/2013
    Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
    11327
    • Tarif Bea MasukMenurut Terbanding:bahwa berdasarkan Overleaf Notes to the Operational Certification Procedures forthe Rules of Origin of The ASEANChina Free Trade Area disebutkan: Third Party Invoicing: in cases where invoices are issued by a third country, "theThird Invoicing" in Box 13 shall be ticked (l). The invoice number shall be indicated inBox 10.
      Information such as name and country of the company issuing the invoiceshall be indicated in Box 7;bahwa berdasarkan penelitian lebih lanjut terhadap Form E NomorE123203101789057 tanggal 27 Oktober 2012 diketahui bahwa nama dan negarapenerbit invoice tidak tercantum pada kolom 7 Form E tersebut;Menurut Pemohon Banding:Menurut Majelis :bahwa Pasal 13 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1995 tentangKepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun2006, menyatakan :(1
      kolom 7 (dibawah deskripsi barang) tercantum keteranganmengenai nama dan negara dari pihak penerbit invoice.2) untuk SKA Form JIEPA pada kolom 8 tercantum keterangan "Third CountryInvoicing dan nama dan alamat dari pihak penerbit invoice.bahwa di dalam Lampiran Surat Edaran Direktur Jenderal Bea Dan Cukai Nomor SE 05/BC/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian Dokumen PemberitahuanImpor Barang Dalam Rangka Skema Free Trade Agreement, menyatakan bahwa:Impor barang yang menggunakan skema Third Country
      berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading NomorKMTCSHA3325842 tanggal 27 Oktober 2012, penerbitnya adalah KMTC Line Co.Ltd., dengan menyebut nama Shipper: Wujiang Chemical Fiber Weaving Factory Co.Ltd, dengan alamat No.93 Taiping Road Nanma Street Shengze Town Wujiang City,Jiangsu China, Port Of Loading : Shanghai, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form E Nomor E123203101789057tanggal 27 Oktober 2012 diketahui bahwa Product consigned form (Exportersbusiness name, address, country
    Register : 13-08-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 05-02-2014
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 681/PID.B/2013/PN.PBR
    Tanggal 12 Agustus 2013 — UWEN FRIT PURBA
    11033
    • Siak diantara adalah :Rokok Merk Dunhill Switch : 2x Rp 14.800 = Rp29.600.Rokok Merk Dunhill Filter : 30x Rp 14.800 =Rp 444.000.Rokok Merk Dunhill light : 20x Rp 14.800 =Rp 296.000.Rokok Merk Dunhill Menthol : 8x Rp 14.800 = Rp114.800.Rokok Merk Lucky strike lights :51xRp11.970 = Rp610.470Rokok Merk star mild tritek :90xRp11.000 = Rp990.000Rokok Merk X Mild : 7x Rp 11.250 = Rp78.750Rokok Merk Club Mild :977xRp7.950 = Rp7.767.150.Rokok Merk Dunhill Mild : 3.945 x Rp 12.400 = Rp48.918.000Rokok Merk Country
      Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152 TM
      Siakdiantaranya adalah :Rokok Merk Dunhill Switch : 2x Rp 14.800 = Rp29.600.Rokok Merk Dunhill Filter : 30x Rp 14.800 =Rp 444.000.Rokok Merk Dunhill light : 20x Rp 14.800 =Rp 296.000.Rokok Merk Dunhill Menthol : 8x Rp 14.800 = Rp114.800.Rokok Merk Lucky strike lights :51xRp11.970 = Rp610.470Rokok Merk star mild tritek :90xRp11.000 = Rp990.000Rokok Merk X Mild : 7x Rp 11.250 = Rp78.750Rokok Merk Club Mild :977xRp7.950 = Rp7.767.150.Rokok Merk Dunhill Mild : 3.945 x Rp 12.400 = Rp48.918.000Rokok Merk Country
      Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp 11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152 TM
      Lights :30xRp11.050 = Rp331.500Rokok Merk Lucky Strike Filter :513xRp11.970 = Rp6.140.610Rokok Merk Ard Rath Strike Filterp : 40 x 14.800 = Rp502.800Rokok Merk Pall Mall Filter : 17 x Rp 9.700 = Rp164.000Rokok Merk Pall Mall Filter : 13 x Rp 9.700 = Rp126.100.Rokok Merk Country Red : 46xRp11.050 =Rp 508.300Jumlah Keseluruhan = Rp67.026.580,12Barang Bukti TerlampirBahwa hasil Penjualan rokok yang di jual Terdakwa denganmenggunakan Mobil Box kampas jenis Daihatsu Grand MaxBox Nomor Polisi BM 8152
    Register : 01-08-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52156/PP/M.VIIB/19/2014
    Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    12022
    • Klasifikasi Barangbahwa menurut Terbanding maupun Pemohon Banding tidak ada sengketamengenai klasifikasi pos tarif, kedua pihak samasama menyetujui bahwabarang yang diimpor oleh Pemohon Banding tersebut, negara asal (Country ofOrigin) : China, berdasarkan BTKI 2012 diklasifikasikan ke dalam Pos Tarif9506.62.0000.3.
      Nantong,China, kolom 13 Third Party Invoicing dicontreng.bahwa commercial invoice nomor ARIN13003 tanggal 9 Maret 2013diterbitkan oleh RFE Far East Co., Ltd, dengan alamat 16F No. 61 Sec.2,Kung Yi Road, Taichung City, Taiwan, dengan keterangan diangkut dengankapal Yong Zheng 2 Hao v 837E dari Nantong, China, beneficiary : RFE Fareast Co., Ltd., Bank : Bank Sinopac Hongkong Branch.bahwa dengan demikian terdapat bukti terjadinya Third Party/CountryInvoicing.bahwa importasi dengan kategori Third Party/Country
      Invoicingdiperbolehkan, diatur dalam Rule 23 Revised Operational CertificationProcedures (OCP) For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free TradeArea, sebagai berikut : The Customs Authority of the importing Party shallaccept a Certificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by an ACFTAexporter for the account of the said company, provided that the product meetsthe requirements of the Rules of Origin for the ACFTA.
      lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danMemutuskanyang berkaitan dengan perkara ini.: Menyatakan Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP3440/KPU.01/2013 tanggal 11 Juni 2013 tentang Penetapan atas Keberatanterhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor:SPTNP005717/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 15 April 2013, danmenetapkan klasifikasi tarip dan tarif bea masuk atas /0 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB, buatan (Country
    Register : 31-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 12-11-2021
    Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
    Tanggal 14 Mei 2020 — PT. SPIE OIL & GAS SERVICES INDONESIA, yang berkedudukan di Gedung Veteran/ Plaza Semanggi LAntai 9 Unit 005, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 50 Jakarta 12930, dalam hal ini diwakili oleh Ir. TRI HARWANTO SOEWONDO selaku Direktur Utama Perseroan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IMING MAKNAWAN TESALONIKA, SH., MM., MCL., HOTMAN SIMANUNGKALIT, SH, FIRDAUS SILALAHI, SH dan ADI MANURUNG,SH para Advokat pada Legal Counselor & Attorney-at-Law, Tesalonika & Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt 16 Unit H, Jl. S. Parman, Kav. 22-24 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan: SAMIR ABBES pemegang Passport Nomor 2C21JE11038-J kewarganegaraan Perancis yang beralamat di Jl. Cibitung III No. 4 Kel. Petogogan, Kabayoran Baru Jakarta Selatan 12170, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    599261
    • SPIE di tangan Tergugat selaku Country Manageryang berwenang mempekerjakan berbagai konsultan jasakeuangan atau pajak, bahkan terhadap Kantor Akuntan PublikDRS.
      PENANDATANGAN FORMULIR PENARIKAN DANA(WITHDRAWAL FORM) OLEH TERGUGAT SEMATAMATA ADALAHKARENA TERGUGAT MENJABAT SEBAGAI COUNTRY MANAGERHalaman 15 dari 89. Put.
      Sebagaimana ditegaskan dalam Kontrak tersebut, Tergugat menjabatsebagai Country Manager terhitung sejak tanggal 1 Februari 2013sampai dengan jangka waktu yang tidak terbatas.
      (Bukti T25.a);Foto kopi Blue Book Meeting fates 8th 10th April 2013, KualaLumpur, Country; Indonesia. (Bukti T26);Foto kopi Terjemahan Blue Book Meeting fates 8th 10th April 2013,Kuala Lumpur, Country; Indonesia. (Bukti T26.a);Foto kopi Surat Elektronik dari Jonathan Castiaux kepada RowenaSeguin dan Erlina Hartawan, tembusan kepada Samir Abbestertanggal 22 November 2010.
      Sel.18.oleh Tergugat selama menjabat sebagai Country Manager PT.
    Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942/B/PK/PJK/2017
    Tanggal 14 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT SURYA TOTO INDONESIA, Tbk
    4933 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Ada perbedaan negara asal barang dan negara pemasok, namuntidak ada tanda / cap THIRD COUNTRY / PARTY INVOICINGyang telah disediakan pada SKA.b. Importasi yang diberitahukan dalam PIB terdiri dari banyak barang(multiple items), namun dalam SKA uraian barang hanya satu /uraian barang digabung.c. Jumlah barang dalam PIB lebih dari jumlah barang dalam SKA,namun barang lebih dalam PIB tetap menggunakan preferensitarif.3.
      KETERANGANnomor tanggal (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)1. 160226 24/04/2012 54.995.000 5.510.000 1.386.000 61.891.000 3rd country/party2. 257075 23/06/2012 39.000 5.000 3.000 47.000 Jumlah barangPIB > SKA3. 270296 03/07/2012 34.000 4.000 1.000 39.000 Jumlah barangPIB > SKA4. 278142 07/07/2012 6.997.000 1.400.000 350.000 8.747.000 Jumlah barangPIB > SKA360258 07/09/2012 16.859.000 1.688.000 424.000 18.971.000 3rd country/party395475 28/09/2012 70.182.000 7.025.000 1.761.000 78.968.000 Multiple items403212 04/
      10/2012 6.016.000 602.000 151.000 6.769.000 Jumlah barangPIB > SKA422465 17/10/2012 58.315.000 5.838.000 1.464.000 65.617 Multiple items: 427134 22/10/2012 36.255.000 3.630.000 911.000 40.796.000 3rd country/party10. 465606 19/11/2012 40.643.000 4.067.000 1.020.000 45.730.000 Multiple items Halaman 9 dari 27 halaman.
      / Party Invoicing secara spesifikdimuat dalam Rule 23 Annex 04 Origin Certification Procedure(OCP) ACFTA yang disahkan dengan Perpres 37/2011 sebagaiberikut:The Customs Authority of the importing Party shall accept aCertificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided thatthe product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.
      Putusan Nomor 942/B/PK/PJK/2017THIRD PARTY INVOICING: In cases where invoices are issued bya third country, the Third Party Invoicing in Box 13 shall be ticked(V). The invoice number shall be indicated in Box 10.
    Register : 01-04-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 27-03-2015
    Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52207/PP/M.XVIIA/19/2014
    Tanggal 30 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
    13170
    • Third country invoicing,b. Direct consignment.. Third country invoicing.Dasar hukumAnnex 8, Operational Certification Procedure for the Rules of Origin UnderChapter 3 (OCP) Rule 23: J.
      The exporter shall indicate third country invoicing and suchinformation as name and country of the company issuing the invoice in theCertificate of Origin (Form D).FaktaBahwa Form D yang diterbitkan oleh Ministry of International Trade andIndustry, Malaysia telah memenuhi Rule 23 OCP yaitu:a. Space/Ruang 13, kotak ThirdCountry Invoicing telah diberi TANDA; danb.
      Nama dan negara penerbit invoice yaitu SHIMANO (SINGAPORE) PTE LTD, 20BENOI SECTOR, JURONG TOWN, SINGAPORE telah dituliskan dalam Form D.Kesimpulan tentang Third country invoicing dalam Form D yangdiberitahukan dalam PIB a quo Oleh karena persyaratan Third Country Invoicing OCP telah dipenuhi makaPemohon Banding berhak memperoleh tarif preferensi Bea Masuk ATIGAsebesar 0%.7.
      ,Malaysia tersebut diijinkan dalam Operational Certification Procedures (OCP)ATIGA yang dikenal dengan "ThirdCountry Invoicing" sebagaimanaketentuan Operational Certification Procedures (OCP) ATIGA Rule 23 yangmenyebutkan: "Relevant Government authorities in the importing memberstate shall accept Certificates of Origin (Form D) in cases where the salesinvoice is issued either by a company located in a third country or by anASEAN exporter for the accountof the said company, provided that the goodsmeet
      The exporter shallindicate "third country invoicing"and such information as name and countryof the company issuing the invoice int the Certificate of Origin (Form D)".bahwa pokok permasalahan adalah Terbanding menggugurkan Form D karenatidak memenuhi ketentuan Pengiriman Langsung (Direct Consignment) danPemohon Banding tidak melampirkan Through Bill of Lading (Through B/L).bahwa berdasarkan ASEAN Trade in Goods Agreement (ATIGA), Article 32,Direct Consignment, pada angka 2 huruf (b), menyebutkan: