., Advokat, berkantor di JalanDukuh, Gang Bayu Nomor 8 (Gatsu Timur) Denpasar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanFITRIA SARI MADAYANTI, bertempat tinggal di MakamBergolo RT/RW 03/08 Kelurahan Serengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, Provinsi Jawa Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada RM Satria Puji Hudiarso, S.H., M.H.

., M.H.l. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. danFitria Saccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ajeng Puspa Rini, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DTO. DTO.Nita Risnawati, S.Sy. Achmad Fikri Oslami, S.H.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Muharam 1443 Hijriah, oleh kami ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. danFitria Saccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Pangkalan Balai pada hari Kamis, tanggal 9 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulkaidah 1441 Hijriyah oleh kami Dahsi Oktoriansyah,S.H.I, M.H sebagai ketua majelis, Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I danFitria

Bahwa selama pernikahan tersebut Moh Tolla Bokuku bin Bokuku danFitria binti Tale Lacinala dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSofyan bin Moh Tolla Bokuku, umur 44 tahun.4. Bahwa semasa hidupnya hingga meninggal dunia Fitria binti TaleLacinala tidak pernah bercerai dengan Moh Tolla Bokuku bin Bokukudan tetap beragama Islam.5.

., danFitria Saccharina Putri, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisdto. dto.Nita Risnawati, S.Sy Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Penggantidto.Ajeng Puspa

., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy, danFitria Saccharina Putri, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng PuspaRini, S.H.L, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Nita Risnawati, S.Sy.

ROMLI bin MADALIL, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ngipik RT.003 RW.001 Desa KanigoroKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIANTO Bin MISMAN danFITRIA Binti MADALIL), karena saksi adalah saudara seibu Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 14 Juni 2014

No. 633/Pdt.G/2021/PA.PkbDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1443 Hijrian oleh kami ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. danFitria Saccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim

., danFitria Saccharina Putri, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh M.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1443 Hijriah, oleh kami ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. danFitria Saccharina Putri, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang

., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana, S.H. danFitria Handayani Ginting, S.H., M..Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9Desember 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Yuliana Adi Saputri, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bangil Kelas IB, serta dihadiri oleh Nurdhina Hakim, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Yoga Perdana, S.H.

., danFitria Saccharina Putri, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 495/Padt.G/2021/PA.Pkbuntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggotadto.Nita Risnawati, S.SyHakim Anggotadto.Fitria Saccharina

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriPasuruan pada hari SELASA tanggal 8 Maret 2016, oleh kami RIDA NURKARIMA,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAT DAHLAN,SH. danFITRIA HANDAYANI GINTING,SH.M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari RABU, tanggal 16 Maret 2016 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar ini Rp. 1.000, (seribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari RABU, tanggal 4 JULI 2012, oleh Kami IROSBERU .H.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NGGULI L.M.AWANG, SH danFITRIA HANDAYANI GINTING, SH.M.Kn masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi NUNIK SRI WAHYUNI, SH dan FITRIA

MR, danFITRIA HANDAYANI GINTING, SH. MKn; masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas, dengan didampingi HakimHakim anggota,dan dibantu oleh LELY KURNIATI WALIULU, SH; Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri RA.

ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelisperlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga danatau orangorang yang dekat dengan suami istri tersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan dua orangsaksi yang masingmasing bernama UPIK SUSILAWATI binti DARUSAH danFITRIA

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Pangkalan Balai pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulgaidah 1441 Hijriyvah oleh kami Dahsi Oktoriansyah,S.H.I, M.H sebagai ketua majelis, Iman Herlambang Syafruddin, S.H.I danFitria

BrkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.6 berupapenolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolangitangTimur, dan bukti P.8 dan P.9 berupa Akta Kelahiran, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Ferga Bayu Balansa berumur 18 tahun 3 bulandan Fitria Kantoli alias Aliya Kantoli, berumur 15 tahun, maka harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan Ferga Bayu Balansa danFitria Kantoli alias Aliya Kantoli yang telah diajukan ke KUA KecamatanBolangitang Timur, mendapat penolakan dari

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasuruan, pada hari Selasa tanggal 19 September 2017, oleh kamiRAHMAT DAHLAN, S.H. sebagai Hakim Ketua, YOGA MAHARDHIKA, SH. danFITRIA HANDAYANI GINTING, S.H., M.Kn. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut oleh Hakim Ketua Majelis yang didampingi