SAKSISAKSI :1.SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan DEPKEU,bertempat tinggal di Kecamatan Gajah Mungkur Kabupaten Semarang.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut +e Bahwa saksi adalah ayah kandungPemohon);e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah sekitar 7 tahun yange Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Krian, kemudian di rumah saksi di Semarangkurang lebih selama 6 bulan kemudian

Bill of lading dari GE Energy BasidonLondon ;71.Penjelasan mengenai perbedaan serial No & draw No rotor KDM yangada di PO 2278J04BJZAC dan di rotor yang datang ;72. dentification part no & serial norotor gas turbin type MS6001 B ;73.Surat pengumuman/pemberitauan dari Bill Ray tanggal 16 Agustus 2006;74.Kartu penerus disposisi ;75.Surat dari Direktorat Informasi Kepabeanan dan Cukai DEPKEU RItanggal 21 Februari 2007 prihal konfirmasi permintaan data ekspor &impor PT PKT ;76.5 (lima) lembar issue of

Bill of lading dari GE Energy BasidonLondon ;71.Penjelasan mengenai perbedaan serial No & draw No rotor KDM yangada di PO 2278J04BJZAC dan di rotor yang datang ;72. dentification part no & serial norotor gas turbin type MS6001 B ;73.Surat pengumuman/pemberitauan dari Bill Ray tanggal 16 Agustus 2006;74.Kartu penerus disposisi ;75.Surat dari Direktorat Informasi Kepabeanan dan Cukai DEPKEU RItanggal 21 Februari 2007 prihal konfirmasi permintaan data ekspor &impor PT PKT ;Hal. 28 dari 48 hal.

Surat pengumuman/pemberitauan dari Bill Ray tanggal 16 Agustus 2006;74.Kartu penerus disposisi ;75.Surat dari Direktorat Informasi Kepabeanan dan Cukai DEPKEU RItanggal 21 Februari 2007 prihal konfirmasi permintaan data ekspor &impor PT PKT ;76.5 (lima) lembar isssue of a documentary credit ;77.3 (tiga) lembar current accountaccount statement HSBC Group tanggal24 Agustus 2004, 26 agustus 2004, 30 November 2004 ;78.Surat dari GE & RS European commercial leac tanggal 8 september2004 dan lampirannya

Bahwa Penggugat juga mendalilkan telah mengajukan BANDINGterhadap putusan Verstek dari Pengadilan Negeri Purwodadi No.Halaman 5 dari Putusan Nomor 117/Pdt/2018/PT SMG10/Pdt.G/2017/2017/PN.Pwd dan mendalilkan adanyaEKSEKUSI pada tanggal 13 Juli 2017 yang menurut Penggugattelah bertentangan dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2012 dan Edaran Depkeu RI Urusan Piutang danLelang No.

DIRJENKEKAYAAN NEGARA (DJKN) DEPKEU, CQ. KEPALAKANTOR DJKN WILAYAH II DEPARTEMENKEUANGAN RI PROPINSI SUMATERA UTARA, yangberkedudukan di Kantor Wilayah IT Medan GKN Medan Unit IILt. IV, Jalan Diponegoro No. 30A Medan, semulaTERGUGAT I, .....TERGUGAT I, sekarang disebut sebagai TERBANDING I ;2. PEMERINTAH RI, CQ. PEMERINTAH PROPINSI SUMATERAUTARA / GUBERNUR CQ. PEMERINTAH KOTAMEDAN, No. 1 Medan, semula TERGUGAT II, sekarangdisebut sebagai TERBANDING II ; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, CQ.

Turut Terbanding/Tergugat : PEM.RI CQ DEPKEU RI CQ DIRJEN BEA DAN CUKAI CQ KANTOR PELAYANAN UTAMA BEA DAN CUKAI TIPE A TANJUNG PRIOK.

yaitu dalam hal sebagai berikut:Bahwa perlawanan yang telah diajukan Pelawan telah lampau/lewat waktu;Bahwa berdasarkan kaidah hukum dalam Yurisprudensi tetap MahkarnahAgung RI No. 697 K/Sip/1974, tanggal 31 Agustus 1977, bahwa "Keberatanmengenai pelelangan seharusnya diajukan sebagai perlawanan terhadapeksekusi sebelum pelelangan dilaksanakan;Bahwa jelas perihal dalam perlawanan yang diajukan oleh Pelawan salahsatunya adalah mengenai perlawanan terhadap eksekusi lelang/pelelagan yangdilaksanakan Depkeu

No. 89 tahun 2006tentang Panitia Urusan Piutang Negara, bahwaPelaksanaan Keputusan PUPN diselenggarakan oleh unitOrganisasi di lingkungan Departemen Keuangan yangmenangani bidang piutang Negara, kemudianberdasarkan Peraturan Presiden No. 95 tahun 2006tentang Organisasi dan Tata Kerja instansi vertikaldi lingkungan Depkeu, instansi yang menangani bidangPiutang Negara adalah Direktorat Jenderal KekayaanNegara c.q. KPKNL JakartaHalaman 25 dari 84 Halaman.

Dirjen Perbendaharaan Depkeu) Lembar 5

NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Depkeu,bertempat tinggal di ALAMAT = selanjutnya diatas sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: halaman 10 Putusan nomor NOMOR PERKARA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman/ rekan kerja Termohon sejak masih di Semarang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmilik bersama di Semarang kemudian pindah ke rumah kontrakan diALAMAT

Antara suami dan isteri terusmenerusteyadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalamrumah tangga.Atas dasar ketentuan hukum itu pula, akhirnya Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat melalui Pengadilan Negeri BaleBandung.Bahwa terlebin dahulu, mengingat status Penggugat yang bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Direktorat Jenderal Pajak(Depkeu RI) Kanwil Jawa Barat, maka terkait perkara gugatanperceraian ini, tunduk pada peraturan yang

BPD Jatimdalam rangka KUPS No.PKP02/KUPS/DSM1/2009 tgl 31 Desember 2009 ;= KUPS hanya dapat digunakan untuk pembiayaan usaha pembibitan sapioleh pelaku usaha yang melakukan pola kemitraan dengan peternak (psl= Dalam hal Bank Jatim melakukan pelanggaran, maka Depkeu dapatmemberikan sanksi penundaan/penghentian subsidi bunga.

BPDJatim dalam rangka KUPS No.PKP02/KUPS/DSMI/2009 tgl 31 Desember= KUPS hanya dapat digunakan untuk pembiayaan usaha pembibitan sapioleh pelaku usaha yang melakukan pola kemitraan dengan peternak (psl= Dalam hal Bank Jatim melakukan pelanggaran, maka Depkeu dapatmemberikan sanksi penundaan/penghentian subsidi bunga. (ps!

Depkeu Ditjen Perbendaharaansewaktu waktu baik sendiri maupun dengan Bank dapat mengirimkan pejabatnyauntuk melakukan pemeriksaan atas realisasi KUPS (butir 13.3.a).Perjanjian Kerjasama Pendanaan antara Pemerintah RI dengan PT. BPD Jatim dalam rangkaKUPS No.

PKP02/KUPS/DSMI/2009, tgl. 31 Desember 2009 :a KUPS hanya dapat digunakan untuk pembiayaan usaha pembibitan sapi oleh pelakuusaha yang melakukan pola kemitraan dengan peternak (Psl. 3 ayat 2) ;b Dalam hal Bank Jatim melakukan pelanggaran, maka Depkeu dapat memberikansanksi penundaan/penghentian subsidi bunga.

Depkeu DitjenPerbendaharaan sewaktu waktu baik sendiri maupun dengan Bank dapatmengirimkan pejabatnya untuk melakukan pemeriksaan atas realisasiKUPS (butir 13.3.a) ;Hal 145 dari 174 Putusan No.13/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis berkeyakinan unsur dengan caramelawan hukum? telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.3.

KasiBanding dan Gugatan II ;3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : 99/KMK.01/2006 tanggal 20 Februari 2006tentang Penelaah Keberatan pada Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak yang telah mengimplementasikan OrganisasiModern Menteri Keuangan Republik Indonesia ;14 (empat belas) lembar foto copy berlegalisir Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 495/KM.1/UP.11/2007tanggal 05 Juli 2007 perihal Mutasi Para Pejabat Eselon Ill diLingkungan Ditjen Pajak Depkeu

(antara lain atas nama Drs.JOHNNY MARIHOT TOBING, Ak., MBA, NIP.060075779,Pembina Tk., Jabatan Kepala Subdirektorat Pengurangan danKeberatan) ;4 (empat) lembar foto copy berlegalisir Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 1046/KM.01/UP.11/2006tanggal 28 Desember 2006 perihal Mutasi Para Pejabat Eselon Ildi Lingkungan Ditjen Pajak Depkeu (antara lain atas nama Drs.BAMBANG HERU ISMIARSO, MA.

Gugatan II ;24. 3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : 99/KMK.01/2006 tanggal 20 Februari 2006tentang Penelaah Keberatan pada Kantor Wilayah DirektoratJenderal Pajak yang telah mengimplementasikan OrganisasiModern Menteri Keuangan Republik Indonesia ;25. 14 (empat belas) lembar foto copy berlegalisir Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 495/KM.1/UP.11/2007tanggal 05 Juli 2007 perihal Mutasi Para Pejabat Eselon Ill diLingkungan Ditjen Pajak Depkeu

(antara lain atas nama Drs.JOHNNY MARIHOT TOBING, Ak., MBA, NIP.060075779,Pembina Tk., Jabatan Kepala Subdirektorat Pengurangan danKeberatan) ;26. 4 (empat) lembar foto copy berlegalisir Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor : 1046/KM.01/UP.11/2006tanggal 28 Desember 2006 perihal Mutasi Para Pejabat Eselon Ildi Lingkungan Ditjen Pajak Depkeu (antara lain atas nama Drs.BAMBANG HERU ISMIARSO, MA.

JOHNNY MARIHOT TOBING,Ak., MBA, NIP.060075779, Pembina Tk., Jabatan Kepala SubdirektoratPengurangan dan Keberatan) ;4 (empat) lembar foto copy berlegalisir Keputusan Menteri KeuanganRepublik Indonesia Nomor : 1046/KM.01/UP.11/2006 tanggal 28Desember 2006 perihal Mutasi Para Pejabat Eselon II di LingkunganDitijen Pajak Depkeu (antara lain atas nama Drs. BAMBANG HERUISMIARSO, MA.

UU No.9 tahun 2004 dalam pasal 116 ayat (4) sanksi administrasi dengansita jaminan hak milik para Termohon Kasasi , Il, Il dan Imam Makhali,SH.Departemen Kehakiman Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 tentangKomite Kerja Advokat Indonesia (KKAI).Bukti P9 Peraturan Depkeu RI Direktorat Jenderal Pajak dalam pasal 21tahun 1997 ayat (9.4) tentang BPHTB sanksi kurang bayar dengandikenakan denda sebesar 100% perbulan.Telah terbukti bahwa Tergugat Ill belum/kurang bayar kepada PemohonKasasi uang sebesar

Kampar bersama Tim Depkeu RI bulan November 2004sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;b. Permohonan bantuan biaya Penyelenggaraan KeuanganDaerah oleh Tim Depkeu bulan November 2004 sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah).Jumlah total biaya untuk kegiatan tamu Depdagri sebesarRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).Permintaan yang diajukan oleh Drs. SAID MUKRI selakuKepala Bappeda Pemkab. Kampar yaitua.

Ayu Kartika Nasution, SE. menandatangani 2 (dua)kwitansi yaitu tanggal 1 September 2004 = sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pembayaranbantuan Bupati Kampar kepada tamu dari Kapolda Riau dankwitansi tanggal 22 Juni 2004 sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk Pembayaran Bantuan BupatiKampar pada tamu dari Depdagridan Depkeu RI sehingga =jumlah total sebesar Rp.120.000.000.

Ayu Kartika Nasution, SE. menandatangani 2 (dua)kwitansi yaitu tanggal 1 September 2004 ~~ sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pembayaranbantuan Bupati Kampar kepada tamu dari Kapolda Riau dankwitansi tanggal 22 Juni 2004 sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk Pembayaran Bantuan BupatiKampar pada tamu dari Depdagridan Depkeu RI sehingga =jumlah total sebesar Rp.120.000.000.

SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Depkeu, tempatkediaman di Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat.

kepada Pemohon Kasasi/Penggugat;Bertitik tolak dari fakta P9, terhitung sejak tanggal 24 Februari 1993benda/barang objek satuan Rusun/Ruang tersebut, telah beradadalam penguasaan dan pemilikan Pemohon Kasasi/Penggugat;Berdasar P30 berupa salinan Risalah Eksekusi tanggal 29 Mei1995, No. 11/1995/1996 dari DepKeu Kanwil IV BUPLN Bandung,Kantor Lelang Kelas II Bekasi, barang/benda yang dijual lelang tidaktermasuk satuan Rusun/Ruang lantai V seluas 1.732 m?

Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang Kontrak Pembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCU Pecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot, KLN Pasar Baru antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesar Rp. 663.426.995,-;---------------------------17.

BNI sebesar Rp.335.027.495,; Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Pecenongan, KLN Depkeu, KLNDepag, KLN Krekot, KLN Pasar Baru antara Koperasi Swadhama10111213141516dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesar Rp. 663.426.995,;Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Jakarta Pusat, KLN Hilton antaraKoperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT.

BNI sebesar Rp.335.027.495,;Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Pecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag,KLN Krekot, KLN Pasar Baru antara Koperasi Swadhama dengan KantorKanwil 10 PT. BNI sebesar Rp.663.426.995., ; 222292 2 222222 ===Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Jakarta Pusat, KLN Hilton antaraKoperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT.

BNI sebesar Rp.335 .027.495, ; 222222 nnn nn nnn nnn nn nnn neeSurat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUPecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot, KLN Pasar Baruantara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT.

Pajak JanuariDesember 2002 Nomor 00118/207/02/026/04 tanggal 17Juni 2004 pada tanggal 5 Januari 2012 dikarenakan Penggugat barumenerima 3 (tiga) dokumen di bawah ini secara bersamaan:Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 903 /B/PK/PJK/2014* Copy KEP1003/WPJ.06/2011 tanggal 20 September 2011 perihalPengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar AtasSKPKB PPN Nomor 00118/207/02/026/04 Masa Pajak JanuariDesember2002* Copy Laporan Pengiriman PT POS INDONESIA, Produksi Harian denganMitra Depkeu

;Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentangKontrak Pembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Baranguntuk KCU Pecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot,KLN Pasar Baru antara Koperasi Swadhama dengan KantorKanwil 10 PT. BNI sebesar Rp663.426.995.;Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentangKontrak Pembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Baranguntuk KCU Jakarta Pusat, KLN Hilton antara Koperasi Swadhamadengan Kantor Kanwil 10 PT.

;Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentangKontrak Pembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Baranguntuk KCU Pecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot,Hal. 27 dari 100 hal. Put. No. 746 K/Pid.Sus/2015KLN Pasar Baru antara Koperasi Swadhama dengan KantorKanwil 10 PT.

No. 746 K/Pid.Sus/2015Pecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot, KLN PasarBaru antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNIsebesar Rp663.426.995.;17.Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUJakarta Pusat, KLN Hilton antara Koperasi Swadhama denganKantor Kanwil 10 PT.

Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUPecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot, KLN PasarBaru antara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNIsebesar Rp663.426.995.;17.Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUJakarta Pusat, KLN Hilton antara Koperasi Swadhama denganKantor Kanwil 10 PT.

;Surat Nomor : W.10/4.4/073 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUPecenongan, KLN Depkeu, KLN Depag, KLN Krekot, KLN Pasar Baruantara Koperasi Swadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesarRp663.426.995 ;Surat Nomor : W.10/4.4/069 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture dan Berita Acara Penerimaan Barang untuk KCUJakarta Pusat, KLN Hilton antara Koperasi Swadhama dengan KantorKanwil 10 PT.

ternyata informasi yang saksi perioleh bahwa KODIMmaupun KODAM tidak meruislag tanah Tepbek tersebut;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari KODIM dan KODAM V BRAWIJAYAtersebut saksi menemui terdakwa untuk menanyakan proses ruislag yang dijanjikan,dan pada waktu itu terdakwa menyerahkan rincian biayabiaya yang pernahdikeluarkan oleh terdakwa dalam proses ruilah yaitu untuk pembelian tanahpengganti sebesar Rp. 962.125.000,, Loby ke SBY ( KODAM ) sebesar Rp.256.000.000, Loby ke Jakarta ( KASAD, HANKAM, DEPKEU