;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3 dan P.5 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4 dan P.6 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3, P.5 dan parasaksi, telah

terbukti Pemohon adalah ibu kandung dari Bima Jaya Putrabin Arif Wahyudin, sehingga Pemohon adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4, P.6 dan parasaksi, telah terbukti Pemohon II adalah ibu kandung dari Alia Try OktaFiana binti Arifin, sehingga Pemohon Il adalah orang yang memilikihubungan hukum dengan calon mempelai wanita dalam perkara ini

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.7, P8 dan parasaksi, telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Asakota, Kota Bima dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda, Kota Bima telah menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakidan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti

No. 338/Pdt.P/2021/PA.Bmtelah terbukti anak Pemohon II sekarang dalam keadaan hamil kuranglebih 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat keterangan para saksi, telah terbuktibahwa anak Pemohon telah menyelesaikan pendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon II yang diperkuat dengan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa anak Pemohon hanya berpendidikan pada SekolahMenengah Tingkat Pertama;Menimbang

, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon yang diperkuat dengan keterangan para saksi bahwapernikahan ini atas kehendak anak Pemohon dan anak Pemohon Iltanpa paksaan dari siapapun dan keduanya sangat bersikeras untukmenikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 13384

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama IFFAHNUR JANNAH bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa H.

ABDUL WACHID adalahSeorang Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama NUR MASHUDAH yangtelah menikah secara sah ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara ABD.

WAHID danNUR MASJHUDAH adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah padatanggal 10 Juni 1978 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang semulatertulis EFA NUR JANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID danNUR MASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPATdari suami istri HAABD.

WAHID dan NUR MASHUDAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah Tingkat Madrasah Aliyah tertanggal 24 Mei2013 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Madrasah lbtidaiyah tertanggal 26Juni 2007 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan

saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa IFFAH NUR JANNAH(Pemohon) telah mendapatkan ljasah tingkat Madrasah Tsanawiyah tertanggal 7Mei 2010 ;mbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dan nama orangtua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis EFA NURJANNAH anak Ke EMPAT dari suami istri ABDUL WAHID dan NURMASJHUDAH dibetulkan menjadi IFFAH NUR JANNAH anak Ke EMPAT darisuami istri H.

SUIB telah meninggal pada tanggal 16 Mei 1999, dan tidak adameninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.1 dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang lakilaki yang bernama A.

RAHIM bin LUNDIK pada tanggal2 Juni 1989 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.2 dan P9).....(P.2 dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang lakilaki yang bernama H. A.

RASID pada tanggal 27 Mei1989 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.3dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang perempuan yang bernama HJ.

telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.5) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa telahmeninggal seorang perempuan yang bernama NAPISAH pada tanggal 9 September2010 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.6 dan 8) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama

RASYID dan NAPISAH binti MUHAMMADSAID;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(Po) visas(P.7) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwaACHMAD adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri yang bernama H. A. RAHIMdan HJ. MAIMUNAH;Menimbang, bahwa oleh almarhum H.A. RASYID telah meninggal lebih dahuludari ayahnya H. A.

Dedeh Rosdiana Nomor 474.3/55Hal 15 dari 22 hal Putusan Nomor : 257/Pdt.P/2019/PA.GrtDs/2016 tanggal 13 Desember 2016 yang diperkuat keterangan kedua orangsaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Oman Djana telah meninggal duniapada tanggal 30 Oktober 2016 karena sakit dan Hj. Dedeh Rosdiana telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Desember 2016 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa potokopi SuratKematian yang diperkuat keterangan kedua saksi harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Hj.

/11/Il/2010Ds/2019 2019 yang dikeluarkan Desa Neglasari tanggal 18Pebruari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa Osin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 1982, karena sakitdan Isoh telah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 1983, karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan posita para Pemohon posita poin 15yang diperkuat keterangan para saksi bahwa M.

Toha Nomor 474.3/2011/33Ds/I/2019 tanggal 21 Februari 2019 dan bukti P.12 berupa surat Kematian atasnama Irus Rusmanah Nomor 474.3/2011/34Ds/2019 yang dikeluarkan KepalaDesa Sindangsari tanggal 21 Februari 2019 yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbukti bahwa M.

Zein dan buktiP. 16 berupa Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/181Des/2004/2019atas nama Eneh Icih yang diperkuat keterangan saksisaksi telah nyata terbuktibahwa H. Moh.

DedehRosdiana yang diperkuat keterangan saksisaksi bahwa bahwa selainalmarhumah Hj. Dedeh Rosdinana binti Ardi Winata meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut diatas juga meninggalkan Deposito BRISyariah iBsebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penetapan ini dipergunakan untuk mengurus suratsurat penting yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumah Hj.

;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempattinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa orang tua kandungPemohon bernama MOHAMAMD ABROR dengan SUPIYANI yang telahmelakukan pernikahan secara sah pada tanggal 1 Pebruari 1983 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan

Pemohon bahwa Orang Tua Pemohon yangbernama MOHAMMAD ABROR merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istribernama SUPIYANI;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahir di Jombangpada tanggal 25 Pebruari 1984 yang merupakan anak ke SATU dari suami istriyang bernama MOHAMMAD ABROR dan SUPIYANI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH

telah mendapatkan UAZAH (Surat Tanda Tamat Belajar)Tingkat MADRASAH IBTIDAIYAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH telah mendapatkan WAZAH Paket B ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon ROHMADHIDAYATULLOH telah mendapatkan NAZAH Paket C ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 6, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MUHALIMbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MUHALIM (Pemohon)merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama NUR NANIK dan 3 (tiga)anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon

yang bernama semulatertulis MUHALIM LIEM dibetulkan menjadi MUHALIM lahir di Jombang padatanggal 26 Oktober 1958 anak dari ayah LIEM GIOK HOO dan TAN KIEM NIO ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa berdasarkan penetapan Nomor :118/Pdt.P/1997/PN JMB, nama Pemohon semula SOE LIANG menjadi MUHALIMLIEM ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMUHALIM

LIEM, lahir pada tanggal 26 Oktober 1958, dari ayah LIEM GIOK HOOdan Ibu TAN KIEM NIO;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUHALIM dan NURNANIK telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 20 Juli 1985 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Akte Kelahirandisamakan atau disesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk KartuKeluarga

iniTENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertakuasa Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1, keterangan saksi saksi dan diperkuat

oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon dan kuasaPemohon bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa ABDUR ROCHIM(orang tua laki laki pemohon) merupakan Kepala Keluarga yang mempunyaiistri bernama MASLAKAH dan empat orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan

diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa antara ABDURROCHIM dan MASLAKAH (kedua orang tua Pemohon) telah melakukanpernikahan secara sah pada tanggal 26 Mei 1994 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon yangbernama semulatertulis EVI MUSTAGHFIROH dibetulkan menjadi EVIMUSTAQFIROH lahir di Jombang pada tanggal 26 April 1996 yang merupakananak dari pasangan suami istri ABDUR ROCHIM dan MASLAKAH ;Menimbang bahwa

benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah dari Tingkat Sekolah MenengahKejuruan Negeri 1 Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan kuasa Pemohon bahwa Pemohon EVIMUSTAQFIROH telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Dasar NegeriMayangan Jogoroto Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI bertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan NegeriJombang sehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SIT FATHONAH (orang tuaperempuan Pemohon) merupakan Kepala Keluarga karena pernikahan SITIFATHONAH dengan SLAMET BAGIO telah putus karena perceraian ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan

saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernama semulatertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadi MOKHAMADIKHSAN WAHYUDI lahir di Jombang pada tanggal 30 Agustus 1988 anak dariayah SLAMET BAGIO dan SITI FATHONAH ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUKHAMAD IKHSANWAHYUDI (Pemohon) dengan ANA MARDIYANA telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 3 Januari 2018 ;Menimbang

bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yang bernamaMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI. telah mendapatkan Ijazah Tingkat MadrasahAliyah MAN Surakarta ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara SLAMET BAGIO denganSIT FATHONAH telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 18November 1987 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa pernikahan kedua orang tuaPemohon tersebut telah putus karena perceraian pada tanggal 29 September2014 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis MOHAMMAD IKHSAN WAHYUDI dibetulkan menjadiMOKHAMAD IKHSAN WAHYUDI , yang akan digunakan untuk keperluanpembuatan Kartu Keluarga baru karena sekarang Pemohon sudah berkeluargasendiri dan selama ini Pemohon masih

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 6, saksi saksi serta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligusdapat dijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MUSTOFA adalah seorangKepala Keluarga yang memiliki anak bernama SUWATI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon semula tertulisMAHYUDIN, lahir pada

tanggal 8 Juni 1997 anak dari suami istri MUSTOFA danSUWATI yang benar MAYUDIN lahir pada tanggal 8 Juni 1996 anak dari seorangibu bernama SUWATI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MAYUDIN (Pemohon) lahir padatanggal 8 Juni 1996 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara MUSTOFA denganSUWATI telah melakukan pernikahan secara sah pada tanggal 23 Agustus

1996;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa MAYUDIN telahmendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Dasar Manduro II, Kabuh, Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Jombang Cq Hakim yang memeriksapermohonan ini supaya Kutipan Akta Kelahiran No.14434/IST/2009 atas namaMAYUDIN (Pemohon sendiri), dibatalkan ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian

kandungan berusia 3 bulan SUWATI bilangkepada MUSTOFA kalau dirinya hamil tetapi antara MUSTOFA dan SUWATI saatitu tidak langsung menikah dahulu karena faktor ekonomi, namun akhirnya padatanggal 23 Agustus 1996, MUSTOFA dan SUWATI menikah secara sah,sedangkan Pemohon lahir pada tanggal 8 Juni 1996, berumur kurang lebih 22(dua puluh dua) tahun, saat ini berada di Pondok Pesantren Tambak Beras kuranglebih sudah 6 (enam) tahun ,hal ini berdasarkan keterangan, saksi SANIPAN dansaksi SAIFUL ANWAR dan juga diperkuat

DAHMIATI, NIA KURNIA, JEJEN JAENAL danDEDI KUSNADI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 7 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa pada tanggal 10 Januari 2005 Anak Kedua yang bernama TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

permohonan Para Pemohonangka 10 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian TATANG ARIFIN alias T.

NENNYROCHANI, ELLY ROSLIYAWATI dan ASEP SUNARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 11 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian YOYOH RODIAH binti ADAM Isteri Kedua dari TATANGARIFIN alias T. ARIFIN bin R.

ERNA WANGSIH dan ASEP NUGRAHA;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 14 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 Anak Ketiga yangbernama RATNA KOMALA binti R.

ARIFIN S, RATNA KOMALA, SITIROHMAH, SITI ROMLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 20 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semua beragama Islam, sehinggatidak ada halangan untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris, baik menurut hukumIslam maupun aturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohonangka 21 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P1 sampai P 8, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon bertempat tinggaldiwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUPARDI (SuamiPemohon) adalah Seorang Kepala Keluarga yang memilik istri bernama SITIMAKRUFAH namun sekarang SUPARDI telah meninggal dunia dan daripernikahan SUPARDI dengan SIT MAKRUFAH tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak

(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 2 Juli1972 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5,keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSUL HUDA(Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat Sekolah Menengah Kejuruan;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH. SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan Surat Tanda Tamat Belajar tingkat TamanKanak Kanak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

SAMSULHUDA (Pemohon) telah mendapatkan ljazah tingkat MadrasahlbtidaiyahDarussalam Badang Ngoro ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 8, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon sendiri bahwa MOCH.

TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 11, saksi saksiserta Pemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dansekaligus dapat dijadikan pertimbangan HakimMenimbang bahwa benar berdasarkan bukti P1, P2 keterangan saksi saksi dan diperkuat

Podoroto, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Jombang merupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa NURIL WAHYUNI merupakananak ke 1 (kesatu) dari SuamiIsteri WAHID dan SUKARTI ;11Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P4 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID beralamat di Dsn.Garu, RT/RW ; 001/001

Podoroto, Kecamatan Kesamben, KabupatenJombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID dan SUKARTImelakukan pernikahan secara sah di KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti P6 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUKARTI telahmeninggal pada hari Minggu Pahing tanggal 15112009 disebabkan KarenaSakit Komplikasi ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P7

keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa WAHID benarbenar bukanayah kandung dari NURIL WAHYUNI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P8 dan P9 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Ibu kandungPemohon PUJIATI bertempat tinggal di Dusun Ngerco RT / RW 003/002Desa Pojok Rejo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P10 dan P11 keterangansaksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon lahirdiluar

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saat Terdakwa danSaksi1 melakukan persetubuhan di rumah Sdri. Dg. Bunga (tanteTerdakwa) di Jl.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 dan Saksi3di rumah Saksi1 di Rajaya Baru Kel. Rajaya Kec.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 setiapTerdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 tidak pernahmengeluarkan sperma didalam kemaluan Saksi1 dan selaluditumpahkan diluar kemaluan (Vagina) Saksi1.15. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi2 pada bulanPebruari 2015 Terdakwa berkenalan dengan Saksi2 KasmawatiMutiara Dg.

Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 pada saatTerdakwa dan Saksi1 melakukan persetubuhan dengan Saksi1dirumah di Sdri. Dg Bunga (Tante Terdakwa) di JI.

denganketerangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Djaman binArimin telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 1984 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Pernyataantertanggal 18 Oktober 2018 tentang meninggalnya Tisah binti Ramitan, yangtelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi ParaPemohon, maka terbukti bahwa Tisah binti Ramitan telah meninggal dunia;Menimbang

Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ParaPemohon yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Pemohon adalah anak dari Djaman bin Ariminberagama Islam dan berdomisili di wilayahn hukum Pengadilan AgamaTangerang sehingga Pengadilan Agama Tangerang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo sebagaimana ketentuan Pasal 49 ayatHIm. 13 dari 18 Pen.

denganketerangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Aja adalahanak dan ahli waris dari almarhum Djaman bin Arimin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa fotokopi KTP atasnama Saja, yang telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya sertadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuat dengan keterangandua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwa Aja bertempat kediamandi Kabupaten Serang;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, dan P.10 berupa suratketerangan suami istri

No. 306/Pdt.P/2018/PA Tngberwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon,maka terbukti bahwa Pemohon dan almarhum Djaman bin Ariminadalah suamisteri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 berupa fotokopi suratketerangan Kematian atas nama Jamenah, yang telah dinazegelen dan sesuaidengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dan diperkuatdengan keterangan dua orang saksi Para Pemohon, maka terbukti bahwaJamenah telah meninggal dunia pada tanggal 11

dan sesuai dengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang dan diperkuat dengan keterangan dua orang saksi ParaPemohon, maka terbukti bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhumDjaman bin Arimin;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi dan keduanya telah memenuhi syarat formilkesaksian yakni disampaikan di bawah sumpah di persidangan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3, P.5, P.7 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4, P.6, P.8 dan parasaksi, telah terbukti anak Pemohon II masih berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.3, P.5, P.7 dan parasaksi

, telah terbukti Pemohon adalah ayah kandung dari Indra binIsmail, sehingga Pemohon adalah orang yang memiliki hubunganhukum dengan calon mempelai lakilaki dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.4, P.6, P.8 dan parasaksi, telah terbukti Pemohon II adalah ibu kandung dari Muhra TiaraSari binti Muhammad, sehingga Pemohon II adalah orang yangmemiliki hubungan hukum dengan calon mempelai wanita dalam perkaraini;Menimbang

, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.9 dan para saksi,telah terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXX XXXX telah menolak untuk melangsungkanpernikahan anak para Pemohon dengan alasan calon pengantin lakilakidan wanita belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak para Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.10 dan para saksi,telah terbukti anak Pemohon II sekarang

No. 214/Pdt.P/2021/PA.Bm...Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon,keterangan anak Pemohon yang diperkuat dengan bukti P.5 dan parasaksi, telah terbukti bahnwa anak Pemohon telah menyelesaikanpendidikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon II yang diperkuat dengan bukti P.6 dan para saksi, telahterbukti bahwa anak Pemohon II hanya berpendidikan pada SekolahMenengah Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon, keterangananak Pemohon

yang diperkuat dengan keterangan para saksi bahwapernikahan ini atas kehendak anak Pemohon dan anak Pemohon Iltanpa paksaan dari Siapapun dan keduanya sangat bersikeras untukmenikah;Menimbang, bahwa terhadap = alasan untuk segeramelangsungkan perkawinan tersebut, hakim berpendapat sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, pengaturanbatas minimal usia perkawinan

oleh bukti serta keterangan para saksi, diperoleh faktabahwa para Pemohon adalah ahli waris dari (Alm) Endang Usman binWasman dengan (Almh) Entjum Umi Kulsum binti Tabiin, (Selanjutnyadisebut sebagai Pewaris);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 2 dan 3 diperkuat oleh bukti serta keterangan para saksi, diperolehfakta bahwa pada tanggal 11 Juni 1943 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilaki yang bernama Endang Usman bin Wasman denganseorang perempuan yang bernama

, dengan Nomor:20/19/IV/87, tertanggal 28 April 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 5 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaHal. 16 dari 24 hal.

Ina Saadah, Ella Nurlela, EmmaFauziah, Astuti Kamilah, Muhammad Sahal dan Mia Shofa;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 8 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan meninggalnya (Almh)Siti Rohani binti Endang Usman meninggalkan ahli waris yang masingmasing bernama. Entjum Umi Kulsum binti Tabiin (ibu kandung), M.

dari KelurahanKarasak, Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung, dengan Nomor:474.3/15/V1/2010, tertanggal 14 Juni 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 10 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa dengan meninggalnya (Almh)Entjum Umi Kulsum binti Tabiin meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama.

dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa kedua orangtua dari (Alm)Endang Usman bin Wasman dan (Almh) Entjum Umi Kulsum binti Tabiintelah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 12 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa (Alm) Endang Usman binHal. 18 dari 24 hal.

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu JAFARMAULANA MUHAMMAD tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombangsehingga permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Orang Tua perempuanPemohon yang bernama SISWATI merupakan Kepala Keluarga karena orang tualaki laki Pemohon yang bernama BUDIONO telah meninggal dunia dan daripernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai

2 (dua) orang anak yaituPemohon dan AMANATUL LAILI ISTIGHFARIN ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa BUDIONO dengan SISWATI(orang tua Pemohon) telah menikah secara sah pada tanggal 20 Oktober 1992 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa nama Pemohon yangsemula tertulis J.

MAULANA MUHAMMAD dibenarkan menjadi JAFARMAULANA MUHAMMAD anak ke SATU dari suami istri BUDIONO dan SISWATIlahir di Jombang pada tanggal 24 Juli 1993 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah KejuruanMuhammadiyah 1 Kota Mojokerto ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFARMAULANA

MUHAMMAD telah mendapatkan jazah Tingkat Madrasah IlbtidaiyahBustanul Ulum Mlaras ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon JAFAR MAULANAMUHAMMAD telah mendapatkan ljazah Tingkat Sekolah Menengah PertamaMuhammadiyah 4 Gedeg Mojokerto ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah agar nama Pemohon dalam AkteKelahiran disamakan atau disesuaikan dengan nama dalam ljazah Pemohonyaitu

ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat tertanda P 1 sampai P 7, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan diperkuat

oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu SUYANTIdibetulkan menjadi YANTI SUSESTI adalah Warga Dusun Perak, Desa PerakRt. 002, Rw. 005, Desa Perak, Kecamatan Perak, Kabupaten Jombang,merupakan diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehingga permohonanyang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUYANTI dibetulkanmenjadi YANTI SUSESTI (Pemohon ) merupakan Kepala Keluarga, karena suamiPemohon

telah meninggal dunia yang mempunyai 4 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara YANTI SUSESTI(Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah menikah secara Gereja pada tanggal25 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 4, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa perkawinan antara YANTISUSESTI (Pemohon) dengan EDDY SUSANTO telah ddicatatkan di KantorPencatatan Siipil Kabupaten Kediri

pada tanggal 29 Desember 1975 ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama STEFANUS NACA KRISTIAN adalah anak ke TIGA dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yangbernama LENTERA VICTOR CHISTIAN adalah anak ke EMPAT dari suami istribernama EDDY SUSANTO dan YANTI SUSESTI

;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 7, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon YANTI SUSESTI,beralamat di Dusun Perak Rt.002, Rw.05, Desa Perak, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah nama Pemohon dalam Kartu TandaPenduduk NIK : 3517016405580001 dan Kartu Keluarga No. 3517011302130001tertulis SUYANTI dibetulkan menjadi YANTI SUSESTI, disesuaikan denganSurat Nikah

Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan surat buktiberupa surat kematian (P2), maka telah terbukti bahwa almarhum MuhammadMufty Bin H. Humaidi meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2016 karenasakit;3. Berdasarkan pengakuan Pemohon yang diperkuat pula dengan surat buktiberupa Fotokopi Kartu keluarga ( P3 dan P 4 ), maka terbukti bahwaalmarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi adalah anak kandung dari H.Humaidi dan Hj. Mahlina ;4.

Berdasarkan pengakuan Pemohon dan diperkuat dengan keterangan saksi,bahwa almarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi tidak memiliki isteri dananak;5. Berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat dengan keterangan saksisaksi,bahwa almarhum Muhammad Mufty Bin H. Humaidi tidak ada meninggalkanwasiat dan atau hutang yang belum dilunasi, sehingga ahli waris yang berhakadalah :5.1. H. Humaidi Bin Taberi , sebagai ayah kandung ;5.2. Hj. Mahlina Binti Masrani , sebagai ibu kandung ;6.

Berdasarkan pegakuan Pemohon dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi, bahwa Pewaris semasa hidupnya sampai meninggalnya dalam keadaanmemeluk agama Islam begitu pula ahli warisnya dan tidak terdapat halangansyari antara Pewaris dan Ahliwaris atas harta peninggalan Pewaris ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelisberpendapat dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan karenanya Majelisdapat menetapkan siapasiapa ahli waris dan harta peninggalan dari almarhumMuhammad Mufty

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi3dipersidangan dengan diperkuat oleh keterangan Saksi1dan Saksi2, status 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu XeniaR.MT warna putih No.Pol DD 1176 DN dan No. RangkaMHKV1BA2JCK024750 No. mesin. DL33706 telah diinventori (ditarik) oleh PT. ACC (Astra Credit Companies)karena sampai dengan sekarang Sdr. Andi Batari (Saksi1dan Saksi2) tidak membayar cicilan kredit mobil tersebutkepada PT.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 dan Saksi2dipersidangan dengan diperkuat keterangan Terdakwa dan Saksi3 padatanggal 3 Maret 2016 Saksi1 melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutke Pomdam VII/Wrb selanjutnya atas laporan Saksi1 tersebut Terdakwadipanggil oleh Polisi Militer untuk diperiksa dan diproses atas perkararental/sewa mobil yang tidak Terdakwa bayar dan karena mobil tersebutTerdakwa pindahtangankan ke orang lain (Serma Hasby).11.

Berarti tidak saja bahwakepunyaan itu berdasarkan ketentuan UU yang berlaku tetapi jugaberdasarkan hukum yang berlaku dalam masyarakat (Hukum adat).Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa diperkuat dengan barang bukti lain yang diajukan dalampersidangan serta setelah menghubungkannya satu dengan yang lainnyadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat keterangan Saksi2 dan setelah Terdakwa bertemudengan Saksi2 uang langsung Terdakwa serahkan kepada Saksi2sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) didepan IndomaretDayya lalu uang tersebut diantar ramerame dengan temanteman Saksi2, Terdakwa dan Serma Hasby dengan menggunakan mobil Avanza milikSerma Hasby dan uang tersebut diantar ke Perum mangga Ill KotaMakassar.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan dengan diperkuat keterangan Saksi1 dan Saksi2pada tanggal 26 Desember 2014 Terdakwa datang kerumah saksi1 di Jl. Jend Sudirman Pattallassang Kec Pattallassang KabTakalar merental/menyewa 1 (satu) mobil merk Daihatsu XeniaNo.Pol DD 1176 DN dan No. Rangka MHKV1BA2JCK024750 No.mesin.DL383706berikut STNK nya.2.