Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwaktu diwakli diwaki diakili diiwakili diwakii dirakit
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 1
  • mediasi dengan mediatorPutri Ayu Rahmatillah, S HI ; namun gagal;Bahwa pada hari sidang selanjutnya Pemohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 4 dari 6 halaman no 1111/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa Termohon datang menghadap ke muka sidang yang diwakil
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 763/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 20 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; ae Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugata didampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan. sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaasYertanggal 25 Nopember 2015 dan 22 Desember 2015 Nomor0763/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Partai Politik
Register : 18-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 09 /B.TUN/2011/PT.TUN.Mks
Tanggal 16 Maret 2011 — I. Bertindak untuk dan atas nama Dewan Pengurus Daerah (DPD) Partai KeadilanSejahtera Kabupaten Halmahera Selatan ; PENGGUGAT 1/PEMBANDING ; II. ASRA IBRAHIM, PENGGUGAT II/PEMBANDING ; MELAWAN - GUBERNUR MALUKU UTARA, TERGUGAT/TERBANDING ;
92 — 31
  • ., danHeri, SH. bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamabersama dan dalamhal ini telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya. untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATII/PEMBANDING ;MELAWAN3GUBERNUR MALUKU UTARA, Tempat kedudukan di Jalan Raya TransHalmahera No. 1 Gusale Puncak, Sofifi,Maluku Utara; dalam hal ini diwakil i oleh kuasanyabernama; 1. H. Rusdi Syukur, SH.MH.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 854/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Derwis bin Saliman 2.Misriyeh binti Nawadri
16 — 2
  • Bahwa, pada tanggal 15 Juni 1992 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah Penghulu Nikah di Desa Wajok Hulu KecamatanHal. 1 dari 5.Pen.No.0854/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Siantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Nawadri dan ijab diwakil oleh Penghulu nikahyang bernama Ismail sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksi adalah P.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 03-12-2012 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2012/PTK
Tanggal 3 Desember 2012 — ALOYSIUS KASIMILUS, Cs. vs. ALOYSIUS ARIFIN
30 — 17
  • ALOYSIUSKASIMILUS Lakilaki, Umur + 44 tahun, Agama Katolik, Pekelsemula sebagai Tergugat sekarangPembanding ; YULIUS TINUSLakilaki, Umur + 51 tahun, Agama Katholik, Peksemula sebagai Tergugat II sekarangPembanding ; WIYANTI MARTINUSLakilaki, Umur + 49 Tahun, Agama Katholik, PekPetani, semulasebagai Tergugat ll Pembanding ; 4.FRANSISKAVINSENSIA Perempuan, Umur + 47 Tahun, Agama Katholik,Petani, semula sebagai Tergugat IV sekarangPembanding ; Dalam hal ini para Tergugat diwakil oleh KuasVICTOR NEKUR
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BREBES Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Bbs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BRI Cabang Bumiayu Unit Kaliwadas
Tergugat:
WASRUROH
47 — 10
  • BANK RAKYAT INDONESIA ( Persero ) Tbk, Kantor Cabang Bumiayu UnitKaliwadas yang beralamat di Jalan Raya Kaliwadas Rt 009 Rw 001, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususNomor B 2378.KCVIII/MKR/09/2019 tanggal 9 September 2019 diwakil iolehkuasanya Joko Prasetyo, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk,Kantor Cabang Bumiayu Unit Kaliwadas, Suhiro, Mantri PT.
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.Ntn
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
  • Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama x (yang diwakil walikankepada x), dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama x dan x denganmas kawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Vian Manikome
2.Julia Mustakim
13 — 10
  • Penetapan No.37/Pdt.P/2019/PA.Mdokesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 04 Mei 2015 di Desa Maen Jaga V Kecamatan Likupang Timur Kabupaten MinahasaUtara, dengan wali nikah aya gbernama Salim Mustakim... yang jab kabulnya diwakil
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Ntn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Muhammad Hasif bin Nasikin
2.Tri Puji Astutik binti Samadi
14 — 10
  • saudara sepupu Pemohon , dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 09 Juli 2010 di rumah Pemohon Il diKampung Sebayar, Desa Sungai Ulu, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Samadi sebagai wali nikah, terjadi jab qabul antara Samadiyang diwakil
    teman Pemohon Il, danmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 09 Juli 2010 di rumah Pemohon Il diKampung Sebayar, Desa Sungai Ulu, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh Pemohon sebagai calon suami, Pemohon II sebagai calonistri, Samadi sebagai wali nikah, terjadi jab qabul antara Samadiyang diwakil
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 871/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 21 Desember 2016 — 1. Matsudi bin Hormat 2. Darmini binti Mustam
15 — 2
  • No. 0871/Pdt.P/2016/PA.MpwBahwa, pada tanggal 10 Nopember 1999 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah paman Pemohon Il di Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mustam dan ijab diwakil oleh Penghulu nikah /tokoh agama yang bernama Ustat Nurdin sedangkan Kabul di ucapkan olehPemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Sawir danMadi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 ( sepuluh riburupiah) dibayar
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 22-11-2007 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 66/PDT/2007/PT.BTN
Tanggal 22 Nopember 2007 — H. KASMAN bin H.JANTRA, Dkk Melawan 1. HARI DARMAWAN, 2. PT. MATAHARI CARITA RIA
41 — 9
  • Bertempat tinggal di KampungKadu Sunten, Desa Bogor, KecamatanJiput Kabupaten Pandeglang ;Untuk Nomor urut 1,2,3,5 dan 6 memberikanKuasa kepada Dewi Susilawati,SH danHM.Asril Zein Chaniago,SH berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 4 2006untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding / semula sebagaiTERLAWAN /PENYITAs: = seie = coe sees soneie serene eevee oa Bertempat tinggal di Jalan Saman HudiNo.08 Jakarta Pusat ; sekarangberalamat di Gedung Etrade JalanWahid Hasyim Jakarta Pusat , dalamhal ini diwakil
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 30-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 52/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SUBEK
2.NURSAIDA
3.MURNIATY
4.TAMRING
5.BAHRA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
113 — 46
  • BAHRA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di Parit Sumber Rizki RT/RW 026/008 KelurahanGembaran Kecamatan Blengkong Kabupaten Indra Giri HilirProvinsi Riau, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Halamanidari7Halaman, PenetapanNomor 52/G/2019/PTUN.PBRyang dalam hal ini diwakil oleh kuasanya bernama TAMRINTUPEN. L, S.H.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 684/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Senilan bin Jemarno 2.Rusni binti Sardin
15 — 8
  • didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 684/Padt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Penetapan No. 684/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 5 Oktober 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desasungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sardin dan ijab diwakil
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 20-09-2010 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 44/G/2010/PTUN.MTR.
Tanggal 26 Oktober 2011 — AKIL vs KEPALA DESA KETANGGA
92 — 33
  • P UT US A N44 / G/ 2010 / PTUN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTata Usaha Negara Mataram yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkatsebagaipertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusanberikut,dalam perkara antaraKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Bertempat Tinggal di DusunLekong, Desa Ketangga, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur :Dalam hal ini diwakil i oleh KuasaHukumnya, yaitu : 1. Henok Zulkarnain, S.H. ;2.
    berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat kecuali penerimakuasa atas nama Syamsul Bahri, S.H.masih berstatus kandidat Advokat,beralamat di Jalan Raya Nomor : 17 DesaTerara, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur iBerdasarkan Surat Kuasa Khusus' Nomor10/SK TUN/A/HZF/ASC/IX/2010 tanggal 13September 2010 ;Selanjutnya disebutSEDAGSL = witimems Gems tm Rime EePENGGUGAT ;MELAWAN:KEPALA DESA Berkedudukan di Jalan Jurusan TamanKETANGGA Wisata, DesaKetangga, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur ;Dalam hal ini diwakil
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 01-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 22/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 6 April 2011 — A. RAMLAN ADENDI; vs BUPATI OGAN KOMERING;
186 — 3
  • OO RW. 00Desa/Kelurahan Singapura KecamatanSemidang Aji Kabupaten OganKomeringUl ge @ sees see ae eee ee ce eeDalam hal ini diwakil i kuasanyabernama: Musleni, SH., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, yang beralamatkantor di Komplek Perum GriyaTalang Kelapa Blok 6 RT.23 No. 139Kelurahan Talang Kelapa KecamatanAlang alang Lebar Kota Palembang,berdasarkan NUON?
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
77 — 28
  • (yang diwakil walikan kepada Abdul Hamid), dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Muhammad Saban dan Horziman dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;3.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda cerai matidengan isteri pertama bernama Yenni Marlina berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Desa Sepempang,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak bernama ANAK,
    Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, terdapat Calon Suami (Pemohon 1), dan Calon Istri(Pemohon Il), dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernamaRidwan Rahmat Saleh (yang diwakil walikan kepada Abdul Hamid), terjadijab kabul antara Pemohon dengan Wali Pemohon Il, disaksikan duaorang saksi bernama Muhammad Saban dan Horziman, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunail;3.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 192/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 19 Oktober 2017 — Ir. RUDHY BACHTIAR, M.Si; KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA PROVINSI KALIMANTAN BARAT;
41 — 15
  • Haryono Nomor 27Rt.005 Rw.002 Kelurahan a, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak nena nnn nnn nnn nena nen nn nnn nn ennDalam hal ini diwakil f kuasanya : M. TAMSIL SJOEKOER,anak, yang bertindak baik bersamasama maupun sendiriendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 32/SKK/ADVTSR/X/2016, tertanggal 25 Oktober 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai ...............0 PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA SATUAN POLIS!
Pengadilan PT KENDARI
Register : 24-10-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2011/PT.SULTRA
Tanggal 26 Januari 2012 —
56 — 9
  • Kasuari, Kelurahan RahaIll, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang Pembanding;Dalam hal ini diwakil i kuasanya H.MUHAMMAD SALEH, SH. PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum beralamat di Jl.Tombili Eks Jl.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
  • ANGGALEDA yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohe a tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian pa a majelis hakim menilalkesaksian tersebut dap gai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dMenimbang, 9emohon dan parasaksi telah ditem Bahwa tele as ngan pemohon Ilpada 21 Janu Desa Mae upaten MinahasaUtara, dengan Gobel... yang ijabkabulnya diwakil
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 169/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 23 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
14 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,00,(dua ratus lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor121/Pdt.G/2009/PA.TA. tanggal 29 April 2009 yang dibuat oleh wakil Panitera PengadilanAgama Tulungagung, Termohon yang diwakil kuasa hukumnya tersebut pada tanggal 29April 2009 mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 16 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1430Hyriyah