Pemohon:
Djoko Sutjipto

Pemohon:
DJOKO MUDJONO

DJOKO Bin KARTAMEJA(Terdakwa)

PUTUSANNomor :201/ Pid.B /2011/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DJOKO Bin KARTAMEJATempat lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 05 Mei 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Desa Toyareka RT.010 RW. 20 , Kec.

Dakwaan :KESATU :Bahwa Ia terdakwa DJOKO Bin KARTAMEJA dan saksi UKIE RISTTYANA(terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin, 27 Juni 2011 sekitar pukul 13.00wib atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu di bulan Juni 2011 atau setidaktidaknyapada tahun 2011, bertempat di Kantor Ajudan Jendral Korem 071 Wijayakusuma(Ajen Rem/071 Wk) di Jl. Jend. Sutoyo No. 02 Purwokerto ikut Kel. KedungwuluhKec. Purwokerto Barat Kab.

Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa DJOKO binKARTAMESJA dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara menunggu putusan akhir;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut 1.

Menyatakan terdakwa : DJOKO bin KARTAMEJA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Bersamasama melakukan penggelapansebagaimana dalam pasal 371 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DJOKO bin KARTAMEJA denganselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan permintaan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa Djoko bin Kartameja tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukanpenggelapan sebagaimana dlam pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP sehingga harus diolepas dari segala tuntutan hokum.2. Memulihkan harkat dan Martabat Terdakwa Djoko bin Kartameja seperti sediakala;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan demi hukum;4.

Menyatakan Terdakwa DJOKO BUDIANTO Alias JOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPA KALI MELAKUKAN PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG TERSEBUT KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DJOKO BUDIANTO Alias JOKO

Menyatakan Terdakwa DJOKO BUDIANTO Alias JOKO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan , sebagaimanayang diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DJOKO BUDIANTO Alias JOKOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Plumpang13. 1 buah dompet merk Horse warna coklat14. 1 buah ATM BRI dengan nomor 6013 0113 2913 968615.1 buah KTP Jawa Timur atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.357806281 171000416.1 buah KTP DKI Jakarta atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.317202281 1710007.17.1 buah ATM BRI atas nama Djoko Budianto dengan nomor 52218420 3186 1096.18. 1 buah ATM BCA dengan nomor 6019 0016 1710 5121.19. 1 unitHP Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102 warnahitam.

Plumpang13.1 buah dompet merk Horse warna coklat14.1 buah ATM BRI dengan nomor 6013 0113 2913 968615.1 buah KTP Jawa Timur atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.357806281 171000416.1 buah KTP DKI Jakarta atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.3172022811710007.17.1 buah ATM BRI atas nama Djoko Budianto dengan nomor 5221 8420 31861096.18.1 buah ATM BCA dengan nomor 6019 0016 1710 5121.19.1 unit HP Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102 warnahitam.20.7 lembar Faktur Penjualan PANORAMA ELECTRIC21.1 lembar

DJOKO BUDIANTO.

Plumpang1 buah dompet merk Horse warna coklat1 buah ATM BRI dengan nomor 6013 0113 2913 96861 buah KTP Jawa Timur atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.357806281 17100041 buah KTP DKI Jakarta atas nama Djoko Budianto dengan nomorNIK.3172022811710007.1 buah ATM BRI atas nama Djoko Budianto dengan nomor 5221 84203186 1096.1 buah ATM BCA dengan nomor 6019 0016 1710 5121.1 unitHP Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102 warnahitam.

Elesgo HDM Asia;

Pemohon:
YULIANTI DJOKO

PENETAPANNomor 360/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang menetapkan perkara permohonandalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan:YULIANTI DJOKO Selaku Pemegang Saham PT.

Yulianti Djoko, sejumlah 200 (dua ratus) lembar saham dengan nilainominal Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);b. Selvidang Aing (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis Selvidang A)sejumlah 800 (delapan ratus) lembar saham dengan nilai nominalRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);Sehingga seluruh saham berjumlah 1.000, (Seribu) lembar saham dengannominal Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);2.

Direktur: Yulianti Djoko, lahir di Jakarta, 24 April 1976, beralamat diJalan Haji Jamhari Vill Block C Nomor 1A, RT.001, RW.003, KelurahanAngke, Kecamatan Tambora, Kotamadya Jakarta Barat, DKI Jakarta;d.

Elesgo HDM Asia sebagai berikut: Bentuk RUPS RUPSLB Mata Acara Penambahan modal dasar dan atau penambahanmodal yang ditempatkan /disetor; Penawaran Saham kepada para Pemgang Saham Kuorum 1/5 (Satu perlima) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakill Ketua Rapat Yulianti Djoko (Pemohon) 4.

Elesgo HDM Asiaadalah: Yulianti Djoko sebagai Direktur dan Wenda Gunawan sebagaiKomisaris;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DJOKO WIJATMO KAPTEN CBA NRP. 522264, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Kapten Cba DJOKO WIJATMO

1 (satu) lembar Surat Permohonan Pengunduran diri aras namaTerdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil Gol.

VIDepporsatlapstri/ATK Pusdik Bekang Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengunduran Diri atas namaTerdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil Gol. VIDepporsatlapstri/ATK Pusdik Bekang Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Persetujuan dari Isteri atasnama Terdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil Gol.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Pusdik Bekang KodiklatTNI AD atas nama Terdakwa Kapten CBA Djoko Wijatmo NRP.522264 Pama Pusdik Bekang Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pengunduran diri arasnama Terdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil Gol.Vl Depporsatlapstri/ATK Pusdik Bekang Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengunduran Diri atasnama Terdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil Gol.Vl Depporsatlapstri/

ATK Pusdik Bekang Kodiklat TNI AD, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Persetujuan dari Isteriatas nama Terdakwa Kapten Cba Djoko Wijatmo NRP. 522264 Gumil 16Gol.

Menyatakan Terdakwa DJOKO SUPRIHATIN bin DARNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenannya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

DJOKO SUPRIHATIN bin DARNAWI

PUTUS ANNomor Perkara: 116/Pid.B/2015/PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap :DJOKO SUPRIHATIN bin DARNAWITempat Lahir :KudusUmur/Tanggal Lahir = :57 Tahun / 11 Juni 1957Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Desa Demaan Rt. 01 Rw. 01,Kecamatan Kota, Kabupaten KudusAgama

Menyatakan Terdakwa DJOKO SUPRIHATIN bin DARNAWTI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO SUPRIHATIN binDARNAWIberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selamaterdakwa beradadidalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Kudus dan barang bukti berupa rekapan togel.Setelah mengintrogasi saksi Slamet lalu saksi Slamet mengatakanmembeli togel dari Pak Djoko Suprihatin dan saksi Slamet mengakuberperan sebagai pengecer sekaligus pembeli judi togel tersebut kemudianmenerangkan kalau rekapan togel beserta uang taruhannya tersebutdiserahkan kepada Terdakwa DJOKO SUPRIHATIN yang berperansebagai pengepul dan pengecer judi togel tersebut, selanjutnya petugasmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa DJOKOSUPRIHATIN

Kudus dan barang bukti berupa rekapan togel.Setelah mengintrogasi saksi Slamet lalu saksi Slamet mengatakanmembeli togel dari Pak Djoko Suprihatin dan saksi Slamet mengakuberperan sebagai pengecer sekaligus pembeli judi togel tersebut kemudianmenerangkan kalau rekapan togel beserta uang taruhannya tersebutdiserahkan kepada Terdakwa DJOKO SUPRIHATIN yang berperan11sebagai pengepul dan pengecer judi togel tersebut, selanjutnya petugasmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa DJOKOSUPRIHATIN

1) Menyatakan Terdakwa DJOKO PRIHATIN BIN SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO PRIHATIN BIN SARIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) Bulan; 3) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan

masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;5) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;6) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KT- 6254 - EU warna hijau Nomor Rangka MH1JBE316DK-286893 dan Nomor Mesin : JBE3E-1281723;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT- 6254 EU atas nama MIPHTAHURRAHMAN;Agar dikembalikan kepada terdakwa DJOKO

-DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN

TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN.Tempat lahir : Klaten.Umur / tanggal lahir : 130 Tahun/ 28 Oktober 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Untung Suropati Rt.002 Kel/Kec.

Perk.: PDM55/Tagro/08/2014 yang disampaikan pada persidangan tanggal 24September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri TanahGrogot yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dakwaanprimair Pasal 55 UU RI Nomor 22

Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nopol KT 6254 EU warna hijau NomorRangka MH1JBE316DK286893 dan Nomor Mesin

: JBE3E1281723;e 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT 6254 EU atasnama MIPHTAHURRAHMAN;Agar dikembalikan kepada terdakwa DJOKO PRIHATIN Bin SARIMIN.e 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu;e 12 (dua belas) jerigen kapasitas @ 25 liter;Agar dirampas untuk dimusnahkan.e Bahan bakar minyak jenis bensin sebanyak + 300 (tiga ratus) liter;Agar dirampas untuk negara.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan

lima ratus rupiah) perliternya sehingga terdakwa memperolehkeuntungan Rp.1.000, (seribu. rupiah) perliternya dan dalam melakukanperbuatannya terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa benar bahan bakar minyak yang di jual oleh SPBU KM.1 Tanah Grogottersebut merupakan bahan bakar minyak jenis bensin yang disubsidi pemerintah.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 55 UU RINomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DJOKO

DJOKO SETIONO, ST atau ditulis juga DJOKO SETIYONO

DJOKO SETIONO, ST atau ditulis juga DJOKO SETTYONO, Umur 55 tahun, PekerjaanKaryawan BUMN. beralamat di Perum Gadang Mandiri P4 03 RT.008 RW.005, KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namadua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NOVIANA AYU KUMALASARI danVINISIA SETYANING PUTRI, untuk selanjutnya mohon disebut: PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No. 528/Pdt.P/2012

DJOKO SETIONO, ST atau ditulis juga DJOKO SETTYONO, Umur 55 tahun, PekerjaanKaryawan BUMN. beralamat di Perum Gadang Mandiri P4 03 RT.008 RW.005, KelurahanGadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas namadua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NOVIANA AYU KUMALASARI danVINISIA SETYANING PUTRI, untuk selanjutnya mohon disebut: PEM OHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; HARINI, SH, MUbswssssssssevsess cxcssscoacanses s 0 oveewscens

DJOKO SETIONO, BE., SHELA INDAH SAVITRI., NOVIANAAYU KUMALASARL, VINISIA SETYANING PUTRI, dan para Saksi dengan diketahuiLurah Gadang, diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor : 593/16/35.04.1002/2011tanggal 15 Agustus 2011, juga diketahui oleh Camat Sukun, Kota Malang, diberi Nomoroleh Kecamatan dengan Nomor : 593/253/35.73.04/2011 tanggal 15 Agustus 2011 diberitanda bukti P7 ;8 Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73041002/27038/0013 tanggal 17 April 2008 atas namaKepala Keluarga A.

DJOKO SETIONO, BE, yang dikeluarkan Kantor Kecamatan SUkunKota Malang, diberi tanda bukti P8 ;9 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. : 6, Desa Cindai Alus, tertulis atas namaPemegang Hak : L.

DJOKO SETIONO, ST atau ditulis juga DJOKO SETITYONO, Umur 55 tahun,Pekerjaan Karyawan BUMN. beralamat di Perum Gadang Mandiri P4 RT.008 RW.005,Kelurahan Gadang, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untukdan/atau atas nama dua orang anak yang kini masih belum dewasa bernama : NOVIANAAYU KUMALASARI dan VINISIA SETYANING PUTRI, untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Supayaia / mereka datang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Malang yangterletak di Jalan. Jend. A.

Pemohon:
1.Djoko Mulyono
2.DJOKO TRIJONO

Nama : Djoko Mulyono;Tempat/ tanggal lahir : Boyolali, 8 November 1954;Pekerjaan : Pensiunan PNS;Alamat : Sabrangan, RT.01, RW.01, Bendan, Banyudono,Boyolali;2.

Djoko Trijono (ParaPemohon);Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Turut Harso Atmojo, yang disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Sedangkan Minarsih meninggal padahari Senin Pon, tanggal 24 September 2001, di rumah karena sakit;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi 2.Waluya, yang disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Sukasdi Hadisisnanto menikah dengan Minarsin mempunyai 2 (dua)orang anak yang bernama Djoko Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Mulyono dan Djoko Trijono (ParaPemohon); Bahwa Sukasdi Hadisisnanto meninggal pada hari Jumat Pahing, tanggal 25Agustus 1994, di rumah karena sakit.

Menyatakan TERDAKWA DJOKO POERNOMO APRILIYANTO ALS. DJOKO BIN BAHAR NUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA DJOKO POERNOMO APRILIYANTO ALS. DJOKO BIN BAHAR NUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) Unit mobil Toyota Avanza warna silver dengan Nomor Polisi DT 1090 YE yang mengalami kerusakan ban belakang sebelah kiri pecah, kaca belakang pecah, dan bemper depan penyok;Dikembalikan kepada Terdakwa DJOKO POERNOMO APRILIYANTO ALS DJOKO BIN BAHAR NUR;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Fit X warna hitam dengan Nomor Polisi DT 6761 DC yang mengalami kerusakan kaca lampu belakang pecah, stan kaki sebelah kiri patah, kaca spion terlepas, spakbor belakang

Pidana- DJOKO POERNOMO APRILIYANTO Als. DJOKO Bin BAHAR NUR

Malang, tertulis atas nama JOKO RAKIT Bin GIMAN DARMO SUWITO dengan ANISAH diubah/diganti menjadi DJOKO RAKIT (TGL LAHIR 2 FEBRUARI 1945) Bin DARMO dengan ANISAH;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kab.

Pemohon:
Djoko Rakit

Pemohon:
DJOKO USMANTORO

DJOKO SUNANDAR bin DJUMADI

Pemohon:
DJOKO POERWANTO

Menyatakan Terdakwa DJOKO PRAMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Surat Dakwaan perkara ini; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJOKO PRAMONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 150.000.000.00,- (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan. 3.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa DJOKO PRAMONO untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 620.000.000.00,- (enam ratus dua puluh juta rupiah) dikurangi dengan uang sebesar Rp 35.000.000.00,- (tiga puluh lima juta rupiah) dan Rp 55.000.000.00,- (lima puluh juta rupiah) yang telah dikembalikan ke negara oleh Terdakwa, sehingga besarnya uang pengganti yang harus dibayar oleh Terdakwa adalah Rp.530.000.000.00,- (lima ratus tiga puluh juta rupiah), yang apabila tidak dibayar paling lama

Pidana Korupsi- DJOKO PRAMONO

Pasal 18 UU Tindak Pidana Korupsi jo.Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.Membebaskan Terdakwa Djoko Pramono dari segala dakwaan.Hal.4dari 451 hal Putusan No. : 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.6.memulihnkan hakhak Terdakwa Djoko Pramono dalam kemampuan,kedudukan, harkat dan martabatnya.Melepaskan Terdakwa Djoko Pramono dari rumah tahanan Kepolisian ResortJakarta Timur.Membebankan biaya dalam perkara ini kepada negara.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Telah mendengar

DJOKO PRAMONO di GAMBIR.Selanjutnya saya serahkan uang tersebut kepada Sdr. DJOKOPRAMONO dengan cara menaruh di meja kerja yang bersangkutan(Sdr. DJOKO PRAMONO) di kantor PPSDM Gambir dengansepengetahuan yang bersangkutan...

DJOKO PRAMONO)...*Bahwa saksi mengetahuibarang bukti nomor 18, 23, 25,72, 73 dan 75;Bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak berkeberatan.18.

Padapertemuan tersebut, sdr DJOKO memperkenalkan keduanya (PT Hk)adalah sebagai yang akan melaksanakan kegiatan nantinya (calonpemenang). Pada kesempatan itu juga, sdr. DJOKO meminta ke saya untukmenjelaskan kepada kedua orang tersebut mengenai kapan pelelanganakan dimulai. Selama proses lelang, saya memang beberapa kali menerimauang dari sdr. NYOMAN dan sdr.

DJOKO PRAMONO, Sadr. DJOKOPRAMONO bilang bahva kalau cuma 2 (dua) peserta yang lulus evaluasipenavaran (PT. HUTAMA KARYA dan PT. NINDYA KARYA) dapatberbahaya (tidak sah). Atas permintaan Sdr. DJOKO tersebut, saya rubahdan akali kembali dan akhirnya PT. PANCA DUTA KARYA ABADI sayaposisikan sebagai Calon Pemenang Kedua dan PT. NINDYA KARYAmenjadi Calon Pemenang Ketiga. Setelah setuju, Sdr. DJOKO PRAMONOmeminta saya mengumumkan hasil evaluasi tersebut....

Pemohon:
DJOKO SUDIHARTIO