ENDUT Bin KIMAN (Alm), terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als. AHONG Bin SUGIWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Secara Bersekutu Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing terdakwa I HADI PRAYITNO Als. RONI SUSANTO Als. Pa.

ENDUT Bin KIMAN selama 8(delapan) Tahun, terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO selama 10(sepuluh) Tahun, dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als. AHONG Bin SUGIWAN selama 8(delapan) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk- JPU: AKHMAD ROZANI, SH

HADI PRAYITNO als.RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, TerdakwaIl TUGIMAN als. DUDUNG, dan Terdakwa llMUNAJIB als BAGONG terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANSECARA BERSEKUTU YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2,Ke 4 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum.Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa I. HADI PRAYITNO als.

RONI SUSANTOpa ENDUT bin KIMAN, dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Terdakwa Il TUGIMAN als.

PA ENDUT bin KIMAN, Terdakwa II TUGIMAN als.DUDUNG als SUPRIYONO, dan Terdakwa III MUNAJIB al.

ENDUT Bin KIMAN (Alm), terdakwa Il TUGIMAN Als. DUDUNGBin SUPRIYONO (Alm), dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als.AHONG Bin SUGIWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan KekerasanSecara Bersekutu Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing terdakwa HADI PRAYITNO Als.RONI SUSANTO Als. Pa.

ENDUT Bin KIMAN selama 8(delapan)Tahun, terdakwa II TUGIMAN Als. DUDUNG Bin SUPRIYONO selama10(sepuluh) Tahun, dan terdakwa III MUNAJIB Als. BAGONG Als.AHONG Bin SUGIWAN selama 8(delapan) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI HARIONO Als ENDUT Bin TAMANUDIN (Alm), dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HARIONO Als ENDUT Bin TAMANUDIN (Alm) oleh

Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
EDI HARIONO Als ENDUT Bin TAMANUDIN Alm

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanan penjara selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
HARI KRESNALDI
Terdakwa:
HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI

PETIKAN PUTUSANNomor : 58/Pid.C/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana Ringandalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADITempat Lahir : Alam Panjang (Sumut)Umur /tgl Lahir : 28 Tahun / 27 September 2001Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Il RT 03 RW 02 Desa Alam Panjang Kec.Rumbio

Menyatakan terdakwa HENGKI GUNAWAN Als ENDUT Bin AHMADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidananpenjara selama 1 (satu) Bulan.3.

ENDUT WIJOTO, DRS, EC, MM

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Hasan Basri alias Hasan alias Endut bin Zaini tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di muka umum melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesia yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

ENDUT Bin ZAINI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Hendra Alias Endut Bin Achyar Zainal (Almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa Muhammad Hendra Alias Endut Bin Achyar Zainal (Almarhum) tersebut selama 3 (Tiga) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA ALIAS ENDUT BIN ACHYAR ZAINAL ALM

Terdakwa:
ANGGA RUSDIANTO Alias ENDUT Bin HARIYONO (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gendut Alias Endut Anak Dari Abang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tomi alias Endut bin Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan tunggal

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gendut Alias Endut Anak Dari Abang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dcngan caracara scbagai berikut: Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam01.20 Wib terdakwa Gendut Alias Endut bersama dengan saksi HHWberada di dalam kamar pada saat terdakwa Gendut Alias Endut dengansaksi HHW terjadi percekcokan masalah keuangan dan masalah pekerjaanselanjutnya terdakwa Gendut Alias Endut mengatakan kepada saksi HHWbahwa anak yang dikandunganya sekarang bukan anak dari terdakwaGendut Alias Endut kemudian terdakwa

Gendut Alias Endut mencekik lehersaksi HHW dan meninju wajah saksi HHW mengenai bagian mata sebelah kirisaksi dan tidak hanya itu terdakwa Gendut Alias Endut memukul kepalasaksi setelah terdakwa Gendut Alias Endut melakukan kekerasan fisikterhadap saksi HHW, terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah; Bahwa terdakwa Gendut Alias Endut dan saksi HHW merupakan pasangansuami istri, sebagaimana surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) yangdikelurakan Keuskupan Sintang Kalbat No 2192, Anno 2014/vel

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU

NASIB(DPO) dan ENDUT (DPO) membawa potongan tembaga tersebut keluar dariareal PT.

Polykencana Raya, lalu NASIB (DPO) dan ENDUT (DPO) menjualpotongan tembaga tersebut kepada seseorang yang bernama SILALAHI diKp.

Poly KencanaRaya dan kemudian potongan tembaga dijual oleh Terdakwa bersama Nasib(DPO) dan Endut (DPO) kepada seseorang bernama Silalahi di kampungsawah;Bahwa Terdakwa bersama Nasib (DPO) dan Endut (DPO) mengambilbatangan tembaga milik PT.

Poly KencanaRaya dan kemudian potongan tembaga dijual oleh Terdakwa bersama Nasib(DPO) dan Endut (DPO) kepada seseorang bernama Silalahi di kampungsawah; Bahwa Terdakwa bersama Nasib (DPO) dan Endut (DPO) mengambilbatangan tembaga milik PT.

yang kemudian terdakwa bersama Toyok Alias Wak Endut bersamasamake areal perkebunan untuk mengantarkan nasi pekerja/ operator alat berat eskavatordilahan tersebut, kemudian tibatiba pada sata itu Toyok Alias Wak Endut mengajakterdakwa untuk mengambil peralatan/ onderdil yang ada pada eskavator tersebut,atas permintaan tersebut terdakwa menyetujuinya; Bahwa eskavator yang hendak dibongkar tersebut terparkir disebuah lahan yangsedang mengerjakan parit kebun dan pada saat itu Toyok Alias Wak Endut

/2018/PN Rapeskavator, lalu Toyok Alias Wak Endut langsung membuka mesin eskavator tersebutsedangkan terdakwa disuruh kembali ke parkiran sepeda motor untuk melihat situasisekeliling, tidak berapa lama terdakwa dipanggil Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwadatang dan memasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (Satu) buah central valveyang telah dibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa danToyok Alias Wak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endutmembawa 2 (dua

Wak Endut mendekatieskavator, lalu Toyok Alias Wak Endut langsung membuka mesin eskavator tersebutsedangkan terdakwa disuruh kembali ke parkiran sepeda motor untuk melihat situasisekeliling, tidak berapa lama terdakwa dipanggil Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwadatang dan memasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (Satu) buah central valveyang telah dibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa danToyok Alias Wak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endutmembawa

Toyok Alias Wak Endut lalu terdakwa datang danmemasukkan 2 (dua) buah regulator serta 1 (satu) buah central valve yang telahdibongkar Toyok Alias Wak Endut kedalam tas, setelah itu terdakwa dan Toyok AliasWak Endut balik kerumah terdakwa kemudian Toyok Alias Wak Endut membawa 2 (dua)buah regulator serta 1 (Satu) buah central valve tersebut ke medan dengan maksuduntuk dijual dan terdakwa ditangkap oleh saksi M.

ke arah selatan namun akhirnyaberhasil ditangkap saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paito danTerdakwa dan kemudian Terdakwa langsung memukuli saksi Dodik dengancara memukul kepala saksi Dodik Bagus Iswanto berkalikali dengan kepalantangannya sedangkan saksiPrayustia alias Ayus alias Endut bin Paitomengayunkan parang sebanyak 1 (satu) kali pada bagian punggung bagianbawah saksi Dodik Bagus Iswanto.

Beny Dika Permana Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi melihat Prayustia alias Endut dan Terdakwa menyebrangjalan menuju arah Utara dan berhenti disebelah Barat rombong tempatjualan nasi goreng. Setelah itu Prayustia alias Endut dan Terdakwa turundari sepeda motor lalu menghampiri salah seorang penjual nasi gorengyang waktu itu sedang mencuci piring; Bahwa, waktu itu Saksi melihat Prayustia alias Endut mengeluarkan pisaubesar dari dalam baju dan diangkat.

Bahwa, melihat Prayustia alias Endut dan Terdakwa mendatanginyasedang Prayustia alias Endut membawa pisau besar, maka penjual nasigoreng yang sedang mencuci piring langsung lari kearah Barat dan dikejaroleh Terdakwa dan Prayustia alias Endut; Bahwa, setelah lari kearah barat, lalu penjual nasi goreng kembali kearahTimur dan berhasil ditangkap oleh Terdakwa dan Prayustia dan Endut lalumereka memukul penjual nasi goreng; Bahwa, mengetahui kejadian tersebut, Saksi merasa takut, lalu Saksimengajak Fery

Karena merasa di kejar oleh Terdakwa dan Prayustia aliasEndut , maka Dodik belok ke arah selatan kemudian balik lagi ke Utara danDodik berhasil Terdakwa tangkap dan langsung terdakwa pukuli berkalikalipada bagian Kepala dan sekitarnya; Bahwa, selanjutnya Prayustia alias Endut datang dan langsung menyabetkanparang yang di bawanya sebanyak satu kali kena pada bagian pinggangDodik. Setelah membacok Dodik, Prayustia alias Endut pergi.

ENDUT masukkedalam kebun dengan cara memanjat pagar kebun PT. Melania. Lalu mereka terdakwaSIWA SAPUTRA BIN ROZALI, terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONIHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 292/Pid.B/2016/PN SKYdan INDRA GANI ALS. ENDUT menemukan 2 buah ember berwarna putih dan kuningserta 1 buah karung.

ENDUT berusaha melarikan diri namun terdakwa SIWASAPUTRA BIN ROZALI dan terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONI dapatditangkap dan INDRA GANI ALS. ENDUT berhasil melarikan diri. Pada saat terdakwaSIWA SAPUTRA BIN ROZALI dan terdakwa SUHANDI ALS.

ENDUT masukkedalam kebun PT. Melania. Lalu mereka terdakwa SIWA SAPUTRA BIN ROZALIT,terdakwa SUHANDI ALS. KARDI BIN BARONI dan INDRA GANI ALS.

ENDUT menemukan2 buah ember berwarna putih dan kuning serta 1 buah karung.

AGUS SAPITRI Als ENDUT BinROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) mengangkatasbes yang menutupi pintu depan rumah milik saksi SUKARDI Als KARDI BinKARTONO, setelah masuk ke dalam rumah rumah milik saksi SUKARDI Als KARDIBin KARTONO Sdr.

AGUS SAPITRI Als ENDUT Bin ROSPENDI (telah dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), Saksi HENDRA PRASETYO Als DRABin WINARNO (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),Sdr.MANDIL (DPO), dan Sdr.MUHAMAD RAMDANI Als MUHAMAD RAMDANI ALSALI ONCOM (DPO) dengan leluasa mengambil barang barang yang ada di dalamrumah milik saksi SUKARDI Als KARDI Bin KARTONO, dengan cara Sdr. AGUSSAPITRI Als ENDUT Bin ROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr.

AGUS SAPITRI Als ENDUT BinROSPENDI (telah dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), dan 1(satu) unit hand phone merek NOKIA tipe E 63 warna merah berikut dengan1 (satu) buah kotaknya yang bewarna merah hitam dijual oleh Sdr.MUHAMADRAMDANI Als MUHAMAD RAMDANI ALS ALI ONCOM (DPO) dan Sdr.

dan Sdr MANDIL berboncengan denganmenggunakan sepeda motor merk HONDA jenis SUPRA FIT warna hitam;Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya, temanteman Terdakwamembawa senjata apai dan senjata tajam yaitu : TRI menggunakan 1(satu) pucuk senjata api warna hitam dan 1 (satu) buah lampu penerangansenter, ENDUT dengan menggunakan 1 (satu) bilah;Bahwa benar ketika sudah sampai di rumah saksi korban SUKARDI AlsKARDI Bin KARTONO, teman Terdakwa yang bernama ENDUT danMANDIL langsung mengikat kedua tangan

dan MANDIL langsung mengambil uang didalamdompet warna cokelat sebanyak kurang lebih Rp.950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu rupiah) yang terletak di lemari kamar tidur bagiantengah dan barangbarang lalu barang barang tersebut dimasukkan kedalam kantong plastik warna putih, setelah itu ENDUT dan MANDILlangsung mengikat kedua tangan perempuan tersebut denganmenggunakan tali pinggang warna hitam dan menutup mulut denganmenggunakan baju anak anak warna merah muda dengan cara diikat,lalu ENDUT

Setelah terdakwamenerima uang panjar tersebut, terdakwa pergi menemui saksi TriaLesmana Als Endut di warung ayam penyet Jl.

Mdn Bahwa setelah mendengar informasi tersebut, Saksi langsungmenjumpai Tria Als Endut.

Ketika Saksi bertemu dengan Tria Als Endut,Saksi melihat 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitamdan kabel warna orange berada di dalam saku celana yang sedangdigunakan Tria Als Endut.

Lalu Saksi menanyakan kepada Tria Als Endutmengenai 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitamdan kabel warna orange tersebut, namun Tria Als Endut mengatakanbahwa 1 buah carger hanphone dengan kepala carger warna hitam dankabel warna orange tersebut adalah kepunyaan Pamannya; Bahwa pada hari itu juga sekira pukul 20.00 Wib, Saksi menjumpaiabang Tria Als Endut, dan menjelaskan bahwa Tria Als Endut telahmengambil barangbarang milik Saksi dari dalam rumah, kemudian abangTria Als Endut

Setelah Siwo melihat 1(satu) unit handphone tersebut, dia langsung tertarik dan memberikan panjarkepada Terdakwa sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) laluTerdakwa menemui Tria Als Endut di warung ayam penyet JI.

Eri Wijayanto Alias Eri Endut Bin Slamet dan Terdakwa 3. Nasrudin Syam Alias Udin Bin Syamsudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

EDY RIYANTO Alias ANTO Bin SUHARTONO ERI WIJAYANTO Als ERI ENDUT Bin SLAMETNASRUDIN SYAM Als UDIN Bin SYAMSUDIN

BMT, Jalan Raya Merak KM 118Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol,KotaCilegon, Propinsi Banten ;Islam ;Sopir ;: ERI WIJAYANTO Als ERI ENDUT BinKlaten ;30 tahun / 09 Januari 1986 ;LakiLaki ;Indonesia ;Lingkungan Sumur Wuluh, Rt.003 / 003,Kelurahan Gerem, Kecamatan Grogol,KotaCilegon, Propinsi Banten dan Perum TamanWarna Sario Indah Blok FWA 127 No.9 Rt.05/06Citangkil, Kota Cilegon ;Kelurahan Warnasari, KecamatanHalaman 1 dari 47 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.AgamaPekerjaani.

Eri Wijayanto Alias Eri Endut Bin Slamet dan Terdakwa 3.Nasrudin Syam Alias Udin Bin Syamsudin, bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan, yang melanggar Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan Primair ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan) Tahun dengan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan ;5.

Statomer dan sudahada menunggu Terdakwa Eri Wijayanto Alias Eri Endut lalu masuk kemobil, dan selanjutnya menuju arah Merak tepat di Cikuasa bawah untukmenjemput Terdakwa Nasrudin Alias Udin dan masuk ke mobil.Selanjutnya mutar arah menuju pintu tol Merak dengan posisi dudukdidalam mobil, Terdakwa Edy Riyanto duduk disamping saksi HayatullohAlias Yayat sebagai pengemudi, di jok tengah sebelah kiri Terdakwa EriWijayanto dan sebelah kanan Terdakwa Nasrudin Alias Udin, dan bagianjok paling belakang

Selanjutnyapada jam 21.30 Wib, Terdakwa Edy Riyanto bersamaAinur, saksi Hayatulloh Alias Yayat, dan saksi MuhamadHalaman 35 dari 47 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.Asruli Alias Ruli berangkat menggunakan mobil Avanzawarna hitam menuju arah Merak yaitu di depan PT.Statomer dan sudah ada menunggu Terdakwa EriWijayanto Alias Eri Endut lalu masuk ke mobil, danselanjutnya menuju arah Merak tepat di Cikuasa bawahuntuk menjemput Terdakwa Nasrudin Alias Udin danmasuk ke mobil.

Eri Wijayanto Alias Eri Endut Bin Slamet dan Terdakwa 3.Nasrudin Syam Alias Udin Bin Syamsudin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengankekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

itu terdakwa dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUTmengaku 1 (satu) paket shabu dikemas dengan plastik klip transparan denganberat bruto A+ 0,24 (nol koma dua empat) gram gram tersebut adalah milikterdakwa dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT yang dibeli dari ABANG(belum tertangkap) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudianpara saksi menyita barang bukti dari terdakwa dan saksi ABDUL HAMID aliasHAMID 1 (satu) paket shabu dikemas dengan plastik klip transparan denganberat bruto A+ 0,24 (nol

koma dua empat) gram dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna hitam merah BK, A 5703 MADsedang terdakwa danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2016/PN Lbpsaksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut, kemudian terdakwadan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT dibawa ke Polres Deli Serdang untukdapat di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine

A+ 0,24 (nol koma dua empat) gramdan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam merah BK 5703MAD, sedang terdakwa dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menguasai dan ataumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, kemudian terdakwa dan saksi EDISAHPUTRA alias ENDUT dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dapat di proseslebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

itu terdakwa dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUTmengaku 1 (satu) paket shabu dikemas dengan plastik klip transparan denganberat bruto A+ 0,24 (nol koma dua empat) gram gram tersebut adalah milikterdakwa dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT yang diperoleh dari ABANG(belum tertangkap), dengan tujuan untuk dipergunakan secara bersamasamaoleh ABDUL HAMID alias HAMID dan saksi EDI SAHPUTRA alias ENDUT,kemudian para saksi menyita barang bukti dari terdakwa dan saksi ABDULHAMID alias HAMID 1 (satu) paket

dan C. 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik EDI SAHPUTRA alias ENDUT, barang bukti A, B, dan C adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 1035/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Unsurmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad. 3.

DEDI Als ENDUT Bin ABAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman memaksa atau membujuk anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Dedi Als Endut kemudian saksi Sagita Dewi Binti Aili melihatterdakwa . Sudarmanto Als Sudar dan terdakwa II. Dedi Als Endut sedang minumarak dan menghisap aibon dan kemudian saksi Sagita Dewi Binti Aili menelpontemannya dalam posisi sedang duduk di atas tanah yang berada di belakangpondok dan tidak lama kemudian terdakwa Il.

Dedi Als Endut kemudian pada saat itu saksi Asdi Kurniawanberusaha membantu saksi Sagita Dewi Binti Aili untuk melepaskan pelukanterdakwa Dedi Als Endut namun terdakwa II Dedi Als Endut menepis tangan darisaksi Asdi Kurniawan dan pada saat itu juga terdakwa Sudarmanto Als Sudarsudah berada di samping terdakwa II Dedi Als Endut dan saksi Sagita Dewi BintiAili kKemudian saksi Asdi Kurniawan pergi dengan menggunakan sepeda motoruntuk meminta pertolongan, setelah itu terdakwa II Dedi Als Endut menyuruhterdakwa

Dedi Als Endut kemudian saksi Sagita Dewi Binti Aili melihatterdakwa . Sudarmanto Als Sudar dan terdakwa II. Dedi Als Endut sedang minumarak dan menghisap aibon dan kemudian saksi Sagita Dewi Binti Aili menelpontemannya dalam posisi sedang duduk di bawah tanah yang berada di belakangpondok tidak lama kemudian terdakwa Il.

Dedi Als Endut terjatuh kebawah tanah denganposisi terdakwa II Dedi Als Endut menindih tubuh saksi Sagita Dewi Binti Aili danlangsung membekam mulut saksi Sagita Dewi Binti Aili dengan menggunakanbaju yang berada diatas pundak terdakwa Il.

Dedi Als Endut kemudian pada saatitu saksi Asdi Kurniawan berusaha membantu saksi Sagita Dewi Binti Aili untukmelepaskan pelukan terdakwa II Dedi Als Endut namun terdakwa II Dedi AlsEndut menepis tangan dari saksi Asdi Kurniawan dan pada saat itu juga terdakwa Sudarmanto Als Sudar sudah berada di samping terdakwa II Dedi Als Endut dansaksi Sagita Dewi Binti Aili kemudian saksi Asdi Kurniawan pergi denganmenggunakan sepeda motor untuk meminta pertolongan, setelah itu terdakwa IlDedi Als Endut menyuruh