YOHANA BUSUP seuai yang tertulis dan terbaca pada akta kelahiran Nomor 9171-LT-17112022-0004 tanggal 22 Nopember 2022, menjadi tertulis dan terbaca YOHANA ENGELINA BUSUP dan (3).

KIbdagangnya namun dalam surat gugatan ini bidang tanah tersebut besertarumah milik ayah kandung para Penggugat yang ada diatasnya tidak menjadiobjeksengketa dan baru akan digugat di lain kKesempatan;10. bahwa didalam surat gugatan ini yang menjadi objek sengketaadalah bidang tanah A seluas + 229M2 terletak sekarang ini di RT.01/RW.01Kelurahan Kalabahi Kota Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alor dengansertipikat hak milik nomor 739 atas nama ENGGELINA TAN yang sudahdibalik nama kepemilikannya dari ENGELINA

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engelina Tan, Nomor03/00235780/106902/2000 tanggal tanggal 13 Juli 2000, dan kartupenduduk atas nama Jo Eng Bie Nomor 630/I1/75 tanggal 1 November1975, selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberitanda P20;21. Fotokopi Surat Pernyataan dari Kustari Dewi Willy, tanggal 11Desember 2020, selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut oleh HakimKetua diberi tanda P21;22.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Engelina Tan, Nomor03/00235780/106902/2000 tanggal tanggal 13 Juli 2000, dan kartupenduduk atas nama Jo Eng Bie Nomor 630/I1/75 tanggal 1 November1975, selanjutnya pada fotokopi surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua diberitanda P29;30.

denganmenyebutkan secara eksplisit kapasitas Enny Anggrek (Sselain sebagai ahli warisdari Suharto) adalah juga sebagai orang tua/wali dari Anak Maria HilariSuhartoyo;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita gugatan Para Penggugat, ParaPenggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa seluas + 229M2 terletaksekarang ini di RT.01/RW.01 Kelurahan Kalabahi Kota Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor dengan sertipikat hak milik nomor 739 atas nama ENGGELINATAN yang sudah dibalik nama kepemilikannya dari ENGELINA

Saya ito, lantas terus menjumpalTerdakwa kerumah tempat tinggalnya, dan saat itulah diserahkan olehTerdakwa 2 (Dua) Lembar surat Data CPNS Penetapan Pusat yangDirekomendasikan Menpan Berdasarkan Kuota Kebijakan Khusus TahunAnggaran 20162017, dimana dalam Surat tersebut ada tertera 16 (enambelas) nama orang peserta penerimaan Pegawai, yang diakui olehTerdakwa diterima melalui jalur pengurusan Terdakwa sendiri, pada saatitulah Saksi melihat terdaftar Nama EVELIN ADELINA SAGALA, RUTHCAHAYA ROSARI ENGELINA

juta rupiah) dari Saksi korban untuk dana biaya mengurusmenjadikannya menjadi Pegawai Negeri Sipil di Kantor Kemenhumkam diMedan;Bahwa pada bulan September 2014, Terdakwa menyerahkan uangpengerusan Pegawai Negeri Sipil tersebut kepada SUPARMAN ALI SAIDsecara tunai, yaitu sebanyak Rp.300.000.000 (tiga ratus juta rupiah)dengan 3 (tiga) orang peserta calon PNS yaitu masingmasing EVELINADELINA SAGALA, anak dari ANTONIUS SIJABAT 2 (dua) orangmasingmasing bernama, ANTONIUS MANIK dan RUTH CAHAYAROSARI ENGELINA

Mut'ah berupa uang tunai sejumlah Rp. 1000.000,00 ( satu juta rupiah );

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama NABILA RAISA ENGELINA umur 2 tahun 3 bulan minimal Rp 1000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.617.500,00

SRIJANTI ENGELINA LILISAPUTRA tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Tlnggi Bandung Nomor 326/Pdt/2010/PT Bdg, tanggal 14 Maret 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Bandung tanggal 10 November 2009 Nomor386/Pdt/G/2008/PN Bdg;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi: Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi dari Penggugat;Halaman 43 dari 49 Hal. Put. Nomor 482 PK/Pdt/20167.Dalam Eksepsi;Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:.

Srijanti Engelina Lili Saputra;. Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan penggugat;. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonanpenerbitan perpanjangan Hak atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor467/Kel..Braga, Surat Ukur tanggal 5 April 1995 Nomor 3176/1995, Luas70 m*, atas nama Ny. Srijanti Engelina Lili Saputra;.

Menghukum Tergugat untuk menerbitkan Perpanjangan Hak atasSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 467/Kel..Braga, atas nama Ny.Srijanti Engelina Lili Saputra dengan masa berlakunya hak atas tanahselama 20 tahun sampai dengan tanggal 27 November 2028;.

GugatanPenggugat yang ditujukan kepada Tergugat, kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas dan tidak merugikan kepentingan HukumTergugat ; Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan TergugatKepala Kantor Pertanahan Kota Makassar adalah sebagai berikut: Sertipikat Hak Milik Nomor 38/Lingkungan Bontorannutanggal 25 Maret 1972, Gambar Situasi tanggal 20 Maret 1972 Nomor117 Luas 628 M2 semula tercatat atas nama SITTI SAENAB(Penunjuk Bekas M 17/Kp Bontorannu seb) ;Kemudian beralih kepada NY ENGELINA

Engelina Reyth berdasarkan Akta Hibah tanggal 20 Maret1972 No.23/72 yang dibuat oleh Lucy Muliani, SH., PPAT Ujung Pandang, lalu beralihkepada David Tumbelaka, berdasarkan Akta Jual Beli No.623/JB/XIII/2002, tanggal 11Desember 2002, yang dibuat oleh Siswanto Wibowo dan terakhir beralih kepada TriSiswo Handoko, berdasarkan Akta Jual Beli No.635/IX/2008, tanggal 11 September2008, yang dibuat oleh Hans Tantular Trenggono, SH, selakuPPAT 222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn neeAdapun

Fasilitas Kredit BNI KPR) secarasukarela dan turut diketahui dan disetujui oleh IstriTergugat yang bernama Yeyra Engelina.2.

Pemuda No. 17, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung Kota Administrasi Jakarta Timur, tanggal 11 September 2017 atas namaNyonya Maria Dominar Hutagalung Tambunan tersebut bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasasumum pemerintahan yang baik;Bahwa alamarhumah Engelien Wurangian alias Engeline W Hardjonoalias Engelina Wurangian alias Engeline Wurangian Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng) meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2009 danPenggugat ditetapbkan sebagai

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor : 282/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim, Tanggal 13 Juni 2011 telah berkekuatan hukum tetap(in kracht van gewjsde);Bahwa alamarhumah Engelien Wurangian alias Engelina Wurangianalias Engeline Wurangian Hardjono alias Engeline W Hardjono (dahulubernama Thio Tiok Eng) adalah pemegang hak dan pemilik atassebidang tanah dan bangunan yang terletak dan setempat dikenaldengan Jalan Pemuda No. 17, RT. 0O11/RW. 05, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulogadung, Kota Administrasi

Engelina Wurangian, dan juga Penggugat mendasarkan sebagai ahliwaris yakni Putusan Mahkamah Agung No. 725 K/Pdt/2015 tanggal 22Juni 2015 jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.54/Pdv/2014/PT.DKI tanggal 25 Maret 2014 jo.

Sertifikat Hak Milik No.2051 bukti T.4. ada asli;Saksi Tergugat bernama Engelina Saubaki dan Yusuf Saubaki, Kedua saksidi atas dibawah sumpah karena mengatakan tidak ada hubungan keluargadengan Tergugat telah menerangkan bahwa hanya mengetahui hartatersebut pada poin 2.1. gugatan adalah tanah yang dibeli orang tuaTergugat dan rumahnya pun dibangun sebelum Penggugat dan Tergugatmenikah, selanjutnya untuk halhal lain saksi tidak tahu; Bahwa tanggapan Penggugat terhadap surat Tergugat:1.

Termasuk apalagiberurusan dengan NOTARIS sama sekali Penggugat tidak pernah,apalagi Tergugat tidak menunjukan bukti surat Akta Hibah dari Notarisatau setidaktidaknya saksi pembuatan akta hibah di Notaris untukmendukung bukti T.4; Bahwa tanggapan Penggugat terhadap saksi Tergugat:Penggugat sangat meragukan keterangan saksisaksi yang diajukanTergugat terlebih saksi yang bernama Engelina Saubaki, yangwalaupun berulangulang ditanyakan hubungan dengan Tergugatberulang kali juga saksi mengatakan tidak

ada hubungan keluargahanya hubungan teman dan tetangga dengan Tergugat yang ternyataperlu dan penting diinformasikan bahwa saksi Engelina Saubakiadalah Ipar dari Tergugat yakni istri dari saudara kandung TergugatHalaman 29 dari 54 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.

Bin Sanhadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Engelina Mende binti George Arthur Mende) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

ENGELINA PUTRI, umur 8 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dita Engelina, perempuan, lahir pada tanggal 14 April 2007, 2.

Rezky Tama Putra sudah lama ada, jadi tidak mungkinsaksi tidak mengenalnya.Saksi ENGELINA FREDERIKA MAGDALENA, SE, M.Si, Umur 42 Tahun, LahirUjung Pandang, Tanggal 26 Februari 1975, Jenis kelamin perempuan, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Pendidikan terakhir Strata 2, Alamat JI. Btn. Minasa Upa Blok A.I No. 12 Rt 002Rw 003 Kel. Karunrung Kec. Rappocini Kota Makassar.

ENGELINA FREDERIKA MAGDALENA, SE, M.Si sebagai KasubagKeuangan ;Hal 46 dari 224 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.TPK/2019/PN Mks.4. H.MUHAMMAD IDRIS sebagai Pejabat Pengadaaan ;5. Pejabat Pemeriksa dan Penerima Barang :a. YAQUBb. AMIRUDDINc.

Enra Efni bawa barang dari ruangEnra Efni ke ruang Engelina Frederika;Bahwa saksi tidak tahu barang diruang Dr.

adanya 1 (Satu) MataAnggaran yang tidak boleh dipecah dan harus melalui proses lelang namunmenurut Saudari Engelina selaku Kasubag Keuangan hal tersebut bisadilakukan karena Anggaran berbasis Arus Kas dan untuk lebih jelasnyaSaudari Engelina akan melakukan koordinasi dengan BPKAD dan setelahSaudari Engelina koordinasi dengan BPKAD kembali Saudari Engelinamenyampaikan kepada terdakwa bahwa kegiatan boleh dilakukan denganmemecah anggaran kemudian Terdakwa melaksanakan kegiatanmenggunakan metode Pengadaan

Compressor 6 3 314 Mesin Sablon 3 0 3 > Bahwa setelah seluruh dokumen administrasi pengadaan dan pelaksanaan telahselesai dibuat / ditandantangani oleh pejabat yang berkaitan, seluruh dokumendokumen tersebut lalu diserahkan kepada saksi ENGELINA FREDERIKAMAGDALENA, S.E.

Pembanding/Penggugat : LODIA HERE-MATARATU Diwakili Oleh : KAREL HERE, SH
Terbanding/Tergugat I : LAMBERTUS HURU
Terbanding/Tergugat II : ROSMAWATI ENGELINA HURU
Terbanding/Tergugat III : ELISABETH HURU
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA SINE-HURU
Terbanding/Tergugat V : YULIANA FLORIDA HURU
Terbanding/Tergugat VI : ROVINA REGINA HURU
Terbanding/Tergugat VII : ESTER HURU
Terbanding/Tergugat VIII : ROBINSON HURU
Terbanding/Tergugat IX : FRENGKI EDISON HURU

Saksi ENGELINA LUTURMAS, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena adamasalah perceraian; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Istri dan tergugat adalah ponakan saksi dan Penggugat adalahmenantu saksii ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Ambon padatanggal 31 Juli 2014 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah samasama suka ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kudamati

dengan verstek;

Pembanding/Penggugat : LODIA HERE-MATARATU Diwakili Oleh : KAREL HERE, SH
Terbanding/Tergugat I : LAMBERTUS HURU
Terbanding/Tergugat II : ROSMAWATI ENGELINA HURU
Terbanding/Tergugat III : ELISABETH HURU
Terbanding/Tergugat IV : AGUSTINA SINE-HURU
Terbanding/Tergugat V : YULIANA FLORIDA HURU
Terbanding/Tergugat VI : ROVINA REGINA HURU
Terbanding/Tergugat VII : ESTER HURU
Terbanding/Tergugat VIII : ROBINSON HURU
Terbanding/Tergugat IX : FRENGKI EDISON HURU

Jones HCMTumbel tertanggal 28 Agustus 2020, selanjutnya diberi tanda bukti surat P2;Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275025008850014 atas nama Wilma DeodoraEngelina Wangke tertanggal 4 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda bukti suratP3;Surat Keterangan Domisili Nomor 719/SKD/2004/VIII2021 tertanggal 23Agustus 2021 yang ditandatangani oleh Hukum Tua Desa Sawangan,selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3275KW180720160003 antara JonesHendry Carrie Mezak dan Wilma Deodora Engelina

fuso bermuatan paping blok sebanyak 18 (delapan belas) ton;Bahwa awalnya kendaraan truck mitsubishi fuso datang dari arahBandung menuju Jakarta dan begitu pula kendaraan toyota avanzadatang dari arah mana yang sama;Bahwa Saksi tahu Pengemudi kendaraan adalah Terdakwa setelah diKantor Polisi diberitahunya dan Sopir kendaraan toyota avanza bernamaAsep Suhendi sedangkan penumpang didalam kendaraan truckmitsubishi fuso bernama Gilar di dalam kendaraan toyota avanza yaituIcih, Santika, Yoga, Natalia Engelina

mitsubishi fuso datang dari arahBandung menuju Jakarta dan begitu pula kendaraan toyota avanzadatang dari arah mana yang sama;Bahwa Saksi diberitahunya oleh Egi Hermansyah setelah di KantorPolisi, Pengemudi kendaraan adalah Terdakwa dan Sopir kendaraantoyota avanza bernama Asep Suhendi sedangkan penumpang didalamkendaraan truck mitsubishi fuso bernama Gilar di dalam kendaraanHalaman 21 dari 47 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01. 12/2016toyota avanza yaitu Icih, Santika, Yoga, Natalia Engelina

ENGELINA SRI HAPSARI, bertempat tinggal di GowonganKidul No. 14, Gowongan, Jetis, Yogyakarta ; Dalam Akta No. 12 Tahun 2002 berkedudukan sebagaiAnggota Badan Pengurus Akta No. 159/1979, BadanPenasehat dan Peserta Rapat Pleno tanggal 9 Februari2002 ; Dalam Akta No. 1 Tahun 2002 berkedudukan sebagaiSekretaris ll Pengurus Harian yang diputus dalam RapatPleno tanggal 1 Juni 2002 ;SOEBAKIR MURSIDIHARTONO, BA, bertempat tinggal diMangir Lor RT/RW. 03/08, Sendangsari, Pajangan, Bantul ;Hal. 2 dari 20 hal