Ditemukan 2297 data
6 — 0
., sebagai Panitera Pengganti, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ERAL a Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ens S.H.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 341.000,Panitera Pengganti, :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,+(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
SRI PRATIWININGRUM DAFTAR RINCIAN BIAYA PERKARA1 iaya Kepaniteraan 35.000,jaya proses 225.000,23 eral 6.000266.000,
10 — 3
PUTUSANNomor 4837/Pdt.G/2016/PA.SbyZN ma eral zseve DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
11 — 2
PUTUSANNomor 3471/Pdt.G/2018/PA.BLZN eral z4 ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 14 Desember
9 — 2
Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut yang pada akhirnya bulan MaretPutuscl eral SERYE Hon BF Ss dP mings if neepenes tanPdt. RG ehight hingga sekarang belum pernah pulang yang telah berlangsung selamatahun 11 bulan ; 7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusaha mencari kabarTice Maen Dre OO ei elt DM Pc Ee EE oe Dh, ae ie a Bec cog
7 — 0
PUTUSANNomor 4208/Pdt.G/2014/PA.SbyZN ma eral zseve DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4208/Pdt.G
7 — 0
Biaya Proses Rp. 325.000, 7 Meteral Puusan Hj, MAIROFAH, S.H. 6.000;Jumlah D. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan oleh Keteranga gran Saks, masing1 rastie bere Sh oS) da $e 2 ane analttusan eral gat, 8 Halaman 3 dari 3Fetan eat yo: masingmasing saling
12 — 11
PUTUSANNomor 699/Pdt.G/2014/PA.BIkexzall eral alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagai"Tergugat";Pengadilan
20 — 5
a quo P dan 2 2 (dus) orang este eibataiiane dipertimbangkar nd atas, MajellaHakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut: Bshwa Pemohon dengan Termohon adalah summi ister yang sah, Bahwa aniara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danSE eeePlenichie: enti iaangebak Formshon soled Sediehath Gehgen Pemrehondan Termchon menolaknya tanpa alasan yang jelas:uk eral sea sud, kan ap ek bataberpendapat tinhwnn dalildalt dan glason pemmohonan Pemenon telahterbukti kebenarsnnya, dengan
48 — 29
., MH.Perincian biaya perkara : Met eral cmc Rp. 6.000, REGO LK 8:1 sessevessssevexanes Rp. 5.000,e Pemberkasan ................. Rp.139.000.Jumlah.ww.. Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
10 — 2
tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:One by rez penigh bg pas, SL OU yo SalIArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:pel OV oy ho bipe cpl dey emai tery ele Vy eral
14 — 9
SALINANPUTUS ANNomor : 0981/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, eral Qu@alt AMtara pss=snreseenne esses nen semen neem nememeetmnnemnmenernnmemmensnnVITRIA UNTARI binti DJOKO MAHARGIO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan D1, semula bertempat tinggal
67 — 16
., keduanya perkowaroanbleraan Indonesia, pekerjaan advokatpada Wasilatul Khair Law Firm, Gedung A, Perguruany Perdata, Direktorat J eral Administrasi Hukumss 3. Maftuh, jabatain Kepala Sub Direktorat Badanay oe6 SsY Ywy& Semuanya pegawai pada KementerianHukum DanSe Hak Asasi Manusia, beralamat di satan H.R.
1.Yusuf bin Rasyid
2.Marni binti Jumalang
10 — 4
PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2019/PA.Spx eral a pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut :Yusuf bin Rasyid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunLasia, Desa Lasia, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Marni binti Jumalang
13 — 0
eral poz SJ all paw1 NH! tot ! @ $l "SE! ! omen ro stoyor14 #1 ( yloe(stoor a it moto tm too* O% l(* +t! I ON ONS! rs jt! f to!S!& f rl " '# O00G&* 12 &!0000+! ! ! Q000 /*rl PxN*k*S & #1 )* SS! "Ee /* & /!2ee 13 =+$(* +! I IT NM ONS) '%S& jt * * (=/ rl " it "2 4 &! 0000 +! ! ! Q000V/*rl NES & HL! Ye MSEI/* /1 IM1 owe! tot 5 & /*#! ( /+! ! 'o#!y! " /5 Sle " S! !#! ( ! ! ! AALY mr gm IBY" FL #! Cel x ! *EA NS! 1 /S! #! ( '8 ! " myo i! 1 oe to! !o"4 ASN! (!#9(!# & /! UN ff NS*!(6! * ! ! * #!
9 — 0
PANITERA PENGGANTI:RAHMAWATL S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1Bia : Rp.ya : Rp. 30.000,PenqdaftaranBia50.000,yaAPP2Bia : Rp.ya 120.000,Pangeilan3Bia : Rp.ya 5.000,Redaksi4Bia : Rp.ya 6.000,Met +eral Jumila Rp.211.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama Sleman,DRS. AHMAD NAJMUDIN
39 — 8
,MH. sebagai HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan Roslinawati,SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat dan Tergugat.HakimHafim Anggota, MET ERAL hasArmin yh goon sea) ENAMRIBURUPIAH 47SEVP v4 pererDrs. H. Zainy Usman, SH. Drs.H. Rokhmadi,M.Hum. Drs. Hdywaini,SH.,MH.Panitera Pengganti,ArdRoslinawati,SH.Rincian Biaya Perkara : 1.
11 — 5
PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2018/PA.Ktg.px eral all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamyang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanTerakhir SMK, bertempat tinggal di JIn.
23 — 12
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2014/PA.Nnkeral eral all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Tiket KapalNunukan Express, pendidikan SMK, tempat kediaman diKabupaten Nunukan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat
14 — 2
dengan alasan Penggugat dan Tergugat sekarang telah hiduprukun kembali dalam membina rumah tangganya, sesuai dengan ketentuanpasal 82 Undangundang nomor 50 tahun 2009 perubahan Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam mencabut perkaranya sebelumpemeriksaan pokok perkara , maka telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271RV;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlMuhazzab juz Il halaman 319,selanjutnya di ambil alih oleh Majelis Hakim, yang berbunyi sebagai berikut;eral