Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erai era edar enam emas enah elah edah eras emah
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 15-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 37/Pdt.P/2014/PN.CBN
Tanggal 15 April 2014 — -ERAH
38 — 13
  • -ERAH
    PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2014/PN.CBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa perkaraperkara Perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut , dalam permohonan atas nama: ERAH, 52 tahun bertempat tinggal di Kampung Cikeas Udik RT 02/RW 04 DesaCikeas Udik Kecamatan Gunung Putri Kab.
    270 M2 ( dua ratus tujuh puluh meterpersegi );Bahwa untuk menjual tanah tersebut diperlukan suatu Penetapan dari PengadilanNegeri setempat yang dalam hal ini di Pengadilan NegeriCibinong Maka berdasarkan hal hal tersebut diatas bersama ini dengan hormat kepada BapakKetua/ Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon , selanjutnya memberikan suatu Penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon yang bernama ERAH
    bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa Foto copy yang telah diberi materai yangcukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya atau Foto copynya dipersidangan berupa1 Foto Copy Surat keterangan Domisili tempat tinggal Nomor479/09/1/2014 atas nama Erah
    yang dikeluarkan Desa CikeasUdik diberi Tanda2 Foto copy Surat Keterangan Suami Istri antara Erah denganATAM yang dikeluarkan Desa Cikeas Udik diberi Tanda3 Foto Copy dari Foto copy isian Formulir biodata atas namaErah diberi tanda4 Foto Copy Surat pernyataan jual Beli tanah sebelum di Aktadan diberi tanda5 Foto Copy Surat Keterangan Waris. diberi tanda6 Foto copy Keterangan Riwayat Tanah nomor 5932/01.1/2014yang dikeluarkan Desa Cikeas Udik diberi tanda8 Foto copy nama wajib Ipeda Hasan No.
    Foto copy Surat Keterangan Suami Istri antara Erah dengan ATAM yang dikeluarkanDesa Cikeas Udik diberi Tanda P2;3.Foto Copy dari Foto copy isian Formulir biodata atas nama Erah diberi tanda P.3 ;4.Foto Copy Surat pernyataan jual Beli tanah sebelum di Akta dan diberi tanda P4;5.Foto Copy Surat Keterangan Waris diberi tanda 5;6.Foto copy Keterangan Riwayat Tanah nomor 5932/01.I/2014 yang dikeluarkan DesaCikeas Udik diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat keterangan tidak sengketa diberi tanda P7;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 September 2015 — JUHAERAH Alias ERAH
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUHAERAH Alias ERAH
    PUTUSANNomor : 67 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUHAERAH Alias ERAH;Tempat lahir : Lombok Timur;Umur /tanggal lahir : 30 Tahun / 08 November 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Koperasi Gang Memet Rt. 03Lingkungan Palembak, KelurahanDayen Peken, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Maret 2014sampai dengan tanggal 17 Mei 2014;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram, karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Juhaerah alias Erah, pada hari Rabu tanggal 6November 2013 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuHal. 1 dari 10 hal. Put.
    Winartutik, Apt dalam kesimpulannya barangbukti berupa kristal putin tersebut positif mengandung Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa Juhaerah alias Erah, pada hari Rabu tanggal 6November 2013 sekitar jam 14.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu di bulan November Tahun 2013 bertempat di Jalan Koperasi GangMemet Rt. 03 Lingkungan
    pidana terhadap Terdakwa Juhaerah alias Erah denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara ;4.
    Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 63 / Pid.Sus /2014/ PN.Mitr. tanggal 08 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Juhaerah alias Erah tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Juhaerah alias Erah dari dakwaan primair dansubsidair tersebut ;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 419/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon:
ERAH
12 — 8

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Pemohon yang bernama ERAH dan Ny. SUHAERAH SUWANTO adalah satu orang yang sama yaitu pemohon;
    3. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Pemohon:
    ERAH
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 62/Pdt.P/2023/PN Mjl
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon:
Erah
46 — 2
  • Pemohon:
    Erah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 17-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 63/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 8 Mei 2014 — ERAH
20 — 5
  • Menyatakan terdakwa JUHAERAH alias ERAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ; 2. Membebaskan terdakwa JUHAERAH alias ERAH dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam segala kemampuan, kedudukan serta harkat martabatnya ;5.
    ERAH
    PUTUSANPERKARA Nomor 63/Pid.Sus/2014/PN Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUHAERAH alias ERAH ;Lombok Timur ;30 Tahun / 8 Nopember 1983 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Koperasi Gang Memet RT. 03 LingkunganPalembak Kelurahan Dayan Peken
    Perk. : PDM17/MATAR/02/2014 tertanggal 29 April 2014 yang menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa JUHAERAH ALIAS ERAH tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, olehkarena itu haruslah dibebaskan dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa JUHAERAH ALIAS ERAH telah terbukti
    I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUHAERAH ALIAS ERAH dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara ;4 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik transparan yang didalamnya terdapat
    Perkara : PDM17/MATAR/02/2014 tertanggal 14 Pebruari 2014sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JUHAERAH alias ERAH, pada hari Rabu tanggal 6 Nopember2013 sekitar jam 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di bulanNopember Tahun 2013 bertempat di Jalan Koperasi Gang Memet RT. 03 LingkunganPalembak Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, secara tanpa hak atau melawan
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa JUHAERAH alias ERAH, pada hari Rabu tanggal 6 Nopember2013 sekitar jam 14.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentu di bulanNopember Tahun 2013 bertempat di Jalan Koperasi Gang Memet RT. 03 LingkunganPalembak Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, secara tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Mei 2014 — ERAH Binti UHDI
241 — 65
  • Menyatakan Terdakwa : ERAH Binti UHDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja pada Masa Tenang memberikan imbalan uang kepada Pemilih secara langsung untuk memilih Partai Politik Peserta Pemilu tertentu ; -----------------------------2.
    ERAH Binti UHDI
    1PUTUSANNo. 169/Pid.Sus/2014/PN.Tsm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatERAH Binti UHDITerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Terdakwa tidak dilakukan Penahanan; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014Menyatakan Terdakwa : ERAH
    Binti UHDI telah terbukti bersalah secara sah dameyakinkan melakukan tindak pidana ** Dengan sengaja pada masa tenang menjanjikanatau memberikan imbalan uang atau materi lainnya kepada Pemilih secara langsunsatau tidak langsung sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 301 ayat (2UndangUndang RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilihan Umum Anggota DewajPerwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah;Jvet) )2 Menjatuhkan pidana penjaraterhadap Terdakwa ERAH Binti
    mengulanginya lagi serta mempunyaltanggungan keluarga; ~STelah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan pada persidangan tanggal 0=Mei 2014, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik darTerdakwa secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap Pembelaannya / PermohonannyalMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaattertanggal Mei 2014, No.Reg.Perk : PDM02/Spana/04/2014, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — TOHA VS SIERAH alias ERAH, DKK
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOHA VS SIERAH alias ERAH, DKK
    SIERAH alias ERAH, bertempat tinggal di Blok GandokKarang Malang, RT.007/RW.003, Desa Panyindangan Kulon,Kecamatan Sindang, Kabupaten Indramayu;ll. S 1K IN, bertempat tinggal di Blok Gandok Karang MalangRT.007/RW.003, Desa Panyindangan Kulon, KecamatanSindang, Kabupaten Indramayu;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding;dan1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-05-2005 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488K/PDT/2003
Tanggal 4 Mei 2005 —
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ELAH ERAH OSID; KOPERASI BINA USAHA MANDIRI
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BDG
Tanggal 22 Februari 2017 — NY Erah Suryati, DKK LAWAN H Iya Syarief, DKK
122 — 24
  • NY Erah Suryati, DKK LAWAN H Iya Syarief, DKK
    Erah Suryati (Penggugat ) ;2. Undang Sutisna (Penggugat Il) ;3. DedeRohenda (Penggugat Ill) ;4. Rohayati (Penggugat IV) ;5. Setiawati (Penggugat IV) ;6. Ai Sumiati (Penggugat V1) ;7.
    Erah Suryati ;Halaman 24 dari 72 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2016/PN BdgUndang Sutisna ;Dede Rohenda ;Rohayati ;Setiawati ;Ai Sumiati ;Yadi Suryadi ;tetapi nyatanya gugatan Para Penggugat ini tidak diajukan oleh seluruh ahliNo a + WB DHwaris Alm. Kusnadi dimana yang menggugat hanya :Ny.
    Kopo No.349 Kota Bandungadalah pak Kusnaadi ;Bahwa pak Kusnadi sudah meninggal meninggalnya tahun 2001 ;Bahwa Pak Kusnadi punya isteri bernama ibu Erah Suryati ;Bahwa saksi tidak tahu kapan menikahnya Pak Kusnadi dengan ibuErah Suryati tapi saksi tahu mereka pasangan suami isteri :Bahwa dari pernikahan pak Kusnadi dan ibu Erah Suryati dikaruniai 6(enam) orang anak, anak yang pertama Undang Sutisna kedua DedeRohenda ketiga Yadi Suryadi keempat Rohayati kelima Setiawati dankeenam Ai Sumiati ;Bahwa
    H. lyaSyarief mengajukan bukti tertulis/surat ditandai dengan TI1 sampaidengan TI2, bukti tertulis/surat berkaitan dengan penyerahan sertifikathak milik Nomor : 1635 atas nama Kusnadi dari Erah Suryati kepada H.lya Syarief dan pemberian panjar dari H. lya Syarief kepada Erah Suryatisebesar Rp.40.000.000,(Empat puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis/surat Tergugat .
    H. lyaSyarief tersebut Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut : TI1 menunjukan adanya penyerahan sertifikat hak milik Nomor :1635 dari Erah Suryati kepada Tergugat . H. lya Syarief dan TI2 memberipetunjuk adanya pemberian panjar atas jual beli tanah sengketa dariTergugat . H. iya Syarief kepada Erah Suryati sebesar Rp.40.000.000,(Empat puluh juta rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — ERAH SURYATI, dkk vs HAJI IYA SYARIEF, dkk
56 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERAH SURYATI, dkk vs HAJI IYA SYARIEF, dkk
    ERAH SURYATI, bertempat tinggal di Dusun Ancol IIRT 015 RW 005, Desa Sindang Kasih, Kecamatan SindangKasih, Kabupaten Ciamis;UNDANG SUTISNA, bertempat tinggal di Dusun PengkolanRT 019 RW 006, Desa Sindang Kasih, KecamatanSindangkasih, Kabupaten Ciamis;DEDE ROHENDA, bertempat tinggal di Dusun PengkolanRT 019 RW 006, Desa Sindang Kasih, Kecamatan SindangKasih, Kabupaten Ciamis;NY.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon:
1.TARLAM Bin ALDAYU
2.ERAH Binti NAWO
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tarlam bin Aldayu) dengan Pemohon II (Erah binti Nawo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten

    Pemohon:
    1.TARLAM Bin ALDAYU
    2.ERAH Binti NAWO
    Erah binti Nawo, tempat, tanggal lahir Subang, 07 Juli 1980,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Batununggul RT.O10RW.002 Desa Balingbing Kecamatan Pagaden Barat KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal. 2 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0269/Pdt.P/2017/PA.Sbg.2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tarlam bin Aldayu) denganPemohon II (Erah binti Nawo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Subang;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri dan pemeriksaan
    bernama Tarlam bin Aldayudan Pemohon II bernama Erah binti Nawo ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 9 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0269/Pdt.P/2017/PA.Sbg.bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juni2011, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Nawo (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
    bernama Tarlam bin Aldayudan Pemohon II bernama Erah binti Nawo ;bahwa saksi tahu pada saat para Pemohon menikah pada tanggal 03 Juni2011, dilaksanakan diwilayah hukum KUA. Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Nawo (bapak kandung Pemohon I!)dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarlam bin Aldayu) dengan Pemohon II(Erah binti Nawo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2011 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang;4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Gendi Banurea
Tergugat:
1.Eben Padang
2.Erah Banurea
14 — 5
  • Penggugat:
    Gendi Banurea
    Tergugat:
    1.Eben Padang
    2.Erah Banurea
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG DEWANTO
Terdakwa:
ERAH Binti Alm. ABIH KARMANA
26 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ERAH Binti (Alm.)
    ABIH KARMANA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERAH Binti (Alm.)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BAMBANG DEWANTO
    Terdakwa:
    ERAH Binti Alm. ABIH KARMANA
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 264/PID.B /2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — pidana - AGUS MULYANA Alias AGUS JAWA Alias AWENG Bin OYON
42 — 4
  • Udin yang baruterdakwa kenal sekitar 2 (dua) bulan lewat telpon (HP) , setelah keduanya bertemu laluterdakwa mengatakan kepada saksi Erah Bt. Udin bahwa terdakwa akan menjalinhubungan yang serius dengan saksi Erah Bt. Udin dan mengajak saksi Erah Bt. Udinuntuk menemui sdri. Fitri (anaknya saksi Erah Bt. Udin ) di daerah Panoongan kec.Panumbangan untuk membicarakan langkah selanjutnya ke depan sebagai buktikeseriusan terdakwa kepada saksi Erah Bt.
    Erah sehingga mengajak saksi Erah kePanumbangan untuk meminta restu ke anak saksi Erahdi Panumbangan , namun kenyataannya setelah motordiserahkan oleh saksi Erah , terdakwa malah kabur dantak pernah datang lagi menemui sdri.
    Panumbangandan mengajak terdakwa untuk berkenalan dengananaknya tersebut ;Bahwa selanjutnya untuk lebih menunjukan keseriusanterdakwa kepada saksi Erah, terdakwa mengatakanbersedia menemui anak Erah untuk meminta ijinberumah tangga dengan saksi Erah;Bahwa mendengar kesediaan dan keseriusan terdakwatersebut karena terdakwa tidak membawa kendaraanmaka saksi Erah meminjam sepeda motor SuzukiSmash No.
    Ciamis, selanjutnyauntuk lebih menunjukan keseriusan terdakwa kepada saksi Erah, terdakwa mengatakanbersedia menemui anak Erah untuk meminta ijin berumah tangga dengan saksi Erah,mendengar kesediaan dan keseriusan terdakwa tersebut oleh karena terdakwa takmembawa kendaraan maka saksi Erah meminjam sepeda motor Suzuki Smash No.
    Erah bt. Udin berangkat menuju ke daerah Panoongan, kurang lebihsatu jam perjalanan, sekitar jam 10.00 wib terdakwa dan saksi Erah sampai di gangmenuju rumah sdri.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 03 / Pdt.G / 2014 / PN.Im.
Tanggal 11 September 2014 — SIERAH alias ERAH, sebagai TERGUGAT I. 2. S I K I N, sebagai TERGUGAT II. 3. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Indramayu cq Camat / PPAT Kecamatan Sindang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I. 4.
72 — 7
  • SIERAH alias ERAH, sebagai TERGUGAT I.2. S I K I N, sebagai TERGUGAT II.3. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Barat cq Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Indramayu cq Camat / PPAT Kecamatan Sindang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I.4.
    yang dibuat dihadapan Camat Sindangselaku PPAT, tertanggal 13 Agustus 1984, selanjutnya diberi tanda T.11;e Foto copy Akta Hibah No. 625 / 2013 dari Erah kepada Nuryati yang dibuat dihadapanCamat Sindang selaku PPAT, tertanggal 14 Nopember 2013, selanjutnya diberi tandaT.12;e Foto copy Akta Hibah No. 624 / 2013 dari Erah kepada Tarsim yang dibuat dihadapanCamat Sindang selaku PPAT, tertanggal 14 Nopember 2013, selanjutnya diberi tandaT.13;10e Foto copy Akta Hibah No. 626 / 2013 dari Erah kepada
    ) yang lokasinya di Desa Terusan Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, namun saksi tidak tahu luasnya.Bahwa Toha (Penggugat) menggugat tanah di Desa Terusan Kecamatan SindangKabupaten Indramayu yang dikuasai oleh Sikin dan Erah tersebut karena tanahtersebut setelah Tiri (bapak kandung Toha, Sikin dan Erah) meninggal dunia, tanahtersebut oleh Cawi (nenek Toha, Sikin dan Erah) dihibahkan kepada Toha(Penggugat).Bahwa pada saat itu Cawi hanya membicarakan atau bilang pada saksi kalau akanmenyerahkan
    Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu pada saat saksi masihmenjabat sebagai Sekretaris Desa Terusan.Bahwa tujuan Toha (Penggugat) datang ke Kantor Desa Terusan maumenghibahkan tanah sawahnya yang lokasinya berada di Desa Terusan kepadaadik kandungnya yaitu Erah (Tergugat I) dan Sikin (Tergugat ID, dan pada saat ituToha (Penggugat) datang ke Kantor Desa Terusan bersama Erah (Tergugat I) danSikin (Tergugat II).Bahwa yang membuat Akta Hibah dari Toha (Penggugat) kepada Erah (TergugatI) dan Sikin (Tergugat
    II) tersebut adalah Camat Sindang Indramayu dengandihadiri Toha (Penggugat), Erah (Tergugat I) dan Sikin (Tergugat II) dan jugadisaksikan oleh saksi sebagai Sekdes Desa Terusan, Darma Setiawan, Bsc. selakuPj.
    sengketatersebut kepada Erah (Tergugat I) dan Sikin (Tergugat II) pada tahun 1984.Bahwa saksi yang pada saat itu sebagai Sekdes Desa Terusan dimana lokasi tanahsawah yang sekarang disengketakan tersebut berada ikut menandatangani aktahibah tanah sawah dari Toha kepada Erah dan Sikin sebagai saksi.Bahwa sebelum dihibahkan kepada Erah dan Sikin, bentuk surat kepemilikan yangdiperlihatkan Toha (Penggugat) atas tanah sawah yang akan dihibahkan kepadaErah dan Sikin tersebut dalam bentuk surat kikitir
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 807/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
HERMAN
25 — 7

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Bandung pada Tanggal 2 Agustus 2007 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama ERAH SOPIAH dan dikebumikan di Bandung;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama ERAH SOPIAH
    disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Telah meneliti dan memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24September 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A Khusus, pada tanggal 14 Oktober 2020, dibawah Register No:807/Pdt.P/2020/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut:e Bahwa orangtua pemohon bernama ERAH
    Menetapkan bahwa di Bandung pada tanggal 02 Agustus 2007 telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama ERAH SOPIAH dandikebumikan di Bandung;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiKantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang kematiantersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2020/PN.Baqg.Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan aktekematian atas nama ERAH SOPIAH tersebut;4.
    Bukti tertulis/surat mana terkait dengan identitasPemohonP3,Kartu keluarga Pemohon P5, Kematian Erah Sopiah P3,pernikahan Pemohon P2 serta duplikat kelahiran Pemohon P4;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan oleh Pemohon hakim berpendapat bahwa dari bukti surat P1 sampaidengan P5 tersebut dapat mendukung dalil permohonan Pemohon yangmenyatakan bahwa Pemohon = anak kandung dari Sahudi dan Erah Sopiahyang sekarang telah meninggal dunia, akan tetapi oleh karena ketidaktahuan
    orang tuanya telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut hakimberpendapat bahwa keterangan kedua saksi tersebut dapat dibenarkan olehhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas Pemohon telah berhasil membuktikan seluruh dalilpermohonannya,bahwa Erah Sopiah telah meninggal dunia pada tanggal, 2Agustus 2007.
    Menetapkan bahwa di Bandung pada Tanggal 2 Agustus 2007 telahmeninggal dunia seorang perempuan bernama ERAH SOPIAH dandikebumikan di Bandung;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untukmencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yangberlaku bagi Warga negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan aktekematian atas nama ERAH SOPIAH tersebut;4.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 29-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1399/Pdt.P/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Perdata - E R A H (PEMOHON)
14 — 4
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama FUJAN ADIMA, yaitu anak ke tiga dari pasangan suami istri DODO dan ERAH;3.
    kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan Pmohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama FUJAN ADIMA,lahir di Ciamis pada tanggal 25 Agustus 2009, yaitu anak ke tiga dari pasangansuami isteri DODO dan ERAH
    segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama DODO, Nomor : 3207182207670001 dan ERAH
    Nomor :3207184208680004 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2 1 (satu) lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 15 Juni 2012, Nomor :3207180909070806, atas nama DODO setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 295/1988 tanggal 15Agustus 1988, atas nama DODO dengan ERAH, setelah diperiksa diberi tandaP.3;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, Nomor : 474.1/588DS/
    diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa bukti surat P.1,P.2.P.3, yang di foto copy tersebut diatas telahdisesuaikan dengan aslinya dan bersesuaian, sedangkan bukti P.4 adalah aslinya dimanasemua bukti surat telah diberi materai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atasnama:yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa suami dari ERAH
    untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1399/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 51 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2009, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama FUJAN ADIMA, yaitu anak ke tiga dari pasangan suamiistri DODO dan ERAH
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SUJARWO
Tergugat:
DINA PURWANTO
125 — 48
  • SAERAH ERAH adalah : SUJARWO (PENGGUGAT), SUNARSI,dan SUUD FAIDAH ;2. Bahwa B. SAERAH ERAH memiliki Tanah Yasan seluas 8.250 M2yang terletak di Dusun Balesari Desa Balesari Kecamatan NgajumKabupaten Malang Sebagaimana Buku C Desa No. 266 Persil No. 85aKelas D IIl atas nama B.
    SAERAH ERAH meninggal dunia, tanah a quosebagaimana Point No. 2, Jatuh waris pada B. DJAMILAH, sedangkanB.FADILAH kakak B. DJAMILAH dalam Mewaris dari B. SAERAH ERAH ,telah mendapat bagian tanah di lain tempat ;4. Bahwa pada tahun 1977 B. DJAMILAH Ibu PENGGUGAT yangmendapatkan Hak Waris dari B.
    SAERAH ERAH meninggal dunia pada tahunL955 55. Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Ahli WarisRegister Kepala Desa Maguan Nomor : 590/33/35.07.20.009/2019 danRegester Camat Ngajum Nomor : 590/01/35.07.20/2019 ;6. Menyatakan secara hukum PENGGUGAT adalah Ahli Waris B.SAERAH ERAH ;7.
    SAERAH ERAH dan/atau paraahli warisnya tidak lagi memiliki hak atas keseluruhan tanah yang dimaksuddalam Buku C Desa No. 266 dimaksud;7.
    SAERAH ERAH adalah : SUJARWO (PENGGUGAT), SUNARSI danSUUD FAIDAH ;Menimbang, bahwa pada posita poin 3 gugatannya menyatakan bahwasetelah B. SAERAH ERAH meninggal dunia, tanah a quo sebagaimana PointNo. 2, Jatuh waris pada B. DJAMILAH, sedangkan B.FADILAH kakak B.DJAMILAH dalam mewaris dari B. SAERAH ERAH , telah mendapat bagiantanah di lain tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita poin 1 dan poin 3 maka ahli warisyang belum mendapatkan warisan dari B.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 119/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — YUSEP HIDAYAT, SH. bin H. RUSMAN HIDAYAT
43 — 11
  • Rahmat dan duaorang dari Serang yaitu Ibu Terdakwa saksi Erah Ratnayati dan bibinya saksi Ade .Bahwa saksi Erah Ratnayati dan saksi Ade membantu Terdakwa menarik paksa Raihandari gendongan saksi Ria Rahmawati .5. YAH KHADIJAH Binti H.ADDUR RAHMANBahwa pada tanggal 18 Desember 2011 di Kp.
    AAN JUBAEDAH Alias ADE Binti OMAHBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2012 Terdakwa dan saksi Erah Ratnayatidatang kerumah saksi minta tolong ditemeni menengok anaknya Raihan di LabuanPandeglang kemudian saksi, Terdakwa dan saksi Erah Ratnayati berangkat ke Labuansampai di Labuan sekitar jam 12.00 Wib sampai dirumah orang tua saksi Ria Rahmawati .Bahwa yang terjadi setelah saksi, Terdakwa dan saksi Erah Ratnayati sampai dirumahorang tua saksi Ria Rahmawati yaitu Terdakwa ingin mengendong anaknya
    Bahwa tidak tahu karena saat saksi Erah Ratnayati masuk saksi ada dibelakang dekat pagarrumah .
    Bahwa yang datang kerumah saksi Moch.Rahmat adalah Terdakwa, saksi Erah Ratnayati,dan saksi Aan Jubaedah kemudian yang masuk duluan kerumah orang tua saksi RiaRahmawati adalah saksi Erah Ratnayati, disusul oleh Terdakwa kemudian saksi AanJubaedah .
    Bahwa saksi Aan membantu Terdakwa merebut anaknya Raihan dari pelukan saksi RiaRahmawati dengan cara menepis, memukul tangan saksi Moch Rahmat sebanyak (satu) kalisedangkan saksi Erah Ratnayati menggigit tangan saksi Moch. Rahmat . Bahwa akibat dari kekerasan fisik yang dilakukan Terdakwa saksi Ria Rahmawati menderitalecetlecet di bagian hidung, pipi kiri, bagian mata kiri, luka lecet akibat cakaran Terdakwa .
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manduri Bin Suali) dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 1388/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Manduri Bin Suali, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Panunggulan RT 05RW 02 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Erah Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manduri Bin Suali)dengan Pemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir, pada tanggal 15 Juni2003;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604190107820011 atas namaManduri Bin Suali sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Maret2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604194409870001atas nama Erah Binti Enjen sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05Maret 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda
    (Tetangga).Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaManduri Bin Suali dan Pemohon II bernama Erah Binti Enjen, karenakedua saksi adalah .. para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Manduri Bin Suali) denganPemohon II (Erah Binti Enjen) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.