MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Ambo Eteng bin Ambo Tang terhadap Penggugat Rahmatia binti Syeh Mujahidin;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nana Rusmana Bin Eteng) terhadap Penggugat (Enung Hanifah Binti Encu Syamsudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NanaRusmana bin Eteng) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat adalah Manna ( bapak kandung Penggugat), yang menikahkanadalah Imam mesjid bernama Andi Eteng, yang menjadi saksi adalah Tamrindan Ali dengan mahar sebuah cincin emas 22 karat seberat 5 gram tunai;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat meskipun Penggugat dan Tergugat telahmelaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone Merk Polytron warna putih ; 1 (satu) lembar kertas bon warna merek Eteng-eteng Group yang bertuliskan angka-angka tebakan judi KIM ; Dirampas Untuk Dimusnahkan ; Uang Tunai sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Dirampas Untuk Negara ; 1 (satu) unit sepeda motor merek YAMAHA MIO BK 6376 SW warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD

No. 248 tgl. 30 Juni 2009 ;PENEMPATAN DEPOSITO PENGGUGAT PADA TERGUGAT DALAMBENTUK BERJANGKA ON CALL (DOC) BERDASARKAN APLIKASIPENEMPATAN DEPOSITO YANG TELAH DITANDATANGANI OLEHPENGGUGATBahwa penempatan dana Penggugat dalam bentuk DOC jelasjelas sudahdiketahui dan disetujui oleh Penggugat terbukti dengan telah ditandatanganiAplikasi Penempatan Deposito On Call oleh Direksi yang sah dan berwenang,Ill.51yaitu Eteng A.

Pencairan dari penempatan Deposito On Call pertama telah ditransfer olehpenggugat sebesar Rp 50.000.000.000,,( Lima Puluh Milyar Rupiah ) kerekening PT DI yang ada pada tergugat dengan aplikasi transfer tanggal 160909 yang ditandatangani oleh Eteng Achmad Salam dan SantunNainggolan.b.

241109 yang ditandatangani oleh Eteng Achmad Salam danSantun Nainggolan.d.

Pencairan dari penempatan Deposito On Call keempat telah ditransfer olehpenggugat sebesar Rp 11.000.000.000,( Sebelas Milyar Rupiah ), kerekening PT DI yang ada pada tergugat dengan aplikasi transfer tanggal15042010 yang ditandatangani oleh Eteng Achmad Salam dan SantunNainggolan.e.

Pencairan dari penempatan Deposito On Call kelima telah ditransfer olehpenggugat sebesar Rp 10.000.000.000,( Sepuluh Milyar Rupiah ) kerekening PT DI yang ada pada tergugat dengan aplikasi transfer tanggal19072010 yang ditandatangani oleh Eteng Achmad Salam dan SantunNainggolan.4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pepe Sopian bin Omen) terhadap Penggugat (Mira Tirtawati binti Eteng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tigapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Supriyadi bin Eteng Kadir) terhadap Penggugat (Yuyun Rupiati binti Kartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansecara Islam di hadapan Imam yang bernama ANDI ETENG, dengan walinikah yaitu HERMAN (kakak kandung Pemohon Il) dan disaksikan olehdua orang saksi Nikah yang bernama ANNAS dan AWWIS serta maharberupa kalung 22 karat seberat 3 gram tunai ;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansecara Islam di hadapan Imam yang bernama ANDI ETENG, dengan walinikah yaitu HERMAN (kakak kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh duaHal 7 dari 11 Penetapan No.877/Pdt.P/2019/PA.Skgorang saksi Nikah yang bernama ANNAS dan AWWIS serta mahar berupakalung 22 karat seberat 3 gram tunai.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATA BIN ETENG) terhadap Penggugat (DEWI ANGGRAENI BINTI DODO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama dari Andi Maraketeng menjadi nama Andi Eteng, lahir di Lautang, 1 Juli 1952;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Erni Binti Suid Eteng) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Preti Dian Kusuma bin Gampang Setiyo Budi, laki-laki, lahir di Pontianak pada tanggal 27 Februari 2007;
3. Menetapkan keperluan perwalian ini adalah untuk mengurus penetapan ahli waris;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah

SALINAN PUTUSAN Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Lwk.ea bss HU LadyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanlbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.0O5 RW.003Desa Eteng, Kecamatan Masama, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam

, pendidikanSD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Eteng, KecamatanMasama, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatantanggal 04Agustus2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan Register Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Lwk. tanggal 04 Agustus 2017,telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustin anak dari Eteng Supiaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu primair dan Melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan komulatif kedua Penuntut

Umum;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jabar bin Eteng) dan Pemohon II (Santi binti Pardi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Pitri binti Jabardengan seorang laki-laki bernama Wendi bin Mashuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ariyanto Putro Bin Yarjan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Nurhayati bin Eteng Hasanudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

baik pihak lakilaki maupun perempuan sekurangkurangnya berusia 19 tahun untuk dapat melangsungkan pernikahansehingga Pihak KUA Kecamatan Paseh menolak untuk melangsungkanpernikahan berdasarkan Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxx Tertanggal 06November 2019 dan memerintahkan kepada pemohon untuk mengajukanpermohonan Dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Sumedang dahulu,dan Pemohon berencana melaksanakan pernikahan anak Pemohon padatanggal 20 Desember 2019 dan yang akan bertindak menjadi Wali Nikahyaitu Eteng

ETENG, Nomor 1 s.d Nomor 4 bertempat tinggal di DusunPohon Mangga Rt. 01/Rw. 01 Negeri Tulehu, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada RUSTAM E MARUAPEY, S.H. danSAMRIN SAHMAN, S.H. dan kawankawan, para Advokatberkantor di Jalan Jendral Sudirman Rt. 003/Rw. 05 No. 1,Batumerah, Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2013;Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para Pemohon Kasasidahulu para Tergugat/Para Pembanding;melawanHi ABDUL RAHMAN TUHAREA,, bertempat

Eteng tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 1968 K/Pdt/2011 tanggal 2 Februari 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada para Pemohon Kasasi/ para Tergugat/ ParaPembanding kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 06

ETENG., tersebut;2. Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Tergugat/oara Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 oleh Dr. H. AHMAD KAMIL, SH.,M.HUM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanto bin Koswara) terhadap Penggugat (Widi Astuti binti Eteng Cartam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).