M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh perkawinan Pemohon (Peggi Suharto bin Hariyanto) dengan Termohon (Faustina Agnes Elvaretta binti Andreas Sih Handoko);

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah

Yulia Aisyah Shallya Qielashanti Kuneifi El Fachmi, lahir di Malang, 16 Juli 2005;

2.2 Zahra Zhavira Faustina Chirilda Kuneifi Elfachmi, lahir di Malang, 19 Mei 2009;

2.3 Kahzan Zangi Dost Khan Kuneifi El Fachmi, lahir di Malang, 02 September 2012;

2.4 Badzlin Nuha Madrida Maulidya Kuneifi Elfachmi, lahir di Tangerang Selatan, 12 Desember 2016;

berada di bawah perwalian Pemohon

telah dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;

Kutipan Akta Kelahiran,Nomor.90/WNI/2007, tertanggal 12 Maret2006,atas nama YOSEPHINE FAUSTINA PRIBADi, yangdikeluarka, tertanggal 25 april 2007 oleh dinas kKependudukan dancatatan sipil kota Surabayai selanjutnya disebut sebagaiwena nnn ne nn nnn enna nnn nn enn ne een n ne eennneeennen= Bukti P4;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Mengesahkan anak yang bernama Anum Faustina Almahyra sebagai anak yang sah dari Irene Fadila Halimsjah dan Hendrawan Anjs Kusuma , dan memperbaiki Kutipan Akta Kelahirannya, yang semula tertulis anak luar kawin dari Irene Fadilah Halimsjah, diperbaiki menjadi anak dari pasangan suami istri Irene Fadilah Halimsjah dan Hendrawan Anjas Kusuma ntahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Menetapkan tiga orang anak bernama:

1. Althaaf Thirza Faustina bin Ridal Agus Prabowo, S.E., perempuan, lahir di Palu 3 Juli 2005;
2. Athallah Rakha Ramadhan bin Ridal Agus Prabowo, S.E., laki-laki, lahir di Jakarta 21 Oktober 2006;;
3. Abqari Runako Arsenio bin Ridal Agus Prabowo, S.E.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (BONO SUMANTRI bin SUPRIYADI BADRUN) sebagai wali dari kedua cucu kandung Pemohon masing-masing bernama VANIA LEO FAUSTINA

Rekening 3080-01-003014-50-4 atas nama Dwi Agustina QQ Vania Leo Faustina;

HAMDANI PRAYUGO menikah yang ketigakalinya dengan perempuan bernama FAUSTINA RAT N ASOESANTI Tanggal 15 Nopember 2008;Bahwa dalam perkawinan yang ketiga, TERGUGAT barumengenal istrinya Dr. HAMDANI PRAYUGO yang bernamaFAUSTINA RAT N A SOESANTI, Dr. HAMDANI PRAYUGO danFAUSTINA RAT N A SOESANTI mereka juga mengadakanPerjanjian Kawin berdasarkan Akta Nomor: 43 Tanggal 30 Oktober2008 yang dibuat dihadapan Notaris Ny. POERBANINGSIH ADIWARSITO, S.H.

Tanggal 20 Januari 2014 danKutipan Akta Perceraian Nomor : 126/l/2014 dikeluarkan KantorPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta Tanggal 21 Februari 2014.Dan mereka tidak mempunyai anak;Bahwa semenjak bercerai dengan FAUSTINA RATNA SOESANTIpada Tahun 2014, Dr. HAMDANI PRAYUGO akhirnya hidup hanyasendirian atau tidak menikah lagi sampai ia meninggal dunia;Bahwa TERGUGAT selalu menemani dan merawat Dr. HAMDANIPRAYUGO, membawanya pergi ke dokter jika Dr.

FAUSTINA RATNA SOESANTI, ia pernahbilang kepada TERGUGAT yang pada pokoknyabeginiSekarang ini anak saya adalah kamu (TERGUGAT), karena kamuyang merawat saya dan kita sudah kenal cukup lama ia jugamengatakan Didunia ini hanya ada kamu (TERGUGAT) dansuami TERGUGAT serta anakanak TERGUGAT sebagaisaudaranya hal tersebut sering diucapkan Dr. FIAMDANIPRAYUGO manakala bertemu dengan TERGUGAT dan suamiTERGUGAT;Bahwa terhadap meninggalnya Dr.

HAMDANI PRAYUGOke Surabaya untuk selanjutnya dimakamkan disana, akan tetapiHalaman 42 dari 69 Putusan Nomor 155/PDT/2018/PT.BTN.17.18.19,20.21.pemakamannya tidak dihadiri oleh mantan istri pertamanyaJENNY ISWANDARI mantan istri keduanya SI E SWAN LIONGdan mantan istri ketiganya FAUSTINA RATNA SOESANTI sertatidak dihadiri kedua anaknya VANDA PRAJUGO dan MIEKEPRAJUGO (PARA PENGGUGAT);Bahwa TERGUGAT mempunyai andil yang cukup besar dalamkehidupan dan hati sanubari Dr.

perkara ini;Atau Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat masingmasing datang sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 374/Pdt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan dengan menunjuk Maria Faustina

SgrAtau; Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan Tergugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk Maria Faustina

tindak pidana melakukan perbuatan seksual secara nonfisik yang ditujukan terhadap tubuh, keinginan seksual, dengan maksud merendahkan harkat dan martabat seseorang berdasaran harkat dan martabat anak yang dilakukan oleh tenaga kependidikan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

• 1 (satu) lembar akte kelahiran seorang bernama FAUSTINA

  OKTAVIANI WULAN dengan nomor : 2663 / 474.1 / TL / 2013, dikeluarkan di Ruteng, tanggal 28 September 2013, yang dilegalisir;

.,, sedangkanpihak Tergugat menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMaria Faustina Beata, S.H., Pegawai pada Pengadilan Negeri Singaraja, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 26 Agustus 2020,upaya perdamaian yang dilakukan oleh para pihak tersebut tidak

Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Cibinong pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan perkawinan padatanggal 19 September 2005 di Gereja Santa Perawan Maria, Diangkat ke SurgaKatedral Jakarta, dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomer 4318/1/2005 tertanggal 26 Nopember 2005;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melahirkan 1(satu) orang anak yaitu : TERESA FAUSTINA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (ELISHA FAUSTINA BUDIYANTO) dengan Tergugat (YULIUS CANDRA SETIAWAN) tanggal 18 Pebruari 2017 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Surakarta dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3372

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9208-KW-23102014-0001 yang tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaimana putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan hak asuh terhadap anak-anak, yaitu:

• Faustina Pricillia Futunanembun;
• Eveline Gresillia Futunanembun;
• Simon

Membebankan tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat menghadap sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukMaria Faustina Beata, S.H., Pegawai/Calon Hakim pada Pengadilan NegeriSingaraja, sebagai

jumlah pembelianRp410.000,00 ;. 1 (satu) lembar nota nomor kosong tanggal 07 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp9.295.000,00 ;1 (satu) lembar nota nomor kosong tanggal 24 Oktober 2009buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp8.000.000,00 ;1 (satu) lembar nota nomor kosong tanggal 19 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp535.000,00 ;1 (satu) lembar faktur nomor kosong tanggal 21 Oktober 2009bukti pembayaran kepada Faustina

No.2009 K/Pid.Sus/2012n.q.Ss.1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 24 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp8.000.000,00 ;1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 19 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp535.000,00 ;1 (satu) lembar Faktur nomor kosong tanggal 21 Oktober 2009bukti pembayaran kepada Faustina Furniture jumlah pembelianRp62.865.000,00 ;1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 05 Oktober 2009 buktipembayaran kepada

jumlah pembelianRp410.000,00;. 1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 07 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp9.295.000,00;. 1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 24 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp8.000.000,00 ;1 (satu) lembar Nota nomor kosong tanggal 19 Oktober 2009 buktipembayaran kepada Riasindo Computer jumlah pembelianRp535.000,00 ;1 (satu) lembar Faktur nomor kosong tanggal 21 Oktober2009bukti pembayaran kepada Faustina

Penggugat untuk sebagian;