Ditemukan 1270 data
13 — 9
HAKIM a GOTA HAKIM ANGGOTAFITRIAH i , S.H. ANTON TAUFIQ HADIYANTO, S.HI.NGGANTI HAERUL ASLAM, $.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 120.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005, Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00 Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal. Pen. No.0105/Pdt.G/2016/PA. Botg
45 — 5
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahdalena, S.H sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim ; gota, SAW Drs. H. Ridhwan Yusndardi. SHI..MHPanitera Pengganti,lahdalena, SH/ RPerincian biaya p 30.00perkara: 1.
7 — 0
ASNAWI, S.H. sebagai Hakim Ang gota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dan dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag., S.H. sebagai Panitera Penggantiserta Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs.H. HAMID ANSHORIL S.H. Drs. ADRONIttd2. Drs. ASNAWI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000,2.
11 — 8
Rosalena, S.H Away Awal , 9.Ag, M.HumPanitera Pengganti, Hakim gota, Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2805/Pdt.G/201 7/PA.Dpk.REIS eo ar eae eyesore on
29 — 4
FAHRUDINsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ang gota, Ketua Majelis,+ , +Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4 Put. No. 0365 / Pdt.G/2014 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00
12 — 0
NURIL IHSAN sebagai hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta MUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Panitera Penggantidan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ang gota Ketua MajelisDra. Hj. MAS NUKHA, M.H. Drs. H. GEMBONG EDY SUJ ARNO, M.H.Drs. H.
17 — 1
Hakim gota PaniteraDrs. MasykurPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya proses = Re. 50.000,003. Biayapemanggilan = Rp. 75.000,004. Biaya redaksi = Rp. 5.000,005. Biaya meterai = Rp, 6.000,00Jurnlah = Rp. 166.000,00(seratus enampuluh enam nbu rupiah)Halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor O0S2/PdP201 6 MS. Mind.jelis
12 — 1
SyekhART M GOTA,HAKIiM~ANGOTA, 6. 00MAW: IBU RUPI AHDrs. M. Ad an Yu ,SH.~asyid .,SH.,MHPANITERA ENGGANTI,YEaoe SPDra. Hj. Sy.
7 — 0
bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRum ayat 21) akan Sulit tercapai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Ls dls gota
43 — 12
Hakim Ang gota IPerincian Biaya Perkara:Biaya Panggilan :Rp,80.000,Jumlah :Rp.80.000,
13 — 9
Sapari, M.S.Il. masingmasing sebagai Ang gota,dibantu Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.
15 — 5
Pd. dan MohammadIlhamuna, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hal. 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 112/P dt.G/2018/PA.TseHamran B, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadimya T ergugat;Hakim Ang gota IBasarudin, S.HI., M.Pd.Hakim Ang gota IIMohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya :Ketua MajelisArwin
162 — 31
menjadisebagaberikut.Dasar Pengenaan PajakPajak Penghasilan Pasal 23 TerutangPajak yang dapat diperhitungkanPajak Penghasilan Pasal 23 Kurang/(Lebih) BayarSanksi Administrasi, berupa: Bunga Pasal 13 (2) KUPPPh Pasal 23 yang masih harus dibayartelahpeRp11,988,390,993.00Rp 240,153,140.00Rp 231,841,269.00 Rp 8,311,871.00Rp 3,989,698.00 Rp 12,301,569.00 eriksaandalapersidangandicukuanpadahaSelasatangga03SeptoObe2013olehakajelillPengadilaPajadengansusunaajelidaPaniteraPenggantsegabekuak> 5gOta,unsebagaak>gota
11 — 2
Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 49 huruf (a) Undangundangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.Ttd,Dra.Hj.N.Nina Raymala,M.H.Ang gota
20 — 5
Jth Haki gota,Yusnafdi, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,3.Nurul Hikmah, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 116/Padt.P/2018/MS. Jth
8 — 6
., M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sri Wahyuningsih, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;oOHakim A gota, Hal. 5 dari 6 Hal Penetapan Nomor : 4 592/Pdt. G/201G/PA.Bm.Hakim Anggota,iMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,ASri Wsiyuringtit, S.HE.Perincian Biaya Perkara :1.
Pembanding/Penggugat : SAHARUDDIN Diwakili Oleh : SAHARUDDIN
Pembanding/Penggugat : MUH. ARMI, SH. M.Si Diwakili Oleh : MUH. ARMI, SH. M.Si
Terbanding/Tergugat : H. M. SAHLAN RZ Hj. IDA Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : SYAMSIAH Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LAGAPI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ANTO LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : NANI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : ULLA LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : FITRI LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat : LA DANDANG LAGANING Diwakili Oleh : ABDUL RAHMAN, SH. MM dan ABD. RAKHMAN, SPh
Terbanding/Tergugat :
37 — 25
Perlu para penggugatpara pembanding tegaskan disinibahwa pada saat pemeriksaan awal pada lokasi setempat yangdimulai pada sebelah barat, disana terdapat jalanan baru, dimanajalanan baru tersebut adalah masih dalam bahagian tanah miliksawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI fersi surat gugatanpara penggugatpara pembanding, sedangkan fersi para tergugatadalah tanah/sawah milik JABIR.
Dan batas sebelah barat fersi penggugat adalahsawah GOTA WORANG dan sawah KILA MADI, sementara fersipara tergugat batas sebelah barat adalah tanah/sawah milik JABIRsedangkan fersi Majelis Hakim putusannya halam 49 batas sebelahbarat adalah saluran air, sawah JABIR PONDING .....0oo ee eeeeeeeeeeeeeesehingga ...Dipindai dengan CamScanner putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomortertanggal 11 Juni 2013 segera dibatalkan oleh Majelis Hakim TingkatBanding dan mengadili sendiri seraya menyatakan GUGATAN DARI
13 — 12
Agus Mubarok, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Nurkhairiah sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim gota, Hakim ggota,Drs. M. Agus Sefwan Hadi Drs. A MubarokHim. 5 dari 6 him.Putusan Nomor 1324/Pdt.G/2015/PA.Bm.Panit gganti.4Dra.
30 — 14
. $ dan 1) '& % ). masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta 2%#&)#& 2&% ,,)sebagai PaniteraPengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,TTD6, & HERHakim Ang gota I, Hakim Anggota ILTTD TTD/"O0 8) ). $ 1) & & ).Panitera Pengganti,TTDQ2S#&) FE 2ES ,)Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... cece eceeeeee eee Rp. 30.000,2.
13 — 1
M.H.Hakim Ang gota,SUHARUJA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. SYAFIUDIN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 500.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 591.000