ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ade Gulf

ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Gulf

dipersatukankembali.Menimbang, bahwa dari petimbangan tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan pemohon dan termohon telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi, dan apabila hal tersebut dipertahankan justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudarat bagi kedua belah pihak,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian.Menimbang, bahwa perceraian ini atas kehendak suami sehingga sejalandengan Firman Allah Subhana Wataala dalam surat AlBaqarah ayat 227;wiceomwa ULLS GULF

Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf yl jibe SLi) gle eLaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.2. Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Fighus Sunnah Ilhalaman 291, yang berbunyiliol Guy 6 piusl! elgr aro Ellin VY Ly le gol plpol a>g JI col Islaalb wolaJl ally Mirrg Gail Wold! (po Ulbi ul ld) jor Lgllogin CMO! YS avg ppd!

Hadits riwayat Abu Daud, Turmudzi, Nasai dan lbnu Majah dari AbuHurairah, Nabi SAW. bersabda:spel ole Lealacl go Jos ulilpel J Gulf podL esis 2219 dolall pg: sloPutusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 8 dari 10 halBarang siapa mMempunyal dua orang istri, lalu ia cenderung kepada salahsatunya, maka ia akan datang pada hari kiamat nanti salah satu bahunyacondong.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat

ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raji, maka11sudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349sebagai berikut : atilales y lgde os Hl ma clin dye y Gulf

Head Lamp merek Gulf MedicalFiberoptic.

GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadapalat kesehatan berupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic danEndoscopy Instrument merek Stema, kemudian melakukan Imporbarang berdasarkan PO nomor : GSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD 625 (enam ratus dua puluh limadolar amerika) dan PO nomor : GSM044B/PO/I/VII/2013 tertanggal 18Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empatpuluh satu euro dua puluh sen);Bahwa saksi IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga

GSM sebagai pemegang distributor/ sole agent terhadapalat Kesehatan berupa Head Lamp merek Gulf Medical Fiberoptic danEndoscopy Instrument merek Stema, kemudian melakukan Imporbarang berdasarkan PO nomor : GSM043/PO/I/VII/2013 tertanggal 17Juli 2013 (merek Gulf) seharga USD 625 (enam ratus dua puluh limadolar amerika) dan PO nomor : GSM044B/PO/I/VII/2013 tertanggal 18Juli 2013 (merek Stema) senilai EUR 4.041,20 (empat ribu empatpuluh satu euro dua puluh sen);Bahwa saksi IRHAMSYAH ILYAS LARGA juga

ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raji, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi hukum islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349sebagai berikut : atilales y led os Sl ma clin dyn Gulf

Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluarga atauOrangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mendapatkankebenaran yang lebih meyakinkan, hal mana majelis hakim sependapat puladengan doktri ulama dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Gulf 9) le Giles) Ute clas!)

Kd.din ale Gulf) pile SLi) Ghe eLaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR, telah cukupalasan bagi Majelis untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Memperhatikan segala ketentuan

telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang Majelis mengambil alin sebagairujukan, telah disebutkan sebagai berikut;din ale Gulf

telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis mengambil sebagairujukan, telah disebutkan sebagai berikut;din ale Gulf

LG019905120007, tanggal 29 September 2012, dariGuangxi Beibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta;1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir swift message MT 799,No. ISLG1200139, tanggal 1 Oktober 2012 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir Swift message MT 767,No. LG019905120007, tanggal 9 Oktober 2012, dari GuangxiBeibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta;1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir No. ISLG1200139tanggal 9 Oktober 2012.

ISLG1200139, tanggal 6 Desember 2012 dari Bank ofChina Jakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank;1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir Bank GuaranteeoQOea@+=Performance Guarantee Amendment (Amandemen ke 1)No. ISLG1200139, tanggal 12 Desember 2012;1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir swift message MT 799,No. LG019905120007, tanggal 4 Juli 2013 dari GuangxiBeibu Gulf Bank ke Bank of China Jakarta;i. 1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir Surat dari Bank Of ChinaJakarta ke PT.

ISLG1200139, tanggal 15 Juli 2013 dari Bank of ChinaJakarta ke Guangxi Beibu Gulf Bank; 269. 1 (satu) lembar copy legalisir Nota Dinas No.: PL.620/2/17/DitOptek.2011 tanggal 12 Agustus 2011;270. 1 (satu) lembar copy legalisir surat ijin cuti tahunan: KP.403/30/2/PL.II/11 tanggal 8 Desember 2011;271. 1 (Satu) bundlel copy laporan auditor indepence atas kepatuhanentitas terhadap peraturan perundangundangan danpengendalian intern tahun buku 2012 PT Pelabuhan Indonesia II(Persero) oleh Kantor Akuntan

(Lima ratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi oleh suami apabila menceraikan isterinya dengan thalak raji, makasudah sepatutnya Pemohon dihukum untuk memberikan nafkah iddah kepadatermohon , hal ini sesuai dengan pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 149 huruf (b) Kompilasi hukum islam, dan sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz IV: 349sebagai berikut :atilaler ylgde os Sl ma lin dye Gulf

Oo oe Ig = T .23 eu 97ngult 59 lane 4,5) GULF (po 35) Hl Greddya = > 3 wW wa?Sac Y35 I3)gaal5 aUl larsArtinya "Dan hendaklah takut kepada Allah orang orang yang seandainyameninggalkan di belakang mereka anakanak yang lemah, yang mereka kuatirterhadap (kesejahteraan) mereka. Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mngucapkan perkataan yang benar.

AlHadits:gw wl slsl wil JE gulf oll ysJ8iu5 GEIS YoU I Qulbe Of yutd 3 = = 7soo 5 6 oo allt Geel Lb VI allHal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.0528/Pdt.G/2020/PA. Kr= < r 4 7 1J3in5 JS PLY! 63 58!

perempuan,maka disebutlah (rukun) keabsahan nikah serta syaratsyaratnya sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil;Menimbang, bahwa doktrin hukum Islam yang diuraikan oleh Imam alMawardi dalam kitab alHawi alKabir halaman 311 Juz 17 yang diambil aliholeh majelis hakim sebagai pertimbangan tentang tuntutan perihal telahterjadinya sebuah akad pernikahan/perkawinan maka syaratsyarat akadmenjadi perlu dipertimbangkan agar tuntutan dapat dibenarkan sebagai berikut;cil blo 03m cry i Jlid TISUI ade oS sgt Jl Gulf

terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din ade Gulf

Pasal 134 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim perlu memeriksa saksisaksi keluargaatau orangorang terdekat dengan Pemohon dan Termohon untukmendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan, hal mana majelis hakimsependapat pula dengan doktri ulama dalam Kitab Tuhfah Juz halaman164:din ale Gulf Y) ple Vibes!