Ditemukan 829 data
3.ARI PRABOWO bin COKROWIJOYO
4.ANKKY SETYA PRATIWI binti GUNANTO
21 — 4
Pemohon:
3.ARI PRABOWO bin COKROWIJOYO
4.ANKKY SETYA PRATIWI binti GUNANTO
SUKOWO
Terdakwa:
FEBRI GUNANTO Al BABI Bin TARIM
58 — 6
Menyatakan Terdakwa Febri Gunanto Al. Babi Bin Tarim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febri Gunanto Al.
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKOWO
Terdakwa:
FEBRI GUNANTO Al BABI Bin TARIMPENGADILAN NEGERIBANJARNEGARACatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 Ayat (2) KUHAP )CATATAN PERKARANomor 11/ Pid C/ 2019 / PNBnr Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Banjarnegara memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana menurut acara Cepat dalam peradilan tingkatpertama dengan sidang Hakim Tunggal yang diselenggarakan di GedungPengadilan Negeri tersebut pada hari :Kamis , Tanggal 05 Desember 2019, Jam: 14.30 WibAtas nama terdakwa : FEBRI GUNANTO
Menyatakan Terdakwa Febri Gunanto Al. Babi Bin Tarim tersebutdiatas telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Febri Gunanto Al. Babi BinTarim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan ;4.
MAWARI
Tergugat:
1.SAW HWA ALIAS SAUFA
2.GUNANTO
60 — 12
Penggugat:
MAWARI
Tergugat:
1.SAW HWA ALIAS SAUFA
2.GUNANTO
Fajar Puspita Sari binti Gunanto
Tergugat:
Danan Wahyu Setyojati bin DRS.H.Widodo Suparno
24 — 8
Penggugat:
Fajar Puspita Sari binti Gunanto
Tergugat:
Danan Wahyu Setyojati bin DRS.H.Widodo Suparno
Terdakwa:
GUNANTO Als ALDO Bin HARYONO
66 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gunanto als Aldo Bin Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
,SH
Terdakwa:
GUNANTO Als ALDO Bin HARYONO
Terdakwa:
TEGUH ADI GUNANTO Bin WASIR
102 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaTEGUH ADI GUNANTO Bin WASIRtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHATMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I,sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00(satumiliyarrupiah) yang
Terdakwa:
TEGUH ADI GUNANTO Bin WASIR
Terdakwa:
Gunanto Alias Ntok Bin Yakub
350 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gunanto Alias Ntok Bin Yakub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Pengangkutan Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan serta denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan
Terdakwa:
Gunanto Alias Ntok Bin Yakub
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GUNANTO DIAN SAPUTRO
15 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GUNANTO DIAN SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda Kabupaten.Sidoarjo No.6 tahun 2012 tentang pengelolahan sampah dan retribusi pelayanan persampahan/kebersihan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GUNANTO DIAN SAPUTRO
Terbanding/Terdakwa : GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMIN
163 — 61
Pembanding/Penuntut Umum : YOYOK SATRIO, SH
Terbanding/Terdakwa : GUNANTO ALS IGUN BIN H. SUKARMINBahana Prima Nusantara oleh Terdakwa Gunanto danpeminjaman tersebut disetujui oleh Saksi Muhidin Shaleh.Selanjutnya Terdakwa Gunanto telah tanpa hak meminjam PT.Bahana Prima Nusantara melalui Saksi M. Zul Fadli tanpasepengetahuan Tuk Trenggono (Direktur Utama PT.
Zul Fadimempertemukan Terdakwa Gunanto dan saksi Mawardi dengan SaksiMUHIDIN SHALEH (Direktur PT.
Zul Fadlimempertemukan Terdakwa Gunanto dan saksi Mawardi dengan SaksiMUHIDIN SHALEH (Direktur PT.
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO
75 — 7
- Menyatakan Terdakwa ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTONama lengkap : ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO ;2. Tempat lahir : Pekalongan ;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 17 Desember 1997 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Tangkil Tengah RT 06 RW 03 KecamatanKedungwuni Kabupaten Pekalongan ;7. Agama : Islam ;8.
Menyatakan Terdakwa ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO. Terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atauWhmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;4.
Setelahdimintai keterangan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLES Bin SUTANTOmengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa ADHITYA AGUNG AliasLAMBE Bin GUNANTO. Kemudian pada pukul 20.00 WIB Saksi AGUSKRISTANTO Bin MOELJONO dan Saksi HARIYANTO Bin SURADI melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di Ds. Tangkil Tengah RT.06 RW.03, Kec.Kedungwuni, Kab.
Setelah dimintai keterangan Saksi MUSTAFA AFANDY Alias TOKLESBin SUTANTO mengaku mendapatkan barang tersebut dari Terdakwa ADHITYAAGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO pada pukul 16.30 WIB. Kemudian padapukul 20.00 WIB Saksi AGUS KRISTANTO Bin MOELJONO dan SaksiHARIYANTO Bin SURADI melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa di Ds.Tangkil Tengah RT.06 RW.03, Kec. Kedungwuni, Kab.
Menyatakan Terdakwa ADHITYA AGUNG Alias LAMBE Bin GUNANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
Terbanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
41 — 14
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa GUNANTO alias GOMBLOH bin SAIMIN (alm);
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Skt, tanggal 26 Januari 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan biaya perkara
Pembanding/Terdakwa : GUNANTO alias GOMBLOH bin SAIMIN alm
Terbanding/Penuntut Umum : M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
BAGAS ILHAM RAHMATULLAH Alias BAGOR Bin GUNANTO
61 — 10
- MenyatakanTerdakwa BAGAS ILHAM RAHMATULLAH Als BAGOR Bin GUNANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGAS ILHAM RAHMATULLAH Als BAGOR Bin GUNANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
BAGAS ILHAM RAHMATULLAH Alias BAGOR Bin GUNANTO
224 — 42
ELLEN GUNANTO; Lawan; 1. FRANS LIMANOW; 2. DAVID DEWANTARA SUJUDI; 3. ROY DJUARSA SUJUDI; 4. JOYCE SANTI SUJUDI
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
GUNANTO Als SULIM Als LIM anak dari FENDI.
39 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNANTO Als SULIM Als LIM anak dari FENDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana bersama-sama memproduksi serta mengedarkan minuman alkohol yang dapat membahayakan bagi orang lain sebagai mana diatur dalam pasal 140 UURI No.18 tahun 2012 tentang Pangan Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNANTO Als SULIM Als LIM
Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
GUNANTO Als SULIM Als LIM anak dari FENDI.
Terbanding/Tergugat : PT. AXA FINANCIAL INDONESIA
21 — 0
Pembanding/Penggugat : SARDONO GUNANTO Diwakili Oleh : SAHAT TOHOM PARLINDUNGAN.SH
Terbanding/Tergugat : PT. AXA FINANCIAL INDONESIA
Terdakwa:
GUNANTO alias GOMBLOH bin SAIMIN alm
61 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Gunanto alias Gombloh bin Saimin (alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Gunanto alias Gombloh bin
Saimin (alm) oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Gunanto alias Gombloh bin Saimin (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai persediaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Gunanto alias Gombloh bin Saimin (alm) oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
GUNANTO alias GOMBLOH bin SAIMIN alm
Terbanding/Tergugat : MULYADI MARTA
83 — 26
Pembanding/Penggugat : HADI GUNANTO Diwakili Oleh : Suhendro Priyadi,SH,Agus Sri Sugianto,SH
Terbanding/Tergugat : MULYADI MARTAPUTUSANNOMOR 555/PDT/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HADI GUNANTO, berkedudukan di Jl.
Bahwa kredit tersebut diatas berjangja waktu selama 7 ( tujuh )tahun, sehingga kewajiban angsurannya adalah sebesar Rp.Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 555/PDT/2020/PT SBY11.473.000, (sebelas juta empat ratus tujun puluh tiga riburupiah)sehingga kewajiban masing masing adalah : Pihak Pertama /Penggugat / Hadi Gunanto berkewajiban untuk mengangsur sebesar Rp.5.099.749, /atau (44.45% dari Rp.11.473.000, ) sedang Pihak Kedua /Tergugat / Mulyyadi Marta sebesar Rp. 6.373.251, atau (55.55% dariRp.11.473.000
,) untuk tahun pertama, dan apabila ada perubahanbunga dari Bank bersangkutan maka besarnya angsurannya akandisesuaikan dengan prosentase masing masing, untuk pembayarannyaPihak Kedua / Tergugat / Mulyadi Marta bisa langsung transfer ke BankCommonwealth ke rekening atas nama Pihak Pertama / Penggugat /Hadi Gunanto.5.
untukmembayar uang paksa / dwangsom sebesar Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ) untuk setiap harinya atas kelaliannya menjalankan putusan dalamperkara ini.11.Bahwa untuk menjamin agar nantinya Tergugat dapat melaksanakanPutusan dalam perkara ini, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap RukoMegah Song Song Kav.1 dengan Sertifikat Hak Milik No.451, DesaHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 555/PDT/2020/PT SBYArdimulyo tercatat atas nama Hadi Gunanto
70 — 23
Yyk.mobil Daihatsu Terios tersebut, Kemudian saksi dihubungi oleh ANDRIJUNIARSA kalau Terdakwa GUNANTO hari Senin tanggal 6 Oktober2014 akan kembali ke Dealer KW Motor, selanjutnya hari Senin tanggal 6Oktober 2014 sekira pukul 09.00 WIB saksi, ANDRI, ANDI dan AGUSdatang ke Dealer KW MOTOR dan di dealer tersebut sudah adaTerdakwa GUNANTO, kemudian dilakukan intrograsi terhadap TerdakwaGUNANTO dan Terdakwa GUNANTO mengaku bahwa dirinya benartelah mengambil (membobol) uang milik WAYAN LANDEP, selanjutnyaTerdakwa
EKO SUWANTOBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang diberikannya benar;Bahwa saksi pernah diajak Terdakwa GUNANTO ke Dealer KW Motor diJalan Magelang Yogyakarta dalam rangka menjual mobil Daihatsu Terioswarna putih;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik mobil Daihatsu Terios warna putihnamun saksi hanya diajak oleh Terdakwa GUNANTO yang akan menjualmobil ke Yogyakarta;Halaman 37 dari 91 Putusan N0.455/Pid.B/2014/PN.
lagi dulu belinya berapa saksimenjawab Rp. 162.000.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah) ,kemudian pegawai BRI menemui Terdakwa GUNANTO dan dimasukkanke mobil menuju Bank BRI untuk diintrograsi, kemudian saksi danTerdakwa GUNANTO dibawa ke Polda DIY;Bahwa saksi mengetahui harga mobil Daihatsu Terios Rp.162.000.000.
; Bahwa Terdakwa GUNANTO ditangkap, karena membeli mobildengan menggunakan uarg hasil kejahatan pembobolan Bank;Halaman 41 dari 91 Putusan N0.455/Pid.B/2014/PN.
yang disuruh olehTerdakwa ASEP ROHMADI Als AAN untuk menjualkan mobilDaihatsu Terios warna putih Nomor Polisi AB 1705 RQ di DealerMobil KW Motor di Jalan Magelang Yogyakarta dengan diantaroleh kakaknya Terdakwa GUNANTO yang bernama EKOSUWANTO, dan pada saat itu Terdakwa GUNANTO ditangkapHalaman 71 dari 91 Putusan NO.455/Pid.B/2014/PN.
24 — 9
DEKI GUNANTO Als GUN Bin PAINO 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
DEKI GUNANTO Als GUN Bin PAINO4.
, dan setelah sampai di rumah saksi EVITASARI kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi DEKIGUNANTO;Bahwa setelah menangkap saksi DEK GUNANTO, kemudiansaksi memeriksa sepeda motor saksi DEK GUNANTO danditemukan barang bukti berupa 5 paket ganja dan 1 (satu)bungkus kotak rokok sampoerna mild yang berisi 5 linting ganjaPutusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.
GUNANTO yangsemuanya diakui sebagai milik saksi DEK GUNANTO;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan apakah masih ada lagiganja yang lain dan dijawab saksi DEKI GUNANTO ada dirumah,kemudian saksi DEK GUNANTO dibawa ke rumahnya dansetelah sampai di rumahnya ditemukan barang bukti berupa 50(lima puluh) paket ganja yang berada di dalam kamarnyatepatnya di dalam lemari plastik milik saksi DEKI GUNANTO;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak menunjukkan ijin daripihak yang berwenang untuk menyalahgunakan narkotika
, dan setelah sampai di rumah saksi EVITASARI kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi DEKIGUNANTO;Bahwa setelah menangkap saksi DEK GUNANTO, kemudiansaksi memeriksa sepeda motor saksi DEK GUNANTO danditemukan barang bukti berupa 5 paket ganja dan 1 (satu)bungkus kotak rokok sampoerna mild yang berisi 5 linting ganjadan 1 unit handphone Nokia warna hitam di bawah jok sepedamotor yamaha Mio warna milik saksi DEKI GUNANTO yangsemuanya diakui sebagai milik saksi DEK!
GUNANTO;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan apakah masih ada lagiganja yang lain dan dijawab saksi DEKI GUNANTO ada dirumah,Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.
Tergugat:
FADLI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK
37 — 11
GUNANTO, S.SOS
Tergugat:
FADLI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL GRESIK