Ditemukan 443 data
27 — 4
Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(Satu) Unit Handphone Merk : Xiomi, Type : Note4 Wama : Abuabu, 1 (Satu)Unit Handphone Merk : Samsung, Type : Galaxy Tab 3, Wama : Putih, 1 (Satu)Unit Handphone, Merk: Strawberry, Type : St22, Wama : Hitam, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksi EVAN HAPIDIN BIN UDINDAUD S.Pd, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
Bonghas Tonggoh Ds.Sukaraja Kec.Pulosari Kab.Pandeglang.Bahwa dari penjualan ketiga handphone tersebut terdakwa menerimauang sebesar Rp.260.000, (Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah) dari Sdr ADEKOMAR Alias KAMAR Bin ENOH (Aim) yang mana uang tersebut merupakanhasil penjualan dari ketiga handphone yang di dapat dari Kp.SindangDs.Sukaraja Kec.Pulosari Kab.Pandeglang.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi EVAN HAPIDIN BIN UDIN DAUDS.Pd mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.300.000, (Tiga Juta TigaRatus
Saksi EVAN HAPIDIN Bin UDIN DAUD, S.Pd: yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan terkait masalah pencurian tiga unithandphone milik saksi yang hilang diambil oleh Terdakwa; Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pd.Bahwa kejadian tersebut diketahui terjadi diketahui pada hari Sabtu, tanggal18 Agustus 2018 sekitar pukul 04.30 WIB, di rumah kediaman saksi di KampungSindang Ri/Rw 003/002 Desa Sukaraja, Kecamatan Pulosani.Bahwa Merk ke3 (
3 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Wahidah Binti Amin) dengan Tergugat (Romli Bin Abon Hapidin) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Januari 1991 di wilayah Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
(Romli Bin Abon Hapidin) terhadap Penggugat (Wahidah Binti Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Enjang Hapidin bin Momo Neni Nuraeni binti Basoni) dengan Pemohon II (1.Enjang Hapidin bin Momo Neni Nuraeni binti Basoni) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur.
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (OMAN BIN SAHLI) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NOPIYANTI BINTI HAPIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon (OMAN BIN SAHLI) untuk membayar kepada Termohon (NOPIYANTI BINTI HAPIDIN) sebelum ikrar
Terdakwa:
1.CARNA Alias OHANG Bin DARYONO
2.ASEP KURNIAWAN Bin CEPI KURNIAPI
3.YANA Bin HAPIDIN
50 — 14
YANA bin HAPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; <
,MH
Terdakwa:
1.CARNA Alias OHANG Bin DARYONO
2.ASEP KURNIAWAN Bin CEPI KURNIAPI
3.YANA Bin HAPIDIN
11 — 0
HAPIDIN) denganTergugat (HAMDAN Bin NANDAN) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAMDAN Bin NANDAN) terhadap Penggugat (CICOH MUNAWAROH Binti D. HAPIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
kutipan akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat telah di nazegheln bermaterai cukup, sebagaibukti autentik dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikanPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan dan sampaisekarang belum pernah bercerai, dengan demikian bukti aquo telah memenuhisyarat formil dan materiil untuk diterima sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaWawan Suhawan bin D.Hapidin dan Irwan Maulana bin D Hapidin
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
42 — 2
DIDIN HAPIDIN, sebagai tetangga Pewaris, menerangkan: Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon, bernama KOSASIH binJUHARI sebagai ayahnya sedangkan ibunya bernama Hj. Ewitarsihalias Enok Witarsih bin Hanapi; Bahwa saksi tidak tahu pernikahan mereka hanya menurutcerita Pemohon mereka menikah pada tahun 1950 dan telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama Lilis Nuryatibinti H. Ruchiyat, Siti Nuraini binti H. Ruchiyat, Asep Hidayat bin H.Ruchiyat, Siti Rokhayah binti H.
denganpermohonannya, karenanya pemeriksaan dilanjutkan pada pokokpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mohon agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris Almarhum KOSASIH bin JUHARI;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon bahwa keduaorang tua dari Almarhum KOSASIH bin JUHARI telah meninggal duniaterlebih dahulu;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangbernama HERMANSYAH dan DIDIN HAPIDIN
5 — 3
Hapidin
2.Ida Wati binti H. Barjah) dengan Pemohon II (1.Abdul Aziz bin H. Hapidin
2.Ida Wati binti H. Barjah) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Neni Hayati binti Ade Hapidin) dengan Tergugat (Zaenal Mutakin bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2008di wilayah hukum KUA Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zaenal
Mutakin bin Umar) terhadap Penggugat (eni Hayati binti Ade Hapidin);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
8 — 0
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Ita Carsita binti Sadi untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Muhammad Hapidin bin Akhmad Saringat;
3. Memembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
2 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hapidin bin Kasmad) terhadap Penggugat (Yuli Nurfaiqoh binti Slamet);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 545.000,-
11 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Siska Faturrohmah binti Suratno dengan calon suaminya yang bernama Hapidin bin Misman; Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAPIDIN BIN AWING) terhadap Penggugat (NANI NURYANI BINTI EMEN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Munawar bin Hapidin) terhadap Penggugat (Minanti Astriyani binti Odih Suhandi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 (empat ratuslima ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aas Hidayat bin Hapidin) terhadap Penggugat (Toharoh binti Mashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hapidin bin Homim) terhadap Penggugat (Neng Tina Aryatin binti Zaenudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajang Bin Hapidin) terhadap Penggugat (Deti Binti Andi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
6 — 7
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hapid Abdul Hapidin bin Ujun.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Mahiza Salsa Nabila Binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Hapidin Bin Dasip;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Hapidin bin Abud Saepudin) terhadap Penggugat (Endang Sari binti Naiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).