Ditemukan 272 data
11 — 2
AMAR PUTUSAN
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendro Hermansyah bin Asep Badrudin) terhadap Penggugat (Yuli Harliana binti Udin Syamsudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
23 — 2
Harliana alias Ina binti H. Tappawali, MT.S.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
19 — 2
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum,dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadin SINDUHUTOMO, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat dan dihadapanTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,DECKY A.S NITBANI, SH.,MH NURMALA SINURAT, SH.,WIMMI D.
,Panitera Pengganti,HARLIANA=15=
85 — 29
Saksi AHLI HARLIANA, S. Farm. Apt. Binti H.
(tiga ratus ribu rupiah)perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingsehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan' ratarata sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks;Bahwa Terdakwa menjadi pengedar obat ZENITH selama + 1 (Satu) tahun;Bahwa barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,00 (delapan jutarupiah merupakan uang milik istri Terdakwa yaitu Saksi A de Charge SITFATIMAH yang diperolehnya dari hasil menjual secara kredit baju, tas danlainlain;Bahwa Ahli Harliana
RAHMAD yangberalamat di kota Palangka Raya dengan cara membeli seharga Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perboks atau per 10 keping,dan dijual kembali dengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perboks atau Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per kepingsehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan' ratarata sebesarRp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) per boks; Bahwa Terdakwa menjadi pengedar obat ZENITH selama +1 (satu) tahun; Bahwa Ahli HARLIANA, S.
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Najamudin bin Ajam) terhadap Penggugat (Lia Harliana binti M.Suharto) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor
62 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk membayar sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Rengat pada Hart SENIN,Tanggal 11 APRIL 2013, oleh NURMALA SINURAT, SH sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbukauntuk umum, dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengatdihadin
,Panitera Pengganti,HARLIANA
Abdul Aziz
45 — 2
./2018/PN.RgtRengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HARLIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARLIANA OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggil Rp 300.000,Materai Rp 6.000,Leges Rp 3.000,Redaksi Rp 5.000,+Jumlah Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
23 — 4
MIRA HARLIANA binti JUHANSYAH yang berumur 13 tahun;d.
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
JUKARI alias JUKARI bin SUKARMAN
24 — 3
Hakim;Harliana Panitera Pengganti;Fadly Ridwan PenyidikSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwakeruang sidang. Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas.
LA HASA BIN LAYA
32 — 6
Saksi HARLIANA ,Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahkeluarga Saksi; Bahwa setahu saksi pemohon mempunyai akta kelahiran atasnama LA HASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi pemohon pernah bekerja diluar negeri; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini gunamemperbaiki nama pemohon yang tercantum di Paspor pemohontersebut yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diperbaikimenjadi
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.MARIAH
2.NURDIN M
33 — 4
., sebagai Hakim, Putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh HARLIANA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RengatKelas Il dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat danTergugat Il;Panitera Pengganti, Hakim,HARLIANA MAHARANI DEBORA MANULLANG, SH, MH.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.1.450.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Leges Rp. 10.000,Halaman
23 — 1
Sulastri binti Maslan alias Maselanadalahsebagai berikut:
2.1 Ruspandie bin Asmuri sebagai suami (duda);
2.2 Harliana Mulia Maslan binti Maslan alias Maselan sebagai Saudara perempuan Kandung;
2.3 M. Arsatonya bin Maslan alias Maselan sebagai Saudara Laki-laki Kandung;
2.4 Hj.
8 — 0
pokoknya sama seperti gugatan semula dan Tergugat juga mengajukanDuplik pada tanggal 05 Oktober 2011 yang pada pokoknya seperti pada jawabannya.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 17 Desember 2002 yangdikelurkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.1.2 Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Siti Harliana
sesuai pula dengan pendapat ahli Fiqh yang terdapatdalam Kitab Ghoyatul Maromyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim :Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat yang berkaitan dengan petitum nomor 2 haruslah di nyatakandengan amar Menjatuhkan talak satu bain shugrho dari Tergugat (XXXX bin Drs.Soenarjo) kepada Penggugat (Siti Harliana
52 — 10
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadin oleh HakimHakim Anggota padapersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rengat dihadiri SINDU HUTOMO, S.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat tanpa dihadir1 Penasehat Hukum serta dihadapan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. RINA YOSE, SH.
Panitera Pengganti,HARLIANA
30 — 2
., sebagat HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadin oleh HakimHakim Anggota pada persidangan yang terbuka untuk umum, dibantuoleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat dihadin AMAS MUDAHARAHAP, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengat serta dihadapanTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,CRIMSON, SH. NURMALA SINURAT, SH., WIMMI D. SIMARMATA, SH.
,Panitera Pengganti,HARLIANA=15=
89 — 30
Bahwa, Ahli HARLIANA, S. Farm., Apt menerangkan obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceuticals) adalah obat yang termasuk dalamdaftar golongan obat keras atau daftar G dan sudah ditarik ijin edarnyaatau dibatalkan ijin edarnya berdasarkan Surat Badan PengawasanObat dan Makanan Republik Indonesia Nomor : P.O.02.01.1.31.3997tanggal 27 Oktober 2009 tentang Pembatalan Persetujuan Nomor jinEdar Obat yang diproduksi PT.
Ahli Harliana S.Farm., Apt Binti H. Hartono yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli bertugas di Dinas Kesehatan Kabupaten Katingan dan jabatanSaksi sebagai staf seksi kefarmasian. Bahwa pendidikan terakhir ahli Apoteker dan ahli mempunyai atau memilikiSertifikasi sebagai Apoteker sesuai keahlian ahli yaitu sesuai Surat TandaRegistrasi Apoteker (STRA) Nomor : 19880615/STRAUAD/2012/226260.
) kali penjualan yaitu yang pertama sebanyak 100 (seratus) obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceutical) butir dan yang kedua sebanyak 300 (Tigaratus) butir obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceutical); Bahwa Terdakwa NANI SUGIARTI Als ANI Binti SHOLIHIN dan Terdakwa Il ANDI AWAN AlsANDI Bin GIRIN menjual obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceutical) kepadaSaksi sari yang pertama sebanyak 100 (seratus) butir dengan hargaRp.300.000,(Tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Harliana
44 — 14
SIMARMATA, SH sebagai HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh HARLIANA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRengat, dan dihadir1 oleh AMAS MUDA HARAHAP, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rengat serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,RINA YOSE, SH. EDI JUNAEDI, SH.MH WIMMI D. SIMARMATA, SHPanitera Pengeanti,HARLIANA
AFRIANTO
19 — 6
Hakim pada Pengadilan NegeriRengat Kelas II, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh HARLIANA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Rengat Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMHARLIANA OMORI ROTAMA SITORUS, S.H., M.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan Rp 50.000,Biaya Panggil Rp 250.000,Materai Rp 6.000,Leges Rp 10.000,Halaman 7 dari 7 halaman Perkara No :8/Pdt.P./2019/PN.RgtRedaksi
21 — 2
perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRengat pada hari RABU , tanggal 12 Maret 2014 oleh kami DECKY AS.NITBANI,SH,MH.sebagai Hakim Ketua, NURMALA SINURAT,SH. dan WIMMID.SIMARMATA ,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada har dan tanggal tersebut diatas oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HARLIANA
SIMARMATA , SH.Panitera Pengganti,HARLIANA=16=
50 — 7
Tanggal 15 Mei 2001, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Perceraian Nomor 93/WNV/2001 tanggal 16 Juli2001 atas nama Harliana Buanadjaja dan Marsito Muntono dari CatatanSipil Kota Surabaya, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi SHM No. 2068 Kelurahan Simomulyo Kecamatan Tandes KotaSurabaya atas nama 1. Marsito Muntono 2.
Fotokopi Pernyataan Pembagian Harta Bersama Harliana Buanadjaja danDrs Ir Marsito Muntono tertanggal 2 Agustus 2001, selanjutnya diberi tandaTFA 5Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 238/Pat.G/2017/PN SBY2. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 24 Mei 2004 dari Harliani Buanadjajakepada Marsito Muntono, selanjutnya diberitanda T2 ;3. Fotokopi Surat Kuasa tanggal 24 Mei 2004 dari Marsito Muntono kepadaHarliani Buanadjaja, selanjutnya diberi tanda T3 ;4. Fotokopi sertifikat hak milik No. 2068 tahun 1983 Kel.
Simogunung 98 Surabaya saat sebelumdirenovasi dalam keadaan jelek dinding gedek dan kayu gelam sertadiuruk kurang lebih 5 truk ;Bahwa keadaan Marsito Muntono saat ini sakit stroke da rumah tersebutkatanya dikontrakkan untuk biaya sakitnya ;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjengukMarsito Muntono ;Bahwa saat direnovasi yang tinggal di rumah tersebut Marsito Muntonosendiri sudah tidak ada Harliana Buanadjaja ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan rumah di JI.